Сложноподчиненное предложение с каузальной семантикой в русском, английском и турецком языках: опыт сравнительно-сопоставительного исследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

СЛОЖНОПОДЧИНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ С КАУЗАЛЬНОЙ СЕМАНТИКОЙ В РУССКОМ, АНГЛИЙСКОМ И ТУРЕЦКОМ ЯЗЫКАХ: ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

сложноподчиненный предложение английский турецкий

О.В. Шемшуренко

Казанский (Приволжский) федеральный

университет, Институт филологии и искусств, г. Казань

Сопоставительное изучение семантических типов сложноподчиненных предложений (далее - СПП) в разноструктурных языках - одна из актуальных проблем современной лингвистики. Настоящее исследование посвящено изучению СПП с каузальной семантикой в трех генетически неродственных языках - русском, английском и турецком - в сопоставительном аспекте с целью выявления черт сходства и различия в структуре и семантике данных конструкций.

Анализ языкового материала, извлеченного методом сплошной выборки из художественных произведений русских, английских и турецких авторов, газетных статей и учебной литературы, показал, что СПП рассматриваемого типа двухкомпонентны. Один из компонентов указывает на причину, необходимое основание, порождающий (предопределяющий) фактор, побочный (сопутствующий) фактор, обоснование, подтверждение, доказательство, довод, предпосылка, прямое или косвенное свидетельство, повод, предлог, стимул [2: 576].

В русском языке главное предложение связывается с придаточным посредством причинных союзов потому что, так как, оттого что, ибо, из-за того что, вследствие того что, благодаря тому что, ввиду того что, по причине того что, в силу того что, поскольку, в связи с тем что и др [2: 577]. Приведем примеры: Из-за того, что у нас нет готовых форм мы вынуждены все время заниматься творчеством (7); Синцов, в последний раз стиснув Машины руки, схватил чемодан, накрутил на кулак ремень полевой сумки и на ходу, потому что поезд уже медленно пополз мимо, вскочил на подножку (8, 17). Порядок следования предикативных частей СПП с каузальной семантикой свободный. Это значит, что изменение расположения компонентов в СПП данного типа не приведет к изменению значения всего предложения. Например: Мы вынуждены все время заниматься творчеством, из-за того, что у нас нет готовых форм.

В английском языке придаточные причинные присоединяются к главному предложению союзами: as «так как», because «потому что», since «так как», so «поэтому», that «так как», lest, seeing that, considering, for the reason that, in view of the fact that, in so far as, by reason of «по причине того, что» [3: 312]. Например: Next day about six o'clock I took a cab to the Rue des Moines, but dismissed it at the corner, since I preferred to walk to the hotel and look at it before I went in (9, 26). «На следующий день около 6 часов я взял экипаж до Рю де Мойн, но оставил его за углом, так как предпочел прогуляться до гостиницы и посмотреть на нее прежде, чем войти».

Наиболее продуктивным союзом, присоединяющим турецкие придаточные предложения причины, является союз зьnkь «так как, потому что» [1: 258]. Например: Komєunun avlusuna evvela ben girdim, зьnkь kцpekleri bana alэюэktэ. «Во двор соседа сначала вошел я, так как его собаки ко мне привыкли» (1, 258).

Сложноподчиненные конструкции с союзом зьnkь часто употребляются в парцеллированной форме: Matematikle ilgili dersler tembelliрime engel deрildi. Зьnkь problemleri yorumlamadan зцzьyor, teoremleri yorumlamadan ispat edebiliyordum (4, 19). «Уроки математики совсем не мешали моей лени. Потому что я мог решить любую задачу и доказать любую теорему, не расписывая решение или доказательство».

Наряду с каузальными СПП с союзом зьnkь, в турецком языке часто употребляются конструкции, осложненные причинным оборотом на -dэрэ / -acaрэ iзin (-dэрэndan / -acaрэndan) [6: 559]: Ahmed ders зalэюtэрэ iзin bizimle sinemaya gelemiyor (5, 426). «Поскольку Ахмед делает уроки, он не может пойти с нами в кино»; Param olmadэрэ iзin taksi ile gelemedim (5, 426). «Поскольку у меня не было денег, я не смог приехать на такси».

Помимо союза зьnkь в том же значении, но значительно реже употребляется союз zira [6: 560]: …bir tьrlь kalkmak mecalini bulamayan attan iniyorlar; зarзabuk iniyorlar, zira durmadan ilerleyen felвketin bьyьklьрьnden ayrэ dьюmek Ayюe'ye hepsinden daha korkunз geliyor (4, 67). «…больше не находя сил подняться слезают с лошади; очень быстро слезают, потому что больше всего Айше боялась не упасть, а непрекращающихся бед от взрослых»; Hemen bu yolculuрa зэkamam, zira зok iюim var. «Я сразу не могу отправиться в это путешествие, так как у меня много дел» (5, 446). Этот союз употребляется в современном турецком литературном языке гораздо реже, чем союзы зьnkь, diye. Сфера его употребления ограничена художеcтвенными произведениями. Особенно часто встречается этот союз в текстах художественных произведений турецкой литературы начала 20 века [5: 438].

Союз diye может вводить придаточные причины, как препозиционные, так и постпозиционные [1: 259]: Vazifesini yapamэyor diye iюten atэldэ (разг.речь). «Его выгнали с работы, так как он не мог выполнять свои обязанности».

Проведенный сопоставительный анализ конструкций с каузальным значением не выявил значительных различий в структуре и семантике СПП русского, английского и турецкого языка.

Черты алломорфизма в СПП с каузальной семантикой в сопоставляемых языках проявляются, в первую очередь, в количественном несовпадении союзов. Если большинство русских союзов имеют свои аналоги в английском языке, то в турецком языке употребляется только один наиболее продуктивный причинный союз. Данный факт обусловлен факультативным характером союзного подчинения во всех тюркских языках, большей распространенностью аффиксально-послеложных конструкций с причинной семантикой на -dэрэ / -acaрэ iзin (-dэрэndan / -acaрэndan). Кроме того, придаточное предложение причины в русском и английском языках довольно часто (в 70% и 80% случаев соответственно) занимает постпозицию по отношению к главному, в турецком языке придаточное причины всегда находится в постпозиции, за исключением случаев парцеллированного употребления СПП.

Литература

1. Баскаков А. Н. Теоретическая грамматика турецкого языка. Курс лекций / А. Н. Баскаков. - М., 1983.

2. Грамматика современного русского литературного языка / под ред. H. Ю. Шведовой. - М.: Наука, 1970.

3. Кобрина Н. А. Грамматика английского языка: Морфология. Синтаксис / Н. А. Кобрина, Е. А. Корнеева, М. И.Оссовская, К. А. Гузеева. - СПб., СОЮЗ, 1999.

4. Халитова Р. Х. Практический курс турецкого языка / Р. Х. Халитова, О. В.Шемшуренко. - Казань: РИЦ «Школа», 2007.

5. Щека Ю.В. Практическая грамматика турецкого языка / Ю.В.Щека. - М.:АСТ: Восток-Запад, 2007.

6. Banguoрlu T. Tьrkзenin Grameri / T.Banguoрlu. - 7.bsk. - Ankara: Tьrk Dil Kurumu. - Ankara, 2004.

Источники

7. Газета «Известия», май, 2003г.

8. Симонов К.М. Живые и мертвые / К.М.Симонов. - М.: Изд-во: АСТ, 2010.

9. Maugham W.S. The Moon and Sixpence / W.S.Maugham. - Изд-во: Менеджер, 2006.

Размещено на Allbest.ru