Проблеми перекладу "хибних друзів перекладача" у французькій та українській мовах

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Проблеми перекладу "хибних друзів перекладача" у французькій та українській мовах

Лабенко О.А., к.філол. н., доц.

Інститут філології КНУ імені Тараса Шевченка, м. Київ

Статтю присвячено проблемам, що виникають при перекладі “хибних друзів перекладача" з французької мови на українську. Аналізуються розбіжності у семантичній структурі формально тотожних лексичних одиниць двох контактних мов, що є основною причиною помилок при перекладі.

Проблеми перекладу “хибних друзів перекладача” постійно привертають увагу лінгвістів, оскільки саме ця категорія слів досить часто призводить до перекладацьких помилок. “Хибні друзі перекладача” є проявом явища лексичної інтерференції, помилкового ототожнення схожих за формою слів, що мають різні значення. У практиці перекладацької діяльності та викладання іноземних мов ці категорії слів спричиняють значні труднощі, оскільки слова, схожі за графічною чи звуковою формою, можуть викликати хибне ототожнення за змістом. Схожі за формою слова двох контактних мов помилково сприймаються як семантично тотожні та можуть використовуватися як еквіваленти. Помилкове ототожнення значень слів, зумовлене тотожними фонетичними формами, може призвести до того, що такі слова сприймаються як міжмовні синоніми, та спричинити проблеми перекладу.

Вперше термін “хибні друзі перекладача” “faux amis du traducteur” був введений французькими лінгвістами М. Кесслером і Ж. Дероккін'ї ще в 30-х роках XX ст. Вони виділили основні причини виникнення “хибних друзів перекладача” у французькій та англійській мовах та визначили їх типи. Цей термін набув поширення і у вітчизняному мовознавстві. Дослідженням “хибних друзів перекладача” займалися такі вчені, як В.В. Акуленко, Л.С. Бархударов, Р.А. Будагов, В.В. Виноградов, К.Б.М. Готліб, В.І. Карабан, В.Н. Коміссаров, І.В. Корунець, В.Н. Крупнов, В.Л. Му- равйов, Я.І. Рецкер, А.В. Федоров та ін. “Хибні друзі перекладача” досліджуються переважно на матеріалі англійської та російської чи англійської та української мов.

Історично “хибні друзі перекладача” є результатом взаємовпливу мов, в деяких випадках вони можуть виникати у результаті випадкових збігів, а у споріднених мовах виникають у близькоспоріднених словах [1].

Традиційно до категорії “хибних друзів перекладача” включають міжмовні відносні синоніми подібного виду (інтернаціональна лексика), міжмовні омоніми та міжмовні пароніми. Всі ці категорії слів об'єднує той факт, що вони асоціюються та ототожнюються завдяки подібному плану вираження, але у плані змісту чи вживання не повністю відповідають, або навіть зовсім не відповідають одне одному [1]. До міжмовних відносних синонімів відносяться слова двох мов, що частково співпадають за значенням та вживанням. Міжмовні омоніми - це слова двох мов, схожі за звуковою, або графічною формою, але різні за значенням. Міжмовні пароніми - слова двох мов не цілком схожі за звуковою та графічною формою, але здатні викликати хибні асоціації та ототожнюватися одне з одним, незважаючи на розбіжності у значеннях. Таким чином, до категорії “хибних друзів перекладача” включаються слова двох контактних мов, які при тотожних чи максимально схожих звукових та/чи графічних формах мають різні значення. Такі слова можуть помилково сприйматися як семантично тотожні та використовуватися як еквіваленти. Так, наприклад, французьке слово confйrencier перекладається на українську мову як “доповідач, лектор”, а тотожне йому за формою українське слово конферансьє не може бути еквівалентом цього слова, оскільки позначає “естрадний артист, який оголошує номери концертної програми, веде цю програму”. При повній формальній тотожності ці слова не мають семантичної тотожності та не можуть бути еквівалентами приперекладі.

Наоснові двомовних і тлумачних словників нами був складений список “хибних друзів перекладача” у французькій та українській мовах [1, 2, 3]. Порівняльний аналіз семантичної структури виявлених нами “хибних друзів перекладача” у французькій та українській мовах показав, що семантичні розбіжності формально тотожних чи схожих лексичних одиниць стосуються передусім поняттєвого та предметно-логічного змісту слів.

Розбіжності в поняттєвому та предметно-логічному змісті “хибних друзів перекладача” зумовлюються розбіжностями у картинах світу носіїв двох мов, оскільки, як відомо, кожна мова створює власну картину світу, членує позамовну дійсність тільки їй властивим способом. Предметно-логічний зміст слів пов'язується з уявленнями носіїв мови про реальну дійсність, які потім стають основою різного роду понять, що називаються за допомогою слів. Саме в них носії мови оформлюють свої уявлення і поняття про ті чи інші предмети, явища, фізичні і психічні стани, системи суспільних відносин. Розглянемо приклад. У французькій мові слово Baccalaurйatперекладається як “ступінь бакалавра, або екзамен на ступінь бакалавра” та позначає “випускні іспити у середній школі”, а в українській мові Бакалаврат - програма навчання для осіб, що завершують університетську освіту і бажають здобути звання бакалавра. Інший приклад, слово dissertation- 1) шкільний твір, 2) наукова критична розвідка, міркування, а в українській мові дисертація - наукова праця, підготовлена для прилюдного захисту на здобуття наукових ступенів кандидата і доктора наук. Слово pensionnaireперекладається як 1) стипендіат, 2) той, хто живе на повному пансіоні, а українське слово пенсіонер використовується лише на позначення особи, що одержує пенсію. Ці слова двох мов мають схожі фонетичні форми та досить часто сприймаються як міжмовні синоніми, що призводить до хибного перекладу та до перекручення змісту.

Особливі складнощі при перекладі становлять слова, запозичені зі спільного джерела, які у процесі розвитку мов набули різних значень. Наприклад, французьке слово codexта українське слово кодекс мають спільне походження, а саме походять від латинського слова codex - книга. У французькій мові слово codexперекладається як “рецептурна книга”, а в українській мові “кодекс” - це “єдиний законодавчий акт, який систематизує певну галузь права”.

Деякі слова в українській мові, що запозичені з французької мови та повністю співпадають з ними за фонетичною формою, також можуть хибно ототожнюватися за змістом. Наприклад, слово команда в українській мові походить із французького слова commande,але в українській мові команда - це “стислий усний наказ”, а у французькій мові commande - замовлення. Розглянемо іншу пару “хибних друзів перекладача”: французьке слово estafetteта естафета в українській мові, що походить від цього слова. В українській мові естафета - це “змагання спортивних команд”, а французьке слово estafetteперекладається як 1) гонець 2) посильний, кур'єр.

Таким чином, схожі за формою слова, які навіть мають спільне походження, використовуються у різних мовах для позначення різних понять, що зумовлюється відмінностями між культурами мовних колективів.

Розбіжності в поняттєвому та предметно-логічному змісті французьких та українських “хибних друзів” зумовлюються відмінностями між культурами двох мовних колективів, особливостями розвитку мов. Це слід враховувати при перекладі таких “хибних друзів перекладача”.

При перекладі “хибних друзів перекладача” слід враховувати також розбіжності у стилістичному та експресивному забарвленні слів. Стилістичним значенням називають додаткове, супровідне до лексичного та граматичного значення мовної одиниці. Стилістичне значення лексичної одиниці поряд із предметно-логічним і граматичним є одним із основних типів інформації, який є необхідним для спілкування. При перекладі слід враховувати, чи володіє слово нейтральним значенням, чи є стилістично маркованим. Так, наприклад, у французькій мові слово affaireє нейтральним та перекладається як: 1) справа, 2) питання, 3) річ, 4) фірма, підприємство, 5) процес. В українській мові слово афера, яке походить від цього французького слова, є стилістично маркованим: афера - ризикована справа, здійснювана для наживи; шахрайство. Французьке слово infantileперекладається як “дитячий”, а в українській мові інфантильний - “за способом мислення, поведінкою, учинками схожий на дитину”.

Ще один чинник, що викликає складнощі при перекладі “хибних друзів перекладача”, - це внутрішньомовна омонімія. У французькій мові існує пара омонімів facteur I- facteur II, facteur Iперекладається як “листоноша”, а facteur II перекладається як “фактор, рушійна сила”. Українське слово фактор (чинник, умова; рушійна сила), та facteur I вважаються “хибними друзями перекладача”, а з facteur II слово фактор формує пару міжмовних синонімів. Інша пара омонімів у французькій мові: manњuvre I “керування; махінація; маневр, прийом” та manњuvre II “чорнороб”. Українське слово маневр (від франц. manњuvre) - “зміна напрямку руху; вдалий прийом” та французьке manњuvre I є міжмовними синонімами.

У деяких випадках “хибні друзі перекладача” можуть спричинити складнощі при перекладі навіть для тих, хто добре знає мову та є упевненим користувачем мови. Так, у французькій мові gourmand- це “той, хто багато їсть; той, хто любить смачно поїсти, любить солодощі”, а в українській мові слово з тотожною фонетично формою має інше значення: гурман - “той, хто цінує вишукані страви”; у французькій мові у цьому значенні вживається слово “gourmet”, наприклад c'est un fin gourmet - він великий гурман. Інша пара хибних друзів перекладача: intelligenceта інтелігенція, у французькій мові intelligence- розум, здатність мислення; розумна людина; розуміння, а в українській мові інтелігенція - здатність сприймати знання; соціальний прошарок осіб, що професійно займаються розумовою працею; у французькій мові у цьому останньому значенні вживається слово les intellectuels - інтелігенція, а інтелігент перекладається intellectuel, а французьке слово intelligentперекладається як “розумний”.

Приперекладі слід також враховувати особливості слововживання у двох контактних мовах. Так, французьке слово libйralперекладається як ліберальний, ці слова є повними синонімами, але у французькій мові слово libйralможе також вживатися у значенні “щедрий”, наприклад “il s'est montrй trиs libйral envers moi” перекладається “він був до мене дуже щедрий”. Інший приклад слова pistonта пістон.Французьке слово pistonперекладається як “поршень”, але також може вживатися у переносному значенні та перекладається як “протекція, блат”, наприклад, il est arrivй par piston - у нього є блат, або il a du piston - у нього є рука. А українське слово пістон, яке співпадає з цим французьким словом за формою, це “невеликий ковпачок із вибуховою речовиною”.

“Хибні друзі перекадача” часто спричиняють виникнення явища міжмовної інтерференції, що, в свою чергу, призводить до непорозумінь чи перекручення змісту та до виникнення проблем перекладу. Оскільки при мовній взаємодії ці слова вступають у системні відношення та можуть спричинити хибні асоціації з певними лексемамирідної мови, що мають схожу форму, але характеризуються різним змістом. Помилкове ототожнення значень слів, зумовлене тотожними фонетичними формами, може призвести до того, що такі слова сприймаються як міжмовні синоніми.

Щоб уникнути хибного ототожнення та, відповідно, помилок при перекладі “хибних друзів перекладача”, слід звертати увагу на розбіжності в поняттєвому та предметно-логічному змісті двох слів, що мають схожі чи тотожні фонетичні чи графічні форми, розбіжності у стилістичному та експресивному забарвленні слів, враховувати особливості слововживання у двох контактних мовах. У процесі вивчення мови особливу увагу слід звертати на такі слова, які найчастіше спричиняють інтерференційні помилки при перекладі.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Акуленко В.В. Ложные друзья переводчика [Текст] /В.В. Акуленко. -- М. : Дрофа, 1969. -- 145 с.

Размещено на Allbest.ru