Политическая жизнь современной Украины в зеркале метафоры

Размещено на http://www.allbest.ru/

Политическая жизнь современной Украины в зеркале метафоры

Д. Ізвєкова, студ. Інститут філології КНУ імені Тараса Шевченка

Аннотация

Вторая половина ХХ века ознаменована становлением новой научной парадигмы - когнитивной, которая пришла на смену структурной и генеративной парадигмам. Центральным объектом когнитивной науки являются ментальные сущности, а язык рассматривается как средство познания, как когнитивный инструмент.

Одна из ключевых проблем когнитивной лингвистики - исследование метафоры. Когнитивный подход к феномену метафоры нашел отражение в работах Дж. Лакоффа, М. Джонсона, Ф. Уилрайта, А.П. Чудинова, Н.Д. Арутюновой, А.Н. Баранова, Ю.Н. Караулова и других исследователей.

Современная когнитивная лингвистика рассматривает метафору не только как средство номинации или как троп в поэтической речи, но и как основную ментальную операцию, как способ познания, структурирования и осмысления действительности [8, 4]. На метафоричность процессов познания указывают Дж. Лакофф и М. Джонсон в работе "Метафоры, которыми мы живем": "Понятийная система человека упорядочивается и определяется метафорически. Метафоры как языковые выражения становятся возможными именно потому, что существуют метафоры в понятийной системе человека" [3, 390].

Сущность метафоры - в осмыслении предметов и явлений одного рода в терминах предметов и явлений другого рода. Метафора позволяет устанавливать сходство между областями, воспринимаемыми различными органами чувств, между различными индивидами и классами предметов, а также улавливать общие черты между абстрактными и конкретными предметами [1, 8].

При этом метафора не только является одним из основных процессов мышления, она согласована с экпрессивно-эмоцио- нальной функцией речи [1, 15]. Метафора широко используется в массмедийных текстах как средство экспрессивизации и речевого воздействия на адресата. Особенно частотна метафора в информационно-аналитических статьях о политике, в которых она выполняет следующие функции:

1) когнитивную. Позволяет использовать простые и конкретные образы для осмысления политической сферы, отличающейся сложностью и большой степенью абстракции;

2) коммуникативную. Позволяет передавать информацию в удобной для адресата форме;

3) прагматическую. Метафора является мощнейшим воздействующим средством, которое позволяет изменять существующую в сознании человека политическую картину мира, побуждать его к определенным действиям или бездействию, влиять на его эмоции и чувства, формировать нужное адресанту настроение;

4) эстетическую. Метафора используется как поэтическое средство, привлекая внимание читателя к тексту, делая его более действенным [8, 124-129].

Политическая метафора имеет лингвокультурный характер. Несмотря на то, что она очень динамична, она обязательно согласована с метафорической структурой основных понятий данной культуры и имеет национальные корни [7, 7]. Большинство политических метафор в СМИ основаны на стереотипных образах, они образуют своеобразное зеркало национального сознания, представлений народа о стране, о политических событиях, которые происходят в ней и в мире. Многие исследователи указывают на то, что исследование метафоры позволяет увидеть, как отражаются в сознании социума различные явления и события, состояние общества и процессы, которые в нем происходят [2, 45,55]. Причем это отражение является достаточно объективным, оно не зависит от чьих-либо симпатий или антипатий. Для ученого анализ метафоры - один из способов изучения индивидуального, группового и национального сознания [7, 7].

Политическая метафора обладает высокой степенью экспрессивности, эмотивности и оценочности и, как следствие, высоким потенциалом воздействия на читателя. Употребляя такую метафору в тексте, автор не только выражает свое собственное видение ситуации, но и актуализирует определенный стереотипный образ, который возникает в сознании адресата при использовании той или иной метафоры. Это позволяет влиять на адресата, управлять его мыслями, оценками и поведением. При этом воздействие на адресата происходит скрыто, имплицитно, что повышает его эффективность. Политическая метафора обязательно несет в себе оценку, которая имеет субъективно-объективную природу: адресант одновременно дает свою оценку описываемым событиям и эксплуатирует некие групповые представления о тех или иных явлениях [6, 11].

Одно из ключевых свойств метафоры - системность. Это позволяет метафорам, которые основаны на образах-стереотипах, принадлежащих одной понятийной сфере, объединяться в метафорические модели. А.П. Чудинов определяет метафорическую модель как "существующую или складывающуюся в сознании социума схему связи между понятийными сферами, которую можно представить как формулу "Х - это У". Отношение между этими компонентами определяется не как отождествление, а как подобие. В соответствии с этой формулой одна понятийная сфера служит основой для моделирования другой понятийной сферы" [7, 31]. Метафорические модели заложены в сознании человека, это своеобразные схемы, по которым человек думает и действует [7, 32].

Система метафорических моделей является одной из важнейших составляющих национального сознания, национальной языковой картины мира, она тесно связана с историей того или иного народа и современной политической, экономической и социальной ситуацией. Она неизбежно отражает динамику изменений сознания социума. Поэтому проанализировав метафорические модели различных периодов, можно выявить стабильные и меняющиеся составляющие национального сознания [2, 7-8].

Изменение политической реальности влечет за собой и изменения в области политической метафоры: появление новых метафорических моделей или же модификацию существующих, увеличение или уменьшение продуктивности тех или иных метафорических моделей.

В результате проведенного исследования, в ходе которого были проанализированы контексты употребления метафор в русскоязычных СМИ Украины и России в период с августа 2013 года по март 2014 года, были выявлены следующие метафорические модели, которые используются для представления политической жизни современной Украины.

Одной из наиболее актуальных метафорических моделей, используемых для описания политической обстановки в Украине в указанный период, является модель "политика - это война". Милитарные метафоры актуализируют семантику опасности и агрессии и содержат негативную оценку. В рамках этой модели события, происходящие в стране, интерпретируются как военные действия, битва, борьба, в которой можно одержать победу или проиграть; отдельные политики, партии, стороны, слои населения или даже целые государства и их объединения (например, Россия и ЕС) - как противники, враги, лагеря: 1) Разыгралась битва за влияние, напоминающая о холодной войне. Правда, ЕС и Россия отрицают, что давят на Украину [1поРге88а 22.11.13]; 2) Потом между соседями разразилась таможенная война: Россия объявила весь украинский экспорт рискованным, фактически заблокировав поставки товаров с Украины в РФ [Коммерсантъ, 25.11.13]; 3) Евромайдан разделил украинцев на два лагеря [Росбалт, 10.12.13]; 4) Неподписание соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе стало крупнейшим внешнеполитическим поражением за всю историю Украины [Зеркало недели, 29.11.13]; 5) И это, напомним, в преддверии крупнейшей политической битвы - президентских выборов 2015 года [Комментарии, 12.09.13]; 6) Сейчас между Европой и Россией идет настоящая геополитическая битва за Украину [Комментарии, 29.08.2013]; 7) Теперь же оппозиция получила импульс к активности - у них появился четко очерченный враг в лице власти и содержание критики [Росбалт, 22.11.13].

В структуре модели "политика - это война" можно выделить следующие компоненты:

1) военные действия и операции: Киев вынужден отступить под давлением Кремля [Ведомости, 22.11.13], Россия заняла глухую экономическую оборону [Росбалт, 04.02.14], это очень похоже на почетную капитуляцию украинского президента [Коммерсант, 03.02.14], спустя два с половиной месяца после начала "таможенной " атаки со стороны Москвы [Зеркало недели, 29.11.13], после возможного провала "операции "Вильнюс" [Зеркало недели, 22.11.13], время стихийно возникшего блицкрига по свержению Майданом нынешнего режима безвозвратно упущено [Хвиля, 14.02.14], власть мобилизовалась [Хвиля, 14.02.14];

2) места боевых действий: арена борьбы Януковича с оппозицией [Зеркало недели, 22.11.13], поле битвы московской власти с прозападно настроенным населением [Зеркало недели, 22.11.13], внутри "Батькивщины" появилось несколько "горячих точек" [Комментарии, 12.09.13], Россия пытается превратить Крым в свой тыл и плацдарм для дальнейших действий на Юго-Востоке Украины [Комментарии, 13.03.14];

3) победа и поражение: серьезные внешнеполитические поражения Украины [Зеркало недели, 29.11.13], звучная виктория была необходима не только Европе в целом, но и отдельным знаковым персонажам [Зеркало недели, 22.11.13], неорганизованный народ всегда проигрывает сражение любой, даже плохоорганизованной власти [Хвиля, 14.02.14], Кремль одержал целый ряд тактических побед над Украиной [Зеркало недели, 14.03.14];

4) военные формирования: европейский лагерь сторонников четкого выполнения плана [Комментарии, 29.08.13], неделя посещений Брюсселя украинскими политиками как из лагеря власти, так и из стана оппозиции [Комментарии, 29.08.13], приехать в Крым и создать с украинской партией межпартийный фронт [Зеркало недели, 14.02.14], политики из разных политических лагерей [Зеркало недели, 07.02.14].

Не менее продуктивна в СМИ и модель "политика - это игра", которая также имеет негативную оценку: 1) Янукович хочет доиграть эту игру до конца [Росбалт, 20.09.13]; 2) Украинская власть играет в какие-то непонятные игры, а ей не мешало бы довести начатое до конца [Росбалт, 06.11.13]; 3) Лидеры Евросоюза, по моему мнению, не сразу даже поняли, как крупно они проиграли [Росбалт, 02.12.13]; 4) Обе стороны противостояния повысили ставки в нынешней игре [Росбалт, 19.02.14]; 5) "Правый сектор” вклинился в противостояние мирного Майдана с властью, вынужденной играть по политическим правилам Европы ХМ века [Росбалт, 24.02.12]; 6) Однако это не спасло его игру на выборах 2004года от "оранжевойреволюции"и беспрецедентного давления Запада [Комментарии, 29.08.12].

Метафорическая модель "политика - это игра" включает следующие тематические группы:

1) игра в карты. Эта группа содержит наименования карт, карточных ходов, игр, ставки и правила и т.д.: серьезный козырь в попытке пересмотреть цену на российское топливо [Росбалт, 29.10.13], соотношение сил за покерным столом переговоров [Росбалт, 21.11.13], в рукаве у него (у Януковича - Прим. автора) единственный туз - право помиловать Тимошенко [Росбалт, 21.11.13], блестящая игра в покер с ЕС и позорная игра в буру с Кремлем [Ведомости, 20.02.14], у ЕС есть свои козыри [Коммерсант, 03.02.14], эффект от "русинской карты" был весьма сомнительным [Комментарии, 08.09.13], выбить один из базовых козырей у Кремля [Хвиля, 11.03.14], демократические правила игры [Комментарии, 13.09.13], Ахметов ставит на Шуфрича [Главком, 27.02.14], игра по правилам Клюева [Хвиля, 09.02.14], разыграть правительственную карту [Зеркало недели, 14.02.13], США сделали ставку на украинскую армию [Коммерсант, 20.02.14], Россия, Украина и ЕС поднимают ставки [Росбалт, 21.11.13];

2) игра в шахматы. Эта группа включает такие номинации, как шахматная партия, шахматная доска, фигуры, ход: Янукович доигрывает до конца партию [Росбалт, 06.11.13], закулисье переговорного процесса напоминает шахматную партию [Росбалт, 21.11.13], геополитические шахматные партии [Зеркало недели, 06.12.13], на подхвате есть уже вторая доска для партии-2015 с новым игроком [Зеркало недели, 14.02.13], Кремль ставит на самые неудачные фигуры и силы [Главком, 01.03.14], Путин думает как сделать наиболее удачный ход на шахматной доске фигуркой, которая еще не до конца отыграна (о Януковиче - Прим. автора) [Главком, 28.02.14], на сегодняшней шахматной доске два настоящих гроссмейстера это Путин и Тимошенко [Хвиля, 01.03.14];

3) игроки: оба внешних игрока предельно активны (о России и ЕС - Прим. автора) [Росбалт, 06.02.14], геополитические игроки [Росбалт, 03.02.14], между основными международными игроками достигнут консенсус [Росбалт, 20.02.14], гарант- картежник [Зеркало недели, 22.11.13], мировые игроки [Главком, 01.03.14], на Януковича, как не до конца отыгранного игрока, в Кремле возлагают некие надежды [Главком, 28.02.14].

Актуальна в СМИ также и традиционная метафорическая модель "политика - это путь", включающая пространственные метафоры: 1) Киев и Брюссель спешно идут навстречу друг другу [Росбалт, 25.10.13]; 2) Киев взял курс на евроинтеграцию [Росбалт, 25.10.13]; 3) Украина шла и далее будет идти путем евроинтеграции [Коммерсант, 22.11.13]; 4) Украинские власти движутся в Европу по принципу ”шаг вперед - два назад” [Росбалт, 22.11.13]; 5) Правилен ли выбранный президентом Виктором Януковичем путь уступок оппозиции? [Lenta.ru, 04.02.14]; 6) Америка никогда не была безразлична к Украине и вектору ее движения [Зеркало недели, 29.11.13]; 7) Янукович подошел на расстояние вытянутой руки к созданию политической ассоциации [Зеркало недели, 29.11.13].

Указанная модель чаще всего вербализована номинациями путь, движение, дорога, курс, шаг, поворот, разворот и др.: путь в таможенный союз [Росбалт, 25.10.13], геополитический разворот страны [Коммерсант, 22.11.13], резкий поворот в украинской внешней политике [Lenta.ru, 22.11.13], курс на евроинтеграцию [Ведомости, 25.11.13], три дороги для Украины [Газе- та.т, 03.12.13], риторический разворот Киева к России [Росбалт, 22.11.13], пути выхода из политического кризиса на Украине [Lenta.ru, 12.02.14], правительство, которое боится сделать неверный шаг [Коммерсант, 13.03.14], развернуть страну на 180 градусов [Зеркало недели, 29.11.13], смена геополитического курса [Зеркало недели, 15.11.13], шаг к федерализации страны [Версии, 02.03.14]. Метафоры со сферой-источником "путь" могут быть как нейтральными, так и содержать в себе негативную оценку, например: Янукович резко развернул страну в другую сторону [Росбалт, 12.11.13], Украина отвернулась от Европы [Ведомости, 25.11.13].

Метафорическая модель "политика - это театр" также активно используется в СМИ. Театральные метафоры обладают негативным прагматическим потенциалом и в политическом дискурсе актуализируют семантику неискренности, фальши, притворства. В рамках этой модели украинские политики представляются как актеры, играющие свою роль, марионетки, а происходящие политические события имеют сценарий, их результат заранее предопределен: Президент Виктор Янукович так до сих пор и не представил свой сценарий разрешения политического кризиса [Росбалт, 06.12.13]; Именно федерализацию как желательный сценарий развития ситуации на Украине называют и многие эксперты [Росбалт, 05.03.14]; В Крыму не составит труда срежиссировать постановочный межнациональный конфликт [Зеркало недели, 14.02.14]; Но Москва все еще надеется, что украинский курс на евроинтеграцию - это всего лишь красивые маски-шоу [Комментарии, 13.09.13]; В киевских событиях главную роль играли США и ЕС - в крымских солирующую партию исполняет Россия [Версии, 28.02.14].

Модель "политика - это театр" включает следующие компоненты:

1) театральные представления: Вчерашний риторический разворот Киева к России - пока лишь необычный прыжок в обычном гопаке между Брюсселе и Москвой [Росбалт, 22.11.13], украинская политика - это карнавал [Росбалт, 22.11.13], пьеса украинской жизни (не дай Бог - смерти) в самом разгаре [Росбалт, 31.01.14], в посольстве РФ назвали репетицией проблемы Украины на таможне [Зеркало недели, 29.08.13], власть заигралась в маски-шоу [Комментарии, 13.09.13], Киев устраивал пророссийский маскарад [Комментарии, 13.09.13];

2) здание театра и театральный реквизит: тайная закулиса, дирижирующая событиями на улице Грушевского [Росбалт, 31.01.14], последние сводки с театра действий в Крыму [Росбалт, 28.02.14], на авансцену, почти не прячась, вышел Сурков [Зеркало недели, 14.02.13], марионетки на сцене Майдана [Зеркало недели, 14.02.13], удержи он (В. Янукович - Прим. автора) власть в 2004-м, его постигла бы участь марионетки Кремля [Комментарии, 19.08.13], ситуация в стране позволяет выйти на политическую арену таким силам, как "Правый сектор” [Комментарии, 08.03.14];

3) участники театральных представлений: еврохор защитников Юлии Тимошенко [Росбалт, 02.12.13], кремлевские "шуты" [Комментарии, 22.08.13], ключевая роль кремлевскими сценаристами отводится крымским татарам [Зеркало недели, 14.03.14], кукловоды из Москвы [Версии, 17.02.14].

Менее актуальными в СМИ являются метафорические модели со сферами-источниками "механизм", "спорт", "дом", "болезнь" и "торг".

В рамках метафорической модели "политика - это механизм" чаще всего употребляются номинации, связанные с различными механизмами и транспортными средствами, а также элементами управления: Рычагов воздействия на украинскую элиту у Запада достаточно [Росбалт, 06.11.13]; Украинский бомбардировщик вошел в пике и начал падать [Росбалт, 06.02.14]; Финансовый рынок Украины спикировал в ответ на ожесточенные столкновения [Ведомости, 20.02.14]; Виктор Янукович стремительно утрачивает рычаги влияния на ситуацию в стране [Росбалт, 22.02.14]; экстренное торможение евроинтеграции [Зеркало недели, 29.11.13]; Аваков якобы выразил готовность уступить место у руля МВД [Главком, 27.02.14]; В конце правления "оранжевой" команды Москва получила мощнейший за двадцать лет рычаг давления на соседку [Комментарии, 19.08.13]; у Киева не так много рычагов влияния на положение дел в Крыму [Комментарии, 13.03.14].

Метафорическая модель "политика - это спорт" в основном включает в себя образы различных видов спорта, игроков, спортивного инвентаря и т.д.: Мяч на стороне украинского президента, но он не будет бить по воротам вплоть до саммита в Вильнюсе 27 ноября [Росбалт, 15.11.13]; Но сейчас речь о Партии регионов. Там полным ходом идет соревнование по метанию проклятий в адрес бывшего почетного лидера [Главком, 27.02.14]; Параллельно происходит срочный поиск партийной замены опозорившемуся "бате" (уже поспешивший заявиться в гонку Михаил Добкин - явно "вольный стрелок") [Главком, 27.02.14]; Переговоры с "Батькивщиной" о сотрудничестве вышли на финишную прямую [Комментарии, 08.09.13]; Сегодня уже началась предвыборная гонка [Хвиля, 01.03.14]. Спортивные метафоры отображают представление социума о политике как о соревновании, соперничестве.

Метафорическая модель "политика - это дом" состоит из следующих компонентов:

1) части здания: ЕС даст понять, что двери для Украины остаются открытыми [Ведомости, 25.11.13]; Стена эта, заложенная прорабами перестройки на фундаменте национальной политики большевиков, строилась последние четверть века [Росбалт, 16.03.14]; Так выглядит сегодня предбанник Третьей мировой [Росбалт, 16.03.14]; коррупция, которой пронизаны все этажи, балконы, парадные и отхожие места украинской власти и оппозиции [Зеркало недели, 28.02.14];

2) строительство и ремонт: Чем бы ни закончился нынешний Майдан в Киеве, он станет этапом в строительстве национального государства [Росбалт, 03.12.13]; Государственное строительство проходило ни шатко ни валко [Ведомости, 20.02.14]; Майдан настроен на полный демонтаж режима [Росбалт, 21.02.14]; Наше же дело теперь - строить гражданское общество с реальными рычагами контроля политиков и государства [Зеркало недели, 28.02.14];

3) соседи: Путин не провел личную встречу с Януковичем и, соответственно, не смог убедить соседа отказаться от евроинтеграции [Росбалт, 25.10.13]; Это страна европейской периферии (об Украине - Прим. автора), которая идет в Европу - медленнее своих западных соседей, медленнее, чем Польша и даже Румыния, но тем же примерно путем [Росбалт, 03.12.13].

Метафорическая модель "политика - это болезнь" включает следующие тематические группы:

1) заболевания и патологические состояния: В последние недели настоящей головной болью для ЕС стал Киев [Коммерсант, 25.11.13], раковый нарыв - коррупция, пронизывающая все общество [Росбалт, 22.01.14], "украинский вирус" для Кремля [Росбалт, 23.01.14], политическая чума, которая охватит нацию после срыва ассоциации [Версии, 12.11.13], наследственные политические заболевания [Зеркало недели, 06.12.13], язвы режима Януковича [Хвиля, 14.02.14], осложнения возникнут в Киеве [Комментарии, 12.09.13];

2) методы лечения: "ампутировать Украину", отстранив ее от участия в евразийском проекте [Росбалт, 10.12.13], страна нуждается не столько в переливании крови, сколько в ее очищении [Зеркало недели, 28.02.14], перевязать и перетянуть коррупционные раны [Зеркало недели, 28.02.14];

3) медицинский персонал: предписания европейских "докторов" по трансформации национального законодательства [Росбалт, 02.12.13], Украине нужны парамедики. Мы же получили правительство интернов [Зеркало недели, 28.02.14].

В конце 2013 года в СМИ отмечается активизация метафорической модели "политика - это торг", которая имеет резко негативную оценку и может быть вербализована лексемами торг, сделка, покупка, торговаться, покупать и др.: Янукович только учится: первая его "сделка" с Европой может не состояться [Росбалт, 12.11.13]; Европа и Украина продолжают торговаться [Росбалт, 06.11.13]; торг по вопросу евроинтеграции Украины [Росбалт, 25.10.13]; Янукович "выторговал" у России снижение цены на газ [Ведомости, 22.11.13]; Киев продолжит торг [Коммерсант, 26.11.13]; впереди долгий торг за власть [Росбалт, 22.02.14]; Путин просто "купил" Януковича [Зеркало недели, 29.11.13]; ЕС не простил торгашеского тона [Зеркало недели, 22.11.13]; Присутствие украинских воинских частей станет предметом торга [Зеркало недели, 14.03.14]; ЕС "перекупил" Украину у России [Версии, 12.03.14].

Таким образом, наиболее актуальными и продуктивными метафорическими моделями, которые презентуют политическую жизнь современной Украины, являются модели со сферами- источниками "война", "игра", "путь", "театр", "механизм", "спорт", "дом", "болезнь", "торг". Они отображают представление о политической жизни Украины, существующее в национальном сознании, и в то же время являются эффективным средством речевого воздействия на читателя. Приведенные примеры позволяют сделать вывод о том, что политическая жизнь Украины объективируется в зеркале метафорических образов, которые имеют преимущественно отрицательный оценочный характер.

Сопоставление полученных результатов с исследованием, проведенным Славовой Л.Л. [5], дает основание говорить о том, что описанные выше метафорические модели актуальны и в политическом дискурсе США.

политический медиатекст метафора

Список использованной литературы

1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс / Н. Д. Арутюнова // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. - М., 1990. - С. 5-32.

2. Баранов А. Н. Словарь русских политических метафор / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. - М., 1994. - 351 с.

3. Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; Общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М., 1990. - С. 387-415.

4. Русский язык конца ХХ ст. (1985-1995) / Под ред. Е. А. Земской. - М., 1996. - 480 с.

5. Славова Л.Л. Мовна особистість лідера у дзеркалі політичної лінгвопер- сонології: США - Україна: монографія / Л.Л. Славова. - Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2012. - 360 с.

6. Філатенко І.О. Сучасна політична метафора в російськомовній газетній комунікації України: когнітивно-прагматичний опис. АКД / І. О. Філатенко. - К., 2003.

7. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учеб. Пособие / А.П. Чудинов. - 3-е изд., испр. - М., 2008. - 256 с.

8. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) / А.П. Чудинов. - Екб., 2001. - 238 с.

Размещено на Allbest.ru