Іменникові композити-метафори як особливий вид словоскладної номінації

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Іменникові композити-метафори як особливий вид словоскладної номінації

Вивченню іменникових композитів у німецькій мові присвячено праці багатьох мовознавців (В. С. Вашунін, М. Д. Степанова, I. Barz, D. Elke, W. Fleischer, W. Motsch, L. Ortner, C. Peschel), однак на вивченні композитів-метафор зосередили свою увагу лише деякі вчені. Їх було розглянуто, зокрема, як засіб мовної економії та вербалізації метафоричних концептів (В. Є. Прищепа, Л. Ф. Рись), досліджувалися окремі аспекти їхньої семантики (С. С. Стремедловська), а також текстотвірні та прагматичні функції (S. De Knop, Н. Skirl). Однак не існує чіткої дефініції такого виду словоскладання, а також системного дослідження структури, семантики та функцій іменникових композитів-метафор. Значна продуктивність метафоричних моделей словоскладання у німецькій мові, а також недостатня вивченість цього виду словотворення зумовлюють актуальність нашого дослідження.

Мета і завдання статті

Ціль дослідження полягає в аналізі структури та семантики іменникових композитів німецької мови з метафоричним першим, другим чи обома складниками. Реалізація поставленої мети передбачає виконання таких завдань: диференціювати іменникові композити-метафори від інших видів іменникових композитів, проаналізувати відношення між складниками композитів-метафор та позначуваним поняттям, а також способи вербалізації асоціативного зв'язку у номінативній структурі іменникових композитів. Аналіз та диференціація особливих випадків іменникового словоскладання сприятимуть детальному вивченню системи словотворення німецької мови.

іменниковий композит метафора словоскладання

Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження

Механізм творення метафори реалізується за рахунок перенесення за подібністю двох речей або двох думок про них. Двокомпонентна структура іменникового композита (ІК) може називати обидва предмети чи явища: той, який використовуються для порівняння, та той предмет чи явище, який пояснюється, іменується за допомогою метафори. Метафоричне складне слово здатне фіксувати у своїй номінативній структурі факт установлення схожості між безпосередньо не зв'язаними предметами та явищами навколишнього світу.

Однак до сьогодні не існує чіткого визначення, що розуміється під іменниковим композитом-метафорою (ІКМ). Окрім того, дослідники використовують багато термінів для позначення композитів, у яких один зі складників використовується у непрямому значенні. У німецькій науковій літературі це: Vergleichskomposita, Vergleichsbildungen, Kompositionsmetaphern, Metaphernkomposita.

Німецька дослідниця Г. Скірл розуміє під композитами-метафорами (Kompositummetaphern) детермінативні композити, у яких один із компонентів є метафорично переосмисленим [4, 25]. Як правило, це другий складник (ДБС), означуване слово, наприклад: Kreditvirus; але метафоричному переосмисленню може піддаватися і перший складник (ПБС): Karawanen-Kapitalismus. Однак дослідниця не відносить до композитів-метафор композити, які піддаються переосмисленню повністю, адже процес метафоризації відбувається у них автономно і не пов'язаний із процесом словоскладання.

Проте не всі дослідники дотримуються такої ж думки. С. де Кноп відносить і повністю переосмислені іменникові композити до композитів-метафор: “Das Scheitern der EU- Verfassung ist ein Knochenbruch, aber keine Querschnittlдhmung” [2, 251].

Відносячи до ІКМ лише ті композити, які містять у своїй номінативній структурі як предмет, використаний для порівняння, так і мислимий предмет, дослідники значно обмежують можливі варіанти асоціативних зв'язків, які можуть виникати між компонентами іменникового композита і позначуваним предметом. Так, відношення між складниками композита Staatsschiff можна передати запропонованою Г. Скірл схемою: ПБС подібний до ДБС. Однак, якщо розглядати відношення між компонентами ІК Wьstenschiff та позначуваним предметом (верблюдом), ми бачимо, що мислимий предмет не виражено у номінативній структурі ІКМ. У метафоричному значенні використовується ДБС композита, а ПБС передає не мислимий предмет, як у випадку із Staatsschiff, а ознаку, яка пов'язана із цим предметом, адже пустеля (Wьste) - це місце проживання верблюда.

Щодо повністю переосмислених іменникових композитів, то вони не відрізняються від інших простих чи похідних слів, які можуть уживатися у прямому і метафоричному значеннях. Однак існують ІКМ, котрі не мають свого прямого значення, лише метафоричне. Процес метафоризації таких композитів відбувся, ймовірно, одночасно із процесом словотворення. Як, наприклад, у ІКМ Stolperstein словник фіксує лише переносне значення “Schwierigkeit, an der etwas, jemand leicht scheitern kann”. Тобто іменникові композити- метафори - лексичні одиниці, які у плані вираження є складними словами (композитами), а в плані змісту характеризуються метафоричним переосмисленням усього іменникового композита або наявністю метафоричного значення в одного зі складників композита.

За допомогою метафоричних композитів називаються передусім такі поняття, які важко піддаються опису та розумінню або ж потребують для цього значних мовних затрат. Композити-метафори є однослівними найменуваннями, які, безумовно, можна розглядати як засіб значної мовної економії, адже іменникові композити і так є структурами, які в згорнутій формі передають певну інформацію про позначуваний предмет. Композити-метафори - особливий вид вторинної номінації, який поєднує в собі як словотвірні процеси, так і процеси метафоричного осмислення дійсності. Такі номінативні одиниці є поширеними і в мові науки, наприклад: Sprachfamilie, Sprachverwandschaft, Sprachstamm, Sprachzweig. Функціонуючи як терміни, такі композити втрачають свою образність, зазвичай не мають конотативного значення і виконують передусім номінативну та когнітивну функції, на відміну від інших метафоричних композитів, що використовуються у художніх текстах, мові публіцистики та розмовному мовленні.

Багато із метафоричних композитних найменувань фіксується лексикографічними джерелами: Querdenker (людина з нестандартним мисленням), Rachedurst (жага помсти), Hexenschuss (простріл, поясничний радикуліт), Verhandlungsmarathon (довгі перемовини). Цей факт можна розглядати як підтвердження того, що композити-метафори активно використовуються для формування нових понять у мовній картині світу.

Розпізнавання та розуміння композитів-метафор, які не є усталеними та не фіксуються у словниках, залежить не лише від семантики їхніх складників, але й комунікативно- прагматичних факторів. Вирішальним для правильного прочитання таких композитів у певному комунікативному контексті є те, що їхнє дослівне розуміння незрозуміле, не узгоджується з контекстом, на відміну від метафоричного значення. Так, можна легко розпізнати метафоричне значення ПБС у композиті Bulldozer-Strategie (sueddeutsche.de, 07.10.2015), однак у ІК Bulldozer-Gangster (spiegel.de, 25.08.2005) цей же ПБС використано у прямому значенні, і відношення між складниками цього композита можна зрозуміти з наступного контексту: «Nach Angaben der Polizei rammten die Tдter mit einem verminten Bulldozer die Vorderfront des Gebдudes».

Залежно від наявності метафоричного переосмислення усього іменникового композита чи лише одного із його складників, метафоричні композити поділяються нами на три основні різновиди: 1) повністю переосмислені: Affenzahn, Sommerloch, Tapetenwechsel; 2) композити, в яких джерелом метафоризації виступає другий компонент: Scherzkeks, Benzinkutsche; 3) композити, в яких перший компонент є джерелом метафоричного образу: Betonfraktion, Schmiergeld. При цьому спостерігаємо можливі різновиди, залежно від відношень між вербалізованими складниками значення та значенням усього іменникового композита.

У структурі композита з метафоричним другим компонентом у формі ПБС представлений мислимий предмет та предмет, що використовується для порівняння, у формі ДБС іменникового композита. При цьому асоціативний зв'язок між предметами може встановлюватися на основі окремої ознаки чи ознак, які властиві обом предметам. Так, наприклад, порівняння чогось із горою (Berg) чи хмарою (Wolke) здійснюється на основі їхньої форми: Datenbergen, Schuldenberg, Staubwolke, Datenwolke (сервіс зберігання даних в Інтернеті, який оформляється у вигляді хмари). У композитах Scheidungskrieg, Alltagsdschungel, Handteller, Fehlerteufel, Lebensweg, Gehirnschmalz ДБС фокусує нашу увагу на певних властивостях позначуваного, створюється певне уявлення, образ, який співвідноситься з предметом чи явищем, вираженим другим складником. ДБС у таких композитах називає не категорію предметів, до яких належить позначуване (родове поняття), як це характерно для типових детермінативних композитів, а предмет чи явище, із яким мовець асоціює позначуване.

У наведених іменникових композитах ПБС може повністю заміщати весь ІК, однак уже без метафорично-експресивної характеристики позначуваного, що теж є нетиповим для детермінативних композитів. Але оскільки ІК називає і предмет, використаний для порівняння (Bildspender) - другий складник ІК, і мислимий предмет (Bildempfдnger) - перший складник, В. Флейшер та І. Барц кваліфікують такі ІК як компаративно-ендоцентричні [3, 99]. До компаративно-ендоцентричних ІК можна віднести й ІК зі зворотнім напрямом асоціативного зв'язку.

Іншу группу композитів з метафоричним ДБС становлять ІК, у структурі яких не представлено мислимий предмет чи явище. ПБС композита в такому випадку називає одну з ознак, яка належить до структури знання про позначуваний предмет, що допомагає здійснити проекцію однієї структури знань на іншу й установити мислимий референт. Так, в ІК Kaderschmiede освітня установа порівнюється із кузнею, в якій готуються («куються») кадри; Wortakrobat - людина, яка дуже вміло поводиться з мовою, словами; як Touristenmagnete позначено привабливі для туристів місця, котрі порівнюються з магнітом. Переосмислення другого складника композита відбувається у цих випадках безпосередньо у складі наведених ІК.

ДБС у композитах-метафорах може бути усталеною метафорою, яка широко застосовується в мові. Переносне метафоричне значення такої лексеми може фіксуватися в словнику, як у композитах: Spionage-Ring, Befehlskette, Umzugswelle, Fernsehfuchs. Завдяки усталеності таких метафор вони можуть утворювати цілі словотвірні ряди, наприклад: Bцrsenhai, Finanzhai, Kredithai, Miethai. Тобто ДБС може входити до складу ІК у своєму переносному метафоричному значенні або ж його переосмислення може відбуватися одночасно із процесом словоскладання.

Часте застосування одного і того ж іменника в переносному значенні у складі композитів веде до переходу окремих іменників до афіксоїдів (напівафіксів). Наприклад, широко застосовуються як ДБС ІК метафорично переосмислені іменники Papst: LiteraturPapst,, Medienpapst, Rechtschreib-Papst; Zar: Auto-Zar, Цl-Zar, Kriegszar, які вже зазначені у словнику Дуден як словотвірні елементи. Аналогічні приклади можна навести і з іменником Ikone: Medien-Ikone, Wall-Street-Ikone, Kunst-Ikone, Stil-Ikone. До цієї ж групи ІКМ відносимо й ІК з аугментативним компонентом Riese: Automobilriese, Chemieriese, Hotelriese, Medienriese.

При переосмисленні ПБС у метафоричному композиті спостерігаємо зворотний напрям асоціативного зв'язку між складниками ІК: ДБС подібний до ПБС. У цьому випадку ПБС, як це властиво детермінативним ІК німецької мови, слугує означенням щодо ДБС, який, у свою чергу, експлікує більш загальне родове поняття, клас, до якого ми відносимо позначуване. Граматична основа та семантичне ядро таких композитів зберігаються закріпленими за другим складником. Такі ІК відрізняються від прототипного виду детермінативних композитів лише наявністю асоціативних зв'язків між другим та першим складниками, адже зазвичай у детермінативному композиті ПБС безпосередньо виражає диференційну ознаку позначуваного.

У метафоричних композитах із переосмисленим ПБС прослідковуємо різні можливості встановлення асоціативного зв'язку між позначуваними складниками предметами чи явищами на основі створеного образу або однієї ознаки, використаної для порівняння. Виявлено реалізацію асоціативного зв'язку між другим та першим складниками на основі:

1) зовнішнього вигляду, зокрема форми, наприклад: Haufenwolke (купчаста хмара), Knopfaugen (круглі блискучі очі), Bleistiftabsatz (високий каблук). Часто асоціативні зв'язки між предметами встановлюються на основі кольору чи особливого забарвлення, наприклад: Zitronenfalter - «лимонниця» (метелик сімейства Білянок), де метелик порівнюється з лимоном за кольором. Інколи один і той же компонент використовується у низці композитів. Так, в ІК Zebrafink (зеброва амадина, вид птахів), Zebrafisch (риба-зебра) ПБС реалізує таку свою ознаку, як забарвлення у світлу та темну смужки. Таку ж функцію цей ПБС виконує і в інших ІК: Zebrahemd (тільник), Zebrastreifen (пішохідний перехід), Zebraanzug, Zebrauniform (арештантська смугаста роба). За своїм яскравим оформленням отримав назву і вид газет та журналів, які виконують зазвичай лише розважальну функцію: Regenbogenpresse - жовта преса;

2) фізичних властивостей предмета, використаного для порівняння, наприклад: Betonfraktion (фракція, яка дотримується твердого політичного курсу), Eisengarn (дуже міцні бавовняні або лляні нитки);

3) функціональних чи акціональних характеристик, наприклад: в ІК Botenstoff (нейротрансміттер - речовина, яка передає подразнення у нервовій системі) порівняння здійснено на основі функції цієї речовини «передавати інформацію», яку має і посланець. В ІК Froschmann (аквалангіст, легкий водолаз) порівняння з жабою здійснюється теж на основі уявлення людини про те, як вона плаває та пірнає. Сюди можемо віднести і такі ІК, як Amphibienfahrzeug - автомобіль-амфібія (може плавати);

4) ментальних чи духовних характеристик особи, з якою порівнюється позначуване, наприклад: Mutterliebe, Bruderhand, Schwesterliebe;

5) просторових або орієнтаційних уявлень про предмет, залучений до порівняння. Так, наприклад, ІКМ Dachverband, Dachoragnisation слугують для позначення головної організації, яка об'єднує інші, підпорядковані їй структури. У цьому випадку для встановлення асоціативного зв'язку використано місце знаходження даху, наш досвід орієнтації у просторі на основі зіставлення за типом «верх - низ». Часто така орієнтація пов'язана із наданням позначуваним явищам і певної оцінки за принципом «верх - це добре», наприклад: Spitzenbesetzung, Spitzenfilm, Spitzenqualitдt, Topathlet, Topausbildung, Topveranstaltung;

6) певних образних, часто стереотипних уявлень про предмет чи явище, використані для порівняння. Образному представленню певної ознаки позначеного сприяють ПБС у таких ІК: Hawaiihemd (яскрава безрукавка з мотивами, які вважаються типовими для Гавайських островів), Mondgehalt, Mondpreis - дуже завищена (далека, недосяжна для більшості) заробітна плата, ціна.

Номінація на основі певного стереотипного, інколи помилкового, уявлення людей про певні речі здійснюється і в таких композитах: Sonntagskind - везуча людина (ніби через те, що народилася у неділю), Montagsauto, Montagsproduktion - машина / продукція із недоліками (через уявлення, що в понеділок люди працюють менш сконцентровано), Rabenmutter - погана мати (через уявлення про те, що ворони рано покидають і не турбуються про своїх дітей).

Із певними стереотипними уявленнями пов'язано також використання як першого складника ІКМ прецедентних імен, які актуалізують в адресата певні структури знання міфологічного, культурного, літературного, історичного характеру. Наприклад, образне найменування чорно-жовтої коаліції (CDU i FDP) Tigerenten-Koalition базується на знанні відомого в Німеччині персонажа дитячої історії Tigerente (тигрокачки), який має жовте в чорну смужку забарвлення.

Використане як ПБС прецедентне ім'я може апелювати до зовнішніх атрибутів, усталеного зовнішнього образу прецедентної особи: Doris-Day-Charme, Marilyn-Monroe-Outfit, Marilyn-Monroe-Frisur, Mozartzopf, Hitlerbдrtchen; до характеристик її діяльності: HerkulesAufgabe; до особливостей її поведінки: King-Kong-Gehabe.

В. Флейшер та І. Барц розглядають дотичними до метафоричних композитів моделі аугментативних іменникових композитів, перший компонент яких виражає значення збільшеності. Найпоширенішою є модель із ПБС Riese(n), наприклад: Riesenhaus, Riesenauflage, Riesenauswahl, Riesendurst, RiesenfuЯballer. При цьому ПБС може реалізувати не лише значення велетенського розміру, але й великої кількості, інтенсивності чи видатної якості. Таку ж роль можуть виконувати й інші іменники як перший складник композита, наприклад: Herz(ens) (Herzensangst, Herzensnot), Bomben (Bombenfigur, Bombengehalt, Bombenkondition), Heide (Heidenarbeit, Heidenschreck), Mord (Mordsangst, Mordswut), Hцlle (Hцllenkrach, Hцllenlдrm).

У такій же підсилювальній функції можуть використовуватися переосмислені назви тварин, які ще додають оцінно-емотивного значення за рахунок їхнього застосування як лайливих слів, наприклад: Affe (Affengeschwindigkeit, Affenkдlte, Affentempo), Bulle (Bullenhitze), Sau (Sauleben, Sauwirtschaft, Sauglьck), Hund (Hundelohn, Hundewetter, Hundeangst), Mammut (Mammutgebilde, Mammuttournee, Mammutveranstaltung). Такі аугментативні композити відносимо до метафоричних через використання першого складника у переносному значенні, хоч і усталеному, зафіксованому в словнику.

Одночасно із метафоричним переосмисленням складника ІК може відбуватись і його метонімічне переосмислення. Взаємодію процесів метафоричного та метонімічного переосмислення спостерігаємо у процесі номінації багатьма композитами. Такі композити, як Vollmondgesicht, Eierkopf, Milchgesicht, Quadratschдdel, Gipskopf, можуть позначати частину тіла людини, яка асоціюється з певними предметами (у цьому випадку ми спостерігаємо лише процес метафоричного переосмислення ПБС ІК), або ж у взаємодії з метонімічним перенесенням - особу, яка володіє такою ознакою. В окремих випадках взаємодія метафоричних та метонімічних процесів відбувається безпосередньо у процесі номінації. Так, ІК Betonkopf використовується лише для позначення впертої нерозумної людини і не може використовуватись як звичайний детермінативний композит та позначати голову людини.

Такі композити, як Augenblick (момент), Handsдge (ножівка), метафоризуються як одне ціле. Вони прирівнюються В. Флейшером та І. Барц до простих метафоричних слів та розглядаються як компаративно-екзоцентричні композити [3, 99]. Переосмислення всього композита відбувається у цьому випадку в процесі вторинної номінації, його метафоричне значення зумовлене властивостями позначуваного складним іменником предмета чи явища й не пов'язане з процесом словоскладання. Наприклад, композит Nussschale позначає в прямому значенні шкаралупу горіха, а при переосмисленні - маленький корабель; Katzenauge окрім ока кота позначає відбивач світла на велосипеді чи машині; ІК Meilenstein позначає придорожній камінь, що вказує відстань у милях, а в переносному значенні - важливу віху в чиємусь розвитку, рубіж.

У випадках переосмислення всього ІК під час установлення асоціативного зв'язку між двома сутностями пряме значення ІК називає предмет, використаний для порівняння, а метафоричне - мислимий референт. Цей процес, згідно з В. Н. Телія, є процесом автономної вторинної номінації [1, 181], оскільки метафорична трансформація ІК відбувається без опори на зміст одного зі складників, композит переосмислюється цілісно, як окрема мовна одиниця.

В окремих випадках ІК був створений як образне позначення чогось, і не вживається у прямому значенні. Наприклад, ІК Stolperstein (камінь спотикання) використовується для позначення певних труднощів. Цікавим є те, що цей ІК отримав іще одне значення, був ще раз переосмислений на основі своєї номінативної структури. Як Stolpersteine стали називати пам'ятні дошки невеликого розміру, які містять коротку інформацію про жертв нацизму і розміщуються зазвичай біля колишніх місць проживання цих людей безпосередньо на тротуарі. Таким чином перехожі дійсно «спотикаються» об них, точніше - зупиняються, щоб прочитати викарбувану на цих пам'ятних знаках інформацію та вшанувати цих людей.

ІК можуть базуватися на знанні прецедентного феномена. Наприклад, ІК Erbsenprobe позначає випробування на шляхетне походження, розуміння якого базується на знанні казки «Принцеса на горошині». ІК, утворені на основі прецедентних феноменів, можуть входити до національної когнітивної бази й становити духовну спадщину німецького народу. Наприклад: ІК Sterntaler використовується для позначення «небесного благословення, винагороди (часто неочікуваної)»; порівняємо: Derweil nimmt die Kanzlerin die Segnungen des wirtschaftlichen Aufschwungs entgegen wie das Mдdchen im Mдrchen die Sterntaler, die vom Nachthimmel regnen (sueddeutsche.de, 18.06.2014). Такі метафори німецький дослідник Й. Цінкен назвав інтертекстуальними, оскільки їхнє функціонування в дискурсі ґрунтується не на індивідуальній репрезентації образу, а на маніпулюванні культурними уявними світами [5, 123].

Схожими є ІК, утворені на основі фразеологічних виразів. Так, ІК Erbsenzдhlerei (дріб'язкова, педантична поведінка) має яскраву внутрішню форму та функціонує поряд із виразом Erbsen zдhlen (бути дріб'язковим, жадібним, педантичним).

Основну частину іменникових композитів-метафор представлено словотвірною моделлю Sub + Sub, що відповідає загальній тенденції в іменниковому словоскладанні німецької мови. В окремих випадках серед повністю переосмислених ІКМ та ІКМ із метафоричним другим складником натрапляємо на ІКМ з ПБС, вираженим прикметником чи дієсловом: Wimmerholz (скрипка), Klatschtante (базіка). Серед словотвірних моделей композитів-метафор із метафоричним першим складником спостерігаємо також переосмислення прикметника (Schwarzarbeit - нелегальна робота), дієслова (Schmiergeld - хабар), прислівника (Querdenker - людина із нестандартним мисленням), словосполучення (Schцnwetterdemokratie, Vogel-StrauЯPolitik) та навіть речення (Eine-Hand-wдscht-die-andere-Korruption).

Аналіз семантичних характеристик метафор-композитів виявив, що лише ІК з метафоричним ПБС здатні виконувати субкласифікуючу функцію, виділяти предмет із класу йому подібних, виражати у формі першого складника його особливу ознаку на основі встановлення певних асоціативних зв'язків з іншими предметами. При цьому така субкласифікація притаманна не лише суб'єктивному сприйняттю речей, а є закономірною властивістю пізнання світу, про що свідчить наявність багатьох метафор у мовах різних термінологічних систем. Так, метафоричні композити Perlmutterfalter, Zitronenfalter позначають різні види метеликів, ІК Mutterkonzern, Tochtergesellschaft, Schwesterfirma - різні види фірм.

У випадку метафоричного або ж метафоричного та метонімічного переосмислення другого складника, який є відповідальним за субкласифікацію, чи усього композита ДБС не виражає родового поняття та не виконує субкласифікуючої функції. Встановити клас предметів, до якого належить позначуване, можна лише розпізнавши метафору, ту ознаку, на основі якої відбулося порівняння двох явищ. Виняток становлять ті іменникові композити - метафори, у яких мислимий предмет експліцитно виражений у формі ПБС. У таких іменникових композитах ПБС може повністю заміщати весь ІК, що є швидше винятком для іменникових композитів німецької мови. При цьому втрачається метафорично-експресивна характеристика позначуваного. Так, ІК Scheidungskrieg не позначає якийсь особливий вид війни, а розлучення, яке інколи перетворюється на «війну» між колишніми чоловіком та жінкою.

Іменникові композити з метафоричним значенням передають не лише певні поняття, але, як і інші метафори, використовуються в дискурсі для виконання певних прагматичних функцій. Поряд із номінативною та когнітивною функціями більшість композитів-метафор виконують експресивну функцію. Адже метафоричні найменування завжди привертають увагу своєю образністю і здатні передавати не лише певну інформацію про позначуване, але й ставлення мовця до нього. Образність метафори є одним із чинників, який обумовлює прагматичну дію метафори, яка може полягати у зміні ставлення до позначуваного, пробудженні інтересу до нього, переконанні у його позитивній чи негативній цінності або виникненні певної емоційної реакції. Такий вплив може досягатися за допомогою композитних метафоричних найменувань насамперед завдяки певній перспективізації, висуненню на передній план окремих характеристик позначуваного. Предметом подальшого дослідження може бути зіставний аналіз функціонування метафричних словотвірних моделей ІК у різних типах дискурсу.

Джерела та література

1. Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В. Н. Телия. - М.: Наука, 1986. - 144 с.

2. De Knop S. Die Rolle des Textes bei der Interpretation von metaphorischen Neubildungen / Sabine De Knop // Deutsche Sprache: Zeitschrift fьr Theorie, Praxis, Dokumentation. - 2003. - № 31 (3). - S. 250-262.

3. Fleischer W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / Wolfgang Fleischer, Irmhild Barz. - 3. Aufl. - Tьbingen: Niemeyer, 2007. - 382 S.

4. Skirl H. Kompositummetaphern - semantische Innovation und textpragmatische Funktion [Elektronische Ressource] / Helge Skirl // Metaphorik.de. - 2010. - № 19. - Zugangsregime:

http://www.metaphorik.de/sites/www.metaphorik.de/files/journal-pdf/19_2010_skirl.pdf

5. Zinken J. Imagination im Diskurs: Zur Modellierung metaphorischer Kommunikation und Kognition: Dissertation zur Erlangung der Wьrde eines Doktors im Fach Linguistik [Elektronische Ressource] / Jцrg Zinken. - Bielefeld, 2002. - 262 S. - Zugangsregime: http://bieson.ub.uni-bielefeld.de/volltexte/ 2004/483/

References

1. Teliya, Veronika. 1986. Konnotativnyi Aspekt Semantiki Nominativnykh Yedinits. Moskva: Nauka.