Сравнение малого параметрического ядра нидерландской лексики со списком Сводеша

Размещено на http://www.allbest.ru/

Воронежский государственный университет

СРАВНЕНИЕ МАЛОГО ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО ЯДРА НИДЕРЛАНДСКОЙ ЛЕКСИКИ СО СПИСКОМ СВОДЕША

Д.С. Воевудский

г. Воронеж

Аннотация

Ключевые слова: квантитативная лексикология, лексико-семантическая система, нидерландский язык, параметрическое ядро, список Сводеша

В данной работе представлены результаты параметрического анализа лексико-семантической системы нидерландского языка по методике, предложенной В.Т. Титовым, и проводится сравнение полученных данных со списком Сводеша.

Annotation

D.S. Voevudsky Voronezh State University, Voronezh

THE COMPARISON BETWEEN THE CORE PARAMETRIC NUCLEUS OF THE DUTCH LANGIAGE AND THE SWADESH LIST

Keywords: quantitative lexicology, lexico-semantic system, the Dutch language, parametric nucleus, Swadesh list

In the article the author performs the parametric analysis of the Dutch lexico-semantic system with help of a method, introduced by V. Titov, and compares the results to the Swadesh list.

Основная часть

нидерландский язык параметрический семантический

Раздел квантитативной лексикологии, основанный на параметрическом анализе лексики, разработанном В.Т. Титовым (Титов, 2002, 2004), предполагает в качестве заключительного этапа исследования лексической системы языка выявление ее так называемого «малого» параметрического ядра, а именно, лексики, которая имеет самые высокие показателя по следующим параметрам - длина слов (функциональный), вхождение в синонимические ряды (парадигматический), встречаемость в различных фразеосочетаниях и иллюстративных примерах (синтагматический) и многозначность (эпидигматический).

В результате слияния соответствующих частнопараметрических ядер - функционального, парадигматического, синтагматического и эпидигматического - получается четыре множества слов: 1) слова, вошедшие во все четыре ядра (малое параметрическое ядро), 2) слова, вошедшие в три ядра (большое параметрическое ядро), 3) слова, вошедшие в два ядра (периферия большого параметрического ядра), 4) слова, вошедшие только в одно ядро («мусор», «отходы»).

Верхушку параметрического ядра нидерландской лексики составили 235 слов, имеющих самые высокие показатели по всем четырем параметрам. Доминантой лексико-семантической системы нидерландского языка оказалось существительное zaak `дело', вице-доминантой - существительное gang `походка, поступь'. В первую десятку также вошли: существительное rust `покой', которое как бы «уравновешивает» доминанту, а существительные pas `шаг', vaart `скорость, движение', trek `рывок' и voet `нога', наоборот, «усиливают» вице-доминанту. А.А. Кретов предложил называть такую лексику эмфаземами (Кретов, 2008). Пятую позицию занимает прилагательное taai `вязкий, тягучий', которое опять вносит определенный баланс в сверхдинамичную лексику верхушки малого ядра. Кроме того, 8-ю позицию занимает существительное vak `клетка' с очень конкретной семантикой - 1) отделение, часть, 2) ремесло, занятие, 3) отрасль, 4) школьный предмет, 5) ящик, полка, 6) грядка, 7) полоса деревьев, часть леса, 8) сеновал. И, наконец, на 10-ой позиции оказалось слово с явно философской окраской - tijd `время'. Уже этот короткий список слов свидетельствует о большой активности и деятельной натуре носителей нидерландского языка, которые умеют ценить время и с умом тратят его не только на труд, но и на отдых.

Теперь сравним малое параметрическое ядро нидерландской лексики с известным списком Сводеша (Сводеш, 1960).

Для М. Сводеша лексика представляет собой наиболее устойчивую к историческим изменениям часть языка. Однако не вся лексика считается устойчивой, а только «базисная лексика» - набор слов, которые существуют во всех языках мира, являясь универсальными понятиями, не зависящими от социокультурного и/или технологического уровня развития носителей, от их ареального положения. Базисная лексика включает 207 слов (иногда использовался сокращенный вариант из ста слов). Среди этих слов можно выделить части тела, стихии, небесные тела, указания на размер и форму, физиологические процессы человеческой деятельности и т.д. Базисной лексике Сводеш противопоставляет культурную лексику, которой в количественном соотношении гораздо больше.

Для нашего сравнения сначала удалим из списка Сводеша местоимения, числительные, предлоги, союзы и наречия, поскольку в параметрическом ядре содержится только апеллятивная лексика. После этой операции в списке осталось 183 слова. Теперь распределим лексику параметрического ядра и лексику списка Сводеша по семантическим группам. Результаты сравнения приводятся в таблице 1.

Таблица 1

Сравнение лексики малого параметрического ядра нидерландского языка и списка Сводеша (на основе общности семантики)

Как видно из таблицы, всю анализируемую лексику можно условно разделить на 19 семантических подгрупп. В большинстве из них присутствует лексика из обоих списков, но в разных пропорциях, например, в группах «физические характеристики живых организмов и неживых объектов» и «межличностные характеристики и действия людей» явно преобладает лексика из списка параметрического ядра, а в группе «натурфакты и природные явления» - из списка Сводеша. Можно отметить группы, в которых есть лексика только из одного списка, например «зрительное восприятие» и «дискретное / недискретное множество» представлено только словами из параметрического ядра, а группы «социальные характеристики людей», «животные» и «растения» представлены только словами из списка Сводеша.

Прямых совпадений по семантике (считая совпадения в обоих списках) оказалось 47 (около 11%). Теперь рассмотрим слова из списка Сводеша и параметрического ядра по общности происхождения, т.е. имеющие общие корни.

Таблица 2

Сравнение лексики малого параметрического ядра нидерландского языка и списка Сводеша на основе общности происхождения

Как видно из таблицы 2, таких слов со сходной семантикой и общим происхождением оказалось 20.

Касательно семантического сходства нужно отметить, что многие слова в таблице 1 имеют не прямые соответствия, а синонимичные варианты (weg `дорога' - pad `тропа', koel `прохладный' - koud `холодный', klam `мокрый' - nat `влажный', klauw `коготь' - nagel `ноготь' и т.д.). Также встречаются случаи, когда слова не только относятся к разным частям речи, проецируя одну и ту же семантику в разные плоскости, но и имеют разные корни (например, gang `походка' - lopen `ходить', keer `оборот' - draaien `повернуть', steek `удар' - raken `ударить', modder `грязь' - vuil `грязный', druk `живой' - leven `жить' и др.).

Интересно, что в малое параметрическое ядро нидерландской лексики не вошли названия людей по социальному, половому или возрастному признаку, не оказалось также названия ни одного животного и растения, что весьма удивительно, зная огромную любовь голландцев к цветам.

Таким образом, анализ лексики словарей нидерландского языка помогает выявить специфику менталитета нидерландского народа и позволяет лучше представить шкалу его ценностей.

Литература

1. Титов В.Т. Частная квантитативная лексикология романских языков: Монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. 552 с.

2. Титов В.Т. Общая квантитативная лексикология романских языков. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. 240 с.

3. Сводеш М. К вопросу о повышении точности в лексикостатистическом датировании // Новое в лингвистике. М., 1960. Вып. 1. С. 53 - 87.

4. Сводеш М. Лексикостатистическое датирование доисторических этнических контактов: (На материале племен эскимосов и североамериканских индейцев) // Новое в лингвистике. М., 1960. Вып. 1. С. 23 - 52.

5. Кретов А.А. Динамика и устойчивость в лексической системе славянских языков // Динамiка та стабiльнiсть лексичних i словотвiрних систем слов'янскьких мов. Тематичний блок. XIV Мiжнародний з'пзд словiстiв. 10.09. 16.09.2008, Охрид, Республiка Македонiя. Кипв, 2008. С. 39 - 65.

Лексикографические источники

1. Baar A.H., van den. Groot Nederlands-Russisch Woordenboek / Большой голландско-русский словарь. Amsterdam: Uitgeverij Pegasus, 2012. 1265 p.

References

1. Titov V.T. The private quantitative lexicology of Roman languages [Chastnaja kvantitativnaja leksikologija romanskih jazykov]: Monografija. Voronezh: Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2004. 552 s.

2. Titov V.T. The general quantitative lexicology of Roman languages [Obshhaja kvantitativnaja leksikologija romanskih jazykov]. Voronezh: Izd-vo Voronezh. gos. un-ta, 2002. 240 s.

3. Svodesh M. On the question of improving the accuracy in lexicostatistical dating [K voprosu o povyshenii tochnosti v leksikostatisticheskom datirovanii] // Novoe v lingvistike. M., 1960. Vyp. 1. S. 53 - 87.

4. Svodesh M. Lexicostatistical dating of prehistoric ethnic contacts: (On a material of the tribes of North American Indians and Eskimos) [Leksikostatisticheskoe datirovanie doistoricheskih jetnicheskih kontaktov: (Na materiale plemen jeskimosov i severoamerikanskih indejcev) ] // Novoe v lingvistike. M., 1960. Vyp. 1. S. 23 - 52.

5. Kretov A.A. Dynamics and stability in the lexical system of Slavic Languages [Dinamika i ustojchivost' v leksicheskoj sisteme slavjanskih jazykov] // Dinamika ta stabil'nist' leksichnih i slovotvirnih sistem slov'jansk'kih mov. Tematichnij blok. XIV Mizhnarodnij z'пzd slovistiv. 10.09. 16.09.2008, Ohrid, Respublika Makedonija. Kiпv, 2008. S. 39 - 65.

Lexicographical sources

1. Baar A.H., van den. Groot Nederlands-Russisch Woordenboek / Большой голландско-русский словарь. Amsterdam: Uitgeverij Pegasus, 2012. 1265 p.

Размещено на Allbest.ru