Интегральная характеристика гласных и степень её влияния на реализацию глотательного приступа

Качество гласного определяется в большей степени положением языка, степенью открытия рта и положением губ, представляется необходимым также учитывать различия в длительности и интенсивности гласных. Взаимосвязь общих характеристик гласных такова: чем более открытый и низкий по подъёму гласный, тем выше степень его длительности и интенсивности, и тем ниже средняя основная частота. Среди гласных самыми длительными и интенсивными являются ^]- образные гласные, хотя указанные расхождения невелики и зачастую «затемняются» действием более сильных просодических факторов: темпом речи, интонационным и ритмическим рисунком сообщения, степенью ударности гласного и т. п. [15].

Е. Мейер утверждает, что на основании полученных им данных уровень подъёма спинки языка влияет на долготу/краткость звука, что объясняется стремлением говорящего умеренно расходовать энергию, ее расход и долгота звука находятся в обратно пропорциональной зависимости:большой расход компенсируется меньшей долготой звука. Ученый также

рассматривает практическое приложение этого вывода, что означает для гласных [г], [и], [у:], [а:] следующее: 1) долгому звуку [а:] особенно часто предшествует глоттальный приступ, если он находится под ударением; 2) с долгими [г], [и], [у:] эта тенденция усиливается в безударном положении, т. к. присуща этим звукам в меньшей степени [20, 347].

В вопросе о зависимости вида приступа от степени раствора рта нет единого мнения среди фонетистов. Ряд учёных полагает, что при большем раскрытии рта глоттальный приступ реализуется чаще; степень раствора рта находится в тесной взаимосвязи с положением языка, а также с собственной долготой звуков. К. Махелетт, Г. Тильманн считают, что реализация вида приступа не зависит от ударения, наличия паузы и качества гласного, а является следствием корреляции со степенью раствора рта. В связи с чем наиболее часто, по их мнению, глоттальный приступ реализуется зачастую перед гласным [а:] и не происходит смыкания зачастую перед [г], [и:], [у:] [17]. Е.-М. Крех утверждает, что «независимо от акцентуации и предшествующей паузы глоттальный приступ появляется особенно часто перед гласным [а:] и редко перед гласными [г], ^{[и:] [}У^:]» ^{[14, 82]}.

В работе Л. Дмитриева, И. Ермаковой, С. Таптаповой, Л. Телеляевой и др. подчеркивается большое значение для голоса так называемой атаки звука (способа его подачи): твердая, мягкая и придыхательная. При твердой атаке голосовые связки смыкаются до начала звука, затем осуществляется выдох, выдыхаемый воздух прорывается через замкнутую голосовую щель и приводит в колебание голосовые связки, а в самом начале звучания ясно слышится призвук. Мягкая атака характеризуется моментом смыкания связок, и совпадения с ним начала выдоха [1].

В отношении модификаций гласных Э. Сиверс писал о необходимости начинать изучение с предложения как объекта, который только один присущ в речи и доступен для прямого наблюдения. Он подчеркивал, что отдельный звук может принимать в предложении самое различное оформление [26, 123]. «Возможность появления твёрдого приступа в начале второго компонента сочетаний» определяется В. Наумовым как одна из специфических черт бифонемных сочетаний гласных в немецком языке [4, 132]. Э. Сиверс отмечает отделение друг от друга гласных, принадлежащих к разным слогам, отчётливым толчком экспирации, необходимым для прорыва преграды, образуемой голосовыми связками, а также для достижения эффекта приступа [26, 179].

Принято (в зависимости от положения голосовых связок в момент начала фонации) различать: придыхательный (нем. gehauchter/behauchter Einsatz),мягкий (нем. weicher Einsatz), тихий (нем. leiser Einsatz),крепкий (нем. fester Einsatz),сжатый (нем. harter Einsatz),глоттальный (нем. Glottisschlsgeinsatz),гортанный, сдавленный/патологический (нем. gepresster Einsatz)и др. виды приступов. Мы рассматриваем вариативность глоттального приступа (нем. Glottisschlsgeinsatz, Knacklaut, fester Einsatz, neuer Einsatz) - отличительной особенности немецкого вокализма - и двух его редуцированных форм - глоттализации (нем. Glottalisierung, англ. crackyvoice)и бесшовного перехода (нем. nahtloser Ьbergang).

Когда голосовые связки напряжены и сближены возникает звук голоса - основа гласных, сонатов и звонких согласных. При плотной смычке голосовых связок выдыхаемая струя воздуха размыкает их, при этом образуется щелчок (нем. Knacklaut), который называется твердый/новый приступ, глоттальный приступ и является уникальной чертой федеративно-немецкого варианта произносительного стандарта. Известные немецкие фонетисты У. Хиршфельд и Б. Зибенхаар подчеркивают, что носители федеративно-немецкого варианта произносительного стандарта используют этот пограничный сигнал, употребление которого в Австрии значительно ограничено, а в Швейцарии он встречается только в исключительных случаях, что приводит к сдвигу и размыванию границ слов и слогов и затрудняет декодирование [12, 133].

Термины ларингализация (англ. laryngealization)и глоттализация (англ. glottalization,нем. Glottalisierung) встречаются в фонетической литературе для описания природы глоттальной смычки как конкурирующие, однако они могут находиться также в отношении дополнительного распределения [3]. В исследованиях Дж. Лэйвера ларингализация описывается как дополнительная артикуляция, которая накладывается на основную, надгортанную, артикуляцию звукового сегмента или последовательности сегментов и состоит в образовании дополнительной преграды для прохождения воздуха через голосовую щель. Исследователь полагает, что ларингализация представляет собой градуальное явление, экстремальным проявлением которого является полная глоттальная смычка, что редко достигается в реализации [16, 97]. Дж. Лейвер, ссылаясь на инструментальные исследования ряда языков, отмечает, что глоттальная смычка может сопровождаться сжатием гортани в целом, что приводит к небольшому подъему гортани и ее смыканию в области ложных голосовых связок и надгортанника [16, 234].

С одной стороны, предшествуя инициальным гласным, глоттальный приступ является характерной формой приступа, с другой стороны, обладает артикуляционными признаками согласного. Рассмотрение вопроса о статусе глоттального приступа в немецком языке предваряет определение понятий звука и фонемы. Как утверждает Н. Трубецкой, фонема является совокупностью фонологически релевантных признаков, характерных для определенного звукового образования [6, 243]. Однако, принимая во внимание тенденцию к исчезновению глоттального приступа в кодифицированной норме и в речевой действительности (звучащей речи дикторов и модераторов) носителей федеративно-немецкого варианта произносительного стандарта, он представляется нам явлением фонетическим, а не фонологическим.

Употребление глоттального приступа в современном немецком стандартном произношении подтверждено многочисленными исследованиями, уже давно относится к особенностям немецкой артикуляционной базы и является одним из типичных и специфичных для немецкой речи фонетических явлений в отличие от австрийского и швейцарского вариантов произносительного стандарта. До настоящего времени вопрос о его статусе в немецком языке остается актуальным: является ли исследуемое явление самостоятельным звуком. Изолированное произнесение характеризуется прорывом голосовой щели, который выполняет делимитативную функцию, а именно указывает на морфемную границу и, согласно терминологии Пражской лингвистической школы, эти фонетические признаки или сегменты обозначаются как «пограничные сигналы» (нем. Grenzsignale)[6]. Если П. Пасси и А. Мартине выдвинули принцип артикуляционного упрощения для звуковых изменений, то Г. Блюме выдвигает противоположный принцип «слухового уточнения» (нем. auditive Verdeutlichung),то есть с «учетом слушателя» (нем. Rьcksichtnahme auf den Hцrer)с целью облегчения восприятия реципиента (нем. Wahrnehmungserleichterung)[18; 24].

Справедливо допустить, что глоттальный приступ в принципе не препятствует осуществлению коартикуляции в надгортанной части речевого аппарата, т.е. «прозрачен» для этого процесса. В целом данное предположение не противоречит общему представлению о звукообразовании. В частности, на спектрограммах, по наблюдениям О. Кривновой и А. Андреевой, заметны результаты подобной сквозной коартикуляции: влияние одного гласного на другой, повышение/понижение формант, плавные переходы формант одного гласного в форманты другого [3, 82].

До недавнего времени все исследования в области глоттальной смычки - уникальной черты немецкого вокализма - сосредотачивались на наиболее ярком и очевидном его проявлении, пользуясь терминологией, традиционно принятой для описания немецкой фонетики, «твердый приступ». Немецкие гласные «... в начале слова или корневой морфемы, входящей в состав сложного или префиксального слова, приобретают так называемый новый, или сильный (твердый), приступ... Легкий взрыв от быстрого раскрытия сомкнутых голосовых связок как бы накладывается на образующийся в результате их колебания голос, придавая звучанию гласного четкое, внезапное начало» [5, 146]. М. Раевский отмечает, что артикуляторно-гортанный смычный звук/ гортанная смычка может трактоваться исследователями по-разному: в отечественной германистике принята точка зрения, что твердый приступ немецких гласных является «позиционной особенностью их артикуляции», тогда как некоторые зарубежные фонетисты интерпретируют его как «самостоятельный согласный», служащий оформлению слога [5, 238]. Л. Щерба полагает, что глоттальный приступ является гортанным звуком, а не фонемой, поскольку он выполняет факультативную функцию [7, 115]. В. Мултон, придавая глоттальному приступу статус звука, рассматривает два возможных фонематических анализа гортанного приступа: в качестве сегментной фонемы и как часть аллофона гласного; при этом исследователь по экономическим причинам (экономия двух сегментных фонем) отдает предпочтение второму [21, 214].

Выводы и перспективы дальнейшего исследования