Ословлення аксіологічних параметрів денотатів на матеріалі англомовного дискурсу

- If you didn't talk so loud, I could.

Причетний до стилістичного феномену й оксиморон, що ословлює об'єкт неочікувано. Пор. англ. low skyscrapers, horribly beautiful, sweet sorrow, poor millionaire, crying silence, littlest great man, darkly pure, open secret, sun weather friend, worst friend, uncrowded crowd. Асемантична валентність генерує й стилістичний засіб літоти, яка омовлює компоненти мало, зменшення через словесну образність [3].

Експліцитні та імпліцитні засоби контрасту є вельми фреквентивними: англ. hope is a good breakfast but is a bad supper (Bacon). A rich man is nothing but a poor man with money (G. Mencken). Discontent is the first step in the progress in a man or nations (O. Wilde). When it is not necessary to change it is not necessary to change (West). We can't make you rich but we guarantee to keep you well heelled (unauthorized). Nothing is worth doing except when the world says it is impossible (O. Wilde).

Релевантні до ніщо й саги про його «побратимів»: укр. дещо, щось, рос. нечто, некогда, негде, англ. something, certain.

Григорій Сковорода залишив афоризм (релевантний до нашої проблеми): Тілом ми - ніщо, але думкою - щось та ще й велике. Отже, небуття не завжди інертне явище або безатрибутне, безформенне, безденотатне, без перспективи на пошук. Небуття помалу зникає в пізнавальному процесі, що триває вічно та поетапно, вертикально й лінійно. Доказом слугує процес омовлення того, що пізнано (частинку небуття). Наявність символів + / - / ~ об'єктивує аспекти відкриття «чорної скриньки». Процеси пізнання та омовлення оцінювання засвідчують, попереджують про те, що непізнане зникає. Лакунарні місця в пізнавальному процесі розкриваються, делакунізуються, мінімізуються й розширяють простір для подальшого пошуку.

«Білі плями» (лакуни) позначаються частиномовно синтаксичними, номінативними одиницями, як і личить модусу мовлення. У мовленнєвій практиці лакуни мають і невербальні позначення, що потребує уваги дослідників.

Осмислення поняття ніщо (та адгерентних понять дещо, щось) сприяє не тільки ідентифікації нового лексикону відповідних мовних секторів, а й розумінню тези стосовно пізнання світу засобами категоризації в діаді мислення :: мова.

Низка релевантних маркерів ніщо, ніде, ніхто задіяна у вічному процесі, за словами Т. Г. Шевченка, І нема тому почину і краю немає. Вивчення природи номінацій понять ніщо, багато, мало препарує осмислення їхнього семантичного дизайну, розкриття таїн чорної скриньки, що здійснюються комплексним методом їх паспортизації, пізнавальних процесів з релевантних питань у сучасному англо - мовному дискурсі. Омовлення аксіологічних оцінок референтів детермінується дієвістю соціальних і лінгвальних факторів у модусах мови, мовлення та мовленнєвої діяльності [3].

Філологічний досвід свідчить, що немає незначних слів, діючими є творчі пошуки, зусилля для розуміння таїн семіотичних одиниць англійської мови для омовлення референтів дієвості соціальних та лінгвальних факторів. Валоративними залишаються принципи динамізму, адаптивності, антро - поцентризму. Концептуальне бачення об'єкта дослідження ґрунтується на осмисленні досвіду лексикографів, експертів-дослідників із релевантних питань. Комплексний аналіз кластерів номінацій багато, мало стосується їх етимологічних витоків, лексичного й граматичного наповнення, епі- дигматичних тенденцій семантичних та формальних девіацій [1].

Домінантними в парадигмах мало / багато є лексеми: little / few, much / many. (Much water, to swim much, to be one too many, the little small quantity, take very little pain). Вибір цих слів в англомовних парадигмах детермінується чинником дискретності й недискретності денотатів. Кількісні ознаки притаманні як предметам, так і явищам, про що свідчать монолексемні та полілексемні одиниці: англ. small, little, much, little green man, Little Fox, much ado about nothing, to eat much, to think much, to have a few, but not many, many a man, many a time.

Лексема little та її варіанти звучать алітеративно в секондарних одиницях типу англ. hopeless, fearless, last but not least, Lesser Asia. У дериватах з -less суфікс не зберігає квантитативної семи, що не притаманно суфіксу -most furthermost). Лексикографічна паспортизація досліджуваних слів презентує їх синонімічні паралелі, алоніми: much - a great quantity, a good quantity, a lot of, great in quantity, amount, extent, degree; many - a lot, a large indefinite number, numerous, considerable, not few; little - not enough, not much, a small amount of quantity; few - not many, not enough, a small number of quantity. Зазначені слова тяжіють до лексико-семантичного поля кількості, про що свідчать їх спільні алоніми (quantity, number), взаємоназивання (many - not few, little - not much), спільні конкретизатори (good, numerous, considerable, enough). Ознака кількості специфічно маркується на епідигматичному векторі.

Пор. англ.: muchness, many-sided, many-staged, fewness, little-go, littleness, the least, the many, etc. Валоративність зазначених номінацій проявляється в процесах лексикалізації словосполучень, збільшення корпусу фразеологізмів. Наприклад: англ. little - green man, Little Fox, little by little, not a little, too little, after a little, little things, from little on; least said and soonest mended; make less of something;

much - much of a size, much of muchness, much of what you say, how much?, too much for me, all the more, so much the more; many - many a man, many a song, many a tongue, many a time, as many the same, as many again, one too many, how many?; few - to have a few not many [4].

Досліджувані слова представлені у фразеологічних полілексемних одиницях типу англ. Little things amuse little minds; Much ado about nothing; Much water has flown under the bridges since that time; Too many cooks spoil the broth; There has been many a peck of salt eaten since that time; Many a little makes a mickle, least said and soonest mended; to make less of something.

Кількісні значення дескриптуються також синтаксичними словосполученнями типу англ. row - a number of persons or things in a line; ruck - a number of ordinary, commonplace people or things; school - a large number of fish swimming together; scores - very many; school - a great number (esp. of fish in school); squadron - a number of large warships; stack - a large quantity (heap, a pile); superabundant - very abundant; surfeit - too much (for drink); swarm - a large number of moving creatures; thousands of - a large number; train - a number of railway coaches; unnumbered - too many to count; variety (sing.) - a number or group; volley - a number of missiles.

Стилістичний прийом litotes перегукується з лексичною експліцитною парадигмою: англ. little ways, little singer, from little up, the more you know - the more you forget, the more you forget - the less you know; the last but not least; the more haste the less speed. Семантично близьким словам аксіоматично притаманні спільні епідигматичні вектори. Так, прикметник small («little», «not large») відкритий тенденціям формальних і семантичних девіацій. На відміну від small, лексема little генерує граматикалізований суфіксом -less. Ступені порівняння small позначені синтетичністю. Пор. англ. little- or less or lesser; littlest, least. Small refers to size, amount; degree; duration; small brevity.

Поняття багато та мало позначаються не тільки однойменними одиницями, - існує ціле поле гетерогенних маркерів їх омовлення. Пор.: англ. booklet, birdie, manysided, polysemy, multitude, minority, majority, numerous; a slice of bread, a tiny number of people, a fair amount of money, oceans of wishes, thousands of pardons, miles of roads, bushels of girls. Семи багато, мало реалізуються експліцитно: морфемами, словами, вільними та фразеологічними словосполученнями. Стабільним джерелом поповнення лексико-семантичної парадигми виступають, з одного боку, числівники, а з іншого - слова міри та ваги, що генерується процесами детермінологізації вихідних термінів [2, 3].

У корпусі англійських позначень багато, мало виокремлюється група одиниць із немарко- ваними (або майже немаркованими) у поверховій структурі імпліцитними смислами, що притаманне пареміям в інтралінгвальних та інтерлінгвальних культуремах. Пор.: англ. Be swift to hear, slow to speak - укр. Говори мало, слухай багато, а думай ще більше; англ. A small rain lays great dust - укр. З малої хмари великий дощ буває; укр. Що занадто - то нездорово. - англ. More than enough is too much; укр. Де руки й охота, там скора робота - англ. Many hands make light work; укр. Дитині дай волю, так сам підеш в неволю - англ. Too much love of the parent corrupts the youth.

Номінаціям понять багато, мало, ніщо притаманне явище спустошеності, деквантифікації. Це спостерігається в семантичній девіації суфікса -less, що генетично походить від little (точніше - компаративної форми less). У словах із морфемою -less десемантизується кількісне значення, швидше, позначається його відсутність. Пор. англ. fearless, hopeless, homeless. Семантична спустошеність і деквантифікація простежуються також у фразеологізмах з іншими одиницями, які зазвичай еволюціонують від предметного значення. Пор. англ. Two heads are better than one, to miss a mile, thousands of pardons, inches of love, scruples of conscience, ells of Ьеег, span of life, bushels of girls, fathoms deep in love, one in a thousand; укр. борода з лікоть, а ума з ніготь, пучок радості, купка осель, баняк розуму тощо.

Десемантизація кількісних одиниць спостерігається в скоромовках і курйозах типу англ. An ounce of good life is better than a pound ofpardon; Peter Piper picked a peck ofpickled pepper; how many ifs go to a bushel? To make a pint measure hold a quart. В англійській мові виокремлюється об'ємна парадигма лексичних конкретизаторів на позначення партитивності та збірності. Пор. англ. a piece of chalk, a bit of bread, a cake of soap, a slice of lemon, a lump of sugar, a cake of soap, a sheet ofpaper, a bar of chocolate, a flock of birds, a flight of doves, a heard of cows, a team of horses, a bill of cotton, a crowd of people, etc. Спустошеність числівників спостерігається в прикладах типу англ. To make both (two) ends meet; to be as cross as (two) dogs over one bone, when (two) Sundays meet together, to be in (two, twenty) different minds, to look two (nine)ways for Sunday, to be like (two) peas, as drunk as (seven) lords [4].

Лексеми little, few, much, many на синтаксичних просторах англомовного дискурсу представлені різними частинами мови, що детермінується їх семантичним навантаженням та синтаксичною позицією. Пор. англ. He knows a little of everything, after a little you will feel better, from little up he has made a less of reading. Less did he think of little ones? Will you come a little way with me? До архаїчних структур тяжіють словосполучення типу many a man, many a story, тощо.

Актуальність номінацій багато, мало об'єктивується їх наявністю у:

- списках етимологічних дублетів far - father, further - farthest, furthest; late - later, latter - latest, last; little - littler, less, lesser - littlest, last;

- семантичній девіації, у сплесках десемантизації (hopeless, homeless);