Категорія сурядності в сучасній українській мові
Окреслення меж сурядності, аналіз грамемного складу категорії сурядності та базових і вторинних утворень з-поміж синтаксичних конструкцій із сурядним зв'язком. Виявлення диференційних ознак категорії сурядності. Оцінка параметрів сурядного зв'язку.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.12.2020 |
Размер файла | 61,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Дискусійним залишається питання про зарахування сурядного зв'язку до словосполученнєвотвірного типу. Деякі мовознавці взагалі заперечують існування сурядності в словосполученнях. Г. Глушкова, наприклад, зазначає, що «сурядний зв'язок може функціонувати тільки на рівні предикативних конструкцій, поєднуючи прості речення у складносурядне, або поєднувати елементи моносуб'єктних поліпредикативних речень» [6, с. 37]. А. Загнітко заперечує словосполученнєвотвірну функцію сурядного зв'язку, оскільки «сурядні словосполучення є не відтворюваними структурами, а охоплюють модифікований вияв підрядних словосполучень»; «словосполучення є елементарним виявом валентності (активної чи пасивної) головного слова з різноманітними площинами нерівнорядних дериваційних перетворень» [5, с. 26]. Погоджуємося з І. Вихованцем та вважаємо правильним потрактування сурядного синтаксичного зв'язку як словосполученнєвотвірного, але в межах речення, оскільки словосполучення - непредикативна синтаксична одиниця, «зі змістового боку є складним найменуванням явищ дійсності, а з формально- синтаксичного - сполученням повнозначних слів за допомогою підрядного або сурядного зв'язку» [3, с. 9].
Висновки дослідження та перспективи подальших наукових розвідок
Отже, сурядність є формально-синтаксичною категорією, що функціює між граматично рівноправними та взаємозумовленими предикативними частинами у складносурядних конструкціях, членами простого семантично неелементарного речення, компонентами словосполучення, а також корелює із семантико-синтаксичними відношеннями, формально їх виражаючи. Прикметними ознаками категорії сурядності є такі: відносна граматична непідпорядкованість, взаємозумовленість та однофункційність компонентів сурядної конструкції, відкритість / закритість зв'язку, форма незалежної координації, можливість повторюваних сполучників у складниках конструкції, відсутність інтерпозиції. Сурядний зв'язок - реченнєвотвірний, реченнєвомодифікаційний та словосполученнєвотвірний. Перспективу подальшого дослідження вбачаємо в аналізі семантико-синтаксичних відношень, що корелюють із сурядним типом зв'язку.
Список використаної літератури
1. Осадца М. Грамматика русского языка / Михаил Осадца. Львов: в печатни Института Ставропигийского, 1862. 288 с.
2. Українська мова: Енциклопедія / Редкол.: Русанівський В. М., Тараненко О. О., Зяблюк М. П. та ін. 2-ге вид, випр. і доп. К.: Вид-во «Укр. енцикл.» ім. М. П. Бажана, 2004. 824 с.
3. Вихованець І. Р. Граматика української мови. Синтаксис: підручник для студ. філол. фак. вузів / І. Р. Вихованець. К.: Либідь, 1993. 368 с.
4. Мірченко М. В. Структура синтаксичних категорій / М. В. Мірченко. Вид. 2-ге, переробл. Луцьк: РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2004. 393 с.
5. Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис: монографія / А. П. Загнітко. Донецьк: ДонНУ, 2001. 662 с.
6. Глушкова Г. М. Структурно-семантичні типи сурядності: дис.... канд. філол. наук: спец. 10.02.01 «Українська мова»/ Глушкова Галина Миколаївна ; Донецький держ. ун-т. Донецьк, 1998. 184 с.
7. Приходько А. М. Складносурядне речення німецької мови в формально-граматичному аспекті / А. М. Приходько // Вісник Запорізького державного університету. Запоріжжя, 2002. № 1. С. 116-125.
8. Попова І. С. Зв'язки між синтаксично різноплановими компонентами мовленнєвого ланцюга та за межами одного речення / І. С. Попова // Лінгвістичні дослідження: зб. наук. праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. Харків, 2013. Вип. 36. С. 110-116.
9. Стародумова Е. А. Синтаксис современного русского языка / Е. А. Стародумова. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2005. 142 с.
10. Сучасна українська літературна мова: Синтаксис / за заг. ред. І. К. Білодіда. К.: Наук. думка, 1972. 516 с.
11. Русская грамматика / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 2: Синтаксис. 709 с.
12. Волкова Л. М. Теоретична граматика англійської мови. Сучасний підхід: навч. посібник / Л. М. Волкова. К.: Освіта України, 2009. 253 с.
13. Пешковский А. М. Избранные труды / А. М. Пешковский. М.: Учпедиздат, 1959. 252 с.
14. Ширяев Е. Н. Дифференциация сочинительных и подчинительных союзов на синтаксической основе / Е. Н. Ширяев // Филологические науки.1980. № 2. С. 49-54.
15. Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения (теоретический курс): учеб. пособие / Е. С. Скобликова. М.: Флинта: Наука, 2006. 264 с.
16. Масицька Т. Семантико-синтаксична взаємозалежність і формально-синтаксична взаємонезалежність у складносурядних реченнях / Тетяна Масицька // Типологія та функції мовних одиниць: наук. журнал на пошану чл.-кор. НАН України І. Р. Вихованця / [редкол.: Н. М. Костусяк (гол. ред.) та ін.]. Луцьк: Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2015. № 2 (4). С. 116-129.
References
1. Osadtsa, M. (1862). Russian Grammar. L'viv: v pechatny Ynstytuta Stavropyhyiskoho (in Russ.)
2. Rusanivskyi, V. M., Taranenko, O. O., Ziabliuk, M. P. (Eds.). (2004). Ukrainian: Encyclopedia. Kyiv: Vyd-vo «Ukrainska entsyklopediia» (in Ukr.)
3. Vykhovanets, I. R. (1993). Ukrainian Grammar: Syntax. Kyiv: Lybid (in Ukr.)
4. Mirchenko, M. V. (2004). The Syntactic Structure Categories. Lutsk: RVV «Vezha» Volyn. derzh. Un-tu im. Lesi Ukrainky (in Ukr.)
5. Zahnitko, A. P. (2001). Theoretical grammar of Ukrainian Language: Syntax. Donetsk: DonNU (in Ukr.)
6. Hlushkova, H. M. (1998). Structural and Semantic Types of the Coordination. Donetsk: DonNU (in Ukr.)
7. Prykhodko, A. M. (2002). The German compound sentence in formal grammatical aspect. Visnyk Zaporizkoho derzhavnoho universytetu (Journal of Zaporizhzhia State University), 1, 116-125 (in Ukr.)
8. Popova, I. S. (2013). Relations between syntactically diverse components of the speech circuit and out of a sentence. Linhvistychni doslidzhennia (Linguistic research), 36, 110-116 (in Ukr.)
9. Starodumova, E. A. (2005). Syntax of Modern Russian Language. Vladyvostok: Yzd-vo Dalnevostochnoho unyversyteta (in Russ.)
10. Bilodid, I. K. (Ed.). (1972). The Modern Ukrainian Literary Language: Syntax. Kyiv: Naukova dumka (in Ukr.)
11. Shvedova, N. Iu. (1980). Russian Grammar: Syntax. Moskva: Nauka (in Russ.)
12. Volkova, L. M. (2009). Theoretical grammar of English: Modern approach. Kyiv: Osvita Ukrainy (in Ukr.)
13. Peshkovskyi, A. M. (1959). Selected works. Moskva: Uchpedyzdat (in Russ.)
14. Shyriaev, E. N. (1980). Differentiation of coordinate and subordinate conjunctions based on syntactic. Fylolohycheskye nauky (Philological Sciences), 2, 49-54 (in Russ.)
15. Skoblykova, E. S. (2006). The Modern Russian Language. Syntax of a Complex Sentence (theoretical course). Moskva: Flynta: Nauka (in Russ.)
16. Masytska, T. (2015). Semantic and syntactic mutual dependence and formal syntactic mutual independence in compound sentences. Typolohiia ta funktsii movnykh odynyts (Types and functions of language units'), 2 (4), 116-129 (in Ukr.)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Морфологічний рівень категорії заперечення в англійській мові. Способи вираження категорії заперечення. Вживання конструкцій з подвійним запереченням. Аналіз способів репрезентації категорії заперечення на прикладі твору Джерома К. Джерома "Троє в човні".
курсовая работа [86,9 K], добавлен 18.04.2015Текст, категорії тексту у процесі комунікації та їх класифікація, лінгвістичний аналіз категорій тексту, виявлення його специфічних ознак. Особливості реалізації категорії ретроспекції, семантичні типи та функції ретроспекції, засоби мовного вираження.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 14.09.2010Порівняльний аналіз категорії виду в англійській та українській мовах. Перспективність досліджень порівняльної аспектології. Зв'язок категорії виду з категорією часу, парадигма часових форм. Значення українських і англійських дієслів доконаного виду.
курсовая работа [31,3 K], добавлен 06.05.2009Місце дієслова в системі частин мови у китайській мові. Формальні особливості організації дієслівної парадигми в китайській мові. Граматичні категорії дієслова. Категорії виду і часу. Аналітична форма справжнього тривалого часу. Минулий миттєвий час.
курсовая работа [50,4 K], добавлен 05.06.2012Слова категорії стану в англійській мові, способи їх утворення та функції, форми перекладу. Практичний аналіз речень, дібраних з матеріалів суспільно-політичної спрямованості, у яких представлені категорії активного та пасивного стану англійської мови.
научная работа [329,1 K], добавлен 11.11.2015Темпоральна характеристика категорії часу, особливості регулювання даної категорії по відношенню до дієслів в українській мові. Форми теперішнього та майбутнього часу. Особливості та можливості використання дієслів минулого та давноминулого часу.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 04.12.2014Особливості розвитку категорій іменника в індоєвропейській мові-основі, їх морфологічний та синтаксичний характер. Категорії іменника в давніх та сучасних германських мовах. Особливості розвитку категорії роду, числа, відмінка в англійській мові.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 14.01.2014Поняття топонімів, їх сутність і особливості, місце в сучасній українській мові. Класифікація топонімів, їх різновиди та відмінні риси, основні проблеми запозичення та передачу фонетичної подібності. Компоненти значення, переклад топонімів-американізмів.
курсовая работа [87,9 K], добавлен 04.05.2009Запозичення як джерело збагачення словникового складу. Сутність та визначення інтернаціоналізмів, їх класифікація та складнощі перекладу. Міжнародні морфеми та основи. Інтернаціональна лексика англійського походження у сучасній українській мові.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 11.10.2012Систематизування комбінованої варіанти слова, що існують в українській мові. Опис структурних типів комбінованих варіантів з урахуванням специфіки рівнів, на яких виявляється їх варіантність. Аналіз стилістичних можливостей варіантів змішаного типу.
реферат [15,9 K], добавлен 01.12.2010Історичні умови формування давньофранцузької мови. Мовна ситуація ІХ–ХІІІ ст. Перші писемні та літературні пам’ятки французької мови. Умовний спосіб – романське новоутворення. Функції сюбжонктиву в давньофранцузькій мові. Категорія дієслівного стану.
курсовая работа [66,6 K], добавлен 19.11.2012Поняття граматичної категорії в англійській мові. Співвідношення відмінків української та англійської мов, їх особливості при перекладі іменника з прийменником. Проблеми, пов’язані з визначенням відмінка в англійській мові та шляхи їх розв’язання.
контрольная работа [23,4 K], добавлен 31.03.2010Освоєння іншомовної лексики та особливості переймання її елементів під впливом зовнішніх чинників. Питома вага генетичних та історичних джерел слов'янських запозичень. Особливості функціонування іншомовних лексем у сучасній українській літературній мові.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 01.12.2010Опис номінативно-денотативної і предикативної функцій простого речення. Аналіз форм словосполученнєвого прислівникового підрядного зв'язку у внутрішньореченнєвій структурі. Визначення особливостей сурядного та детермінантного синтаксичних зв'язків.
статья [30,3 K], добавлен 20.09.2010Загальна характеристика граматичної категорії як ряду співвідносних граматичних значень, виражених в певній системі співвідносних граматичних форм. Дослідження категорій роду, числа і відмінка як граматичних категорій іменника в англійській мові.
контрольная работа [52,2 K], добавлен 19.06.2014Синтаксичні категорії речення як одні з найбільш важливих конститутивних категорій української мови. Загальна характеристика головних ознак речення. Розгляд особливостей сучасної теорії синтаксичних одиниць, знайомство з формально-граматичнім аспектом.
реферат [75,9 K], добавлен 24.04.2015Кількість як одна з універсальних характеристик буття. Особливості лексичних та лексико-граматичних засобів вираження значення множинності в сучасній англійській мові. Аналіз семантичних аспектів дослідження множинності. Розгляд форм множини іменників.
курсовая работа [75,4 K], добавлен 13.12.2012Особливості вживання та правопису в українській мові запозичень російського, латинського, німецького й англійського походження. Переклад конструкцій ділового стилю, відмінювання числівників. Складання запрошення на прийом з нагоди відкриття виставки.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 17.03.2014Розгляд поняття, синтаксичних функцій, правил наголошування числівників як частиномовної морфологічної периферії; ознайомлення із його семантичними та структурно-морфологічними розрядами. Дослідження характеру сполучуваності числівників з іменниками.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 12.10.2011Дослідження лексико-граматичних засобів і механізмів відображення категорії каузативності в сучасній іспанській мові. Основні способи вираження індивідуального прояву учасників комунікації завдяки використанню маркерів причинно-наслідкових зв'язків.
статья [26,7 K], добавлен 29.01.2013