Фразеология древнеанглийского языка: проблемы лексикографического описания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный институт международных отношений МИД России

Фразеология древнеанглийского языка: проблемы лексикографического описания

С.В. Мухин

Аннотация

Статья посвящена анализу основных проблем лексикографического описания фразеологических единиц в древнеанглийском языке и выработке конкретной методики создания фразеологического словаря древнеанглийского языка для специалистов в англистике, фразеологии и истории языка. Отмечается малая степень исследованности данной тематики в отечественном языкознании (А в зарубежном?) и вскрываются факторы такого положения вещей. В целях практической лексикографии предложена категоризация главных проблем и последовательное рассмотрение их в четырех основных группах. В ходе исследования анализируются вопросы, касающиеся: а) параметризации фразеологического словаря, содержащего исторический материал; б) отбора словарных единиц; в) расположения отобранных фразеологических единиц; г) состава и структуры словарной статьи. Концептуально фразеологический словарь древнеанглийского языка представляется как комбинирующий черты словарей собственно фразеологического и исторического типа. Проблема отбора словарных единиц решается с помощью анализа письменных памятников древнеанглийского периода и метода фразеологической идентификации. Словник составляется на основе рассмотрения облигаторных и факультативных фразеологических признаков древнеанглийских словосочетаний, а также анализа лексикографических данных существующих словарей древнеанглийской лексики. При выборе принципов расположения словарных статей предполагается следовать устоявшимся традициям фразеографической практики. Предлагается видение структуры словарной статьи, включающей в себя ряд обязательных элементов: вокубулу, лемму, все документально зафиксированные формы фразеологизма, дефиницию и современный фразеологический эквивалент при наличии такового, несколько иллюстративных примеров контекстуального употребления и гетерохронные варианты данной фразеологической единицы в средне- и новоанглийском периодах. На основе выработанных рекомендаций составлены примеры словарных статей.

Ключевые слова: фразеология, лексикография, древнеанглийский язык, словарь, описание.

Abstract

Old English phraseology: problems of lexicographic description

S.V. Mukhin

Moscow State Institute of International Relations of the Foreign Ministry of Russia

The article is concerned with analyzing the main problems of lexicographic description of Old English idioms. It also aims at developing a method of compiling an Old English dictionary of idioms intended for linguists specializing in the English studies, phraseology and history of English. The topic is understood to be insufficiently studied in Russian linguistics, the causes whereof are revealed in the present research. The needs of practical lexicography suggest a categorization of the main problems, which are distributed in four groups to be consecutively addressed. The research covers the following specific matters: a) defining the parameters of a phraseological dictionary featuring some evidence of historical linguistics; b) selecting the linguistic evidence itself; c) deciding on the layout of the word-list; d) composing the entries. The concept of an Old English dictionary of idioms is presumed to be based on a combination offeatures typical of both phraseological dictionaries proper and historical dictionaries. The task of selecting idioms is performed through analyzing old English written records alongside with some resort to the procedure of phraseological identification. The word-list is made on the basis of scrutinizing the obligatory and optional phraseological traits of Old English word combinations. An account is taken of the lexicographic data found in the existing dictionaries of Anglo-Saxon lexicon. In choosing the sequence of entries it is proposed to follow the established tradition ofphraseography. The structure of the entry is seen as including a number of mandatory elements, such as the headword, lemma, all the text-proven forms of the idiom, definition, a modern phraseological equivalent, if any, a few contextual examples of use and the idiom forms in Middle and New English. The recommendations worked out in the research are followed to present sample entries. Key words: phraseology, lexicography, Old English, dictionary, description.

Основная часть

В исследовательской практике особая роль принадлежит лексикографии. Трудно представить полноценный анализ лингвистических явлений без предварительной инвентаризации единиц языка. Это в равной степени справедливо применительно к исследованию современного и раннего состояния фразеологии английского языка. Вместе с тем на протяжении десятилетий в поле зрения составителей словарей преимущественно оказывался именно современный материал и продукты неологических процессов.

Одной из причин этого является общая неразработанность фразеологии в историческом аспекте. В отечественной англистике пик интереса к данной проблематике пришелся на 70-е гг. XX в., которые были отмечены несколькими исследованиями. Собственно древнеанглийской фразеологии были посвящены диссертация Н.А. Дьяковой [1] и монография А.А. Путина [2]. Еще несколько работ по исторической фразеологии английского языка были выполнены в иных хронологических рамках [3-5]. Ни одно из упомянутых исследований не было чисто лексикографическим. Исторический языковой материал в основном остался зафиксированным на страницах классических лексических словарей XIX в. Невозможно переоценить работу лексикографов той эпохи, однако факт состоит в том, что труд по систематическому описанию и кодификации единиц древнеанглийского лексикона проделывался, когда фразеологии как лингвистической дисциплины еще не существовало. Соответственно, древнеанглийская фразеология осталась обойденной вниманием; фразеологические единицы (ФЕ) приводятся в словарях древнеанглийского языка в основном в качестве примеров употребления лексем, являющихся компонентами ФЕ. Специальных фразеологических словарей древнеанглийского языка создано не было.

В качестве примера словарного представления устойчивого выражения в лексическом словаре древнеанглийского языка приведем словосочетание bearm scipes Здесь и далее: орфография древнеанглийских единиц приводится в соответствии с отечественной учебно-исследо-вательской и издательской традицией, если не оговорено иное. (трюм, букв.: чрево корабля) в Bosworth - Toller Anglo-Saxon Dictionary (издание 1898 г.) [6]. Единица bearm scipes с высокой долей вероятности признается устойчивым словосочетанием в рамках формульной техники древнегерманского стихосложения [7, р. 41]. Данное словосочетание приводится в составе словарной статьи, посвященной существительному bearm (лоно, чрево). Информация, относящаяся к собственно ФЕ bearm scipes, представлена следующим образом:

Alйdon leofne ^eoden on bearm scipes they laid the beloved chief in the ship's bosom, Beo. Th. 70; B. 35: Exon. 101b; Th. 382, 28; Rд. 4, 3 Сохранена орфография источника..

В таком виде рассматриваемое словосочетание представляет собой не более, чем контекстуальную иллюстрацию употребления лексемы bearm. Словарные пометы указывают на то, что приведенное словосочетание несколько раз встречается в тексте письменных памятников древнеанглийского периода: дважды в «Беовульфе» [8], а также в Уэссекских Евангелиях [9] и загадках Эксетерской книги [10], что служит косвенным подтверждением фразеологического статуса рассматриваемой единицы. В целом, такое представление ФЕ вряд ли может удовлетворить исследователя-фразеолога или историка языка.

В рамках настоящего исследования поставлена задача осветить основные лексикографические проблемы древнеанглийской фразеологии и выработать наиболее общие рекомендации по составлению фразеологического словаря древнеанглийского языка.

Исследовательская часть

Проблемы лексикографического описания достаточно многочисленны; некоторые из них максимально универсальны, другие имеют частный характер и возникают при описании единиц конкретных типов или составлении специальных словарей. В целях практической лексикографии проблемы можно распределить в следующие четыре основные группы:

1) параметризация словаря; 2) отбор единиц; 3) расположение отобранных единиц; 4) состав словарной статьи. Рассмотрим последовательно каждую группу проблем.

Параметризация словаря

Словарные параметры принято делить на теоретические и прагматические. К теоретическим параметрам, отражающим концепцию словаря, относят объект описания, типологические признаки словаря и его место в общей системе словарей. Прагматические параметры - адресат, хронологические рамки, обоснование словника, нормирование, источники, структура, объем информации, функциональные и стилистические квалификации, принципы иллюстрирования и т.п. - образуют текст словаря [11, с. 16].

Фразеологический словарь древнеанглийского языка имеет объектом описания древнеанглийские ФЕ и служит для фиксации состояния фразеологической подсистемы английского языка в VII-XI вв. Типологически он совмещает черты фразеологического и исторического словарей. Целевой аудиторией словаря предполагаются филологи, специалисты по фразеологии, истории и этимологии английского языка. Поскольку изучение перечисленных дисциплин невозможно без владения современным английским языком, то логичным видится выбор типа словаря как толкового, а не переводного. Состав словника ограничивается объемом доступного материала в максимальном количестве древнеанглийских текстов. Каждая словарная единица иллюстрируется двумя-тремя контекстуальными примерами ее употребления в тексте.

Серьезную проблему представляет собой нормирование словаря, поскольку речь идет о конкретном материале, функционировавшем в эпоху, когда общенациональной языковой нормы не существовало. Так, адвербиальная ФЕ со значением «всегда» (букв.: «рано и поздно») засвидетельствована в текстах в следующих формах, различающихся по орфографическим, лексическим и структурным (порядок слов) признакам: 1) жr ond sid; 2) жr and sip; 3) sip and жr; 4) syp odde жr; 5) sume жr, sume sip. В такой ситуации представляется оправданным включать в состав соответствующей словарной статьи все письменно зафиксированные варианты ФЕ.

Отбор единиц

Отбор словарных единиц для фразеологического словаря древнеанглийского языка представляет собой наиболее трудоемкую часть лексикографического описания. Самой сложной задачей при этом является идентификация древнеанглийских ФЕ как таковых. Представляется, что фразеологический метод А.В. Кунина [12], разработанный преимущественно для изучения фразеологии современного языка, в основных своих положениях применим к древнеанглийскому материалу. Некоторые словосочетания в древнеанглийских текстах явно демонстрируют признаки связанности, позволяющие применить к таким словосочетаниям процедуры фразеологической идентификации. Среди таких признаков можно выделить облигаторные и факультативные.

К первым относятся раздельнооформленность, фразеологическая устойчивость и воспроизводимость, единство синтаксической функции. Словосочетание или сложная языковая единица, не имеющие всех облигаторных признаков, не могут быть признаны фразеологизмами.

Так, форма scir(-) jereafa (судебный надзиратель административной территории, префект, шериф) не удовлетворяет критериям раздельнооформленнсти, являясь композитным лексическим образованием, на что указывает морфологическая неоформленность первого элемента, который в составе раздельнооформленного словосочетания должен был бы находиться в форме генитива scire jereafa (букв.: надзиратель округа; shire's reeve; sheriff). Не имея морфологических формантов и будучи неизменяемым, данный элемент представляет собой одну из основ сложного существительного. У предложноименных фразеоматических сочетаний морфологическое оформление знаменательного компонента выступает единственным показателем раздельноо - формленности, если не учитывать фактор орфографии, например: to sode (истинно; взаправду), где существительное sod (правда), подчиняясь предложному управлению, принимает форму датива.

Воспроизводимость ФЕ в древнеанглийских текстах чрезвычайно важна, поскольку в лексикографической практике главным критерием отграничения языковых единиц от речевых словосочетаний выступает их «повторяемость в различных текстах в типовых связях с одинаковыми или близкими по значению словами» [13, с. 300]. Так, выражение jrundwonj ofjyfan (умереть, букв.: оставить землю) засвидетельствовано в тексте только дважды, и оба раза в эпосе «Беовульф», что делает проблематичным подтверждение его фразеологического статуса. В то же время в таких письменных памятниках, как Genesis и поэма «Скиталец», зафиксированы синонимичные выражения woruld ofjyfan (покинуть мир) [14] иflet ofjyfan [10] (покинуть обитель), которые можно рассматривать как варианты единой ФЕ.

Единство синтаксической функции ФЕ является абсолютно необходимым признаком. Фразеологизм всегда выступает в предложении как единое синтаксическое целое, например: pжt we synna and mandжda forleton and sod and riht dydon pa hwile, pe we on pyssum lжnan life beon [15] (чтобы мы грехи и злодеяния оставили и следовали правде и закону всю нашу недолгую жизнь3), где субстантивная ФЕ sod Здесь и далее: перевод наш, если не оговорено иное. -

С. М. and riht (правда и закон) выступает как прямое дополнение к сказуемому, выраженному глаголом don (делать), а ФЕ on life beon (жить; быть в живых) представляет собой сказуемое придаточного предложения.

Для собственно фразеологизмов с идиоматическим значением облигаторным признаком является переосмысление значения всех или отдельных компонентов, например ФЕ to handa (во власть; в подчинение), в составе которой лексема hand (рука) претерпевает метафорическое переосмысление значения. У ФЕ sweordum aswebban (убить, букв.: усыпить мечом) следует констатировать переосмысление глагольного компонента. Переосмысление, в частности, всегда характерно для сверхсловных кеннингов, например: hwжles edel (море, букв.: родина китов), где существительное edel (родина, отчизна, дом), изначально обозначающее понятие из сферы человеческих и общественных отношений, употребляется по отношению к животным.

Факультативными признаками ФЕ выступают словарная фиксация, различного рода системные отношения между компонентами, аллитерация и любое созвучие компонентов, морфологическое единообразие компонентов, наличие гетерохронных фразеологических вариантов. Так, в лексическом словаре Bosworth-Toller приводится словосочетание yцa jewealc (волн перекат), которое отмечено не менее 14 раз в нескольких различных произведениях, что свидетельствует о его регулярном использовании. Отношения синонимии компонентов в словосочетании idel and unnyt (пустой и бесполезный) говорят в пользу фразеологического статуса последнего. Единство морфологического оформления компонентов и аллитерацию можно видеть в следующих примерах: bearn ond bryde (дети и женщины), где оба компонента находятся в форме номинатива множественного числа, или в словосочетанииforjytan ondforjyman (забыть и не вспоминать), где оба глагольных компонента в контексте всегда принимают одну и ту же грамматическую форму и представляют собой дериваты с одним превербом for- Гетерохронность ФЕ лучше всего прослеживается на примере евангельских единиц, последовательно представленных в текстах всех трех основных периодов истории английского языка, например: lжt deade bebyrijean hyra deadan > late dede men birye her dead men > let the deed burie their deed [16] (пусть мертвые хоронят своих мертвецов (Мф. 8:22); кто старое помянет, тому глаз вон).

Расположение отобранных единиц

Относительно расположения словарных единиц в словаре представляется, что правила, выработанные для фразеологических словарей синхронного типа, вполне применимы к словарю древнеанглийской фразеологии. Порядок расположения определяется двумя факторами: последовательностью букв в алфавите и набором вокабул - константных (неподменяемых или не подлежащих эллипсису) компонентов ФЕ, которые вводят словарные статьи [17]. Чаще всего вокабулами являются имена существительные. Поскольку не у всех ФЕ возможно выделить грамматический или семантический стержень, признак константности компонента - единственно возможный.

Приведем несколько примеров. Для ФЕ структурного типа V + N субстантивные компоненты всегда будут вокабулами, например: wordhordonlucan (заговорить, букв.: открыть сокровищницу слов) - вокабула wordhord. Для двухкомпонентных субстантивных, адъективных, глагольных и адвербиальных ФЕ, компоненты которых равноценны семантически, в качестве вокабулы выбирается первый компонент, например: jamen ond jleodream (удовольствие и развлечение) - вокабула jamen (радость, удовольствие); forsidian ond forsweorcan (гибнуть и меркнуть) - вокабула forsiцian (гибнуть) и т.п. У фразеоматических единиц семантический стержень, представленный, как правило, существительным, можно выделить достаточно четко, например: on slжpe (во сне) - вокабула slжp (сон); mideallum mode (от всей души) - вокабула mod (душа) и т.п. Значительную сложность представляет определение вокабулы для предикативных единиц. В таких случаях единственно возможным представляется формальный подход - в качестве вокабулы используется первый знаменательный компонент: Da ne sacad pe жtsamne ne beoц Пословицы! цитируются по [18]. (Те не ссорятся, кто не вместе) - вокабула sacan (ссориться); Swa fulre fжt, swa hit mann sceal fжjror beran (Чем полнее чаша, тем осторожней ее надо нести) - вокабула ful (полный); Wide ne bip wel, cwжp se pe jehyrde on helle hriman («Везде непорядок», сказал тот, кто услышал крики в аду) - вокабула wide (везде, повсюду) и т.п.

Состав и структура словарной статьи

Проблема определения состава и структуры словарной статьи предполагает выполнение целого ряда практических задач, среди которых основными являются следующие: лемматизация, отбор и расположение значений; составление дефиниций; выбор примеров употребления. Для фразеологического словаря древнеанглийского языка также представляется необходимым приведение гетерохронных фразеологических форм.

Достаточно серьезную проблему представляет лемматизация - определение словарной формы ФЕ древнеанглийского языка при его общей весьма низкой нормированности и высокой вариативности. Эта проблема еще более осложняется комплексным характером самих рассматриваемых единиц. При выборе леммы из нескольких форм следует руководствоваться следующими соображениями:

1) стуктура леммы должна быть максимально проста и коротка. Например, у глагольных ФЕ выбор всегда следует сделать в пользу номинативной формы инфинитива tredan wrжclastas (скитаться на чужбине, букв.: топтать стези изгнания), а не дативной to tredenne wrжclastas;

2) леммой должен быть наиболее частотный вариант ФЕ. Так, из вариантов Jodes condel и Jodes condelle (солнце, букв.: божья свеча) выбору подлежит первый, поскольку отмечено семь случаев употребления данной формы, тогда как вторая встречается только дважды [6];

3) при наличии вариантов, равноценных во всех отношениях, практикуется алфавитный порядок: в качестве леммы выбирается вариант, первый знаменательный компонент которого идет раньше по алфавиту, чем у других вариантов, например при сравнении следующих вариантов ФЕ unclжna jast = se wer ja jжst (нечистый дух, злой дух) предпочтение отдается первому.

Представляется, что существенным фактором лемматизации также является лексикографическая традиция. Так, адъективные единицы традиционно принято представлять в форме номинатива мужского рода, и, даже если такая форма не зафиксирована, для удобства пользователей следует давать в качестве леммы именно ее. Например, в тексте имеем: cymep to demenne cwicum ond deadum (грядет судить живых и мертвых), а также to demenne жjder je dam cucum je dam deadum (судить как живых, так и мертвых) - в словаре даем лемму cwican and deadan (живые и мертвые; все человечество).

Важным, хотя и косвенным, доказательством фразеологического статуса древнеанглийских словосочетаний выступает факт наличия структурно и семантически схожих форм в последующие периоды развития языка. В этом случае можно говорить об этимологическом тождестве языковой единицы [19], существующей во времени. Эта информация представляет существенную ценность для диахронических исследований и, безусловно, должна присутствовать в словарной статье в виде средне- и новоанглийской форм соответствующей ФЕ.

В качестве примеров таких гетерохронных форм ФЕ можно привести следующие единицы: se фe secp, he hyt fint > he that sechith, fyndith > he that seketh, fyndeth (ищущий обрящет); tida tacnu > the tokenys of tymes > the sygnes ofthe tymes (знамение времени) [16]; pritij scyllinja > thritti platis of seluer > thirtypeces of sylver (тридцать сребренников) и т.п.