Фреймовая модель нечестных поступков (на материале русского языка)

Смыслы, реализующиеся в дискурсивном представлении: агент поступка: безнравственный, при этом умный / опытный / храбрый человек, с которым опасно иметь дело;

мотив поступка: желание агента поступка достичь благополучия; благие побуждения;

объект поступка: человек, испытывающий доверие к агенту поступка, нередко характеризуемый как глупый / неразумный в связи с этим;

действие в основе поступка: имеет тайный характер, скрыто под безобидным действием, часто неожиданно, в результате ведет к изменению отношений в отрицательную сторону между агентом и объектом поступка;

оценка поступка: отрицательная; положительная относительно агентов поступков «плутовство», «жульничество», «обман», «хитрость»;

результат поступка: положительный / отрицательный для агента поступка; отрицательный - для объекта поступка.

Смыслы, реализующиеся в ассоциативном представлении: агент поступка: представитель разных сфер деятельности; человек, находящийся в доверительных отношениях с объектом поступка; человек, наделенный властью; безнравственный, при этом деятельный человек;

мотив поступка: не конкретизирован; в вербальных ассоциациях содержится лишь косвенное указание на наличие некоего мотива путем объективации семантики преднамеренности обмана;

объект поступка: человек, испытывающий доверие к агенту поступка;

действие в основе поступка: имеет обманный характер, часто неожиданно;

оценка поступка: отрицательная;

результат поступка: отрицательный для объекта поступка; требует наказания для агента поступка.

Проведенный анализ демонстрирует правомерность и высокую эффективность использования фреймового подхода для изучения ситуации поступка. Рассмотренный материал свидетельствует о детальной и стабильной концептуализации категории «нечестный поступок», на что указывают развернутость инвариантного фрейма ситуаций, соответствующих данной категории, устойчивость смыслового наполнения узлов фрейма, регулярная и сходная в основных чертах актуализация компонентов фрейма в коммуникативной и метакоммуникативной деятельности говорящих.

Литература

Летягин Л.Н. Эстетика поступка // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2014. № 4 (33). С. 173-174.

Кочубей Б. Действие и поступок // Знание-сила. 1991. № 7. С. 67-72.

Юхименко С.А. Поступок как осуществление экзистенции : афтореф. дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2007. 24 с.

Димитрова С.В. Действия и поступки современного человека (аксиологический аспект рассмотрения) // Научные ведомости Белгородского университета. 2013. № 23 (166), вып. 26. С. 205-215.

Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. Переработанное издание. 100 тысяч слов. М. : ЛадКом, 2013. 848 с.

Большой универсальный словарь русского языка / ред. В.В. Морковкин. М. : Словари XXI века, 2017. 1456 с.

Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М. : Наука, 1976. 383 с.

Ускова С.В. Семантическая модель совершения поступка в русском языке // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2011. № 4 (42). С. 109-112.

Симонова Е.В. Семантическое поле «нечестное поведение» в истории русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2006. 25 с.

Старостина Е.В. Фреймовый анализ русских глаголов поведения (на материале ассоциативных реакций) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2004. 20 с.

Минский М. Фреймы для представления знаний. М. : Энергия, 1979. 151 с.

Болдырев Н.Н. К вопросу об интегративной теории репрезентации знаний в языке // Когнитивные исследования языка. Тамбов, 2012. Вып. 12. С. 33-43.

Шенк Р., Биренбаум Л., Мей Дж. К интеграции семантики и прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1989. Вып. 24. С. 32-47.

Evans V. How words mean: lexical concepts, cognitive models and meaning- construction. Oxford; New York : Oxford Univ. Press, 2009.

Rosch E. Principles of categorization // Cognition and Categorization. Hillsdale, 1978. P. 27-48.

Niklas-Salminen A. La Lexicologie. Paris, 1997. 201 p.

Крючкова Н.В. Концепт - Референция - Коммуникация. Саратов : ИП Баженов, 2009. 301 с.

Демьянков В.З. Морфологическая интерпретация текста и структура словаря // Вопросы кибернетики: Общение с ЭВМ на естественном языке. М., 1982. С. 75-91.

Хурматуллин А.К. Понятие дискурса в современной лингвистике // Ученые записки Казанского гос. ун-та. Гуманитарные науки. 2009. Т. 151, кн. 6. С. 31-37.

Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. 8. С. 467-472.

Караулов Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть / Рос. акад. наук. Ин-т. рус. яз. им. В.В. Виноградова. М., 1999. 180 с.

Мартинович Г.А. Текст и эксперимент: исследование коммуникативнотематического поля в русском языке. СПб. : Изд-во СПб ГУП, 2008. 256 с.

Гольдин В.Е., Сдобнова А.П. «Словарное» и «психолингвистическое» представление значений: поиски соответствий // Вопросы психолингвистики. 2014. № 22. С. 56-67.

Леонтьев А.А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М. : Наука, 1969. 308 с.

Залевская А.А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды. М. : Гнозис, 2005. 543 с.

Национальный корпус русского языка. URL: http://ruscorpora.ru/search-main.html (дата обращения: 15.01.18).

Бабенко Л.Г. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. М. : АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005. 864 с.

Малый академический словарь. URL: http://classes.ru (дата обращения:

17.06.2018).

Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 2000. 1536 с.

Брокгауз Ф.А., Ефронъ И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1897. Т. 21. 480 с.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. : ОГИЗ, 1949. 968 с.

Русский ассоциативный словарь. URL: http://www.tesaurus.ru/dict/dict.php (дата обращения: 17.05.2018).

References

Letyagin, L.N. (2014) Estetika postupka [Aesthetics of the act]. Obshchestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana) - Society. Environment. Development (Terra Humana). 4 (33). pp. 173-174.

Kochu'bey, B. (1991) Deystvie i postupok [Action and act]. Znanie-sila. 7. pp. 67-72.

Yukhimenko, S.A. (2007) Postupok kak osushchestvlenie ekzistentsii [An act as the exercise of existence]. Abstract of Philosophy Cand. Diss. St. Petersburg.

Dimitrova, S.V. (2013) Actions and behavior of modern person (axiological aspect of consideration). Nauchnye vedomosti Belgorodskogo universiteta - Belgorod State University Scientific Bulletin. 23 (166):26. pp. 205-215. (In Russian).

Ushakov, D.N. (2013) Tolkovyy slovar' russkogoyazyka [Explanatory dictionary of the Russian language]. Moscow: LadKom.

Morkovkin, V.V. (ed.) (2017) Bol'shoy universal'nyy slovar' russkogo yazyka [The large universal dictionary of the Russian language]. Moscow: Slovari XXI veka.

Arutyunova, N.D. (1976) Predlozhenie i ego smysl: Logiko-semanticheskie problemy [Sentence and its meaning: Logical and semantic problems]. Moscow: Nauka.

Uskova, S.V. (2011) Concept of action in the Russian-language picture of the world. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf'eva - Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University. 4 (42). pp. 109-112. (In Russian).

Simonova, E.V. (2006) Semanticheskoepole "nechestnoepovedenie " v istorii russkogo yazyka [The semantic field of “dishonest behavior” in the history of the Russian language]. Abstract of Philology Cand. Diss. Ufa.

Starostina, E.V. (2004) Freymovyy analiz russkikh glagolovpovedeniya (na materiale assotsiativnykh reaktsiy) [Frame analysis of Russian verbs of behavior (based on associative reactions)]. Abstract of Philology Cand. Diss. Saratov.

Minskiy, M. (1979) Freymy dlya predstavleniya znaniy [Frames for the representation of knowledge]. Moscow: Energiya.

Boldyrev, N.N. (2012) On the integrative theory of linguistic representation of knowledge. Kognitivnye issledovaniya yazyka - Cognitive Studies of Language. 12. pp. 3343. (In Russian).

Schank, R., Birnbaum, L. & Mey, J. (1989) K integratsii semantiki i pragmatiki [Integrating semantics and pragmatics]. Translated from English by G.Yu. Levin. In: Gorodetskiy, B.Yu (ed.) Novoe v zarubezhnoy lingvistike [New in Foreign Linguistics]. Moscow: Nauka. Vol. 24. pp. 32-47.

Evans, V. (2009) How words mean: lexical concepts, cognitive models and meaning- construction. Oxford; New York: Oxford University Press.

Rosch, E. (1978) Principles of categorization. Cognition and Categorization. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 27-48.

Niklas-Salminen, A. (1997) La Lexicologie. Paris: Armand Colin.

Kryuchkova, N.V. (2009) Kontsept - Referentsiya - Kommunikatsiya [Concept - Reference - Communication]. Saratov: IP Bazhenov.

Dem'yankov, V.Z. (1982) Morfologicheskaya interpretatsiya teksta i struktura slovarya [Morphological interpretation of the text and the structure of the dictionary]. In: Rozentsveyg, V.Yu. (ed.) Voprosy kibernetiki: Obshchenie s EVM na estestvennom yazyke [Questions of cybernetics: Communication with computers in a natural language]. Moscow: Nauka. pp. 75-91.

Khurmatullin, A.K. (2009) Ponyatie diskursa v sovremennoy lingvistike [The concept of discourse in modern linguistics]. Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universi- teta. Gumanitarnye nauki. 151 (6). pp. 31-37.

Nikolaeva, T.M. (1978) Kratkiy slovar' terminov lingvistiki teksta [A Brief Dictionary of Text Linguistics Terms]. In: Nikolayeva, T.M. (ed.) Novoe v zarubezhnoy lingvistike [New in Foreign Linguistics]. Vol. 8. Moscow: Nauka. pp. 467-472.

Karaulov, Yu.N. (1999) Aktivnaya grammatika i assotsiativno-verbal'naya set' [Active Grammar and Associative Verbal Network]. Moscow: V.V. Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences.

Martinovich, G.A. (2008) Tekst i eksperiment: issledovanie kommunikativno- tematicheskogo polya v russkom yazyke [Text and experiment: a study of the communicative- thematic field in the Russian language]. St. Petersburg: St. Petersburg University of the Humanities and Social Sciences.

Gol'din, V.E. & Sdobnova, A.P. (2014) “Lexicographical” and “psycholinguistic” representation of meanings: search for a match. Voprosy psikholingvistiki - Journal of Psycholinguistics. 22. pp. 56-67. (In Russian).

Leont'ev, A.A. (1969) Psikholingvisticheskie edinitsy i porozhdenie rechevogo vyskazyvaniya [Psycholinguistic units and generation of speech utterance]. Moscow: Nauka.

Zalevskaya, A.A. (2005) Psikholingvisticheskie issledovaniya. Slovo. Tekst: Izbrannye trudy [Psycholinguistic research. Word. Text: Selected Works]. Moscow: Gnozis.

Russian National Corpus. [Online] Available from: http://ruscorpora.ru/search- main.html. (Accessed: 15.01.18).

Babenko, L.G. (2005) Bol'shoy tolkovyy slovar' russkikh sushchestvitel'nykh: Ideo- graficheskoe opisanie [Large Explanatory Dictionary of Russian Nouns: An ideographic description]. Moscow: AST-PRESS KNIGA.

Evgen'yeva, A.P. (ed.) (1999) Malyy akademicheskiy slovar' [Small Academic Dictionary]. [Online] Available from: http://classes.ru. (Accessed: 17.06.2018).

Kuznetsov, S.A. (ed.) (2000) Bol'shoy tolkovyy slovar' russkogo yazyka [Large Explanatory Dictionary of the Russian Language]. St. Petersburg: Norint.

Brokgauz, F.A. & Efron, I.A. (1897) Entsiklopedicheskiy slovar' [Encyclopedic Dictionary]. Vol. 21. St. Petersburg: AO “F.A. Brokgauz - I.A. Efron”.

Ozhegov, S.I. (1949) Slovar' russkogo yazyka [Dictionary of the Russian Language]. Moscow: OGIZ.

Russkiy assotsiativnyy slovar' [Russian Associative Dictionary]. [Online] Available from: http://www.tesaurus.ru/dict/dict.php. (Accessed: 17.05.2018).

Размещено на Allbest.ru