К вопросу об особенностях религиозного (православного) дискурса: ассоциативно-вербальный аспект

Результаты ассоциативного эксперимента, направленного на обнаружение особенностей религиозного (православного) дискурса. Обращение к православному дискурсу, лингвистический интерес к которому усилился в связи с изменением отношения общества к церкви.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 08.04.2021
Размер файла 17,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

К вопросу об особенностях религиозного (православного) дискурса: ассоциативно-вербальный аспект

Т.И. Кошелева

В статье представлены результаты ассоциативного эксперимента, направленного на обнаружение особенностей религиозного (православного) дискурса. Поскольку в речи православных верующих отражается специфика религиозного мировоззрения, их ассоциативные реакции на словесные стимулы отличаются от реакций неверующих носителей русского языка. Актуальность исследования обусловлена обращением к православному дискурсу, лингвистический интерес к которому усилился в связи с изменением отношения общества к церкви.

Ключевые слова: православный дискурс, ассоциативный эксперимент, языковое сознание

православный ассоциативный дискурс

TO THE QUESTION ABOUT THE SPECIFICITY

OF RELIGIOUS (ORTHODOX) DISCOURSE:

ASSOCIATIONS -VERBAL ASPECT

Tatiana I. Kosheleva

The Novgorod State University named after Yaroslav the Wise

Abstract. The article presents the results of associative experiment aimed at detecting the features of the religious (Orthodox) discourse. As in the speech of Orthodox believers reflects the specificity of the religious worldview, and their associative reactions to verbal stimuli differ from the reactions of unbelievers native speakers of Russian. The research urgency is caused by appeal to the Orthodox discourse, the linguistic interest in which has intensified in connection with the change in society's attitude to the Church.

Key words: orthodox discourse, associative experiment, linguistic consciousness

ВВЕДЕНИЕ

Разновидность языка, обусловленная религиозным мировоззрением определенной части носителей русского языка, благодаря изменению общественного отношения к православной церкви стала привлекать внимание лингвистов. «Постепенно восстанавливается прерванная традиция, и в жизни многих людей появилась новая ситуация общения, связанная с религиозным образом жизни» [Бугаева 2005: 12--13].

Языковые особенности религиозного (в частности православного) дискурса обусловлены общностью ценностных ориентиров его участников. Основой этих ориентиров является православное мировоззрение, определяющее реакции людей на определенные жизненные ситуации, «регулирующее» их поведение, в том числе и коммуникативное.

Специфику языкового сознания православных верующих в определенной степени могут представить результаты ассоциативного эксперимента, осуществленного нами среди верующих (православных) носителей русского языка. Образцом для такого эксперимента стал Русский ассоциативный словарь (РАС) [Русский ассоциативный словарь 2002], что позволило сравнить результаты проведенного эксперимента с данными РАС.

АССОЦИАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Для выявления специфики ассоциативно-вербальных связей в языковой картине мира православного человека мы постарались, насколько это возможно, приблизить условия эксперимента к тем установкам, которые были приняты создателями Русского ассоциативного словаря (РАС): участниками эксперимента стали

молодые люди от 17 до 25 лет, носители русского языка, в основном студенты разнопрофильных факультетов вузов некоторых регионов России (Санкт-Петербург, Великий Новгород, Псков) и студенты Новгородского духовного училища. В эксперименте участвовало 100 человек, все они исповедуют православие, являются прихожанами православных храмов.

В анкете участникам эксперимента были предложены 50 стимулов -- 20 слов современного русского языка, непосредственно связанных с религиозной сферой (Бог, Богородица, Ангел, грех) и 30 не связанных или связанных опосредованно (безразличие, болезнь, верность, встреча). Анкетируемые записывали напротив каждого стимула первую пришедшую на ум ассоциацию-реакцию. Затем анкетные данные сравнивались нами с результатами эксперимента, послужившими основой РАС.

Важно отметить, что в качестве слов-стимулов использовались только те единицы, которые зафиксированы в РАС, а участники эксперимента не были предупреждены о том, что таким образом исследуются особенности их православного языкового сознания, поэтому установок на религиозное восприятие слов-стимулов у них не было.

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА

Анализ результатов ассоциативного эксперимента позволил выделить определенную специфику языкового сознания православных верующих по сравнению с «усредненным носителем русского языка» [РАС 2002: 5].

Рассмотрим сначала реакции на стимулы, непосредственно относящиеся к сфере религии. Многие из них и в РАС оказываются связанными с религиозным мировоззрением, однако и качественно и количественно (в процентном отношении) они не совпадают с реакциями православных носителей языка. Так, слово- стимул БОГ вызвало следующие реакции: Господь (79), Отец (12), Небо (5), Любовь (4) (в РАС наиболее частыми оказываются реакции -- ответы есть, на небе, мой, церковь). Есть одинаковые реакции в наших анкетах и в РАС: Господь, отец, небо, любовь.

Стимул БОГОРОДИЦА отмечен реакциями Пресвятая (55), Знамение (11), Заступница (9), Богоматерь (9), Казанская (8), Владимирская (8) (ср. в РАС: святая, икона, мать, Пресвятая, церковь).

АНГЕЛ в православном сознании ассоциируется со следующими словами: хранитель (38), архангел (19), Благовещение (18), серафим (14), херувим (11), (в РАС наиболее частые реакции: хранитель, крылья, во плоти).

Слово -- стимул БИБЛИЯ дало одну практически одинаковую для всех респондентов реакцию: Священное Писание, одна -- Писание (в РАС такой реакции не отмечено, наиболее частые: книга, Бог, Иисус, религия).

В подавляющем большинстве случаев подобные стимулы вызывали у православных респондентов единодушную реакцию: на 15 из 20-ти слов религиозной сферы более половины анкетируемых (50 чел.) отвечали одинаковыми ассоциациями. «Усредненный» носитель русского языка таким единодушием не отличается: в РАС самое большое количество одинаковых ответов на названные стимулы -- 30 (при среднем количестве ответов -- 150).

В содержательном плане большинство реакций православных респондентов представляют собой следующие явления: синонимы слов -- стимулов, традиционные для православного дискурса (Богородица -- Богоматерь; Бог -- Господь; Библия -- Священное Писание); признак, часто являющийся устойчивым в текстах православной направленности (Пресвятая Богородица, храм Божий); частная разновидность названного стимулом явления: гипероним -- гипоним (ангел -- архангел, серафим, херувим; богослужение -- Литургия, Всенощное бдение).

Довольно часто стимул вызывает у православных респондентов ассоциации православного праздника, связанного событийно со значением слова-стимула (Христос -- Пасха; ангел -- Благовещение), такого рода ассоциативные связи, вероятно, можно отнести к явлениям когнитивного порядка, квалифицируя подобные реакции как единицы картины мира.

Интересную картину можно наблюдать и анализируя реакции на стимулы, представляющие собой слова, непосредственно не связанные с религиозной сферой. В большинстве случаев эти слова-стимулы ассоциировались нашими респондентами с теми символико-метафорическими смыслами, которые актуализируются у таких слов в религиозном дискурсе. Вот несколько примеров: БЛАГОДАРНОСТЬ -- Спаси Господи, Спаси Бог, молитва; БЕЗДНА -- греха, ад; БЕЗРАЗЛИЧИЕ -- притча о милосердном самарянине; ВРАГ -- рода человеческого, дьявол, любить; ВРЕМЯ -- вечность; БИТВА -- духовная, с грехом; ГОЛОДНЫЙ -- алчущий, накормить; ДЕНЬ -- ангела; ХЛЕБ -- Небесный, Тело Христово, насущный.

Подобных реакций на названные стимулы совсем нет в РАС (пожалуй, кроме хлеб -- насущный, так как полученное сочетание является устойчивым в современном русском языке). Были в анкетах православных респондентов и реакции, схожие с ответами в РАС (время -- деньги, бежит; мир -- война, планета; встреча -- друзей, неожиданная), но частотность таких реакций невелика (3--4 из 100).

Практически все реакции православных носителей русского языка, вызванные перечисленными стимулами, можно квалифицировать как отсылки к прецедентным текстам православного дискурса.

Некоторые из них являются прямыми цитатами: полными (ДЫХАНИЕ -- «всякое дыхание да хвалит Господа» (Пс. 150: 6); частичными (ЛЮБОВЬ -- «любовь ... не превозносится, не гордится» (1 Кор. 13: 4), «возлюби ближнего...» (Лк. 10: 27).

Большинство из употребленных респондентами библейских цитат используется в повторяющихся текстах православных богослужений, поэтому известны не только тем, кто хорошо знаком со Священным Писанием, но и тем, кто просто регулярно участвует в богослужении, цитаты эти у них, что называется, «на слуху».

Другие прецедентные тексты представлены в реакциях иными способами: отсылкой к известному событию или тексту, в котором реализуется одно из названных стимулом значений (БЕЗРАЗЛИЧИЕ -- притча о милосердном самарянине (Лк. 10: 30--37); синтаксически -- сочетаниями, которые используются как устойчивые в православном дискурсе (БЕЗДНА греха; ДЕНЬ ангела); ассоциациями, обусловленными законами христианской жизни, такими, как заповеди (ГОЛОДНЫ -- накормить), литургический опыт (ХЛЕБ -- Тело Христово), христианский этикет (БЛАГОДАРНОСТЬ -- спаси Господи, спаси Бог).

Как видим, такого рода реакции далеко не всегда совпадают с привычными для «усредненного» носителя русского языка ассоциациями, они вызваны наличием других ценностных приоритетов (ср. ДЕНЬ ангела -- в РАС: ДЕНЬ рождения; ГОЛОДНЫЙ накормить -- в РАС: ГОЛОДНЫЙ волк, пес, студент).

Особенности восприятия слов--стимулов связаны с реализацией их «религиозно-осмысленных» коннотативных значений, которые в православном дискурсе выдвигаются на первый план.

ВЫВОДЫ

Ассоциативно-вербальные связи, представленные в православном дискурсе, демонстрируют особенности языкового сознания его участников, обусловленные религиозным (православным) мировоззрением, оценочным отношением к реалиям окружающей действительности, и служат выражением религиозной картины мира.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Бугаева И.В. Языковая личность в религиозном дискурсе: к постановке проблемы // Язык и социум. Материалы VI Межд. науч. кон-ции. 3--4 дек. 2004 г. Минск, 2005. Т. 1. С. 12--15.

Русский ассоциативный словарь. В 2 т. Т. 1. От стимула к реакции / Ю.Н. Караулов, Г.А. Черкасова, Н.В. Уфимцева, Ю.А. Сорокин, Е.Ф Тарасов. М., 2002.

СОКРАЩЕНИЯ

1 Кор. -- Новый Завет. Первое послание к Коринфяном апостола Павла.

Лк. -- Новый Завет. Евангелие от Луки.

Пс. -- Ветхий Завет. Псалтирь.

REFERENCES

Bugaeva, I.V. (2005). Linguistic personality in religious discourse: to the problem statement In Language and society. Materials of the VI Int. scientific conference, 3--4 Dec. 2004. Minsk. Vol. 1, 12--15. (in Russ.).

Karaulov, Yu.N., Cherkasova, G.A., Ufimtseva, N.V., Sorokin, Y.A., & Tarasov, E.F. (2002). Russian associative dictionary. In 2 volumes. Vol. 1. From stimulus to reaction. Moscow. (in Russ.).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Определение и характеристика сущности дискурса, как лингвистического понятия. Ознакомление с основными функциями политического дискурса. Исследование значения использования метафор в политической деятельности. Рассмотрение особенностей идеологемы.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 20.10.2017

  • Понятие, анализ и виды дискурса на современном этапе. Высказывание как единица бессубъектного дискурса. Проблемы изучения и актуальность понимания юридического дискурса в современной лингвистике, его прагматический аспект и особенности интерпретации.

    курсовая работа [43,7 K], добавлен 12.04.2009

  • Особенности электронного дискурса. Типы информации в тексте знакомств. Когнитивный и гендерный аспекты исследования дискурса. Гендерно-языковые особенности дискурса знакомств. Сравнительный анализ английского и русского дискурса с позиции аттракции.

    курсовая работа [40,1 K], добавлен 02.01.2013

  • Дискурс предвыборных кампаний как разновидность политического дискурса. Анализ немецкой оценочной лексики разных семантических и структурных типов, используемой при освещении предвыборной кампании в США. Лексические средства оценки в освещении дискурса.

    дипломная работа [99,6 K], добавлен 18.11.2017

  • Изучение структурных и семиотических особенностей рекламного интернет-дискурса сферы высшего образования. Особенности поликодового дискурса. Англоязычная и русскоязычная веб-страницы: средства коммуникативного воздействия. Речевые и визуальные средства.

    курсовая работа [55,6 K], добавлен 04.02.2014

  • Понятие дискурса в современной лингвистике. Структурные параметры дискурса. Институциональный дискурс и его основные признаки. Понятие газетно-публитистического дискурса и его основные черты. Основные стилистические особенности публицистического дискурса.

    курсовая работа [111,7 K], добавлен 06.02.2015

  • Изучения феномена дискурса как один из перспективных в современной лингвистике. Интердискурсивные взаимодействия - интереснейшие проявления дискурса. Типы поэтических включений. Искаженный и саркастический характер обращения к религиозному дискурсу.

    доклад [13,8 K], добавлен 16.06.2011

  • Понятие политического дискурса, его функции и жанры. Характеристики предвыборного дискурса как речевой деятельности политических субъектов. Стратегии и тактики русскоязычного и англоязычного предвыборного дискурса, сходства и различия их использования.

    дипломная работа [187,5 K], добавлен 22.12.2013

  • Понятие дискурса трактуется как процесс речемыслительной деятельности и как понятие текста как ее результата, зафиксированного в письменной форме. Моменты дискретности и непрерывности в построении дискурса конкретизируются в понятии структурной полноты.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 22.12.2008

  • История возникновения и развития теории дискурса. Изучение проблем, связанных со сверхфразовыми единствами. Определение основных различий между текстом и дискурсом. Анализ дискурса с точки зрения функционального подхода, предмет его исследования.

    контрольная работа [21,0 K], добавлен 10.08.2010

  • Общая характеристика и отличительные черты арт-дискурса в контексте лингвокультурологии. Сравнительные черты репрезентации черт арт-дискурса в интервью русских и американских кинорежиссеров. Вербализация основных идей русской и американской культуры.

    дипломная работа [80,7 K], добавлен 03.02.2015

  • Дискурс как категория лингвистики текста, его типы. Характерные особенности и свойства виртуального дискурса на основе общедискурсивных категорий. Сущность жанра IRC (общения в сети Интернет в реальном времени). Лингвистический анализ текстов IRC.

    дипломная работа [122,6 K], добавлен 09.11.2010

  • Понятие дискурса, его типы и категории. Разновидности онлайн-игр с элементами коммуникации и их характеристики. Жанровая классификация виртуального дискурса. Способы построения игрового коммуникативного пространства. Использование прецедентных текстов.

    дипломная работа [87,7 K], добавлен 03.02.2015

  • Туристический дискурс как основа формирования образа региона. Семиотика территории в социальных и культурологических исследованиях: образ региона как культурный код территории. Лингвистическая прагматика туристического дискурса официальных путеводителей.

    дипломная работа [121,6 K], добавлен 30.12.2015

  • Понятие жанрового пространства дискурса. Статусные характеристики массмедийного дискурса. Разграничение понятий "речевой жанр" и "речевой акт". Подходы к изучению жанра в работах М.М. Бахтина. Реализация комического в информативных массмедийных жанрах.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 18.04.2011

  • Сущность и различные точки зрения на объект "текст", его лингвистические характеристики, особенности структуры и композиции. Понятие и содержание дискурса. Анализ текстов разных функциональных стилей с точки зрения текста и с точки зрения дискурса.

    дипломная работа [78,7 K], добавлен 27.11.2009

  • Интент-анализ дипломатического дискурса в кризисной ситуации. Проведение интент-анализа коллекции текстов семи дипломатов МИД России. Кооперативное, конфронтационное речевое поведение. Тактика самопрезентации. Адресация дипломатического дискурса в России.

    контрольная работа [143,0 K], добавлен 08.01.2017

  • Лингвистические и экстралингвистические факторы функционирования рекламного дискурса. Разграничение понятий "текст", "дискурс" и "рекламный дискурс". Анализ рекламного дискурса с позиции синтактики, семантики и прагматики. Тоталитарность языка рекламы.

    дипломная работа [115,2 K], добавлен 31.01.2011

  • Понятие дискурса в его сопоставлении с текстом. Особенности персонального и институционального его типов. Признаки и компоненты институционального типа, компоненты русского и французского дискурса моды. Анализ данных компонентов по методу В.И. Карасика.

    дипломная работа [125,5 K], добавлен 14.10.2014

  • Структурно-лингвистические особенности аргументативного дискурса в сфере политической полемики на примере электронных Интернет-публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г. Использование публицистического стиля в организации аргументативного дискурса.

    автореферат [510,0 K], добавлен 17.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.