Древнесаксонский язык

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Характеристика древнесаксонского языка

2. Связь с другими западногерманскими языками

3. Отношение к средненижненемецкому языку

4. Фонология

5. Согласные буквы

6. Гласные звуки, дифтонги

7. Грамматика

8. Синтаксис

9. Морфология

10. Существительные

11. Глаголы

12. Орфография

Заключение

Литература

Библиографический список

Введение

Древний саксонский, также известный как древнерусский нижненемецкий язык, был германским языком и самой ранней записанной формой нижненемецкого языка (на котором сегодня говорят в Северной Германии, северо-восточных Нидерландах, южной Дании, Северной и Южной Америке и некоторых частях Восточной Европы ). Это западногерманский язык, тесно связанный с англо-фризскими языками. Он задокументирован с 8-го века до 12-го века, когда он постепенно превратился в средне-нижненемецкий язык. На нем говорили по всей современной северо-западной Германии, в основном в прибрежных регионах и в восточных Нидерландах, среди саксов, германского племени, населявшего регион Саксония. Он частично разделяет англо-фризской «s (Старый FRISIAN, Старый Английский ) Ingvaeonic носовых спирант закон, который отличает его от низких франконских и Irminonic языков, таких как голландский, люксембургский и немецкий.

1. Характеристика древнесаксонского языка

Древнесаксонский язык, также известен как древненижнегерманский язык, самая ранняя форма Нижненемецкого языка, подтвержденная документами с 8 в. до 12 в., когда из него появился Средненижненемецкий язык. На нем говорили саксы на северо-западном побережье Германии и в Нидерландах. Он достаточно близок Древнему Англо-Фризскому языку (Древнефризский язык, Древнеанглийский язык); он также близок Древне нижнефранконскому языку ("Древнеголландский язык"). Он отличается от Древневерхненемецкого языка вторым верхненемецким передвижением согласных. Это была взаимопонятность с Древнеанглийским языком.

Грамматика древнесаксонского языка была полностью изменена пятью грамматическими падежами (именительный, винительный, родительный, дательный и инструментальный), тремя грамматическими числами (единственное число, множественное число и двойное число) и тремя грамматическими родами (мужским, женским и средним). Двойные формы встречались только у первого и второго лиц и относились к группам по двое.

2. Связь с другими западногерманскими языками

В средних веках, диалект континуум существовал между Старым голландским и Старым Saxon, континуумом, который только недавно был прерван путем одновременного распространением стандартных языков в каждой стране и роспуском народных говоров. Хотя у них есть некоторые общие черты, существует ряд различий между старосаксонским, староанглийским и староголландским. Одним из таких отличий является древнеголландское использование -a в качестве окончания существительного-основы множественного числа, в то время как древнесаксонский и древнеанглийский используют -as или -os. Тем не менее, похоже, что средний голландский язык взял древнесаксонское окончание a-основы от некоторых средне-нижненемецких диалектов, поскольку современный голландский язык включает окончание множественного числа -s, добавленное к некоторым словам. Еще одно различие - это так называемое «единое множественное число»: древнесаксонский, как древнефризский и древнеанглийский, имеет одну глагольную форму для всех трех лиц во множественном числе, тогда как древнеанглийский язык сохранил три отдельные формы (сокращенные до двух в среднеголландском). Старый саксонский (или древнерусский нижненемецкий язык), вероятно, произошел в основном от ингвеонских диалектов в западногерманской ветви протогерманского языка в V веке. Однако, Старая Саксонский, даже рассматривать как язык Ingvaeonic, не является чистым Ingvaeonic говора, как Старые фризские и староанглийский, два последних обменом некоторых других Ingvaeonic характеристики, которые не хватали Old Saxon. Это, в дополнение к большому количеству западногерманских черт, которые демонстрировал древнесаксонский, привело некоторых филологов к ошибочному мнению, что древнеголландский и древнесаксонский были вариациями одного и того же языка и что старый саксонский был языком иствеонского.

3. Отношение к средненижненемецкому языку

Древний саксонский естественным образом превратился в средне-нижненемецкий язык в течение XI и XII веков, при этом большой переход от латинского к нижненемецкому письму произошел примерно в 1150 году, так что развитие языка можно проследить с того периода. Наиболее разительное различие между средне-нижненемецким и старосаксонским языком заключается в особенности речи, известной как редукция гласных, которая имела место в большинстве других западногерманских языков и некоторых скандинавских диалектах, таких как датский, когда все безударные гласные сводились к шва. Таким образом, такие древнесаксонские слова, как gisprekan (разговорный) или dagф (дни '- ген. Мн .), Превратились в gesprзken и dвge.

4. Фонология

Древнесаксонский язык не принимает участие во втором (верхненемецком передвижении согласных, и поэтому сохранил взрывные согласные звуки p, t, k, которые были изменены в Древневерхненемецком языке в различные фрикативы и аффрикаты. Немецкие дифтонги ai, au преобразовались в длинные гласные звуки з, ф, соответственно, тогда как в Древневерхненемецком языке они преобразовывались либо в ei, ou, либо з, ф в зависимости от следующего за ним согласного звука. Древнесаксонский, единственный из Западногерманских языков, сохранил немецкий -j- после согласного звука, например, hзliand "спаситель" (др.-в.-нем. heilant, др.-англ. h?lend, готск. hбiljands). Немецкий умляут присутствует только в виде короткого a, и не последовательный, например, hebbean или habbian "иметь" (др.-англ. hebban).

5. Согласные буквы

Глухие спиранты / f /, / и / и / s / приобретают звонкие аллофоны ( [v] , [р] и [z] ) между гласными. Это изменение точно отражено только в записи для [v] (обозначается такими буквами, как ?b? и ?u?). Два других аллофона продолжали писать, как прежде.

Фрикативные слова снова произносились до последнего слова. Начиная с позднего старосаксонского периода, остановка стала популярной и в конце концов.

Большинство согласных можно удвоить. Примечательно, что родственные / v / дали / bb /, а родственные / ? /, вероятно, дали / ?? /. Geminated / h / привел к / xx /.

Германский * h сохраняется как [x] в этих позициях и, таким образом, сливается с Deviced / ? /.

6. Гласные звуки и дифтонги

Долгие гласные редко встречались в безударных слогах и в основном возникали из-за суффиксирования или сложения.

Закрывающие дифтонги / ei / и / ou / иногда встречаются в текстах (особенно в Книге Бытия ), вероятно, под влиянием франконских или верхненемецких диалектов , где они заменяют древнесаксонские разработки / ?? / и / ?? / (которые произошли от прото- Германские / ai / и / au / ).

Ситуация с открывающимися впереди дифтонгами в некоторых текстах несколько неясна. Слова, написанные с io на Гелианде , наиболее обширной записи древнесаксонской письменности, часто встречаются с переменным ia или даже ie в большинстве других текстов, особенно в более поздних. В конечном итоге дифтонг сливается с / e? / почти во всех средне-нижненемецких диалектах.

Существовали также «длинные» дифтонги / o?u / , / a?u / и / e?u / . Однако они рассматривались как двухсложные последовательности долгих гласных, за которыми следует короткий, а не как настоящие дифтонги.

7. Грамматика

Грамматика Старого Saxon сильно изменяемая, похожа на старый английский или латынь. Как древнегерманский язык, морфологическая система древнесаксонского похожа на морфологическую систему гипотетической протогерманской реконструкции, сохраняя многие из флексий, которые, как считается, были распространены в протоиндоевропейском языке, а также включают характерно германские конструкции, такие как умляут. Среди живых языков древнесаксонская морфология больше всего напоминает морфологию современного верхненемецкого. Существительные, местоимения, прилагательные и определители были полностью склонны с пятью грамматическими падежами (именительный, винительный, родительный, дательный и инструментальный), двумя грамматическими числами (единственное и множественное число) и тремя грамматическими родами (мужской, женский и средний). Личные местоимения первого и второго лица также имели двойные формы для обозначения групп из двух человек в дополнение к обычным формам единственного и множественного числа.

Инструментальный падеж был несколько редок и встречался в основном в мужском роде единственного числа, но также иногда и в среднем единственном числе. Этого никогда не было ни в женском, ни во множественном числе. Инструментальный падеж обычно можно заменить на дательный. Прилагательные, местоимения и (иногда) причастия согласовывались со своими предшествующими существительными в падеже, числе и роде. Конечные глаголы совпадают с их подлежащим лично и числом. Существительные имеют множество склонений (с глубокими параллелями в латинском, древнегреческом и санскрите). Глаголы представлены десятью основными спряжениями (семь сильных и два слабых + остатки третьего слабого класса), каждый из которых имеет множество подтипов, а также несколько дополнительных спряжений меньшего размера и несколько неправильных глаголов.

Основное отличие от других древних индоевропейских языков, таких как латынь, состоит в том, что глаголы можно спрягать только в двух временах (по сравнению с шестью «временами» - действительно напряженными / аспектными сочетаниями - латыни), и, как и в древнеанглийском, не имеют синтетического пассивного голоса (хотя он все еще существовал в готике). Род в существительных был грамматическим, в отличие от естественного рода, преобладающего в современном английском языке. То есть грамматический род данного существительного не обязательно соответствовал его естественному роду, даже для существительных, относящихся к людям. Например, thiu сунна (The Sun) была женственной, Мано (The Moon) был мужским, и что Wif «женщина / жена» была стерилизуют. (Сравни Старый английский Seo Сунне (п.), Се Mona (м.) И Теэтет Wif, но и современный немецкий штамп Sonne, дер Монд, дас Weib .) Местоименные использование может отражать либо физическое или грамматический род, когда он вступает в противоречие.

8. Синтаксис

Старосаксонский синтаксис в основном отличается от английского. Некоторые из них были просто следствием более высокого уровня номинальной и вербальной интонации - например, порядок слов в целом был более свободным. К тому же:

· По умолчанию порядок слов был глагол-секунда, что очень близко к современному голландскому или современному немецкому языку.

· Множественные отрицания могут складываться в предложение и усиливать друг друга (отрицательное согласование), что не всегда имеет место в современном английском, современном голландском или современном немецком .

· Предложения с придаточными типа «когда X, Y» (например, «Когда я вернулся домой, я съел обед.») Не использовать wh- типа конъюнкции, а использовали th- типа корреляционный конъюнкции (например, Тхо X, thф Y вместо «когда X, Y»). В wh- конъюнкции типа использовались только в качестве местоимений и неопределенных местоимений.

· Точно так же wh- формы не использовались в качестве относительных местоимений (например, «человек, который видел меня» или «машина, которую я купил»). Вместо этого использовалось несклоняемое слово the, часто в сочетании с определенным артиклем (который отклонялся из-за падежа, числа и пола).

9. Морфология

В отличие от современного английского языка, но, как и древнеанглийский, старосаксонский - это язык с изменением формы, богатый морфологическим разнообразием. В нем сохранилось несколько падежей, отличных от протогерманских: именительный, винительный, родительный, дательный и (рудиментарный в самых старых текстах) инструментальный. В старосаксонском языке также было три грамматических числа (единственное, двойное и множественное число) и три грамматических рода (мужской, женский и средний). Двойственные формы встречались только у первого и второго лиц и относились к группам ровно из двух человек.

10. Существительные

Старые саксонские существительные изменялись по-разному в зависимости от их классов. В конце древнесаксонского периода различия между классами существительных стали исчезать, и окончания одного из них часто переносились на другое склонение, и наоборот. Это был большой процесс, и самые распространенные классы существительных начали приводить к исчезновению наименее представленных. В результате в средне-нижненемецком языке остались только бывшие классы слабого n-основы и сильного a-основы. Эти два класса словоизменения существительных начали добавляться к словам не только по исторической принадлежности этого слова, но и по корню слова.

11. Глаголы

Система флексии глаголов в старосаксонском стиле отражает промежуточную стадию между древнеанглийским и староголландским и далее древневерхненемецким. В отличие от древневерхненемецкого и древнеанглийского, но, как и древнеанглийского, он не сохранил трех разных окончаний глаголов во множественном числе, все они представлены как -ad (также -iad или -iod после различных классов склонения глаголов). Как и в древнем голландском языке, в нем было только два класса слабых глаголов и лишь несколько реликтовых глаголов третьего слабого класса (а именно четыре глагола: libbian , seggian , huggian и hebbian).

Следует отметить, что третий класс слабых глаголов включает только четыре глагола (а именно libbian , seggian , huggian и hebbian ); это остаток более старого и более крупного класса, который сохранился на древневерхненемецком языке.

12. Орфография

Древнесаксонский язык встречается во многих рукописях, системы правописания которых иногда заметно различаются. В этом разделе будут сохранены только буквы, используемые в нормализованных версиях Heliand, и звуки, которые современные ученые традиционно приписывают этим буквам. Если орфографические отклонения в других текстах могут указывать на существенные варианты произношения, это будет указано. В целом, правописание старосаксонского вполне соответствует написанию других древнегерманских языков, таких как древневерхненемецкий или готический.

· c и k оба использовались для [k]. Однако, похоже, что, как и в других западногерманских диалектах, когда за [k] следовало i или e, у него было произношение / ts / или / k?s? /. Буквы c и x были предпочтительнее для палатализации, k и даже иногда ch скорее использовались перед u , o или a for / k / ( kuning для [k?n??k] 'король', современный kцning ; crыci для [kry?tsi] ; forsachistu для [forsakistu?] ).

· g представляет [?] или его аллофон [?]: brengian [br???jan] 'приносить', seggian [s???jan] 'говорить', wege [w??e] 'путь' (дательный падеж).

· Кажется, что g, по крайней мере, в некоторых диалектах, имеет произношение [j] или [?] в начале слова, только если за ним следует i или e. Таким образом, мы находим giвr [jar] «год» и даже gзr [je?r] «год», последний обнаруживает сильное старофризское влияние.

· ч представляет [ч] и его аллофон [X]: Холт [h?lt] 'дерево', Naht [naxt] 'ночь' (мод. Nacht).

· i используется как для гласных [?] и [i?], так и для согласного [j]: ik [?k] 'I' (мод. ick, ik), iвr [ja?r] 'год'.

· qu и kw всегда представляют [kw]: quвmun [kwam?n] «они пришли».

· s представляет [s], а между двумя гласными также [z].

· th используется для обозначения [и]: thфhtun [иo?xtun] «они думали». р используется для [р], иногда также пишется dh.

· u представлял гласные [?] и [u?], или согласный [в] ~ [v], который время от времени обозначался в рукописях как [b], [b], [u], [v] или [f ] '.

· uu обычно использовалось для обозначения [w], предшествующего букве w.

· z появился лишь в нескольких текстах из-за влияния древневерхненемецкого.

Заключение

Исторически старосаксонский и староголландский считались отдельными диалектами единого языка, а не двух языков, прежде всего потому, что они были связаны диалектным континуумом, охватывающим современные Нидерланды и Германию. Однако, хотя эти два языка имеют одно и то же историческое происхождение и некоторые очень похожие стили письма, древнесаксонский показывает немного уменьшенную морфологию по сравнению со староголландским, который сохранил некоторые грамматические различия, от которых отказались древнесаксонский. Существуют также различные различия в их фонологической эволюции: древнесаксонский язык классифицируется как ингвеонический язык, в то время как староголландский язык является одним из иствеонических языков.

древнесаксонский язык фонология дифтонг

Литература

Сохранилось всего несколько текстов, в особенности в молитвах, относящихся к крещению, написанных саксами по завету Карла Великого. Единственный сохраненный литературный текст Heliand. Также:

· Фрагмент Книги Бытия[3]

· Trierer Blutsegen

· Wurmsegen

· Spurihalz

· Древнесаксонская крещенская молитва

· Комментарии к псалмам

· Пенитенциария

· Гомилия Беды Достопочтенного

· Credo

· Essener Heberegister

Библиографический список

1) [Galleй Johan Hendrik Altsдchsische Grammatik. -- Halle: Max Niemeyer, 1910.]

2) Галле, Йохан Хендрик (1910). Altsдchsische Grammatik. Галле: Макс Нимейер.

3) Лаш, Агата (1914). Mittelniederdeutsche Grammatik . Галле: Макс Нимейер.

4) Старосаксонская грамматика

5) Старый саксонский язык

6) Эйлер, Вольфрам (2013). Das Westgermanische - von der Herausbildung im 3. bis zur Aufgliederung im 7. Jahrhundert - Analyze und Rekonstruktion (западногерманский язык - от его возникновения в 3-м до его распада в 7-м веке нашей эры - Анализ и реконструкция). 244 стр., На немецком языке с резюме на английском языке, Лондон / Берлин, 2013 г.

7) Раух, Ирменгард (1992). Старосаксонский язык. Модели грамматики Беркли: Издательство Питера Ланга.

8) Ринге, Дональд Р. и Тейлор, Энн (2014). Развитие староанглийского языка - Лингвистическая история английского языка, т. II, 632 с. Оксфорд.

9) Хольтхаузен, Фердинанд (1923). Altsдchsisches Elementarbuch. Улан Пресс.

10) Лексиконы:

11. Тифенбах, Генрих (2010). Altsдchsisches Handwцrterbuch / Краткий древнесаксонский словарь. Де Грюйтер.

12. Герхард Кёблер: Altsдchsisches Wцrterbuch, (5. Auflage) 2014. («Старый саксонский словарь»).

13. бинсон, Оррин В. (1947). Древнеанглийский язык и его ближайшие родственники. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

14. Гельфенштейн, Якоб (1901). Сравнительная грамматика тевтонских языков. Оксфорд: Забытые книги.

15. Мейдингер, Генрих (1923). Vergleichendes Etymologisches Wцrterbuch Der Gothisch-Teutonischen Mundarten. Улан Пресс.

16. Шаде, Оскар (1923). Altdeutsches Lesebuch. Улан Пресс.

17. Аммон, Герман (1922). Repetitorium der deutschen sprache, gotisch, althochdeutsch, altsдchsisch. Мичиган: Библиотека Мичиганского университета.

Размещено на Allbest.ru