Языковая норма и ее основные признаки

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Языковая норма и её основные признаки

2. Орфоэпические нормы

3. Особенности русского ударения

4. Особенности современной орфоэпии (постановки ударения)

5. Исследовательская работа

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Существует множество интересных для исследования проблем развития современного русского языка, но мы остановимся на особенностях русского ударения.

Соблюдение единообразия в произношении имеет очень большое значение. Орфоэпические ошибки всегда мешают воспринимать содержание речи: внимание слушающего отвлекается различными погрешностями произношения. Правильное произношение облегчает и ускоряет процесс общения. Кроме того, соблюдение орфоэпических норм устной речи - один из показателей владения культурой русской речи. Культура речи позволяет в любой ситуации общения использовать языковые средства с максимальным эффектом при соблюдении этики общения. Владение культурой речи, правильной постановкой ударения - важное качество интеллигентного человека. Необходимо постоянно обращаться к академическим орфоэпическим словарям, чтобы быть грамотным, культурным человеком. Это гипотеза нашего исследования.

Таким образом, целью нашей работы является исследование особенностей современного русского ударения. Для изучения этого вопроса необходимо решить следующие задачи:

1) определить понятие языковой нормы, выявить ее основные признаки;

3) выявить особенности русского ударения;

4) рассмотреть особенности современной орфоэпии (постановки ударения);

1. Языковая норма и её основные признаки

Большое значение для культуры речи имеет понятие нормы. Языковые нормы - это общепризнанные и общепринятые в речевой практике на определенном этапе развития языка правила употребления слов и словосочетаний.

Характерные особенности литературной нормы: устойчивость, общеупотребительность, общеобязательность, вариантность, соответствие употреблению, традиции и возможностям языковой системы.

Различают разные виды норм: орфоэпические, орфографические, словообразовательные, лексические, грамматические, стилистические.

Языковые нормы не выдумываются учеными. Нормы отражают закономерные процессы, происходящие в языке, и поддерживаются языковой практикой. В каждом обществе предпринимаются попытки определить, зафиксировать языковые нормы в виде совокупности правил выбора и употребления всех средств языка. Источники нормы: произведения писателей-классиков и современных писателей, анализ языка средств массовой информации, общепринятое современное употребление, данные живого и анкетного опросов, научные исследования ученых-языковедов.

Нормы помогают литературному языку сохранять свою целостность и общепонятность, поэтому языковая норма определяет, как правильно (или допустимо) строить речь на данном языке и что является неправильным и недопустимым. Это позволяет литературному языку выполнять свою основную функцию - культурную.

Языковые нормы могут подвергаться с течением времени изменениям. Эти изменения в развитых литературных языках происходят достаточно медленно, и норма остается стабильной на протяжении десятилетий.

Языковые нормы фиксируются в филологических словарях. Например, орфоэпические словари содержат сведения о правильном произношении слов.

Понятие нормы не существует без ее нарушения. Но специфика культурно-речевой нормы состоит в том, что она не предусматривает никаких санкций в противовес, скажем, правовым нормам или нормам общественного поведения. Между тем, только фактическое знание культурно-речевых норм, их утверждение и распространение в обществе способствует адекватному развитию языка.

2. Орфоэпические нормы

Нормы произношения изучает орфоэпия. Орфоэпия (от греч. orthos прямой, правильный и epos речь) -

1) система единых норм произношения в литературном языке;

2) наука (раздел фонетики), занимающаяся нормами произношения, их обоснованием и установлением.

Орфоэпические нормы называют также литературными произносительными нормами, так как они обслуживают литературный язык, т.е. язык, на котором говорят и пишут культурные люди. Литературный язык объединяет всех говорящих по-русски, он нужен для преодоления языковых различий между ними. А это значит, что у него должны быть строгие нормы: не только лексические - нормы употребления слов, не только грамматические, но и нормы орфоэпические. Различия в произношении, как и другие языковые различия, мешают людям при общении, переключая их внимание с того, о чем говорится, на то, как говорится.

Правила произношения в русском литературном языке могут относиться к произнесению отдельных звуков в определенных фонетических позициях, в составе определенных сочетаний звуков, в разных грамматических формах, к фонетическому слову и ритмической структуре (правильная постановка ударения).

Произношение определенного слова можно узнать в словаре «Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы» и в других орфоэпических словарях.

орфоэпия русский язык ударение

3. Особенности русского ударения

Русское ударение - самая сложная область русского языка для усвоения. Ударение в русском языке динамическое (силовое), то есть гласные звуки под ударением произносятся с напряжением и отчетливо. Русское ударение характеризуется разноместностью и подвижностью. Разноместность - это способность ударения падать на любой слог русского слов: на первый - икОнопись, на второй - экспЕрт, на третий - жалюзИ, на четвертый - апартамЕнты. Во многих языках мира ударения прикреплено к определенному слогу. Подвижность - это свойство ударения перемещаться с одного слога на другой при изменении (склонении или спряжении) одного и того же слова: водА - вОду, хожУ - хОдишь. Большая часть слов русского языка (около 96%) имеет подвижное ударение. Ударение помогает различать слова-омонимы и разные грамматические формы одного и того же слова: зАмок - замОк, засЫпать - засыпАть.

Разноместность и подвижность, историческая изменчивость произносительных норм приводят к появлению у одного слова акцентных вариантов. На их образование также влияют диалекты, профессиональные варианты слов и другое. Иногда один из вариантов санкционируется словарями как соответствующий норме, а другой - как неправильный. Ср.: магАзин, - неправильно; магазИн - правильно. В других случаях варианты даются в словарях как равноправные: искрИстый и Искристый.

Все эти особенности можно представить в виде таблицы.

Таблица 1. Особенности русского ударения

Нормы ударения (акцентологические нормы) - правила постановки ударения. Нормативное ударение обычно рассматривается как часть произносительной нормы.

В русском языке ударение разноместное, то есть свободное, его место не закреплено за определенным слогом. Разноместность ударение в русском языке часто является средством различия слов, например: атлас и атлас, броня и броня, замок и замок, хлопок и хлопок и т.д. Другая особенность русского ударения - его подвижность, то есть способность менять место при изменении форм слова.

Выделяют прогрессивное и регрессивное ударение. Прогрессивное характеризуется продвижением от начальных слогов к конечным (должности должностей, повести-повестей). При регрессивном, наоборот, ударение движется от конца слова к его началу (доска-доски, строка-строки). Но ударение может быть и неподвижным, то есть во всех формах оставаться на одном слоге (прогул-прогулы, созыв-созывы). Многие слова в русском языке имеют акцентологические варианты. Есть три типа вариантов. Во-первых, равноправные, которые в одинаковой степени нормативны и в орфоэпическом словаре даются с союзом И (металлургия и металлургия, петля и петля, тефтели и тефтели и т.д.). Во-вторых, один из вариантов является основным, другой - допустимым и дается в словаре с пометой (доп.). Этой пометой сопровождается менее желательный вариант нормы, который, тем не менее, находится в пределах правильного. Он может представлять собой устаревающее произношение (индустрия - доп. индустрия, кедровый - доп. кедровый, фольга - доп. фольга и т.д.). В - третьих, один из вариантов может находится за пределами литературной нормы. Такие варианты маркированы пометами «не рекомендуется», «неправильно» или «грубо неправильно» (звонит - не рек. звонит, защемит - неправ. защемит, документ - грубо неправ. документ и т.д.).

Подвижность и разноместность современного русского ударения делают его трудным для усвоения. Головин Б.Н. разработал типовые схемы положения ударения в словах и их формах. Типы русского ударения закреплены за определенными частями речи. Особенности ударения в именах существительных: - имена существительные с неподвижным ударением на основе имеют тенденцию к подвижному прогрессивному ударению в формах косвенных падежей множественного числа (флотами, шрифтами, штормами); - имена существительные с неподвижным ударением на окончании (если окончание нулевое в именительном и винительном падежах, то в этих падежах 18 ударение падает на основу) - вол - вола - волы - волам - волами, кабан - кабана - кабаны - кабанам - кабанами, ковыль - ковыля - ковыли - ковылям - ковылями и т.д. - различают пять типов подвижного ударения в именах существительных: два типа прогрессивного ударения, то есть перемещение происходит с основы на окончание, и три типа регрессивного ударения - перемещение осуществляется в обратном направлении - с окончании на основу:

1. ударение с основы в единственном числе перемещается на окончание во множественном: орден - ордена - орденам - орденами, торг - торга - торги - торгам - торгами, строй - строя - строи - строям - строями.

2. ударение с основы в единственном числе и в именительном (а также винительном, если существительное неодушевленное) множественного перемещается на окончание в косвенных падежах множественного числа: ведомость - ведомости - ведомостей - ведомостям - ведомостями, голубь - голуби - голубей - голубям - голубями, вор - воры - воров - ворам - ворами.

3. ударения с окончания в единственном числе перемещается на основу во множественном числе: игла - иглы - иглам - иглам, скула - скулы - скулам - скулами, сирота - сироты - сиротам - сиротами.

4. ударения с окончания в единственном числе перемещается на основу в трех падежах множественного - именительном, родительном и винительном; дательный, творительный и предложный сохраняют ударение на окончании: волна - волны - волн - волнам - волнами, серьга - серьги - серёг - серьгам - серьгами, сковорода - сковороды - сковород - сковородам - сковородами ударения с окончания на основу в винительном падеже единственного числа, так как множественное число не дает устойчивой схемы движения: борода - бороду - бороды - бородам - бородами, среда - среду - среды - средам - средами. - с неустойчивостью ударения мы встречаем у заимствованных существительных женского рода на -ия.

Исторически ударение на -ия характерно для греческих заимствований, на третьем слоге от конца - для 19 латинских. В настоящее время имеем следующую расстановку ударения в подобных словах: гипертония, индустрия, полифония, санитария, тирания. - слова на -ер и -инг, заимствованы из английского языка, сохраняют ударение на первом слоге (бартер, брокер, дилер, менеджер, рейтинг, брифинг, холдинг).

Колебание ударения в именах прилагательных: - в современном русском языке достаточно много полных прилагательных с неустойчивым ударением, например, кедровый и кедровый, текстовый и текстовой. Как отмечает К.С. Горбачёвич основным направлением акцентологического развития полных прилагательных служит перемещение ударения ближе к концу слова - на суффикс или даже на окончание, то есть так называемое прогрессивное ударение.

Ударения в полных прилагательных может демонстрировать грамматические различия частей речи: так, в частности, отличают прилагательное от причастия: развитой (ребёнок) - развитая (верёвка), налитое (яблоко) - налитая (в стакан вода), занятой (человек) - занятый (делами). - в кратких прилагательных ударение менее устойчиво.

Ударение в краткой форме падает на тот же слог, который имеет ударение в полной форме: громоздкий - громоздок - громоздка - громоздко - громоздки, красивый - красив - красива - красиво - красивы. Это прилагательные с неподвижным ударением, для которых характерны суффиксы -ив-, -лив-, -чив-, -им-, -ельн- и др. Но есть определенная закономерность в движении ударения в тех кратких формах прилагательных, в которых оно подвижно. Вот оно: если ударение в краткой форме женского рода падает на окончание, то в остальных кратких формах оно стоит на основе и обычно совпадает с ударением в полной форме: бел - бела - бело - белы, дружен - дружна - дружно - дружны, тесен - тесна - тесно - тесны, редок - редка - редко - редки и др. - ударение в сравнительной степени имен прилагательных - если в краткой форме женского рода ударение падает на окончание, то в сравнительной степени она оказывается в суффиксе -ее: видна - виднее, нужна - нужнее. Если же в краткой форме ударение стоит на основе, то и в сравнительной степени 20 оно остается на основе: красива -красивее, покорна покорнее, ужасна - ужаснее. Это правило не распространяется на суффикс сравнительной степени -е. Он всегда безударный: дорога -дороже, дешева - дешевле, тиха - тише.

Колебание ударения в глагольных формах: - глагольные ударения в целом отличаются неподвижностью: акцент находится на корневой или суффиксальной части (резать - режу - резал - резала - резало - резали). Тем не менее ряд глаголов обнаруживает подвижность в некоторых формах (жить - живу - жил - жила - жило - жили). Поскольку подвижное ударение наблюдается как менее продуктивное, то выравнивание акцентологических вариантов идет по аналогии со словами, имеющими неподвижное ударение. Как результат этого процесса - нарушение литературной нормы, в частности в форме прошедшего времени женского рода, имеющей в ряде глаголов ударение на окончание: заняла, начала, облила, ожила, приняла и т.д. - обычно ударение в формах прошедшего времени такое же, как и инфинитиве: велеть - велел - велела - велело - велели. В формах инфинитива на -сти, -чь ударение во всех формах прошедшего времени падает на окончание (за исключением формы мужского рода, которая имеет нулевое окончание): беречь - берег - берегла - берегло - берегли, затечь - затек - затекла - затекло - затекли др. - глаголы с приставкой вы- всегда ударные в формах совершенного вида и несовершенного вида - безударная: вынести - вынес - вынесло - вынести. - наиболее уязвимой в плане ударения является группа древних, как правило, непроизводных, односложных русских глаголов на -ить или -ать: брать - брал - брала - брало - брали, гнить - гнил - гнила - гнило - гнили, ткать - ткал - ткала - ткало - ткали и т.д. в этих глаголах в форме женского рода ударение находится на окончании. Перенесение его на основу - нарушение нормы. К таким глаголам можно добавить любые приставки, кроме вы-, тогда ударение остается прежним: забрать - забрал - забрала - забрало - забрали. Приставка вы-, в отличие от остальных, перетягивает ударение на себя. В других 21 односложных глаголах ударение находится на основе во всех формах, включая форму женского рода: бить - бил - била - било - били, выть - выл - выла - выло - выли и др. Однако, и в них при появлении приставки вы- ударение переходит на нее. - постфикс -ся также оказывает влияние на ударение в возвратных глаголах - ударение в них перемещается на окончание: гнаться - гнался - гналась - гналось - гнались, зваться - звался - звалась - звалось - звались. - особого внимания требуют глаголы на -ить, среди которых выделяются группы слов с неподвижным и подвижным ударением: неподвижным на основе (верить - верю - верит), неподвижным наконечным ударением (включить - включу - включит) и подвижным ударением (ходить - хожу - ходит). - глаголы на -ировать - все современные словари в качестве нормы литературного языка указывают, например, в глаголе - премировать ударение на суффиксе. В современных словарях отмечена только одна норма для следующих глаголов: абонировать, аккомпанировать, балансировать, блокировать, буксировать, лавировать, форсировать, вальсировать и др.

Колебание ударения в причастиях: наиболее часты в употреблении краткие страдательные причастия. Для них характерно подвижное ударение, которое не всегда верно используется говорящими. Есть правило: если в полной форме страдательных причастий ударение падает на суффикс -енн-, то на суффиксе -оно- и в мужском роде краткой формы, в остальных формах перемещается на окончание: введённый - введён - введена - введено - введены, завершённый - завершён - завершена - завершено - завершены, заведённый - заведён - заведена - заведено - заведены.

4. Особенности современной орфоэпии (постановки ударения)

Любой образованный человек в случае затруднений обращается к словарю. Классическим орфоэпическим словарём является труд под редакцией Р. И. Аванесова. Но появляется и множество современных словарей. В статье Натальи Лебедевой («Российская газета» от 3 сентября 2009 года) рассказывается о том, какие словари в современном языкознании являются авторитетными. Начинается статья с такого замечания: «С 1 сентября 2009 года любой гражданин нашей страны, который обсуждает «дОговоры по срЕдам» и пьёт «вкусное кофе» с «йогУртом», будет считаться вполне образованным и грамотным человеком». Статус официальных авторитетов получили «Орфографический словарь русского языка» Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией Андрея Зализняка, «Словарь ударений русского языка» Ирины Резниченко. Теперь во всех спорных ситуациях автор письменного или устного текста обязан аргументировать свою позицию ссылками на эти словари. Автор статьи отмечает: «Гражданское общество моментально отреагировало на это нововведение. Многих, например, заинтересовал вопрос, а почему не легализовали ударение в словах «звОнит» и «лОжить»?». За разъяснениями автор статьи обратилась к президенту Санкт-Петербургского государственного университета, академику РАН Людмиле Вербицкой. Она объяснила: «Считать, что с 1 сентября то, что написано в этих словарях, вдруг стало нормой - невозможно. Конечно, эти словари можно учитывать, но ограничиваться их рекомендациями категорически нельзя. Это просто достойный повод обсудить важные вопросы, связанные с языковой нормой».

Анализируя эту статью, можно прийти к выводу, что нужно очень внимательно и осторожно относиться к современным словарям.

5. Исследовательская работа

Образцы правильной постановки ударения должны показывать радио и телевидение, но многие современные ведущие говорят неправильно. Не имея на слуху образцы, не заглядывая в орфоэпические словари, часто люди произносят слова неправильно. Я решила проверить, как мои знакомые произносят слова, трудные с точки зрения постановки ударения. Были опрошены около 100 людей. Ниже приводится, какие слова были предложены, и сколько процентов произнесли их неправильно.

1. Квартал - 30%

2. Звонит - 22%

3. Свекла - 29%

4. Оптовый - 60%

5. Торты - 20%

6. Банты - 48%

7. Включит - 82%

8. Красивее - 53%

9. Жалюзи - 44%

10. Сливовый - 44%

11. Откупорить - 59%

12. Обеспечение - 64%

13. Повторит - 47%

14. Столяр - 2%

15. Кралась - 68%

16. Щавель - 31%

Как видно из проведённого исследования, ни одно из слов не было произнесено правильно всеми участниками опроса. Меньше всего затруднений вызвало слово «столяр», а наиболее трудными с точки зрения правильной постановки ударения оказались слова «включит», «кралась», «обеспечение», «оптовый», «откупорить».

Можно сделать вывод, что правильное произношение слов является актуальной проблемой современного русского языка, и часто слова произносят так, чтобы было удобнее, а не правильнее. Причём, как было выявлено в ходе опроса, люди редко обращаются к словарям.

Заключение

В данной работе было выполнено исследование современных орфоэпических норм русского языка (постановка ударения). С этой целью было рассмотрено понятие языковая норма, указаны источники произносительных норм современного русского языка, приведены особенности орфоэпических норм и русского ударения, выявлено, какие орфоэпические словари считаются авторитетными и проведено небольшое исследование того, как участники исследования знают правильную постановку ударения.

В ходе работы было выяснено, что орфоэпические нормы - сложное явление, и большинство современных людей ставят ударение не так, как рекомендуют орфоэпические словари. Но язык постоянно развивается, и возможно, со временем эти нормы изменятся под влиянием живого произношения.

Список используемой литературы

1. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. М., 1984.

2. Голуб И.Б., Розенталь Д.Э. Секреты хорошей речи. - М.: Международные отношения, 1993.

3. Гольцова Н. Г., Шамшин И. В. Русский язык. 10-11 классы: учебник для общеобразовательных школ. - М.: «Русское слово», 2010

4. Горбачевич К.С. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. - С-Петербург, 2002.

5. Касаткин Л.Л., Клобуков Е.В., Лекант П.А. Краткий справочник по современному русскому языку. М., 1991.

6. Лебедева Н. Кофе без мужского достоинства. Словари.// Российская газета, 3.09.2009.

Размещено на Allbest.ru