Семантическая классификация испанских прилагательных: градуирование

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Семантическая классификация испанских прилагательных: градуирование

А.И. Томилова

Екатеринбург. Россия

АННОТАЦИЯ. Статья посвящена исследованию функционально-семантической категории градуальности как одной из ключевых для прилагательных. Цель работы - разностороннее описание градуирования испанских прилагательных, для достижения которой проводится анализ работ, посвященных данной теме на примере других языков, и используются различные методы: сплошная выборка материала исследования по толковым и переводным словарям, компонентный анализ для выявления значения слов, а также описание и сравнительно-сопоставительный анализ материала. Автором приводится краткая семантическая классификация испанских прилагательных, в рамках которой выделяются ограничивающие (конкретизирующие) и неограничивающие, пересекающиеся и непересекающиеся, градуируемые и неградуируемые прилагательные. Градуируемым (и неградуируемым) прилагательным уделяется отдельное внимание ввиду их неизученности в испанском языке, частотности употребления прилагательных, обозначающих измеряемый и изменяемый признак; отдельно рассматриваются прилагательные предельной степени выраженности признака (элятивы), среди которых выделяются лексические и морфологические. Также в работе рассматривается само понятие градуирования и его типы (имплицитное, экплицитное, логическое, психологическое, лингвистическое), описываются различные градационные шкалы и градационные кванторы, которые способны градуировать значения практически всех разрядов прилагательных, при условии наличия в их семантической структуре хотя бы одной качественной семы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: имя прилагательное, градуирование, категория градуальности, испанский язык, семантика.

A. I. Tomilova. Ekaterinburg, Russia

SEMANTIC CLASSIFICATION OF SPANISH ADJECTIVES: GRADABILITY

ABSTRACT. The article under consideration deals with the research of the semantic and functional cathegory of gradability as a key cathegory of the adjectives. The purpose of the work is to describe from many sides the gradability of Spanish adjectives that's why the author analyses different works of the same theme on the example of different languages and uses the following methods: the continuous sampling of the material for the research from Spanish and bilingual dictionaries, component analysis to reveal the meaning of the words as well as the description and comparative analysis of the material. The author gives a brief semantic classification of Spanish adjectives that divides them into restrictive (specializing) and non- restrictive, intersectional and non- intersectional, gradable and non-gradable adjectives. Much attention is given to gradable and non-gradable adjectives because of their unstudied status in the Spanish language, frequency of the use of adjectives denoting measurable and variable feature. Also, the article covers adjectives of extreme degree (elative) that can be lexical and morphological. It is spoken in detail about the notion of gradability, its types (implicite, explicite, logical, psychological, linguistic), different gradation scales and quantifiers that are able to gradate the meaning of almost all adjectives on condition that their semantic structure has at least one qualitative seme.

KEY WORDS: adjective, gradability, cathegory of gradation, Spanish language, semantics.

Введение

В литературе встречается немало различных классификаций испанских прилагательных: качественные и относительные; качественные и определительные, атрибутивные и предикативные и др. Подобное разнообразие объясняется, на наш взгляд, различиями в критериях в основе этих классификаций. В целом все классификации можно разделить на функциональные (А. Бельо и др.) и семантические (Р. Секо, Р. Ленц, В.В. Виноградов, О.К. Васильева-Шведе и др.).

Неоднородность, большая подвижность лексики и огромные возможности комбинаторики обуславливают постоянный интерес к содержательной стороне слов, поэтому в данной статье мы рассмотрим подробнее именно семантическую классификацию, поскольку она способствует лучшему пониманию природы имени прилагательного.

Одна из особенностей адъективной лексики состоит в том, что содержание прилагательных может складываться не только из сигнификативных и денотативных семантических признаков, как это имеет место у существительных и глаголов, прилагательные по необходимости включают и оценочный признак, который называется по-разному: оценочный, субъективный, эмотивный и т.п. [Уфимцева 1986:199].

Действительно, полезно отметить, что «некоторые прилагательные характеризуют внутренние качества и свойства существительного» (blanco, espanol),что «другие прилагательные указывают на положение предмета в пространстве» (lejano, prфximo).Важно отметить также, что прилагательное madrileno имеет семантическую параллель в конструкции de Madrid, что muertoне дает степеней сравнения, что bajoспособно комбинироваться с суффиксом -ito (bajito),а прилагательное amableтакой способностью не обладает [Васильева- Шведе, Степанов 1972:83].

В рамках семантической классификации наибольший интерес вызывает понятие градуирования (которое приводит к разделению прилагательных на градуируемые и неградуируемые), что объясняется рядом причин: градуальность является ключевой категорией прилагательных и наречий; градация качественного признака может проявляться на разных языковых уровнях (фонемный, морфологический, лексический и т. д.); существует постоянная потребность в выражении целостно-однородных и градуируемых признаков. Растущий интерес лингвистов к функционально-семантической категории градуальности, а также средствам ее выражения в языке, вполне оправдан ввиду развития когнитивной лингвистики, семантической типологии и функциональной грамматики.

Семантическая классификация испанский прилагательных

градуальность семантический испанский

В современном испанском языке по семантическому признаку правомерно выделять прилагательные: ограничивающие (конкретизирующие) и неограничивающие, пересекающиеся и непересекающиеся, градуируемые и неградуируемые.

Ограничивающие прилагательные (adjetivos restrictivos или especificativos) ограничивают или сокращают характеристику или значение, которое могло бы иметь существительное при самостоятельном употреблении без этого прилагательного. Определительные прилагательные могут ограничивать (конкретизировать) объем понятия существительного (gatos negros, dia claro),а не выделять, превозносить или усиливать какую-то одну особенность (черту) его значения (misteriosos gatos, claro dia),что дает место так называемым эпитетам.

Неограничивающие прилагательные (adjetivos no restrictivos) часто играют роль этих эпитетов, усиливающих значение прилагательного. Разница между ограничивающими и не ограничивающими прилагательными тесно связана с позицией прилагательного относительно существительного, с которым оно образуем номинальную группу. Ограничивающие прилагательные, как правило стоят в постпозиции относительно существительного, а не ограничивающие - в препозиции, хотя есть и исключения.

Рассмотрим подробнее приведенный ранее пример: gatos negros - черные коты. В данном словосочетании мы наблюдаем ограниченное (суженное) значение существительного gatos - коты, т.к. в нем исключаются все остальные варианты расцветок котов. Роль прилагательного negros - черные в этом примере как раз и относит его к группе таких ограничивающих прилагательных.

Напротив же в примере los misteriosos gatos - таинственные коты прилагательное misteriosos является не ограничивающим определением, которое может применяться в контексте к любым возможным разновидностям существительного gatos - коты,, придавая им лишь признак "таинственности, загадочности" как неотъемлемого признака класса котов или же, в силу определенного артикля, некой группы, охарактеризованной в предшествующем контексте.

Данное деление частично отражено и в работе В.С. Виноградова, но отдельной номинации такой тип прилагательных не получил. Согласно автору, постпозиция русского прилагательного и препозиция испанского прилагательного в атрибутивных сочетаниях сопряжены со стилистическими оттенками: прилагательное приобретает характер естественного или ситуативного эпитета, у него появляется эмоционально-экспрессивная окрашенность, яркая или неброская. Препозиция испанского прилагательного в некоторых случаях означает то, что оно называет постоянное, неотъемлемое качество или признак какого-либо предмета мысли (lablancanieve, elprofundomar) [Виноградов 1986:63]. Стоит отметить, что в испанском языке положение прилагательного в ряде случаев имеет смыслоразличительное значение, т.е. некоторые прилагательные (например, grande, bueno, malo, pobre, nuevoи др.) в препозиции изменяют свой смысл (большой на великий хороший на добрый, бедный на несчастный и т.д.).

Пересекающиеся прилагательные (adjetivos intersectivos, иногда absolutos - абсолютные) обозначают пересечение двух независимых классов: enano, alto, joven и др. Значение номинальных групп, таких как un abogado alto, un vecino simpвtico, dos mesascuadradas или las manzanas rojas достигается пересечением обозначенных сочетаний, т.е. некто, являющийся un abogado alto, обозначает его профессию адвоката и факт того, что он высокий человек. Такие прилагательные называют пересекающимися. Подобное пересечение, однако, не наблюдается в следующем примере: Es un abogado excelente. Данное предложение сообщает нам не о том, что некто является адвокатом и отличным человеком, а о том, что он отличный в качестве адвоката. Эти прилагательные называют не пересекающимися (adjetivos nointersectivos), хотя у разных авторов встречаются и иные номинации: интенсиональные (intensionales), субсективные (subsectivos), иногда относительные (relativos) и др.

Современные теоретические грамматики испанского языка иногда относят к субсективным прилагательным и те, которые выражают:

- трудность/легкость, например: un librodificil - трудная книга (понимается как трудная для прочтения, написания, продажи, распространения и т. п.), unadecisiondificil - трудное решение (для принятия), un problemadificil - трудная задача (для решения);

- темпоральность, например: actual, futuro, presente;

- модальность, например; probable, seguro, supuesto, presunto.

Подобные прилагательные имеют некий адвербиальный смысл. В примере el actualministro de Economie прилагательное актуальный не выражает качество определенного министра в отличие от La noticia es actual.

Типы градуирования.

Э. Сепир подчёркивал первостепенное значение различения имплицитного и эксплицитного градуирования с лингвистической точки зрения, важность этого различения с психологической точки зрения ввиду постоянного конфликта абсолютного и относительного взгляда на вещи. Абсолютная и релятивная градация отличаются друг от друга характером выражения степеней проявления признака качества. Их основой служат имплицитные и эксплицитные градационные потенции качественно-количественных величин, а также способность человека количественно определять и сопоставлять изменения признака качества.

Под эксплицитным (относительным) градуированием понимается выражение степени интенсивности качественного признака по сравнению с другими предметами-носителями данного признака. Под имплицитным (абсолютным) градуированием понимается выражение степени интенсивности качественного признака по сравнению с нормой его проявления [Сепир 1985].

Более детальную типологию функционально-семантической категории градуирования в грамматике, которой подвержены (или не подвержены) прилагательные, предлагает С. М. Колесникова, которая выделяет: логическое градуирование, психологическое и лингвистическое (или языковое).

Логическое градуирование, которое выделяется с позиции мыслящего субъекта, бывает двух типов: 1) градуирование слов (выражений) по отношению к норме (нейтральной точке - нулевой ступени измерения): норма (обычного качества; на обычном расстоянии от..) - ниже нормы (ниже обычного качества = хуже; менее хороший) - выше нормы (выше обычного качества = лучше; неплохо...); 2) градуирование слов (выражений) по отношению к компаративу: ниже (низшего качества, чем = относительно хуже; относительно менее хороший...) - выше (высшего качества, чем = относительно лучше; относительно менее плохой..) [Колесникова 2011:178-179].

- тип - градуирование открытого диапазона: А, Б, В ... Н, включающее эксплицитное и имплицитное градуирование: А больше Б = Б меньше А - эксплицитное градуирование; А мало = Б много - имплицитное градуирование.

- тип - конъюктивное градуирование закрытого диапазона: в качестве примера С.М. Колесникова использует плавный переход цветовой гаммы. Базовая палитра образуется соотношением трех основных цветов - красного, зеленого, синего. Исходя из количественного состава одного из основных цветов, получается тот или иной цвет. Эксплицитное: А менее белый, чем Д = Д белее, чем А. - предлагаются суждения о большей (меньшей) насыщенности белого или черного, представляющие расплывчатое поле предельно белого и предельно черного цветов. Имплицитное: А, Б, В ... К являются оттенками красного. Данный тип психологического градуирования включает в себя цветовые обозначения и является последовательно полукруговым: фиолетовый ... красный ... .

- тип - конъюктивное круговое градуирование закрытого диапазона. Данный тип градуирования отличается от предыдущего типа (II) наличием вторичного психологического поля предельно близкого (плохого) и предельно далекого (хорошего), имеющего расплывчатый характер. Соотнесение Д : Е

- интерпретируется как Е - менее близкий (плохой) чем Д = Д - ближе, чем Е = Е - дальше, чем Д = Д - менее далекий, чем Е, т. е. в некоторой точке достигается максимум близкого и градуатор «ближе» заменяется градуатором «дальше» (на пространственном основании). Здесь также выделяется эксплицитное и имплицитное градуирование: эксплицитное: А меньше, чем Б = Б больше, чем А; А менее хороший, чем Б = Б лучше, чем А и т.д. Зона перехода представляет собой расплывчатое поле предельно далекого... и предельно близкого, где соотнесение А : Б интерпретируется как Б менее далекий, чем А = А дальше, чем Б = Б ближе, чем А = А менее близкий, чем Б, т.е. в некоторой точке К достигается максимум далекого, и градуатор «дальше» уступает место градуатору «ближе»; имплицитное: А, Б, В ..., К - далекий в постепенно меняющейся степени; Л, М ... - близкий в постепенно меняющейся степени.

- тип - дизъюнктивное градуирование открытого диапазона: А [ни красный, ни синий, ни зеленый = черный], Б ... К, Л, М, Н ... Ср. плавный переход от одного цвета к другому (цвета радуги). Эксплицитное: А менее + (прил. цвет. обоз.), чем Б = Б синее, чем А. При этом нейтральная зона отсутствует.

- тип - градуирование I типа, интерпретируемое в терминах дизъюнктивного градуирования («гибридный» тип, включающий в себя I и II типы): А, Б, В ..., Н интерпретируются по аналогии с IV типом. Эксплицитное: А менее горячий (старый, умный, хороший), чем Б = Б горячее ((даже) старше, умнее, (даже) лучше), чем А. В нейтральной зоне не применимы ни горячий, ни холодный, ни старый, ни молодой, ни умный, ни глупый, ни хороший, ни плохой. А менее холодный (молодой, глупый, плохой), чем Б = Б холоднее (моложе, глупее, хуже), чем А ... Нейтральная зона имеет дизъюнктивный характер (умеренный, средних лет, обычного ума, обычного качества) и может пониматься негативно: Ф - ни горячий, ни холодный; ни Ф, ни Х не являются старыми или молодыми, но Ф ближе, чем Х к тому, чтобы называться старым; Ц - ближе к глупому, чем к умному.

Лингвистическое градуирование различается по способу презентации в плане выражения. С.М. Колесникова выделяет три типа лингвистического градуирования [Колесникова 2011: 183-184]:

- тип - эксплицитное градуирование: отвлеченное - градуаторы «больше, чем», «меньше, чем» осуществляют градуирование вверх или вниз по шкале градации, не указывая ни на класс градуируемых единиц, ни на наличие / отсутствие нормы или вершины выражаемого признака. Метаслова «больше» / «меньше», получившие специализированное употребление, носят абстрактный характер. Ср.: трудный : труднее = более, чем средней трудности = «больше».

- тип - имплицитное градуирование: отвлеченное - некоторые имплицитно градуируемые слова могут быть рассмотрены как новые точки измерения, например, много и мало, используемые к исчисляемым именам; специализированное градуирование включает в себя большое количество разнообразных единиц, образующих градуальные оппозиции, в зависимости от количества лексических единицкоторых, различают: 1) одноэлементные множества: слова, градуируемые как «больше / меньше» не имеют точного оппозита, например: вместительный, удаленный, серебристый и т.п. (не употребляются в повседневной речи); 2) двуэлементные множества: - противопоставления, в которых средний член не имеет специального выражения: грубый - ХХ - нежный (голос) пылкий - ХХ - холодный (человек) и т.п.; функцию среднего члена выполняет слово с не-, т.к. других промежуточных слов нет: громкий - негромкий - тихий; вежливый - невежливый - грубый и т.п.; 3) трехэлементные множества (встречаются реже) являются обязательными для точного градуирования и связаны со второй группой, где средний член двуэлементных множеств вычленяется за счет ослабления слов выше / ниже по шкале градации, например: плохой - нормальный (средний) -- хороший; 4) при добавлении в ряд противопоставлений еще одного слова из другого семантического поля получим четырехэлементное множество: горячий - теплый - прохладный - холодный; плакать - грустить - радоваться - смеяться; 5) многоэлементные множества - это более сложные противопоставления, осложняющиеся новыми словами. Характер лексического наполнения подобных парадигм зависит от конкретных слов, к которым прилагаются данные парадигмы: красивый.. симпатичный.. - обычный на вид.. - невзрачный.. безобразный..; легкий.. нетрудный - средней трудности - нелегкий трудный. тип лингвистического градуирования включает в себя полярное градуирование, которое обычно используется только для указания на некоторую меру неполноты собственного значения. Но данные единицы могут приобретать и другую (менее важную) функцию. Например, в ряде случае (в зависимости от контекста!) слово совершенный (являющийся одним из самых ярких термов полярного градуирования) приобретает значение «очень хороший», что позволяет вторично упорядочить «полярные» единицы в положительном направлении. Ср.: более (наиболее) + полярный термин (совершенный). С логической точки зрения они равны (более (почти) совершенный и наиболее (почти) совершенный). С психологической точки зрения значение данных слов равно «лучший»; «самый лучший» в верхней части зоны «хороший». Имплицитно градуированные суперлятивы могут стать объектом исследований, как, например, объектом исследования стали слова много/мало, более/менее [Шамшин, 2007; Емцева, 2009].

Градуируемые прилагательные в испанском языке

Категория градуальности применимо к испанскому языку практически не рассматривалась лингвистами, и проблемы градуальной функции многих испанских слов остаются неизученными.

Градуируемые прилагательные (adjetivos graduables) способны выражать различные степени признаков, чаще всего представлены качественными прилагательными. Данная группа прилагательных часто употребляется с наречиями, указывающими на большую или меньшую степень выраженности признака: muy, poco, bastante, harto, quйu др. и легко образует привычные степени сравнения прилагательных (сравнительную и превосходную). Выражение различных степеней признака у градуируемых прилагательных может выражаться и морфологически при помощи суффиксации (pequenito, calentico, grandecito, ingenuote, pobretфn, buenazo, bonachфn, delicaducha)и синтаксически путем лексических повторов, часто усиленных эмфатией: ;Eso si, me voy a mercar uno con la trompeta grande, grande!Стоит отметить, что прилагательные цвета и формы выражают большую или меньшую приблизительность прилагательного к конкретному образцу: bastanteredondo- достаточно круглый (достаточно приближен к типичной форме круга или шара).

Неградуируемые (adjetivosno graduables) прилагательные, напротив, обозначают такой признак, который не может быть представлен в большей или меньшей степени. Как правило, это относительные прилагательные, не имеющие степеней сравнения в своем прямом значении. Данные прилагательные могут сопровождаться наречиями completamente, enteramente, totalmente, absolutamente и др., которые не выражают напрямую степень признака, однако иногда выражают соответствие, адекватность или приверженность к выражаемому признаку: totalmente constitucional - "полностью соответствующий конституции". Кроме того они могут выражать и некоторое количество, относящееся к одному из компонентов высказывания, например, в предложении «El edificio de apartamentos estй absolutamente vendido»не имеется ввиду абсурдный смысл, что «каждая квартира продана в максимально возможной степени», а что «продано все количество квартир».

Выделяются также прилагательные предельной, максимальной степени выраженности признака (adjetivos de grado extremo), которые не образуют степеней сравнения. В литературе такие прилагательные получили названия элятивы (elativos), абсолютные суперлятивы (superlativos absolutos) и др. Например: abominable, atroz, brutal, colosal, delicioso, enorme, espantoso, esplйndido, excelente, excelso, eximio, exquisito, extraordinario, fabuloso, fundamental, gйlido, helado, horroroso, increible, fnfimo, inmaculado, inmenso, insignificante, magnifico, maravilloso, mвximo, mrnimo, minusculo, monstruoso, perverso, precioso, sensacional, supremo, terrible, tфrrido, tremendo.

Правомерно выделять элятивы не только лексические (см. примеры ранее), но и морфологические, например, префиксы re-, requete-,super-, hiper-, mega- oultra- или суффиксы -isimoo -йrrimo.Как видно из приведенных примеров, семантика градуирования и градуальности связана с эксплицитными и имплицитными элементами в высказывании.

Важно отметить, что в некоторых случаях одно и то же прилагательное может в одном своем значении быть относительным (casa rыstica - деревенский дом), а в другом качественным (modales rыsticos - деревенские манеры) и в зависимости от этого образовывать или не образовывать степени сравнения [Виноградов 1986:65].

Заключение

Результаты проведенных исследований показывают, что средства усиления и ослабления значения слов не закреплены жестко за каким-либо определенным уровнем языковой структуры, а пронизывают всю его систему. В качестве градаторов могут выступать не только префиксы, суффиксы, специальные лексемы, словосочетания, синтаксические конструкции, фразеологические единицы, но и элементы просодики.

Материалом для дальнейшего исследования и детального анализа категории градуальности в испанском языке могут послужить особенности функционирования и употребления не только прилагательных, подверженных степеням сравнения, но и существительных с уменьшительными и увеличительными суффиксами, способы глагольного действия со значением меры, градуальные синтаксические конструкции, а также такие слова, как даже, просто, еще с их огромными функционально-семантическими возможностями (могут выступать наречиями, частицами, союзными компонентами и выражать различные значения).

Литература

1. Алимова, Р. Р. Неология в современном испанском газетно-публицистическом дискурсе: деривационные и лексико-семантические процессы: автореф. дис... канд. филол. наук / Алимова Р. Р. - Москва, 2013. - 24 с.

2. Ахманова, О. Г. Словарь лингвистических терминов (около 70000 терминов) [Электронный ресурс] / О. Г. Ахманова. - М.: Советская энциклопедия, 1966. - 607 с. URL: http://www.dasses.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/_16.htm (дата обращения: 31.05.2018).

3. Васильева, Н. А. Кванторы как средство модификации значения квалитативных слов в современном немецком языке. Функционально-семантический и прагматический аспекты [Электронный ресурс]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Васильева Н. А. - Санкт-Петербург, 2003. - UrL:http://cheloveknauka.com/kvantory-kak-sredstvo-modifikatsii-znacheniya- kvalitativnyh-slov-v-sovremennom-nemetskom-yazyke-funktsionalno-semantiches(дата обращения: 31.05.2018).

4. Васильева-Шведе, О. К. Теоретическая грамматика испанского языка: морфология и синтаксис частей речи / О. К. Васильева-Шведе, Г. В. Степанов. - М.: Высшая школа, 1971. - 349 c.

5. Виноградов, В. С. Сопоставительная морфология русского и испанского языков / В. С. Виноградов, И. Г. Милославский. - М.: Изд-во «Русский язык», 1986. - 161с.

6. Вольф, Е. М. Грамматика и семантика прилагательных (на материале иберороманских языков) / Е. М. Вольф. - М.: Наука, 1978. - 200 с.

7. Емцева, О. В. Грамматический статус слов более, менее в современном русском литературном языке: автореф дис. ... канд. филол. наук / Емцева О. В. - М., 2009. - 21 с.

8. Колесникова, С. М. Функциональное и семантическое описание типов градуирования [Электронный ресурс] / С. М. Колесникова // Грамматика разноструктурных языков: сборник научных статей к юбилею профессора Виктора Юрьевича Копрова. - Воронеж: Изд-во «НАУКА-ЮНИПРЕСС», 2011. - С. 178-185. - URL: http://koprov.ru/resources/monographs/ Grammar_Studies_2011.pdf. (дата обращения: 31.05.2018).

9. Ливанова, А. Н. Категория интенсивности и градуирование значения прилагательных в современном норвежском языке: автореф. дис... канд. фил. наук [Электронный ресурс] / Ливанова А. Н. - Санкт-Петербург, 1995. - 16 с. - URL: http://cheloveknauka.com/kategoriya-intensivnosti-i-graduirovanie- znacheniya-prilagatelnyh-v-sovremennom-norvezhskom-yazyke#ixzz5Gg1cyRbO) (дата обращения: 31.05.2018).

10. Мезенина, М. В. Градуальность в парадигматике лексики немецкого языка: автореф. дис.... канд. фил. наук / Мезенина М. В. - Москва, 1991. - 16 с.

11. Плотникова, М. В. Градация в оригиналах и переводах поэтических текстов / М. В. Плотникова // Сопоставительная лингвистика. - 2015. - № 4. - С. 53-58.

12. Сепир, Э. Градуирование: семантическое исследование / Э. Сепир // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1985. - С. 43-78.

13. Терентьева, Е. В. Интенсификация прилагательных, обозначающих собственный признак предмета [Электронный ресурс] / Е. В. Терентьева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2015. - № 3. - C. 307-313. - URL: http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/19931778_2015_-_3_unicode/39.pdf (дата обращения: 31.05.2018).

14. Терентьева, Е. В. Интенсификация цветового признака (на примере английских прилагательных) [Электронный ресурс] / Е. В. Терентьева // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2016. - № 1. - С. 20-26. - URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2016/01/2016-01.pdf. (дата обращения: 31.05.2018).

15. Уфимцева, А. А. Лексическое значение. Принцип семиологического описания лексики / А. А. Уфимцева. - М.: Наука, 1986. - 239 c.

16. Шамшин, Ю. Н. Функционирование омокомплексов много и мало в современном русском языке: автореф дис. ... канд. филол. наук / Шамшин Ю. Н. - М., 2007. - 22 с.

17. Bello A., Cuervo R. (1960). Gramatica de la lengua castellana. Edicion completa, esmeradamente revisada, corregida y aumentada con un prologo y frecuentes observaciones de Niceto Alcala-Zamora y Torres. Buenos Aires. 541 р.

18. Criado de Val M. (1954). Fisonomоadel idioma espanol, sus caracteristicas comparadas con las del Francйs, Italiano. Portuguйs: Inglйs y Aleman, Madrid. 422 р.

19. Diccionario de la lengua espanola. Tйrminos lingrnsticos. RAE. Available at: http://www.rae.es/diccionario-panhispanico-de-dudas/terminos-linguisticos (дата обращения31.05.2018).

20. Lenz R. (1944). La Oracion y sus Partes. Estudios de gramatica general y castellana. Cuarta edicion. Santiago, Editorial Nascimiento. 572 p.

21. Nueva gramatica de la lengua espanola (2010). RAE. Available at: http://www.ceip.edu.uy/IFS/documentos/2015/lengua/recursos/gramatica_raenueva.pdf (дата обращения31.05.2018).

22. Rusiecki J. Adjectives and Comparison in English : A semantic study (1985). London. 206 p.

23. Seco R. (I960). Manual de gramatica espanola, 4a ed. Madrid. 653 p.

References

1. Alimova, R. R. Neologiya v sovremennom ispanskom gazetno-publitsisticheskom diskurse: derivatsionnye i leksiko-semanticheskie protsessy: avtoref. dis... kand. filol. nauk / Alimova R. R. - Moskva, 2013. - 24 s.

2. Akhmanova, O. G. Slovar' lingvisticheskikh terminov (okolo 70000 terminov) [Elektronnyy resurs] / O. G. Akhmanova. - M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1966. - 607 s. URL: http://www.classes.ru/grammar/174.Akhmanova/source/worddocuments/_16.htm (data obrashcheniya: 31.05.2018).

3. Vasil'eva, N. A. Kvantory kak sredstvo modifikatsii znacheniya kvalitativnykh slov v sovremennom nemetskom yazyke. Funktsional'no-semanticheskiy i pragmaticheskiy aspekty [Elektronnyy resurs]: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk / Vasil'eva N. A. - Sankt-Peterburg, 2003. - URL: http://cheloveknauka.com/kvantory-kak-sredstvo-modifikatsii-znacheniya- kvalitativnyh-slov-v-sovremennom-nemetskom-yazyke-funktsionalno-semantiches (data obrashcheniya: 31.05.2018).

4. Vasil'eva-Shvede, O. K. Teoreticheskaya grammatika ispanskogo yazyka: morfologiya i sintaksis chastey rechi / O. K. Vasil'eva-Shvede, G. V. Stepanov. - M.: Vysshaya shkola, 1971. - 349 c.

5. Vinogradov, V. S. Sopostavitel'naya morfologiya russkogo i ispanskogo yazykov / S. Vinogradov, I. G. Miloslavskiy. - M.: Izd-vo «Russkiy yazyk», 1986. - 161s.

6. Vol'f, E. M. Grammatika i semantika prilagatel'nykh (na materiale ibero- romanskikh yazykov) / E. M. Vol'f. - M.: Nauka, 1978. - 200 s.

7. Emtseva, O. V. Grammaticheski! status slov bolee, menee v sovremennom russkom literaturnom yazyke: avtoref dis. ... kand. filol. nauk / Emtseva O. V. - M., 2009. - 21 s.

8. Kolesnikova, S. M. Funktsional'noe i semanticheskoe opisanie tipov graduirovaniya [Elektronnyy resurs] / S. M. Kolesnikova // Grammatika raznostrukturnykh yazykov: sbornik nauchnykh state! k yubileyu professora Viktora Yur'evicha Koprova. - Voronezh: Izd-vo «NAUKA-YuNIPRESS», 2011. - S. 178-185. - URL: http://koprov.ru/resources/monographs/Grammar_Studies_2011.pdf. (data obrashcheniya: 31.05.2018).

9. Livanova, A. N. Kategoriya intensivnosti i graduirovanie znacheniya prilagatel'nykh v sovremennom norvezhskom yazyke: avtoref. dis... kand. fil. nauk [Elektronnyy resurs] / Livanova A. N. - Sankt-Peterburg, 1995. - 16 s. - URL: http://cheloveknauka.com/kategoriya-intensivnosti-i-graduirovanie-znacheniya-prilagatelnyh-v-sovremennom-norvezhskom-yazyke#ixzz5Gg1cyRbO) (data obrashcheniya: 31.05.2018).

10. Mezenina, M. V. Gradual'nost' v paradigmatike leksiki nemetskogo yazyka: avtoref. dis.... kand. fil. nauk / Mezenina M. V. - Moskva, 1991. - 16 s.

11. Plotnikova, M. V. Gradatsiya v originalakh i perevodakh poeticheskikh tekstov / M. V. Plotnikova // Sopostavitel'naya lingvistika. - 2015. - № 4. - S. 53-58.

12. Sepir, E. Graduirovanie: semanticheskoe issledovanie / E. Sepir // Novoe v zarubezhno! lingvistike. - M., 1985. - S. 43-78.

13. Terent'eva, E. V. Intensifikatsiya prilagatel'nykh, oboznachayushchikh sobstvennyy priznak predmeta [Elektronnyy resurs] / E. V. Terent'eva // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo. - 2015. - № 3. - S. 307313. - URL: http://www.unn.ru/pages/e-library/vestnik/19931778_2015_-_3_unicode/39.pdf (data obrashcheniya: 31.05.2018).

14. Terent'eva, E. V. Intensifikatsiya tsvetovogo priznaka (na primere angliyskikh prilagatel'nykh) [Elektronnyy resurs] / E. V. Terent'eva // Vestnik VGU. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. - 2016. - № 1. - S. 20-26. - URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2016/01/2016-01-04.pdf. (data obrashchemya: 31.05.2018).

15. Ufimtseva, А. А. Leksicheskoe znachenie. Printsip semiologicheskogo opisaniya leksiki / А. А. Ufimtseva. - М.: №ика, 1986. - 239 с.

16. Shamshin, Yu. N. Funktsionirovanie omokompleksov тподо i та1о V sovremennom russkom yazyke: avtoref dis. ... kand. Шо1. паик / Shamshin Yu. N. - М., 2007. - 22 s.