Специфика семантики французского предлога en (пространственное и временное значения)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Специфика семантики французского предлога en (пространственное и временное значения)

A.V. Nikolaenko

THE SPECIFICITY OF THE SEMANTICS OF THE FRENCH PREPOSITION EN (SPATIAL AND TEMPORAL MEANINGS)

The article is devoted to the problem of the semantic description of the French preposition en in spatial and temporal meanings. This preposition is one of the most polysemantic. That's why in scientific literature there is no uniform idea of semantic structure of this preposition. In this article the author tries to analyze all the theoretical ways of describing its specificity and to identify its own meaning distinct from others based on the spatial and temporal constructions constructed with the preposition en.

Keywords: functional localisation, semantics of the French preposition en, spatial and temporal meanings.

Предлог en во французском языке занимает особое место. В лингвистической научной литературе предлог en называют и пустым (vide), и бесцветным (incolore), и абстрактным (abstrait). Подобное количество определений подтверждает отсутствие единой терминологии в детерминации данного предлога, но все определения свидетельствуют о том, что авторы этих терминов считают предлог en лишенными какого-либо значения. Очень часто предлог en рассматривается в паре с предлогом dans. Но, несмотря на тот факт, что во французском словаре синонимов предлог en представлен как синонимичный предлогу dans [14], в грамматическом справочнике М. Гревисса не дается однозначного объяснения относительно употребления предлогов en и dans. Однако предлог en представляется как коннектор, который вводит слово со значением физического или морального состояния [5].

Датский ученый Х. Спанг-Ханссен причисляет предлог en к категории бесцветных (incolores), т. е. к группе тех предлогов, которые лишены семантического значения наравне с предлогами а и de [8]. Д. Вижье, напротив, считает, что предлог en является окрашенным (colore), т. е. семантически наполненным, но занимающим промежуточное положение между предлогами de и а и предлогами dans и pour [10; 11]. П. Кадио называет предлог en смешанным (mixte) [1].

Принимая во внимание тот факт, что относительно семантики предлога en существуют разные теории, авторы которых склонны полагать, что предлог en десемантизирован, утверждать однозначно об отсутствии семантического значения у предлога en также нельзя. Убедиться в этом оказывается возможным, если провести сравнение между одинаковыми высказываниями, которые будут отличаться только предлогом. Разница в значении и информации, которые будут передаваться целым предложением, будет очевидна. Примеры, приводимые Д. Амио в статье « L'insoutenable lйgйritй de la prйposition », наглядно иллюстрируют разницу в употреблении предлогов в каждом отдельном случае. Например:

• Il est а la prison;

• Il est dans la prison;

• Il est en prison.

Во всех трех предложениях перевод на русский язык звучит как Он (находится) в тюрьме. Однако во всех трех примерах нахождение объекта (Il (Он)) будет носить разный характер. Так, в первом случае Il est а la prison сочетание а + la prison будет обозначать ситуацию, в которой объект (Il) будет находиться в тюрьме (на территории тюрьмы) как человек, который там работает (il y travaille), либо как посетитель (il rend visite au prisonnier). Во втором примере, Il est dans la prison, предлог dans указывает на пространственную локализацию объекта внутри здания или территории тюрьмы (la localisation spatiale). В предложении Il est en prison с помощью предлога en описывается ситуация, в которой сообщается о статусе заключенного (il est prisonnier) [12].

История происхождения предлога en позволяет проследить его эволюцию. Если обратиться к этимологическим справочникам, то станет совершенно очевидным, что тот исключительно пространственный смысл, который был заложен в этом предлоге изначально, предлог en уступил вытеснившему его в дальнейшем предлогу dans. И, как отметил Г. Гугенейм, в предлоге произошла смена смысла, т.к. «сместился центр тяжести» (« un dйplacement de son centre de gravitй ») [4]. Рассматривая предлоги dans и en в паре, Г. Гийом отмечает, что en является измененным значением предлога dans, и оппозиция между двумя предлогами демонстрирует «деформацию функции [...] в результате изменения формы» [2].

С точки зрения Г. Гийома очевидный показатель подобной деформации - это отсутствие (в большинстве случаев) артикля в конструкции en + Y. По мнению Г. Гийома, отличительная черта предлога en заключается в том, что в конструкции X + Y, где Х - референт, а Y - релятум, оба объекта (и Х, и Y) сливаются в один (например, jeter un livre en feu (бросить книгу в огонь)), в то время, как в выражении jeter un livre dans le feu (бросить книгу в огонь) Х и Y представляются как два разных объекта. В случае с Х + en + Y Г. Гийом вводит термин взаимное проникновение (l'intйriorisation rйciproque), например, в выражениях, где речь идет о производстве каких-либо предметов (une table en bois (стол из дерева), une bague en or (кольцо из золота) (пример наш)). Помимо приведенных сочетаний процесс взаимного проникновения можно рассмотреть и на таких конкретных примерах, в которых описывается процесс трансформации (changer l'eau en vin (превратить воду в вино) (пример наш), transformer un lit pour les enfants en cabane (переделать детскую кровать в шалаш) (пример наш)) или процесс разрушения (jeter un livre en feu). Ситуацию, которая описывается в выражении un homme en prison, Г. Гийом объясняет не через указание на материальность, а через термин реверсивность (или реверсия) (rйversion), который предполагает перенос значения с Y-а на Х. Термин реверсивность (от англ. reversion - перестановка; изменение порядка на обратный; изменение движения на противоположное) в лингвистике используется в виде разных от него производных. В нашем исследовании под реверсивностью объекта следует понимать качественное изменение Х-а под влиянием области пространства, в которой оказывается объект с помощью предлога en.

Таким образом, в выражении un homme en prison речь идет о человеке, на которого обрушиваются тяготы тюремной жизни, т.е. здесь говорится не только о статусе, но и о моральной составляющей, которую приобретает объект, находясь в данной области пространства. Идея реверсивности, направленной на Х, где Х приобретает дополнительное значение, прослеживается и в других примерах данного типа. Рассмотрим эти случаи подробнее. семантика предлог французский

Например, в конструкции Х en classe при описании отношений между Х и Y применение метода реверсивности позволяет описать Х как объект, на который Y оказывает непосредственное воздействие. В результате того, что между Х-ом и Y-ом в качестве связующего звена используется предлог en, Y воспринимается как особое пространство, неразрывно связанное с Х-ом, а Х приобретает особое дополнительное значение, обусловленное Y -ом - статус ученика:

• Julie йtait bonne en classe, pas toi. [20] - В школе отличницей была Жюли, а не ты (перевод наш).

Y - hфpital (больница) в конструкциях типа Х en Y также становится частью Х-а, и вследствие оказываемого влияния со стороны Y-а на Х, объект Х (человек) приобретает статус пациента, который проходит лечение в больнице (Y - hфpital), либо любой другой Х (rйadaptation (восстановление) или traitements (курс лечения)) приобретает статус, непосредственно связанный с деятельностью Y - hфpital (больница) или Y - sanatorium (санаторий):

• Tйmoignage: Ce que l'on voit en йtant internйe en hфpital psychiatrique [21]. Показание свидетелей: что с Вами происходит, после того, как Вас поместили в психиатрическую больницу (перевод наш).

• Soins de suite et rйadaptation en Hфpital de jour [20]. - Уход и адаптация амбулаторно (перевод наш).

• Ce systиme distinct permettait йgalement d'accйder aux services mйdicaux, disposait de ses propres йtablissements de rййducation et assurait des traitements en sanatorium [20]. - Отдельная система также обеспечивает доступ населения к медицинскому обслуживанию, своим собственным реабилитационным учреждениям и санаторно-оздоровительному лечению (перевод наш).

Подобный способ размещения объекта в конструкциях, которые строятся по формуле Х en Y, Г. Гийом называет функциональной локализацией (localisation fonctionnelle), при этом Х воспринимается как объект, расположение в пространстве которого имеет качественную квалификацию, обусловленную областью пространства. Например, в конструкции Il est en mer таким пространством является Y - mer, а в сочетании с предлогом en релятум mer становится областью пространства, лишенной границ, т.е. пространство представляется как единое (для Х-а) и открытое. При этом Х, предположительно, либо marin (моряк), либо bateau (корабль), т.е. Х - это те объекты, которые могут оказаться в открытом море. Например, Х- le transport maritime (морской транспорт), который находится в Балтийском море:

• Le transport maritime en mer Baltique, entre enjeu йconomique majeur et approche durable [15]. - Морской транспорт в Балтийском море: между серьезной экономической проблемой и долгосрочным подходом (перевод наш).

В данном контексте море - это та функциональная среда для Х-а, в которой Х реализуется функционально, т. е. профессиональная деятельность Х-а связана с Y-ом. Именно функциональным характером области пространства Y-а объясняется возможность или невозможность образования конструкций l'homme est en mer (=marin), le bateau est en mer, le pкcheur est en mer, но *la bouteille est en mer, *le requin est en mer, *le poisson est en mer, *le tronc est en mer.

Функциональный способ локализации объекта можно отметить и в примерах, где Y - piscine (бассейн). Так. релятум piscine (бассейн) в составе конструкции Х en piscine указывает на статус Х-а. Например, в том случае, если речь идет о нахождении в Y-е пловцов (Х - nageurs), функциональное нахождение которых в Y-е объясняется их профессиональной спортивной деятельностью, связанной с Y-ом piscine (бассейн):

• Aprиs une solide premiиre soirйe en piscine, les nageurs canadiens vont s'efforcer de maintenir l'йlan [16]. - После впечатляющего первого выступления канадские пловцы предпримут усилия для того, чтобы сохранить набранный темп (перевод наш).

В конструкции, где Х - les systиmes de dйtection (системы определения), функциональное назначение Х-а также определяется Y-ом, т.е. Х- это те системы, работа которых обусловлена спецификой деятельности бассейна:

• Les plaques de contact sont а la pointe du progrиs en ce qui concerne les systиmes de dйtection des virages et des arrivйes en piscine. [19] - Контактные плиты в бассейне отвечают современным требованиям определения касания при повороте и финише (перевод наш).

В примере, где Х - les compйtitions (соревнования), статус спортивного мероприятия также объясняется функциональным пространством piscine:

• Les compйtitions en piscine dйbuteront le 15 octobre. [20] - Начало соревнований в бассейне 15 октября (перевод наш).

Y - vitrine (витрина) переходит в разряд функционального пространства, оказываясь в составе конструкции Х en Y, при этом оказывается совершенно очевидным, что предлог en вводит в данную область пространства (vitrine) объект, нахождение которого обусловлено данным релятумом, т.е. в качестве Х-а может быть либо манекен, либо другой предмет, который выставляется в витрине для рекламы и продажи:

• C `est en vitrine ! [13] - Это на витрине! (перевод наш)

• Mannequins en vitrine: vкtus, nus, cachйs pendant les soldes [17] - Манекены в витрине: в одежде, без одежды, спрятанные на время распродаж (перевод наш).

Таким образом, Х и Y в данной ситуации представляют собой единое целое именно благодаря связующему эти два объекта предлогу en, без которого понятие товар, выставленный на продажу в витрине, утрачивается.

В конструкции, где Y - salle (зал), в результате того, что релятум вводится предлогом en и, соответственно переходит в категорию функционального пространства, Х - service (обслуживание) приобретает статус, обусловленный пространством зала в кафе или ресторане:

• Pas seulement de serveurs: 10 choses а savoir sur le service en salle [18]. - Не только официанты: 10 правил обслуживания в зале (перевод наш).

При образовании конструкции Х en Y (service en salle) релятум теряет референтное значение, и с помощью предлога en происходит объединение объекта и релятума в единое пространство, зал становится частью процесса обслуживания.

Обращаясь к пространственному значению предлога en Д. Лиман проводит аналогию между примером Г. Гийома la table en bois (стол из дерева) и предложениями II est en France (Он во Франции) и Ce sportif habite en Suisse (Этот спортсмен живет в Швейцарии). Д. Лиман предполагает, что идея реверсии подлежащего (Х-а) уместна и при описании этих примеров, т.к. представление об объекте (Х) также меняется вследствие того, что Х и Y объединены прелдогом en. Как отмечает Д. Лиман, France и Suisse - это такие же открытые территории (йtendues) как и mer (море) в конструкции Х en mer, поэтому нахождение Х-а в данной области пространства носит особый характер: открытая территория Франции или Швейцарии представляется в сочетании с Х-ом как единое пространство, при этом Х становится частью Y-а, т.е. Х - житель или турист во Франции или Швейцарии (что также можно объяснить приобретением статуса жителя или туриста, т.е. человека, который находится в данный момент на территории той или иной страны) [7]. семантика предлог французский

При сравнении таких выражений, как кtre professeur en Sorbonne (C. Guimier) и кtre professeur а la Sorbonne [3], и Х, и Y не будут одинаковыми. В первом случае предлог en указывает на Y - Sorbonne как на пространство, которое неразрывно связано с Х-ом, при этом выражение кtre professeur en Sorbonne может быть переведено как быть преподавателем Сорбонны, т.е. Х - professeur (преподаватель) является частью Y-а. Во втором примере кtre professeur а la Sorbonne речь идет только о нахождении Х-а в данной области пространства, при этом Х не образует никаких связей с Y-ом.

В процессе исследования пространственных и временных значений предлога en Д. Лиман указывает на тот факт, что и в составе пространственных конструкций, и в составе временных конструкций, предлог en качественно влияет на идентичность Х-а (об этом также говорил и Г. Гийом) [7]. Пример реверсивности Д. Лиман приводит из статьи З. Вандлера [9], где относительно временного значения предлога en автор отмечает, что в семантике временного предлога содержится видовая законченность действия, как, например, в предложении La sonnerie se dйclenche en quelques secondes (Звонок сработает за несколько секунд). Действие в этом выражении будет кратким по длительности, что качественным образом отображается на референте, при этом референт воспринимается как актор (acteur), агент (agent), причина (cause), средство (moyen) данного процесса. Автор отмечает также, что подобный эффект в той же конструкции при любом другом предлоге не достигается.

В примере Il fait ses devoirs en un quart d'heure (Он сделал домашнее задание за четверть часа) предлог en указывает на то, что ситуация носит характер законченного действия, при этом наличие детерминатива (un) создает определенные временные рамки [2, с. 189]. Фраза Je ferais le trajet en trois jours (Япройду путь за три дня) обозначает ситуацию, в которой путь должен быть преодолен быстро, при этом временной отрезок составляет три дня. Г. Гийом описывает данную ситуацию как выполнение действия за определенный промежуток времени с высокой скоростью [2].

Таким образом, особенность семантики предлога en как в пространственном, так и во временном значении заключается в том, что и в том, и в другом случаях, локализация Х-а в Y является функциональной, при этом предлог en указывает на то, что Х, находясь в области пространства Y, образует с Y единое пространство, кроме того, предлог en не только локализует объект, но и влияет на Х, качественно меняя его, в чем проявляется такой лингвистический феномен как реверсивность (здесь мы сталкиваемся с явлением реверсивности объекта Х).