Размещено на http://www.allbest.ru/

Эвфемизация речи на современном этапе развития английского языка

К. М. Баранова, О.В.Афанасьева

Статья посвящена процессу эвфемизации английского языка на современномэтапе его развития. В ней показана возрастающая роль явления политкорректности,особенно при обсуждении проблем возраста, болезней, психического состояния ин-дивида, его принадлежности к определенной этнической группе, а также гендернойориентации.Встатьеобозначеныспособы,помогающиеисключитьизкоммуникациилексические единицы, на которые современные нормы общения во многих случаяхнакладываюттабу.

Ключевые слова: эвфемизм; слова-заместители; политическая корректность;толерантность;обидный; табу.

K. M. Baranova,

O. V.Afanasieva

SpeechEuphemizationattheModernLeveloftheEnglishLanguageDevelopment

ThearticleregardstheprocessofeuphemizationoftheEnglishlanguageatthemodernlevelofitsdevelopment.Itshowstheincreasingroleofpoliticalcorrectnessinspeech,es-peciallywhenthetopicofdiscussionreferstotheproblemsofage,illnessesanddisability,ethnic groups and gender. The article indicates the ways to exclude the words which areconsideredoffensive or have become taboos.

Keywords: euphemism; word substitutes; political correctness; tolerance; offensive;taboo.

Однойизважнейшихпроблем,котораянаходитсявцентреизученияфилологовХХIстолетия,выступаетвопрососоотношенииязыкаидействительности.УжевХVIIвекевнаучныхизысканиях,пусть ивскрытомвиде,появляетсяидеяязыковойкартинымира,чтоявнопрослежи-ваетсявисследованияхнашеговремени.Какотмечаютученые,«современеминтерескпсихологическимисоциальнымаспектамязыкавозрастал»,авнашидниязыкуже«интерпретируетсякакуниверсальныйкогнитивныймеханизм»[5,с.4].Именноонвсвоихформахзапечатлеваетэкстралингвистическуюреальность.

Впоследнеевремязначительноевниманиевобществеприобретаетпробле-ма политкорректности, что, естественно, находит свое отражение в языке.Всебольшеечислолюдейотмечаетзначимостьфакторатолерантностиприоб-щении,необходимостьпроявлятьуважениексобеседнику,атакжестремлениеизбегатькоммуникативныхконфликтов.Поданнымавторитетныхлексикографи-ческихисточников,политическикорректныйязыкилиполитическикорректноеповедение можно пояснить как то, что не наносит обиды, особенно людям, кото-рыевтойилиинойстепениподвергалисьдискриминации[10,p.1090].Иными

словами,бытьполитическикорректнымозначаетпроявлятьтактилояльностьприобщении,особенноеслиречьидетогражданах,вжизникоторыхсущест-вуют некоторые проблемы. К таковым обычно относят состояние здоровья,возраст, гендерную ориентацию, принадлежность к той или иной этническойгруппе.СоставителисловаряMacmillanтакжеуказываютнато,чтословосоче-таниеpoliticallycorrect(политическикорректный)можноиспользоватьивот-ношении людей: «Some very politically correct parents won't let their childrenplay with toy guns»¹ [Там же]. В наши дни многие люди стараются воздержи-ватьсяотупотреблениялексики,котораявсовременныхсловаряхмаркируетсякакнежелательнаядляиспользования.

В исследованиях последних лет, затрагивающих указанные моменты, отмечается,чтофакторполиткорректности«выходитнапервыйпланприобсужде-нииразличныхпроблем,связанныхскоммуникацией»[4,с.19].Визысканияхотечественныхученыхотмечается,чтоподобныеслова,ориентированныена определенные сферы жизни и деятельности людей (возраст, внешность,психическое состояние, интеллект, этническая принадлежность и т. д.), «имеюттенденциюустаревать,выходитьизупотребления,видоизменяться»[Тамже].На смену табуируемым современным обществом лексемам приходят различ-ные слова-заместители, которые все чаще фигурируют в речи людей, говоря-щихнаанглийскомязыке.

Как известно, подобные единицы, этимологически восходящие к гре-ческомусубстантиву«благоречие»,влингвистикеобозначаютсятермином «эвфемизмы», под которым понимаются нейтральные по смыслу и эмоцио-нальнойнагрузкелексическиеединицы,обычноиспользуемыевтекстахи публичных высказываниях для замены других, считающихся неприлич-ными или неуместными [9]. Современныеучебникиполексикологииот-мечают: «As the offensive referents, for which these words stand, must still bealludedto,theyareoftendescribedinaround-aboutway,byusingsubstitutescalledeuphemisms»² [3, p. 210-211]. Исследователи подчеркивают, что «эвфемиза-ция речи в целом признается явлением речевой коммуникации, а не систем-ной организацией языка» [6, c. 41]. Используя эвфемизмы в речи, говорящиестремятся поддерживать культурную атмосферу речевого общения, не желаяогорчить собеседника или косвенно оскорбить его. Они следуют правиламречевого этикета, стремятся не нарушать появляющиеся новые культурныестереотипы, пытаясь избежать прямого обозначения референтов, которые нега-тивновоспринимаются втомилиином сообществе.

Оченьчастоэтокасаетсяпроблемыэйджизма.КакотмечаетвсвоейстатьеО.Г.Чупрына,данноеявление«внастоящеевремяпредставляетсобойвызовангло-язычнойречевойпрактике»[7,с.100].Авторстатьидетальноисследуетуказанныйфеномениотмечает,чтовначалеХХIвекамногиеанглоговорящиелюдиполагаютдостаточнообиднымиспользованиеприлагательныхold(старый)иelderly(по-жилой)вотношениивозрастныхлиц,считая,чтоэтиадъективныеединицыпод-черкивают их слабость и определенную немощность. На этот же факт указываютисловари,относяподобныесловакполитическинекорректнымединицамномина-ции.Так,например,всловарнойстатье,посвященнойлексемеelderlyотмечается:

«…anelderlypersonisold.Manypeoplenowthinkthatthiswordisoffensivebutitisoftenusedintalkingaboutpoliciesandconditionsthataffectedpeople»³[10,p.448].Каквидноизприведеннойцитаты,фактическимеждуединицамиoldиelderlyставитсязнакравенства,ибозначениеодногоприлагательногоприравниваетсякзначениюдругого(anelderlypersonisold=пожилойчеловекявляетсястарым),инымисловами,семантическионисовпадают.Следующийдалеекомментарийотноситсявравнойстепеникобеиманализируемымлексемам.Изпредлагаемыхсловаремпоясненийследует,чтоговорящиенаанглийскомязыкевоспринимаютналичиеприлагательныхoldиelderlyвречикакнечтонеправомерное.

Само прилагательное old словари относят к политически некорректнымединицамноминации,отмечая,чтоэталексемаможетбытьвоспринятакакне-лояльная.Болеетого,врамкахсоответствующейсловарнойстатьисоставителицитируемого лексикографического источника дают совет избегать употребленияанализируемых прилагательных old и elderly по отношению к людям почтенноговозраста: «Avoid saying that someone is old or elderly, and avoid referring to oldorelderlypeopleastheoldortheelderly»⁴[Тамже].Вкачествелексическихза-местителейприлагательныхoldиelderlyсловарипредлагаютмногочисленныеэвфемизмы: older people (возрастные люди), retired people (ушедшие на пен-сию),theover50s/60s(те,комуза50/60),seniors(людипреклонноговозраста)[10,p.985].Втекстахвместоприлагательныхoldиelderlyтакжечастовстре-чаютсяследующиесловаисловосочетания:peopleoversixty-five(те,комуза65),seniorcitizens(горожанепочтенноговозраста),pensioners(пенсионеры),third-agers(людитретьегопериодажизни;те,комуза60).

Отметим,однако,чтоадъективнаяединицаaged,семантикакоторойвсло-варе Macmillan объясняется через словосочетание very old (очень старый)[10,p.26],немаркируетсявэтомлексикографическомисточникекакполити-ческинекорректная,чтоозначаетотсутствиетабуированиянаееиспользованиевсовременномдискурсе.Всловарнойстатье,посвященнойданномуприлага-тельному,содержитсяиллюстративныйпример:«Brendalooksafterheragedmother»⁵[10,p.26],чтоуказываетнавполневозможноеиуместноеупотреблениелексемыaged,еслиречьидетолюдяхвесьмапреклонноговозраста.

Англоязычное сообщество также требует большей толерантности, когдав тексте или речи встречаются упоминания о болезнях, психическом состоя-ниичеловека.ВспециальномразделесловаряMacmillan,которыйназываетсяLanguage Awareness («Знания о языке»), есть параграф Sensitivity: AvoidingOffense («Толерантность: стремление не обидеть») [10, p. LA 16]. В частиIllnesses and Disability («Болезни и недееспособность») основное вниманиеотводится вопросу толерантности при употреблении ряда слов, называющихболезни. Составители словаря подчеркивают, что в настоящее время накла-дывается определенный запрет на употребление таких лексических единиц,как AIDS sufferers (больные СПИДом), mental patients (больные с психиче-скимиотклонениями),thehandicapped(инвалиды),посколькувэтихсловахисловосочетанияхакцентставитсяименнонаотсутствиисостоянияздоровья,на отступлении от нормы [Там же]. Вместо этих номинаций предлагаютсяэвфемистические словосочетания, в которых внимание переключается на са-могоиндивида:apersonlivingwithAIDS(человексдиагнозомСПИД),peoplewho are mentally ill (психически нездоровые люди), people who are disabled(нездоровыелюди),peoplewithdisabilities(людиспроблемамиздоровья).

В словарной статье, посвященной прилагательному handicapped [10, p. 645],помимо указания на то, что слово считается устаревшим, также упоминаетсяо его неприятии многими современными людьми. Это можно объяснить тем,чтоприегоиспользованиинапервыйпланприобщениивыходитупомянутоевышеотклонениеотобщепринятойнормы:«…someonewhoishandicappedhasapermanentinjury,illnessorotherproblemthatmakesthemunabletousetheirbodyormindnormally»⁶[Тамже].Вкачествезаместителейданногословавыступаютсловосочетания learning disabled (с проблемами в области обучения), visuallyimpaired(спроблемамизрения),hearingimpaired(спроблемамислуха).

В группу политически некорректных наименований входят адъектив-ные единицы mad (сумасшедший), insane (безумный), crazy (ненормальный),означающие, что индивид имеет проблемы с психикой. Их использованиевоспринимается говорящими на английском языке как нелояльное. Отно-сительно прилагательного crazy в словаре, помимо указания на его стили-стическуюмаркированность(единицаотноситсякразговорнойлексике),дается совет употреблять это слово только, когда необходимо упомянутьглупыепоступкиилинесуразноеповедениелюдей:«Onlyusecrazyininformalsituationstodescribesillybehaviourandactions»⁷[10,p.326].Всловарнойстатье,посвященной прилагательному mad, отмечается, что в неформальной обста-новкеэтаадъективнаяединицаможетупотреблятьсявзначении«отклоненияв психике», но и здесь имеется ссылка на то, что это крайне нелояльное ис-пользованиеданногослова:«…anoffensivewayfordescribingsomeonewhois mentally ill»⁸ [10, p. 859]. В качестве эвфемистических заместителей пред-почтение отдается упомянутому выше сочетанию mentally ill (психическинездоровый).

Не меньшая осторожность со стороны говорящих на английском языкетребуется, когда необходимо выбрать единицу номинации, чтобы назватьпредставителейразличныхэтническихгрупп.Какизвестно,досерединыХХвекаименасуществительныеnegro/Negro,nigger(негр)быливнорматив-номупотреблениидляобозначенияпредставителейнегроиднойрасы,причемэтисубстантивыиспользовалисьлюдьмикаксбелым,такисчернымцветомкожи[10,p.949].Приэтомсоставителисловаряподчеркивают,чтовнашиднилица,принадлежащиекданнымэтническимгруппам,обычносамивыбираютто или иное слово для своей идентификации [10, p. LA 16]. Это положение делможно подтвердить и примерами из художественной литературы. Так, в из-вестномроманеАртураХейли«Отель»[1],изданномв1965годуивошедшемвклассикумировойбеллетристики,действиепроисходитвсерединепрошлоговека в городе Новый Орлеан на юге США. В этой части страны противопо-ставлениебелогонаселенияинымэтническимгруппамявственнопроявлялосьчерезразличныесоциальныепреграды.Особеннозаметнойрасоваясегрегациябылавотношениичернокожихлюдей.Сценысописаниемподобныхсобытиймногократно представлены в романе, а автор свободно использует лексиче-скиеединицыnegroиniggerнастраницахсвоегопроизведения:ayoungNegro(молодой негр), a nigger boy (негритенок), the Negro's left fist (левый кулакнегра)[Там же].

Однако сейчас слова negro и nigger, используемые для обозначения лицуказанной этнической группы, считаются некорректными. В наши дни пред-ставителей негроидной расы на территории США, говорящих на английскомязыке,предпочитаютназыватьиначе.Эвфемизмамивэтомслучаевыступаютприлагательные black или Afro-American, если речь идет о гражданах США,чьипредкиприехаливСевернуюАмерикуизАфрики.Аналогичнымобразомпроисходит замена субстантива oriental/Oriental (азиат) на China person (китаец)или Japanese (японец) для обозначения людей, проживающих в ВосточнойАзии, особенно в отношении жителей Китая или Японии. Словари снаб-жают существительное oriental пометой old-fashioned (устаревшее), добавляяобязательное уточнение, указывающее на нежелательность появления этогоприлагательного в тексте или речи: «This word is now considered offensive»⁹[10,p.1002].Подтверждениеэтомуможно,вчастности,увидетьнастраницах романа Селесты Инг «Все, чего я тебе не сказала» (Celeste Ng «EverythingI've Never Told You»), вышедшего из печати в 2014 году [2]. Одним из главныхгероев этого произведения является американец китайского происхождения.Соответственно, референцииклюдям, которыесвязанысКитаем, повсе-местновстречаютсявповествовании: «It was the story of nearly every Chineseimmigrant»¹⁰;«…theyliketheChinese...»¹¹;«Hesoundednothinglikewhatshe'dbeen told Chinamen sounded like»¹². Тем не менее современный американскийавторсвободноиспользуетвтекстеустаревшуюлексическуюединицуOriental:

«The man setting his papers on the lectern was youngish and thin… An Oriental,she thought»¹³; «Her gaze darted back and forth between the stout blond womanstandingonherdaughter'sleftandtheskinnyOrientalmanonherright»¹⁴[2].Ихотясловаривкачествеэквиваленталексемырусскогоязыка«азиат»пред-лагают английское существительное Asiatic, автор предпочитает употреблятьвсвоемнарративеединицу,табуированнуюанглоговорящимилюдьми.Такимобразом,рассматриваемоекакнелояльное,словоOrientalпродолжаетисполь-зоваться в современном дискурсе, если есть необходимость показать, чтоиндивид является выходцем из Азии, без уточнения конкретной националь-ности. Следовательно, помета old-fashioned в словарях является показателемнежелательностипоявлениявречиэтойединицы,нонеполнымзапретомееиспользованиявкоммуникациинашеговремени.

За последнее время вопросы гендера оказываются также в центре внима-ния в самых различных странах. Данная проблема вызывает к себе неодно-значноеотношениемировогосообщества.Естественно,этимоментынаходятотражение и в лексической системе английского языка. Ученые уже неодно-кратноуказывалинатотфакт,чтоодноиззначенийсубстантиваman(человек,индивид),котороевтечениестолетийиспользовалосьдляобозначенияимуж-чин,иженщин,внашиднинесчитаетсяполитическикорректным[4,с.20-21].Типичнымипримерамиподобногоиспользованияможносчитатьследующиесловосочетания:foodnotfitformenorbeast(пища,непригоднаядлялюдейиживотных);therightsofmen(правачеловека);anyman(любойчеловек);tothelastman(вседоодного)[8,с.967].ВначалеХХIвекаязыкнакладываеттабу на подобное употребление, а словари снабжают это значение субстан-тива man пометой old-fashioned. При этом подчеркивается, что многие людистремятся избегать подобных фраз, рассматривая их в качестве нелояльныхпоотношениюкпредставительницампрекрасногопола:«Somepeopledonot like to use this word in this way because they consider it offensive to women»¹⁵[10,p.867].Этотфактявляетсязначимымдлясовременногосостоянияанглий-ского языка, который в большинстве случаев предлагает соответствующиеэвфемизмы для существительного man. Наиболее предпочтительными срединих оказываются следующие слова-заместители: person (личность), humanbeing(человек), people(люди).

Названиямногихпрофессий,будучисложнымисловамипосвоейструкту-ре,содержатосновуman,апотомузапретраспространяетсяинаних.Вподоб-ныхслучаяхболеекорректноиспользоватьсоответствующиеязыковыеанало-ги следующих слов: businessman = business person, executive (бизнесмен);cameraman=cameraoperator(оператор);chairman=chairperson(председатель);foreman = coordinator, supervisor (бригадир, прораб); fireman = firefighter (по-жарный); postman = mail carrier (почтальон); salesman = salesperson (прода-вец); garbageman = garbage collector, garbologist, public health inspector, refusecollector(мусорщик,уборщик)ит.д.Впоследнемслучаеречьтакжеидето повышении престижа профессии, к которой в обществе имеется негатив-ное отношение. Отметим, однако, что в отношении имени существительногоdustman(уборщик),обладающего,посути,идентичнымзначениемcсубстан-тивомgarbageman,всловаренеткаких-либоуказанийнаполитическуюнекор-ректностьприегоиспользовании вречи [10,p. 433].

Сдругойстороны,внашиднивсовременноманглийскомязыкесчитаетсянекорректным использовать производные имена существительные, обозначаю-щиепредставительницженскогопола,вструктурукоторыхвходитсловообра-зовательныйаффикс-ess.Инымисловами,языкустанавливаетопределенныйзапретнаиспользованиеслов,типаactress(актриса),manageress(заведующая),stewardess(стюардесса),waitress(официантка),headmistress(директриса)и предлагаетв качествеслов-заместителей,соответственно,actor(актер),manager (управляющий), flight attendant (стюард), head teacher (директор),server (официант). У многих изучающих английский язык требуемая заменасуществительногоactressнаactorчастовызываетнедоумение.Темнеменеевсловаряхподчеркивается,чтовторойсубстантивявляетсяпредпочтительнымзаместителем имени существительного actress, если речь идет о женщинах,принимающих участие в театральных представлениях, фильмах, концертахили иных шоу: «Many women performers prefer to be called actors rather thanactresses»¹⁶[10, р. 35].

Вопросы гендера в отношении людей нетрадиционной ориентации такженеоднозначновоспринимаютсявнашевремя.Деловтом,чтовречинекоторыхиндивидов исчезают такие базовые слова основного словарного фонда, как father(папа)иmother(мама).Насменуимприходятэвфемистическиеединицыparent one(родительодин)иparenttwo(родительдва).Всовременноммирепоявляютсялюди,иихстановитсявсебольшеибольше,которыезатрудняютсяссобствен-нойидентификациейсточкизренияпола,поэтомуупотреблениеместоименийhe(он)илиshe(она)имивоспринимаетсякакнелояльное.Очевидно,поэтомув некоторых англоязычных странах в определенные официальные докумен-ты введена графа, позволяющая обозначить свою гендерную принадлеж-ность не только при помощи личных местоимений единственного числа he,she, но также и при помощи местоимения множественного числа they (они).Те лица, которые выбирают для собственной идентификации местоимениеthey, отнюдь не обращаются к себе на Вы. Подобные люди просто не могутилинехотятсоотнестисебянисоднойизвышеприведенныхкатегорий(«он»или«она»),традиционноиспользуемыхвподобныхслучаях.Ванглоязычныхстранах в документах, удостоверяющих личность, начинают использоватьмаркерХвграфеSex(«Пол»).

Отметим, что язык реагирует на подобные изменения в общественныхнастроениях,иэтонаходитотражениевсловарях.Так,в2019годудостаточноавторитетный электронный лексикографический источник Merriam-WebsterDictionary в словарную статью THEY вноситновоезначение: «…used to referto a single person whose gender identity is nonbinary»¹⁷ [11]. Как следует из ци-таты,этозначениевыявляетвозможностьиспользованияданнойединицыв единственном числе для указания на гендерно-нейтральную (не бинар-ную) принадлежность индивида, который затрудняется определить свой полкакмужскойилиженский.Это,безусловно,новоеявлениевязыке,инаданныймоментеговрядлиможнорассматриватькакнормативное.

Таким образом, в начале ХХI века в английском языке наблюдается про-цесс значительной эвфемизации речи, что связано с проблемой политкор-ректностивпроцессекоммуникации.Данныйфактороказываетсявесьмазна-чимым для англоговорящего сообщества. При этом пользователи учитываютпостоянноменяющиесявекторыразвитиясуществующихлексическихединиц,атакжепоявлениеновыхэвфемизмовиновыхтенденцийсловоупотребления.Извсеговышесказанногоследует,чтоэвфемизацияречиоказываетсяактивнозадействованнойвпроцессеобщениянаанглийскомязыкевнашидни.

Библиографический списокИсточники

1. HaileyA.Hotel[Электронныйресурс]//ReadOnlineFreeBooks.URL:https://bookfrom.net/arthur-hailey/page,5,65648-hotel.html(датаобращения:10.08.2020).

2. Ng C. Everything I've Never Told You [Электронныйресурс] // Read Online FreeBooks. URL: https://bookfrom.net/celeste-ng/page,5,51735-everything_i_never_told_you. html(дата обращения: 12.08.2020).

Литература

3. Антрушина Г.Б., Афанасьева О.В., Морозова Н.Н. Лексикологияанглийскогоязыка=EnglishLexicology:учеб.пособиедлястудентоввузов,обучаю-щихсяпопед. специальностям.М.:Дрофа,2004. 288с.

4. Афанасьева О. В., Баранова К. М. Корректность и политкорректность речиучителянаурокаханглийскогоязыка//Педагогическийдискурс:качестворечиучи-теля:мат-лыIIВсерос.конф.(Москва,27-29мая2020г.).М.:ЯзыкиНародовМира,2020. С. 17-22.

5. АфанасьеваО.В.,Баранова К.М.,Машошина В.С.,Чупрына О.Г.Американская культурно-языковая картина мира ХIХ века: время, свобода, судьба,одиночестводостоинство:монография. М.:Диона,2019.112с.

6. Вострикова О. В. К вопросу о систематизации лексических эвфемизмов //ВестникМГПУ.Серия:Филология.Теорияязыка.Языковоеобразование.2008.

№1 (18). С. 41-47.

7. ЧупрынаО.Г.Дискурссоциальногонеравенства:проблемаязыковойрепре-зентациидискриминацииповозрасту//Вопросыкогнитивнойлингвистики.2020. №1. С. 94-102.

Справочныеиинформационныеиздания

8. Большой англо-русский словарь = New English-Russian dictionary: [в 2 т.] /под общ. руководством И. Р. Гальперина, Э. М. Медниковой. 4-е изд., испр., с доп.Т.1. М.:Русскийязык, 1987. 1038с.

9. Словарь-справочниклингвистическихтерминов[Электронныйресурс].URL:https://rus-lingvistic-term.slovaronline.com(дата обращения: 12.08.2020).

10. MacmillanEnglishDictionaryforAdvancedLearners.InternationalStudentEdition.MacmillanPublishersLimited,2002.1692p.

11. They | Definition of They by Merriam-Webster [Электронныйресурс] // Mer-riam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/they (датаобращения: 10.08.2020).

ReferencesIstochniki

1. HaileyA.Hotel[E`lektronny`jresurs]//ReadOnlineFreeBooks.URL:https://

bookfrom.net/arthur-hailey/page,5,65648-hotel.html(dataobrashheniya:10.08.2020).

2. Ng C. Everything I've Never Told You [E`lektronny`j resurs] // Read Online FreeBooks. URL: https://bookfrom.net/celeste-ng/page,5,51735-everything_i_never_told_you. html (data obrashheniya: 12.08.2020).

Literatura эвфемизация английский язык этнический

3. AntrushinaG.B., Afanas`evaO.V.,MorozovaN.N. Leksikologiya anglij-skogo yazy`ka = English Lexicology: ucheb. posobie dlya studentov vuzov, obuchayu-shhixsyapoped. special`nostyam.M.:Drofa,2004. 288s.

4. Afanas`evaO. V.,BaranovaK.M.Korrektnost` i politkorrektnost` rechi uchitelyanaurokaxanglijskogoyazy`ka//Pedagogicheskijdiskurs:kachestvorechiuchitelya:mat-ly`IIVseros.konf.(Moskva,27-29maya2020g.).M.:Yazy`kiNarodovMira,2020.S.17-22.

5. Afanas`eva O. V., Baranova K. M., Mashoshina V. S., Chupry`na O. G.Amerikanskaya kul`turno-yazy`kovaya kartina mira XIX veka: vremya, svoboda, sud`ba,odinochestvodostoinstvo:monografiya. M.:Diona,2019. 112s.

6. Vostrikova O. V. K voprosu o sistematizacii leksicheskix e`vfemizmov // Vest-nik MGPU. Seriya: Filologiya. Teoriya yazy`ka. Yazy`kovoe obrazovanie. 2008. № 1 (18).S.41-47.

7. Chupry`na O. G. Diskurs social`nogo neravenstva: problema yazy`kovoj repre-zentaciidiskriminaciipovozrastu//Voprosy`kognitivnojlingvistiki.2020.№1.S.94-102.

Spravochnyeiinformacionnyeizdaniya

8. Bol`shojanglo-russkijslovar`=NewEnglish-Russiandictionary:[v2t.]/pod obshh. rukovodstvom I. R. Gal`perina, E`. M. Mednikovoj. 4-e izd., ispr., s dop. T. 1.M.:Russkij yazy`k, 1987. 1038 s.

9. Slovar`-spravochniklingvisticheskixterminov[E`lektronny`jresurs].URL:https://rus-lingvistic-term.slovaronline.com (data obrashheniya: 12.08.2020).

10. MacmillanEnglishDictionaryforAdvancedLearners.InternationalStudentEdition.MacmillanPublishersLimited,2002.1692p.

11. They | Definition of They by Merriam-Webster [E`lektronny`j resurs] // Merriam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/they (data obra-shheniya:10.08.2020).

Размещено на Allbest.ru