Прагматика использования слова "свобода" в современном интернет-издании "РБК"

Размещено на http://www.allbest.ru

Прагматика использования слова "свобода" в современном интернет-издании "РБК"

Яна Е. Каневская

Российский государственный гуманитарный университет

Аннотация

Данная статья содержит анализ прагматики использования слова в медиатексте. Существительное «свобода» относится к числу лексических единиц, которые обозначают социальные категории, а потому оно имеет прагматический заряд еще до включения в текст. Прагматиче-ский потенциал слова «свобода» может обострить социальную значимость и воздействующую силу медиатекста. Делается вывод о больших прагматических возможностях слова «свобода».

Ключевые слова: медиатекст, прагматика, прагматический потенциал слова, прагматический заряд слова, лексема «свобода», интернет-СМИ, «РБК».

Abstract

Pragmatics of using the word “freedom” in the modern online publication RBC

Yana Ye. Kanevskaya

Russian State University for the Humanities

The article is an analysis of the pragmatics of using the word in the media text. The noun “freedom” is one of the lexical units that denote social categories, and therefore is pragmatically charged even before being included in the text. The pragmatic potential of the word “freedom” can sharpen the so-cial significance and influence of the media text. The conclusion is made about the great pragmatic possibilities of the word “freedom”.

Keywords: mediatext, pragmatics, pragmatic potential of the word, prag-matic charge of the word, lexeme “freedom”, Internet media, RBC.

Медиатекст активно участвует в формировании общественного мнения, поэтому задача исследовать прагматические возможности медиатекста представляется актуальной.

Данная статья посвящена прагматическим возможностям слова. Лексика обладает высокой степенью изменчивости: слово, употребленное журналистом, всегда связано с тем моментом, когда создавался медиатекст, с мировоззренческими установками автора и аудитории.

Задачу изучения прагматики текста одни исследователи видят в том, чтобы выявить правила употребления языковых и речевых единиц и адекватного истолкования смысла [Сусов 1986, с. 11]; сторонники другого подхода полагают, что прагматика - это аспект самого речевого произведения, его способность оказывать воздей-ствие на адресата, внедрять в его сознание нужные автору мысли, прежде всего эмоционально-оценочного характера. Прагматиче-ское исследование в этом случае предполагает изучение механизма такого рода речевого воздействия и выделение из набора языковых элементов речевого произведения собственно воздействующих средств [Степанов 1981, с. 325].

Современная прагматика предлагает рассматривать текст как действие, которое выполняет определенные функции (сообщать, воздействовать и т. д.) в контексте набора определенных «экстра-лингвистических факторов» [Строкова 2015]. При этом выбор того, воздействие каких именно экстралингвистических факторов следует учитывать (и каким именно образом), остается на усмот-рение исследователя. Тем не менее при изучении прагматики публицистического текста это положение оказывается особенно значимым, поскольку публицистический текст по сути является формирующим мировидение посредником между внеязыковой реальностью и аудиторией.

Объектом данного исследования является слово «свобода». Понятие «свобода» имеет большое значение практически во всех общественно значимых сферах жизни. Оно упоминается не толь-ко в экономике и политике, но и в искусстве, науке и др. Большие прагматические возможности слова «свобода» объясняются тем, что понятие обозначает явление, имеющее значение для обще-ства в целом. Такие слова еще до включения в текст имеют праг-матический заряд (прагматический компонент значения), т. е. обладают способностью воздействовать на адресата сообщения, оценивая то или иное явление действительности и/или включая его в определенную ценностную шкалу, существующую в созна-нии носителей языка.

Выбранное в качестве объекта исследования слово является культуроспецифичным лингвокультурным концептом, обозна-чающим важнейшую социальную категорию, и, соответственно, прагматически заряженной лексической единицей [Гуревич 1984, с. 350]. Прагматические компоненты значения, прагматический заряд слова помогают автору текста через словоупотребление вне-дрять в сознание адресата определенные поведенческие установки и мысли эмоционально-оценочного характера.

Под прагматическим зарядом слова в данном исследовании понимается изначальный прагматический компонент значения, который может быть связан с наличием оценочной и/или экс-прессивной составляющей, а также указания на нечто ценностно значимое для аудитории СМИ. Под прагматическим потенциалом понимается возможность слова реализовывать прагматический заряд в контексте.

При включении в текст, являясь орудием реализации прагма-тического замысла автора, слово может полно реализовывать свой прагматический заряд (оказывать сильное воздействие на аудито-рию СМИ). Такое слово обладает в тексте высоким прагматиче-ским потенциалом. Слово может реализовывать свой прагматиче-ский потенциал не в полной мере (если используется редко, если актуализируются только периферийные смыслы и т. п.).

Источник данного исследования - популярное интернет-СМИ «РБК», которое является частью одноименного мультимедийно-го холдинга. Компания ведет операционную деятельность в сег-ментах Интернета, телевидения и прессы. «РБК» - лидер среди новостных и бизнес-медиа. Кроме того, «РБК» входит в тройку лучших интернет-СМИ страны¹. Аудиторию онлайн-издания составляют 1,3 млн читателей в месяц. Компания «РБК» была названа журналом “Global Finance” лучшей медиакомпанией на российском рынке.

В нашей работе исследовался новейший лингвистический ма-териал - статьи, опубликованные в августе 2020 г. Целью было вы-явление особенностей прагматики употребления слова «свобода» в выбранном СМИ.

В «Толковом словаре русского языка» С.И. Ожегова и Н.Ю. Шве-довой даются следующие значения данного слова.

1. В философии: возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Свобода воли (философская категория, отражающая понятие сво-боды или предопределенности действий, поступков субъекта).

2. Отсутствие стеснений и ограничений, связывающих обще-ственно-политическую жизнь и деятельность какого-н. класса, всего общества или его членов. Свобода совести (право исповедо-вать любую религию или не придерживаться никакого вероиспове-дания). Свобода слова. Свобода печати. Свобода личности. Свобода собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. Борцы за свободу народа. Завоевать свободу.

3. Вообще отсутствие каких-нибудь ограничений, стеснений в чем-нибудь. Дать детям больше свободы.

4. Состояние того, кто не находится в заключении, в неволе. Выпустить на свободу.

В трех значениях из четырех слово «свобода» называет явле-ния, большинством людей воспринимаемые как положительные. На такое восприятие указывает словосочетание «возможность проявления субъектом своей воли» в определении первого значе-ния слова «свобода»; во втором значении на это указывают слова «отсутствие стеснений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-н. класса»; в четвертом значении - «не находится в заключении, в неволе». Третье значение слова не-льзя назвать исключительно положительным, поскольку «вообще отсутствие каких-нибудь ограничений, стеснений в чем-нибудь» может восприниматься как нечто порождающее хаос.

В процессе анализа было обнаружено, что в исследуемых тек-стах данное слово встречается относительно часто (на 100 слов - 5 употреблений слова «свобода» или однокоренных). Высокая частотность является доказательством того, что прагматические возможности слова реализованы.

В некоторых случаях (30% от всех рассмотренных примеров) о больших прагматических возможностях слова свидетельствовало его включение в название политических организаций, политиче-ских движений, в название средств массовой информации (марш «За Свободу!», радио «Свобода», «Радио Свобода - Белоруссия»). В данных примерах представлена способность слова «свобода» вы-полнять номинативную функцию.

В остальных 70% примеров слово «свобода» также имеет вы-сокий прагматический потенциал, о чем свидетельствует представ-ленный ниже анализ.

Слово «свобода» в значении «возможность проявления субъ-ектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества» обнаружено не было, что косвенно указывает на от-сутствие интереса общества к обдумыванию понятия свободы как философского явления. Данное слово в исследуемых примерах употребляется исключительно в контексте, «облекающем» свободу в материализованную действительность. Другими словами, свобо-да чаще всего воспринимается обществом не как «вневременная» ценность - она актуальна «здесь и сейчас»: для нас важна не столь-ко «свобода вообще», сколько наша свобода.

Самым частотным в рассматриваемых примерах было значение «состояние того, кто не находится в заключении, в неволе» (45% примеров). Анализ показал, что свобода имеет большое значение в современном обществе, так как, например, незаслуженно наказан-ные рано или поздно окажутся на свободе («большая часть задер-жанных во время шествия сейчас находится на свободе»).

Благодаря включению в текст слова «свобода» современные авторы регулярно показывают общественную значимость этого понятия, при этом представляя лишение человека свободы как наказание («актеру грозит от пяти до 12 лет лишения свободы», «преступление грозит лишением свободы на срок до двух лет», «женщину приговорили к двум годам ограничения свободы», «мак-симальное наказание по данной статье - лишение свободы до трех лет», до трех лет лишения свободы - за «обучение или иную подготовку лиц для участия в массовых беспорядках», «Стивену Бэннону грозит до 20 лет лишения свободы из-за обвинений в мошенничестве с деньгами, собранными на строительство»). Слово «свобода», имея положительную коннотацию само по себе, в данных контекстах, на наш взгляд, вызывает отрицатель-ные ассоциации.

В издании встречались примеры, показывающие, что свобода сегодня воспринимается как явление, важное как для общества в целом, так и для каждого его представителя («одних волновала личная свобода действий, другие опасались проблем в бизнесе»).

20% примеров представляли слово «свобода» в значении «от-сутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-нибудь класса, всего общества или его членов». Исследуемые контексты, содержащие слово «свобода» в данном словарном значении, показали: чтобы достичь такой свободы, необходимо приложить усилия («марш людей, отстаивающих свободу, стал самой массовой акцией в истории Беларуси», «Они скандировали: “С днем рождения!”, “Поздравляем!”, “Свободу!”», «назвали прошедшие выборы не со-ответствующими международному праву и призвали прекратить преследование политических оппонентов, немедленно освободить всех задержанных и уважать права и свободы человека», «в союзе назвали инцидент нарушением прав на свободу слова и свободу распространения информации»). Слово «свобода» в значении «вообще отсутствие каких-нибудь ограничений, стеснений в чем-нибудь» встретилось лишь в 5% примеров. Само значение, как отмечалось выше, оценивается как позитивное далеко не всегда. Однако пример, приведенный в сло-варе, можно трактовать и как положительный: «дать детям больше свободы». С другой стороны, «дать больше свободы» и безгра-ничная свобода - это не одно и то же. Ярким примером, наиболее соответствующим данному словарному значению, можно считать высказывание президента Республики Беларусь А.Г. Лукашен-ко: «Я хочу спросить, чего вы хотите сейчас. Вы хотите свободы? Скажите, какой». Данный контекст представляет слово «свобода» как понятие, не ограниченное никакими рамками, не обдуманное обществом, несущее опасность для людей.

Анализ примеров показал, что использование существительно-го «свобода», как правило, связано с определенными прагматиче-скими задачами. Данное слово является прагматически заряжен-ным, а также имеет высокий прагматический потенциал. Понятие «свобода» отражается в текстах выбранного для анализа СМИ не полностью, поскольку иногда контекст исключает возможность восприятия свободы как положительного явления, несмотря на то что почти все словарные значения анализируемой лексической единицы несут позитивную оценку. Однако все примеры, которые встретились в ходе данного исследования, еще раз доказывают зна-чимость этого понятия для общества. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что прагматический потенциал анализируемого корпуса текстов доста-точно высок, в частности благодаря рассмотренной лексической единице. В проанализированном корпусе текстов были обнару-жены и иные прагматически заряженные слова, анализ которых представляется перспективной научной задачей.

Литература

лексический социальный слово

1. Гуревич 1984 - Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984.

2. Степанов 1981 - Степанов Ю.С. В поисках прагматики (Проблема субъекта) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. № 4. С. 325-332.

3. Строкова 2015 - Строкова Ю.А. Тексты телевизионных новостных передач: лин-гвопрагматический анализ (на примере программ телеканалов «Первый», «Россия-1», НТВ, «Евроньюс»): Дис. ... канд. филол. наук. М., 2015.

4. Сусов 1986 - Сусов И.П. Прагматическая структура высказывания // Языковое общение и его единицы. Калинин: КГУ, 1986. С. 7-11.

Размещено на Allbest