Сериальные глагольные конструкции в Удмуртском языкознании

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сериальные глагольные конструкции в Удмуртском языкознании

Н.А. Козловцева

аспирант кафедры общего и сравнительного языкознания, преподаватель переводческого факультета Московского государственного лингвистического университета

Аннотация

В статье представлен обзор трудов, посвященных изучению глагольных конструкций (или глагольных словосочетаний) в удмуртском языке. В современной лингвистике особое внимание уделяется изучению такого понятия, как "сериальные глагольные конструкции". Изучив труды, посвященные удмуртскому глаголу, мы выяснили, что в удмуртской лингвистике вместо данного термина используются такие понятия, как "сложные глаголы", "спаренные глаголы", "аналитические глагольные конструкции". Мы выяснили, какие основные типы глагольных образований выделяют исследователи; на какие типы эти глагольные образования делятся по их семантическим и синтаксическим признакам.

Ключевые слова: сериальные конструкции в удмуртском языке; сложные глаголы; аналитические глагольные конструкции

N.A. Kozlovtseva

Postgraduate student of the Department of General and Comparative Linguistics, Lecturer at the Faculty of Translation and Interpreting, Moscow State Linguistic University

SERIAL VERB CONSTRUCTIONS IN UDMURT LINGUISTICS

This article presents a review of linguistic works that highlight different aspects of verbal constructions (or verbal phrases) in the Udmurt language. In contemporary linguistics special attention is paid to the study of the concept"serial verb constructions". Research into the theory of the Udmurt verb has shown that in Udmurt linguistics the term "serial verb constructions" is replaced by the terms "complex verbs", "paired verbs" and "analytical verb constructions". Analysis served to reveal the main types of verbals distinguished by researchers and the types of verbals identifeied with regard to their semantic and syntactic features.

Key words: serial verb constructions in the Udmurt language; complex verbs; analytical verb constructions

Введение

В настоящее время в лингвистике объектом активных обсуждений стали сериальные конструкции в типологическом плане. Примерно с начала 1960-х гг. в научной литературе идет активное обсуждение синтаксиса и семантики серийных глагольных конструкций. Существует много определений этого явления. Мы будем придерживаться более распространенного определения понятия "сериальные глагольные конструкции", а именно: "Сериальная глагольная конструкция - это последовательность глаголов, которые действуют вместе как единственный предикат, без какого-либо явного признака координации, подчинения или синтаксической зависимости. Они моноклаузальны; их интонационные свойства такие же, как и у моновербального предложения, и они имеют только одно время, аспект и значение полярности. Сериальная глагольная конструкция рассматривается / осмысливается как единое целое (действие)" (наш перев. [Aikhenvald 2006]). Чаще всего под сериальными конструкциями понимаются те, которые состоят из двух глагольных групп. Иначе эти конструкции можно назвать "монопредикативными (чаще всего) бессоюзными глагольными последовательностями, с совпадением значений всех грамматических категорий составляющих ее глаголов, выражающие "единую ситуацию" (a single event), а не последовательность двух различных ситуаций [Скородумова 2006]. В ряде случаев бессоюзная связь служит формальным критерием, отличающим сериальные конструкции от полипредикативных глагольных последовательностей, состоящих из семантически самостоятельных глаголов.

Составляющие этих конструкций - это два или более финитных глагола с особо тесной синтаксической и семантической связью. Природа сериальных конструкций, в первую очередь, семантическая: основное отличие сериальных конструкций от полипредикативных клауз состоит в том, что один из глаголов теряет лексическое значение и переходит в класс глагольных модификаторов. Так, например, введение понятия "сериализация" при изучении иврита позволило впервые выявить содержательное внутреннее сходство многих классов глагольных конструкций, которые традиционно рассматривались в различных разделах ивритских грамматик. глагольный удмуртский язык

Явление сериальных конструкций широко распространено в языках Африки, Юго-Восточной Азии, Океании и в некоторых других ареалах [Шлуинский 2012]. На примере языка логба исследователи выделяют несколько типов сериальных конструкций: неграмматикализованные неидиоматические сериальные конструкции, идиоматические сериальные конструкции, сериальные конструкции, функционально аналогичные конструкциям с сентенциальным актантом, грамматикализованные сериальные конструкции [Шлуинский 2012]. По поводу идиоматизации сериальных конструкций исследователи считают, что это явление закономерно вытекает из более общих свойств сериальных конструкций в целом [Шлуинский 2011].

"Сериальные конструкции" и удмуртское языкознание

Финно-угорским языкам не свойственны сериальные глагольные конструкции. Представители удмуртской лингвистики, равно как и марийской, и коми, отмечают, что подобные образования в удмуртском языке, а также и в родственных ему марийском и коми, образовались как результат "контактного взаимодействия" с тюркскими языками, а именно - в зонах непосредственного языкового контакта между удмуртами и татарами, в частности. В удмуртском языке выделяют подобные образования и исконного происхождения, но на определенном этапе развития удмуртского языка. Представители удмуртской лингвистики, в частности грамматисты, называют эти образования аналитическими глагольными образованиями, или сложными глаголами. Ранее в удмуртской лингвистике не использовалось понятие сериализации, или сериальных глагольных конструкций.

Обзор трудов об удмуртских глагольных конструкциях.

В удмуртском языке явление "сериальные конструкции" недостаточно изучено. Особое внимание изучению глаголов в удмуртском языке уделял И.В. Тараканов; но в своих трудах он в основном использует понятие "аналитические глагольные образования", или "лек- сикализовнные словосочетания", которыми, как отмечает автор, богат, в свою очередь, татарский язык. В тюркологии такие словосочетания называются сложными глаголами. В работе "Заимствованная лексика в удмуртском языке" (1982) И.В. Тараканов отмечает, что удмуртский язык заимствовал из тюркских языков глагольные основы, выражающие действие или состояние. "Они выступают в качестве глаголов лишь принимая удмуртские глаголообразующие аффиксы или сочетаясь со служебными словами удмуртского языка" [Тараканов 1982].

Аналитические конструкции удмуртских глаголов рассматривает и Е.А. Булычева в своей диссертации "Функциональная значимость глагола в различных типах текстов в удмуртском и русском языках" [Булычева 2010]. В работе особое внимание уделяется образованиям с деепричастиями (чаще с суффиксами -са- и -тэк-) и со спрягаемыми формами некоторых десемантизованных глаголов, при этом лексическое значение заключается в деепричастии, а глагольная часть является выразителем грамматических значений: вераськыса утчало "поговорив поищу / посоветуюсь", дышетыса индылэмъёс "обучая поучать/ нравоучения".

Термин "сложные глаголы" вводится и в "Современной грамматике удмуртского языка" (1962), а также в научно-учебном издании "Морфология удмуртского языка" (2011). Наряду со сложными глаголами по своей структуре авторы учебного издания выделяют и составные глаголы. Под составными глаголами понимают еще и спаренные глаголы, которые образуются с помощью глагола и деепричастия: висьыса кылльыны (лежать в больном состоянии), вераса куштыны (высказать), кырзаса лэзьыны (спеть) [Морфология 2011]. Система спаривания глаголов не известна финно-угорским языкам. Лишь марийский и частично удмуртский приняли от тюркских языков подобное явление [Чхаидзе 1960]. Особенностью аналитических глагольных образований (или сложных глаголов) в удмуртской лингвистике отмечается тот факт, что эти словосочетания "скованны, нерасторжимы, в отличие от обычных синтаксических словосочетаний, представляющих собой свободную связь грамматически изменяемых слов" [Тараканов 1982].

Типы глагольных конструкций в удмуртской грамматике.

В структурно-типологическом плане между удмуртским и татарским языками есть много общих черт, что обусловлено принадлежностью этих языков к агглютинативным языкам, а также и условиями непосредственного языкового контакта, в результате чего в удмуртской речи появляются новые термины и слова, характеризующие черты характера человека, его внутренний мир, взаимоотношения людей и обозначающие различные социальные понятия. Так, например:

* глаголы, которые производят те или иные действия, в результате чего что-нибудь создается, производится, приобретается или уничтожается: арам карыны "истратить попусту, транжирить, мотать, промотать", бъльдърънъ / бъльдъргъл карънъ "разорить, грабить, уничтожить, истребить";

• глаголы, обозначающие восприятие, узнавание, процесс речи или отношение к кому-нибудь или чему-нибудь: кен'эшыны "посоветоваться" (ср. кенеш сётыны "дать совет"), мыскылл'аны "надсмехаться, оскорблять, унижать, позорить, опозорить" (ср. мыскыл карыны "насмехаться"), сынаны: виз' сынаны "испытать, испробовать, позондировать", эсэпланы (~эсэп карыны) "думать, намереваться, полагать, считать, наметить";

• глаголы, обозначающие психофизиологические состояния, ощущения, чувства, переживания и иные процессы: тэк: тэк улы- ны " бездельничать, ничего не делать", оч карыны "упрямиться, сделать назло", визь сынатыны "сконфузиться, не выдерживать (не выдержать) испытания, выдавать (выдать) себя";

• глаголы, обозначающие образы звуковых или зрительных явлений, процессов: шауланы (~ шау поттыны) "шуметь, шелестеть", дубыртыны (~ дубыр карыны, дубыр-шатыр карыны) "грохотать, громыхать".

По своей структуре среди аналитических глагольных образований в удмуртском языке И.В. Тараканов выделяет следующие группы:

1) Заимствованное имя существительное в основном падеже плюс калькированный удмуртский глагол: кырал ус'ънъ "подморозить", кенеш с'отыны "дать совет, посоветовать", ис 'пы- жыны "злить, беспокоиться", эрик сётыны (дать свободу), яна потыны "отделиться от семьи".

2) Заимствованное имя существительное в неоформленном винительном падеже плюс калькированный удмуртский глагол: дан поттыны "ославить, кичиться, пользоваться незаслуженной славой", тын бас'тыны "передохнуть", тын лэз'ыны "вздохнуть".

3) Заимствованное имя существительное в форме входного падежа плюс калькированный удмуртский глагол: янгыше усьыны "ошибиться", санэ понънъ "почитать", бакасэ пырыны "поспорить".

4) Заимствованное наречие или наречно-изобразительное слово плюс калькированный удмуртский глагол: зар бордыны "плакать навзрыд", тэк улыны "ничего не делать").

Также отмечаются сложные глаголы исконно удмуртского происхождения, один из компонентов которых имеет более широкое значение (как и в родственных марийском и коми языках): карыны "делать", луыны "быть, становиться", потыны "выходить, хотеть", кутыны "поймать, взять", лыктыны "прийти", мыныны "пойти, поехать" и др.

В удмуртской лингвистике отдельно выделяют еще одну группу со вспомогательными глаголами карыны "делать", луыны "быть, становиться" (оч карыны "упрямиться, сделать назло", йал карыны "отдохнуть", айбат луыны "быть хорошим", начар карыны "унизить, насмехаться", шатър карънъ "трещать", аймъл луынъ "разминуться"). Отличие подобных сочетаний от аналитических словосочетаний, по мнению автора, заключается в том, что вспомогательные глаголы карыны и луыны выполняют функцию словообразовательной морфемы и почти утратили свое вещественное значение.

В "Современной грамматике удмуртского языка" (1962) сложные глаголы по структуре и семантике делятся на следующие типы: одни глаголы являются чем-то одним целым (шумпотыны - "радоваться"), другие выступают полным слиянием (шугез адз:ыны / шугадз:ыны - "столкнуться с трудностями"), третьи - в инфинитивной форме выступают как единое целое, а при грамматических изменениях могут разделяться друг от друга (вожпотыны - вожэ уг поты - "завидовать, я не завидую"), четвертые - семантически слиты (санэ поны- ны - "учесть, принять во внимание"). Также отмечается наличие еще целого ряда группы устойчивых глагольных словосочетаний (или составных глаголов) в удмуртском языке, имеющих единое значение: умме ус'ыны - "уснуть", тодэ вайыны - "вспомнить", тау карыны - "отблагодарить", кышно бас'тыны - "жениться" [Тараканов 1982]. К устойчивым глагольным словосочетаниям относятся и такие слова как визь сынаны - "проверять память, испытывать, экзаменовать", вось возьыны - "молиться", ним поныны - "дать имя", вис карыны - "сделать паузу", син усьыны - "сгласить", мылкыд жутскыны - "появляется желание что-то сделать".

В научно-учебном издании "Морфология удмуртского языка" авторы делят сложные глаголы по способу образования следующим образом:

1) От самостоятельных глаголов синонимичных или антонимичных по своему значению (шудыны-серекъяны - "смеяться-радоваться", улыны-вылыны - "жить-поживать", сиыны-юыны - "есть-пить", пыраны-потаны - "заходить- выходить", сураны-пожаны - "мутить-замутить"; кырзаны- вераны - "петь-рассказывать", пыжыны-позьтыны - "жарить- варить");

2) Сложные глаголы, образованные от самостоятельного глагола и глагола, не употребляемого самостоятельно (мараны: изьыны-мараны - "спать или что-то подобное делать", ветлыны-мараны - "будто сходить");

3) Сложные глаголы, образованные с помощью изобразительнонаречного слова с глаголами потыны - "выходить, хотеть", карыны - "делать" (мыньпотыны - "улыбаться", чаш карыны - "шуметь");

4) Сложные глаголы с заимствованными глаголами из русского языка в сочетании с глаголами удмуртского языка карыны - "делать", кариськыны - "делаться, становиться" (авансировать карыны - "авансировать", фотографироваться кариськыны - "фотографироваться (делаться)");

5) Сложные глаголы, первая составляющая которых использовалась ранее и обозначала прямой объект действия (азьбасьты- ны - "опередать, опережать, обогнать", кылкутыны - "дать слово, обещать");

6) Сложные глаголы, в составе которых именная часть не используется в современном языке (шумпотыны - "радоваться", куркарыны - "ненавидеть, клеймить, осуждать", дурбасьты- ны - "заступиьтся, защищать", шугадзыны - "испытать трудности", азьпалтыны - "опередить, выйти вперед"); в некоторых из них именная часть может принимать притяжательные суффиксы (мыл-ы потэ - "у меня есть желание") и форму входного падежа (бур-е вайыны - "вспомнить", досл. `принести в память'). В эту группу также относят и такие глаголы, как вукпотыны - "затошнить, надоест", керпотыны - "по-стетсняться"; шокпотыны - "задыхаться", зарпотыны - "рас- ветать", мыньпотыны - "улыбаться", муспотыны - "казаться ласковым".

7) Следует отметить и тот момент, что лексикализованные словосочетания в удмуртском языке представляют собой прямые кальки, соответствующие сложным глаголам в татарском языке. Рассматриваемые словосочетания характерны, в первую очередь, для южных периферийных диалектов удмуртского языка. Подобные сложные глаголы в удмуртском языке обладают парадигмой спряжения (изменению подвергается глагольная составляющая словосочетания), могут быть переходными и непереходными.

Заключение

По итогам обзора, мы пришли к выводу, что исследователями удмуртской лингвистики понятие "сериальные глагольные конструкции" не использовалось ранее. Изучением явления "сериальных глагольных конструкций" в удмуртском языке мы планируем посвятить свою дальнейшую работу.

Список литературы

1. Алатырев В.И. Краткий грамматический очерк удмуртского языка. Ижевск, 1983. С. 584.

2. Грамматика современного удмуртского языка. Фонетика и морфология / отв. ред. П.Н. Перевощиков. Ижевск, 1962. С. 249-252.

3. Морфология удмуртского языка: научно-учебное издание / А.А. Алашеева [и др.] ; отв. ред. Н.Н. Тимерханова. Ижевск: Удмуртский университет, 2011. 408 с.

4. Тараканов. И.В. Аналитические глагольные образования в удмуртском зыке: Вестник Удмуртского университета. Вып. 2. Ижевск, 2013. С. 3-7.

5. Тараканов И.В. Заимствованная лексика в удмуртском языке (Удмуртско- тюркские языковые контакты). Ижевск: Удмуртия, 1982. 188 с.

6. Тараканов И.В. К истории изучения удмуртско-тюркских языковых контактов: Вестник Удмуртского университета. Вып.2. Ижевск, 2012. 9 с.

7. Серебренников Б.А. О взаимодействии языков (проблема субстрата) // Вопросы языкознания. № 1. Академия наук СССР, 1955. С. 11.

8. Скородумова П.Ю. Сериальные конструкции в иврите: автореф. М., 2010. С. 4.

9. Булычева Е.А. Функциональная значимость глагола в различных типах текстов в удмуртском и русском языках: дис. ... канд. филол. наук. Чебоксары, 2010. 180 с.

10. Чхаидзе М.П. Спаренные глаголы в марийском языке. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1960. 108 с.

11. Шлуинский А.Б. Идиоматизация сериальных конструкций и связность ситуаций (на материале языков ква) // Языки Дальнего Востока, ЮгоВосточной Азии и Западной Африки: материалы IX международной конференции. М. : Ключ-С, 2011. С.168.

12. Шлуинский А.Б. Сериальные конструкции с глаглом "брать" в языках ква: опыт внутригенеттической типологии / под общ. рук. В.А. Виноградова, А. И.Коваля, А. Б.Шлуинского // Исследования по языкам Африки. Вып. 4. М. : Ключ-С, 2013. С. 265.

13. Шлуинский А.Б. К типологии морфосинтаксиса "соединения событий" в по- ливербальных конструкциях. Работа выполнена в рамках проекта МК- 3991.2012.6 по гранту Президента РФ для молодых кандидатов наук и проекта РГНФ № 12-34-012 5.

14. Шлуинский А.Б. Сериальные конструкции в текстах логба // Проблемы языка: сборник научных статей по материалам первой конференции-школы "Проблемы языка: взгляд молодых ученых" / под ред. Девяткиной Е М. и др. М. : ИЯз РАН, 2012. С. 364.

15. Структурные характеристики сериальных конструкций в языках ква: внутри- генетическая типология // Acta Linguistica Petropolitana (Труды Института лингвистических исследователей РАН). 2016. Вып. XII (1). С. 264-278.

16. Aikhenvald A. Y., R. M. W. Dixon. (eds). Serial Verb Constructions: A Cross- Linguistic Typology. Oxford : Oxford University Press, 2006. P 1.

17. REFERENCES

18. Alatyrev V. I. Kratkij grammaticheskij ocherk udmurtskogo jazyka. Izhevsk, 1983. S. 584.

19. Grammatika sovremennogo udmurtskogo jazyka. Fonetika i morfologija / otv. red. P N. Perevoshhikov. Izhevsk, 1962. S. 249-252.

20. Morfologija udmurtskogo jazyka: nauchno-uchebnoe izdanie / A. A. Alasheeva [i dr.]; otv. red. N. N. Timerhanova. Izhevsk : Udmurtskij universitet, 2011. 408 s.

21. Tarakanov I. V Analiticheskie glagol'nye obrazovanija v udmurtskom zyke: Vest- nik Udmurtskogo universiteta. Vyp. 2. Izhevsk, 2013. S. 3-7.

22. Tarakanov I. V. Zaimstvovannaja leksika v udmurtskom jazyke (Udmurtsko-tjurk- skie jazykovye kontakty). Izhevsk: Udmurtija, 1982. 188 s.

23. Tarakanov I. V. K istorii izuchenija udmurtsko-tjurkskih jazykovyh kontaktov: Vestnik Udmurtskogo universiteta. Vyp.2. Izhevsk, 2012. 9 s.

24. Serebrennikov B. A. O vzaimodejstvii jazykov (problema substrata) // Voprosy jazykoznanija. № 1. Akademija nauk SSSR, 1955. S. 11.

25. Skorodumova P. Ju. Serial'nye konstrukcii v ivrite : avtoref. M., 2010. S. 4.

26. Bulycheva E. A. Funkcional'naja znachimost' glagola v razlichnyh tipah tekstov v udmurtskom i russkom jazykah : dis. ... kand. filol. nauk. Cheboksary, 2010. 180 s.

27. Chhaidze M. P. Sparennye glagoly v marijskom jazyke. Joshkar-Ola: Marijskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1960. 108 s.

28. ShluinskijA. B. Idiomatizacija serial'nyh konstrukcij i svjaznost' situacij (na mate- riale jazykov kva) // Jazyki Dal'nego Vostoka, Jugo-Vostochnoj Azii i Zapad- noj Afriki: materialy IX mezhdunarodnoj konferencii. M. : Kljuch-S, 2011. S. 168.

29. Shluinskij A. B. Serial'nye konstrukcii s glaglom "brat'" v jazykah kva: opyt vnu- trigenetticheskoj tipologii / pod obshh. ruk. V. A. Vinogradova, A. I. Kovalja, A. B. Shluinskogo // Issledovanija po jazykam Afriki. Vyp. 4. M. : Kljuch-S, 2013. S. 265.

30. ShluinskijA. B. K tipologii morfosintaksisa "soedinenija sobytij" v poliverbal'nyh konstrukcijah. Rabota vypolnena v ramkah proekta MK-3991.2012.6 po gran- tu Prezidenta RF dlja molodyh kandidatov nauk i proekta RGNF № 12-34012 5.

31. ShluinskijA. B. Serial'nye konstrukcii v tekstah logba // Problemy jazyka : sbornik nauchnyh statej po materialam pervoj konferencii-shkoly "Problemy jazyka: vzgljad molodyh uchenyh" / pod red. Devjatkinoj E M. i dr. M. : IJaz RAN, 2012. S. 364.

32. Strukturnye harakteristiki serial'nyh konstrukcij v jazykah kva: vnutrigenet- icheskaja tipologija // Acta Linguistica Petropolitana (Trudy Instituta lingvis- ticheskih issledovatelej RAN). 2016. Vyp. XII (1). S. 264-278.

33. Aikhenvald A. Y., R. M. W. Dixon. (eds). Serial Verb Constructions: A Cross- Linguistic Typology. Oxford : Oxford University Press, 2006. P. 1.

Размещено на Allbest.ru