Устойчивость сочетаний кванторной лексики в древнеанглийском языке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный институт международных отношений МИД России

С.В. Мухин

Аннотация

Анализируется способность к фразообразованию кванторной лексики основного словарного фонда древнеанглийского языка. Рассматриваются словарные примеры сочетаемости кванторных лексем из расширенного списка Сводеша - числительных и неопределенных местоимений. Используются методы компонентного и контекстного анализа, а также фразеологической идентификации. Установлена способность кванторной лексики к образованию преимущественно фразеоматических единиц, а также активное употребление в паремиях.

Ключевые слова: квантор, фразеология, список Сводеша, сочетаемость, древнеанглийский язык

Abstract

S.V. Mukhin

Key words: quantor, phraseology, Swadesh list, combinability, Old English

Введение

При изучении раннего состояния того или иного языка внимание часто фокусируется на его основном словарном фонде, что обусловлено особой ролью ядерной лексики в лексической системе. При этом в современной лингвистике мало разработана проблематика фразообразовательных процессов в древних языках, что вызвано прежде всего относительно малым объемом доступного языкового материала. Всё это в полной мере относится к фразеологии древнеанглийского языка. Данное обстоятельство обусловливает актуальность и новизну исследований, направленных на изучение фразообразования и фразеологической подсистемы языка в его раннем состоянии.

Мы исходим из того, что высокий фразообразовательный потенциал, характерный для ядерной лексики, является языковой универсалией, действительной и в ареальном, и в хронологическом отношении. Работы на данную тематику показывают, что в процесс фразообразова - ния вовлекаются соматизмы, лексемы со значением цветообозначения, зоонимы и т.п. [Шабашева 2012; Подгорная 2016]. К подобной лексике также необходимо отнести кванторные слова из ядра лексикона.

Цель настоящего исследования - выявление способности к фразо - образованию у кванторных лексем, входящих в основной словарный фонд древнеанглийского языка. В ходе исследования выполняются следующие задачи:

1) выявление кванторной лексики и определение ее объема в ядре древнеанглийского лексикона;

2) анализ лексикографических данных о сочетаемости ядерных лексем и отбор словосочетаний, демонстрирующих признаки фразеологической устойчивости;

3) определение типов предполагаемых фразеологических единиц (ФЕ) с кванторными компонентами;

4) подведение итогов исследования.

Для выполнения обозначенных задач в основном используются методы компонентного и контекстного анализа, фразеологическая идентификация и анализ словарных дефиниций.

Кванторная лексика в ядре древнеанглийского лексикона

Понятие ядерной лексики широко используется прежде всего в глоттохронологии. К ядерной лексике относятся наиболее значимые в структурном и функциональном аспектах лексические единицы, функционирующие в языке с его древнейших периодов. В.В. Виноградов выделял основной словарный фонд - устойчивое, сохраняющееся в течение ряда эпох, определяющее общенародный характер языка и взаимопонимание всех членов языкового коллектива «корневое ядро» лексики [Виноградов, 1977]. Лексическое ядро обеспечивает базу для словообразования, является устойчивой материальной и структурной основой пополнения словарного состава, определяет центральное положение этой части лексикона в лексической системе.

Одновременно с этим единицы, входящие в ядро, как правило демонстрируют высокий фразообразовательный потенциал, поскольку факторами, регулирующими выбор лексем при фразообразовании, выступают их структурно-семантические свойства. Исконность происхождения слова, простота морфологической структуры, многозначность, первичность номинации, стилистическая нейтральность, принадлежность к ядерной части лексико-семантической группы (ЛСГ) образуют совокупность свойств, наличие которых обеспечивает фразообразовательную активность [Мосунова, 2015].

Оперируя понятием ядерной лексики, исследователи часто прибегают к ее упорядоченному и статистически обоснованному представлению - списку Сводеша. Как отмечал сам М. Сводеш, элементы, пригодные для опытного списка, должны быть универсальными и не относиться к каким бы то ни было областям «культуры», то есть они должны обозначать предметы, которые встречаются повсеместно и известны каждому члену общества. Элементы списка также должны быть стабильными и устойчивыми [Сводеш, 1960, с. 38-39].

В соответствии с целями настоящего исследования нами выбрана расширенная 207-словная версия списка Сводеша для древнеанглийского языка [The Indo-European, 2021], представляющая собой адаптацию оригинального списка, составленного самим М. Сводешем в 1952 году. Представляется, что лексика в списке Сводеша полностью отвечает тем условиям, которые обеспечивают высокий потенциал фразообра - зования. Это касается слов из всех представленных в списке ЛСГ, за исключением личных и указательных местоимений, поскольку последние, в силу своих семантических и функциональных особенностей, практически неспособны становиться ведущими компонентами ФЕ.

Другим релевантным для настоящего исследования понятием является квантитативность. Обычно она понимается как логикосемантическая категория, актуализирующая представления о комплексе понятий количественного содержания. Количественные отношения представляют собой необходимую форму существования предмета и служат основой для названия универсальной языковой категории ко - личественности. Кроме этого, категория количества в языке принадлежит всем сторонам его знаковой системы [Гак, Кузнецов, 1985, c. 114], это самостоятельный и комитативный логико-семантический признак, пронизывающий всю структуру языка [Игошина, 2004]. Данное обстоятельство обусловливает необходимость конкретизации понимания квантитативности при отборе конкретного языкового материала.

Квантитативность в языке предполагает выражение довольно раз - ноообразных категорий количества, числа, множества, протяженности, кратности и т.д. Сообразно с задачами настоящего исследования нас прежде всего интересует квантитативность в ее эксплицитном виде, выражаемая лексемами со значением числа и количества. Лексические кванторы из списка Сводеша входят в одну ЛСГ, но подразделяются на две группы в зависимости от частеречного значения: количественные числительные, называющие несколько целых чисел первого порядка, и неопределенные местоимения, общей функциональной характеристикой которых выступает атрибутивность. В конкретных контекстах у одной и той же лексемы возможна реализация различных частеречных значений.

Всего в списке Сводеша выделяется 12 кванторных лексем, которые выражают численную квантитативность: call Орфография древнеанглийских слов дается в соответствии с отечественной учебно-исследовательской и издательской традицией. (весь, все), manij, fela (многие), sum (некоторый, некоторые), feaw, lyt (несколько, мало Синонимичные лексемы (manij /fcla, а также fcaw / lyt) засчитываются в списке как одна единица.), oper (другой, второй Подобно соответствующим лексемам в других индоевропейских языках, oper функ-ционировала как прилагательное в значении «другой» и порядковое числительное в), an (один), twejen (два), pri (три), feower (четыре), ff (пять). Далее эти единицы именуются «ядерными кванторами». Рассмотрим лексикографическое представление данных слов с целью выявления примеров их сочетаемости.

Лексикографические данные о сочетаемости ядерных кванторов

Для выявления потенциально устойчивых словосочетаний с ядерными кванторами необходимо обратиться к словарным примерам их сочетаемости. С этой целью нами предпринят анализ словарных статей, описывающих перечисленные выше лексемы, в классическом словаре «Bosworth Toller Anglo-Saxon Dictionary» [Bosworth, 1964] на предмет отбора тех примеров словосочетаний, которые демонстрируют какие-либо признаки устойчивости: фразеологическое значение, не равное сумме значений компонентов, терминологическое значение, образность, основанная на метафоре, воспроизводимость, фра - зеоматическая связанность компонентов и т.п.

Семантизация словосочетаний осуществляется на основе новоанглийских и латинских переводов, приводимых в словаре, а также сопоставления контекстов с рассматриваемыми словосочетаниями в письменных памятниках древнеанглийского языка с их современными переводами. Результаты отбора по каждому квантору приводятся ниже.

Таблица 1. Данные по местоимению eall

Таблица 2. Данные по местоимению fela

Таблица 3. Данные по местоимению sum

Таблица 4. Данные по местоимению feaw

Таблица 5. Данные по местоимению (числительному) oper

Таблица 6. Данные по числительному an

Таблица 7. Данные по числительному t.weyen

Таблица 8. Данные по числительному feower

Таблица 9. Данные по числительному ff

В результате анализа лексикографических данных на материале одного словаря древнеанглийского языка обнаруживается, что из 12 ядерных кванторов примеры словосочетаний с признаками фразеологизации приводятся для 9 единиц. Не отмечены примеры устойчивых сочетаний для местоимений maniy, lyt и количественного числительного pri. Вопрос о степени устойчивости словосочетаний и, как следствие, их предполагаемом фразеологическом статусе, безусловно, остается открытым. Его решение во многом зависит от конкретного подхода к самому понятию фразеологии и ее объему. В рамках настоящего исследования речь идет преимущественно о признаках фразеологизации.

Как можно видеть, большинство словарно зафиксированных словосочетаний с рассматриваемыми кванторами представляют собой необразные единицы с фразеоматической связью компонентов. Думается, что такое положение вызвано следующим обстоятельством: как правило в основе идиоматизации лежит метафорический перенос значения, которому подвергаются лексемы с предметно-вещественным значением. Лексические кванторы такого значения не могут иметь по своей природе, поскольку их главная функция - выражать абстрактную идею количества. Таким образом, лексемы с абстрактной семантикой имеют тенденцию образовывать фразеоматические сочетания.

Следует также отметить, что помимо приведенных словосочетаний ядерные кванторы довольно активно используются в паремике. В памятниках письменности древнеанглийского периода зафиксировано немало афористических высказываний, которые в рамках широкого подхода к фразеологии также должны быть отнесены к устойчивым сверхсловным языковым единицам. Структурная и смысловая функция ядерных кванторов в ФЕ со структурой предложения не так значима, как в идиомах и фразеоматике, где они могут выступать стержневым компонентом всей единицы, однако и в паремиях они востребованы как необходимый лексический материал для построения высказывания. Приведем несколько примеров Зд. и далее перевод наш. - С. М.:

(1) Se бе hsbbe twa tunecan, selle odre 6am 6e nane nsbbe [Bosworth 1888, Lk 3:11] (Тот, у кого две рубахи, пусть отдаст вторую тому, у кого нет ни одной).

(2) Earh msj ^st an ^st he him ondrsde [Arngart 1981] (Трус способен сделать лишь одно: то, чего он боится).

(3) ^lees monnes lif bid sumes monnes lar [Cox 1972] (Жизнь каждого человека - урок каждому).

(4) Jomol snoterost, fyrnjearum frod, se ^e жг feala jebided [Maxims II] (Старец мудрее всех, былыми годами премудрый, тот, что многое перенес).

Как числительные, так и кванторные местоимения во всех приведенных афоризмах дидактической направленности используются в разнообразных семантико-синтаксических и стилистических функциях: референции, сопровождаемой дейксисом (прономинальный квантор oder в первом примере), антецедентной функции (во втором примере субстантивированное числительное an в значении «одна вещь, единственное»), выражения категориального значения (в третьем примере), интенсификации (в последнем примере) и т.п.

Заключение

Анализ, проведенный в рамках настоящего исследования, позволяет зафиксировать ряд основных наблюдений:

1) объем ядерной лексики с квантитативным значением, составленный на основе расширенного списка Сводеша для древнеанглийского языка, составляет 12 единиц;

2) данная группа ядерных кванторов разделяется примерно поровну на неопределенные местоимения с квантитативным значением и количественные числительные, называющие числа первого порядка;

3) рассмотрение лексикографического представления примеров сочетаемости ядерных кванторов позволяет выявить словосочетания с признаками фразеологической устойчивости;

4) словосочетания с признаками фразеологической устойчивости обнаруживаются у подавляющего большинства ядерных кванторов (9 из 12);

5) у большинства словосочетаний с признаками фразеологической устойчивости отмечается фразеоматическая связь компонентов, что, по нашему предположению, вызвано абстрактностью значения самих лексических кванторов;

6) помимо образования собственно фразеологизмов, ядерные кванторы участвуют в образовании паремий, в частности дидактических афоризмов, обнаруживаемых в письменных памятниках древнеанглийского языка.

Таким образом, можно сделать главный вывод, что даже на материале одного словаря представляется возможным судить о значительном фразообразовательном потенциале кванторной лексики основного словарного фонда древнеанглийского языка. В дальнейшем можно полагать перспективными исследования других ЛСГ ядерной лексики с целью максимально подробного описания состояния и функционирования фразеологической подсистемы языка в древнеанглийский период.

Список источников

кванторный лексика древнеанглийский сводеш

1. Шабашева Е.А. Фразеологические единицы с компонентом «цвет» в русском и английском языках: аксиологический аспект: дис…. канд. фи - лол. наук. Калининград, 2012.

2. Подгорная В.В. «Наивная анатомия» в языковой картине мира: дис…. канд. филол. наук. СПб., 2016.

3. Виноградов В.В. Избранные труды: Лексикология и лексикография. М.: Наука, 1977.

4. Мосунова Н.И. Аспекты изучения фразеологии в ретроспективе // Языковая парадигма и инновационные технологии в профессионально ориентированном обучении иностранным языкам в высшей школе / под общ. ред. И.Н. Ивашкевич. Минск: Колорград, 2015.

5. Сводеш М. К вопросу о повышении точности в лексикостатистическом датировании // Новое в зарубежной лингвистике / сост., ред. и вступ. ст.

B. А. Звягинцева. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. Вып. 1.

C. 53-87.

6. The Indo-European Wordlists. 2021. URL: https://www.cs.rice.edu/~nakhleh/ CPHL/ie-wordlist-07.pdf (дата обращения: 19.06.2021).

7. Гак В.Г., Кузнецов С.Н. О типологии квантитативной сегментации предметов // Лингвистическая типология / отв. ред. В.М. Солнцев. М.: Наука, 1985. С. 113-119.

8. Игошина Т.В. Морфотемный анализ категории квантитативности в разносистемных языках: на материале русского и английского языков: дис…. канд. филол. наук. Ульяновск, 2004.

9. Сравнительная грамматика германских языков: в 5 т. / отв. ред. М.М. Гух - ман. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. Т 3.

10. Bosworth J. An Anglo-Saxon Dictionary: Based on the Manuscript Collections of the Late Joseph Bosworth. London: Oxford University Press, 1964.

11. Bright J.W. An Anglo-Saxon Reader. New York, 1913.

12. King Alfred's Anglo-Saxon version of Boethius De consolatione philosophiae.

London, 1895.

13. Exodus (London, British Library, MS. Cotton Claudius B.IV). URL: https:// users.pfw.edu/flemingd/FlemingCorpus/html/T06220.htm (дата обращения: 20.06.2021).

14. Solomon and Saturn. URL: http://people.ucalgary.ca/~mmcgilli/ASPR/a13. html (дата обращения: 22.06.2021).

15. Bosworth J. Gothic and Anglo-Saxon Gospels in Parallel Columns with the Versions of Wycliff and Tyndale. London, 1888. URL: https://archive.org/ stream/gothicandanglos00ulfigoog#page/n8/mode/2up (дата обращения: 20.06.2021).

16. Arngart O. The Durham Proverbs. Speculum. 1981. Vol. 56 (2). P. 288-300.

17. Cox R.S. The Old English Dicts of Cato // Anglia. 1972. Vol. 90. P 1-42.

18. Maxims II. URL: https://www.sacred-texts.com/neu/ascp/a15.htm (дата обращения: 20.06.2021).

References

1. Shabasheva, E.A. (2012). Frazeologicheskie jedinitsy s komponentom tsvet v russkom i anglijskom jazykah = Phraseological Units with Color Component in Russian and English. PhD in Philology. Kaliningrad. (In Russ.)

2. Podgornaja, V. V (2016). Naivnaja anatomija vjazykovoj kartine mira = Naive Anatomy in the Linguistic World Picture. PhD in Philology. Saint-Petersburg. (In Russ.)

3. Vinogradov, V. V (1977). Izbrannye trudy: Leksikologija i leksikografja = Selecta: Lexicology and Lexicography. Moscow: Nauka. (In Russ.)

4. Mosunova, N.I. (2015). Aspekty izuchenija frazeologii v perspektive = Aspects of Phraseological Studies in Perspective. In: Ivashkevich, I.N. (Ed.), Jazykovaja paradigma i innovacionnye tekhnologii v professional'no orientirovannom obuchenii inostrannym jazykam v vysshej shkole. Minsk: Kolorgrad. (In Russ.)

5. Swadesh, M. (1960). Kvoprosu o povyshenii tochnosti v leksikostatisticheskom datirovanii = On Enhancement of Precision in Lexicostatistic Dating. In: V.A. Zvyagintsev (ed.). Novoe v zarubezhnoj lingvistike, 1, 53-87. Moscow: Izdatel'stvo inostrannoj literatury. (In Russ.)

6. The Indo-European Wordlists. 2021. URL: https://www.cs.rice.edu/~nakhleh/ CPHL/ie-wordlist-07.pdf (accessed: 19.06.2021).

7. Gak, V.G., Kuznetsov, S.N. (1985). O tipologii kvantitativnoj segmentatsii predmetov = On the Typology of Quantitative Segmentation of Objects. In: Solntsev V. М. (ed.). Lingvisticheskaja tipologija (pp. 113-119). Moscow: Nauka. (In Russ.)

8. Igoshina, T.V. (2004). Morfotemny analiz kategorii kvantitativnosti в raznosistemnyh jazykah = Morphothemic Analysis of the Category of Quantitativeness in Typologically Different Languages. PhD in Philology. Ulianovsk. (In Russ.)

9. Gukhman, M.M. (Ed.). (1963). Sravnitel'naja grammatika germanskih yazykov = Comparative Grammar of Germanic Languages: in 5 vols. Vol. 3. Moscow: Izdatel'stvo Akademii nauk SSSR. (In Russ.)

10. Bosworth, J. (1964). An Anglo-Saxon Dictionary: Based on the Manuscript Collections of the Late Joseph Bosworth. London: Oxford University Press.

11. Bright, J.W. (1913). An Anglo-Saxon Reader. New York.

12. King Alfred's Anglo-Saxon version of Boethius De consolatione philosophiae (1895). London.

13. Exodus (London, BritishLibraiy, MS. Cotton Claudius B.IV). URL: https://users. pfw.edu/flemingd/FlemingCorpus/html/T06220.htm (accessed: 20.06.2021).

14. Solomon and Saturn. URL: http://people.ucalgary.ca/~mmcgilli/ASPR/a13. html (accessed: 22.06.2021).

15. Bosworth, J. (1888). Gothic and Anglo-Saxon Gospels in Parallel Columns with the Versions of Wycliff and Tyndale. London, URL: https://archive. org/stream/gothicandanglos00ulfigoog#page/n8/mode/2up (accessed: 20.06.2021).

16. Arngart, O. (1981).The Durham Proverbs. Speculum. 56 (2), 288-300.

17. Cox, R.S. (1972). The Old English Dicts of Cato. Anglia, 90, 1-42.

18. Maxims II. URL: https://www.sacred-texts.com/neu/ascp/a15.htm (accessed: 20.06.2021).

Размещено на Allbest.ru