Клитические формы неопределенного артикля в немецком языке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Клитические формы неопределенного артикля в немецком языке

О. В. Миронова

старший преподаватель кафедры второго иностранного языка института иностранных языков им. М. Тореза Московского государственного лингвистического университета

В статье рассматриваются клитические (или редуцированные) формы неопределенного артикля в слиянии с предлогом и в свободной позиции в стандартном немецком языке, разговорной речи и диалектах. Материалом исследования служат тексты современной немецкоязычной художественной литературы, тексты диалектного происхождения, лексикографические источники с 1978 по 2016 гг. В 8400 страницах проанализированных текстов обнаружено 53 случая неопределенного артикля в соединении с предлогами, 209 случаев редуцированных форм неопределенного артикля в соединении с другими частями речи.

Ключевые слова: клитическая форма; клитическое соединение; неопределенный артикль; предлог; парадигма; разговорная речь; диалект.

неопределенный артикль разговорный

O. V. Mironova

Senior Lecturer, at the Department of Second foreign language, M. Thorez Institute of Foreign Languages, Moscow State Linguistic University

CLITIC FORMS OF THE INDEFINITE ARTICLE IN GERMAN

The article deals with clitic (or reduced) forms of the indefinite article combined with a preposition and in a free position in standard German, colloquial speech and dialects. The research materials are texts of modern German-language fiction, texts of dialect origin, lexicographic sources, which date from 1978 to 2016. In 8400 pages of analyzed texts, 53 cases of the indefinite article in conjunction with prepositions, 209 cases of reduced forms of the indefinite article in conjunction with other parts of speech were found.

Key words: clitic form; clitic compound; indefinite article; preposition; paradigm; colloquial speech; dialect.

Введение

Артикль, согласовываясь с именем существительным, выражает его грамматические признаки, т е. позволяет различить его род, число и падеж. Существительное обладает не только категорией рода, числа и падежа, но и категорией определенности / неопределенности. Артикль причисляется к служебным словам, лексически несамостоятельным. Неопределенный артикль развился позднее определенного и восходит к числительному ein.

Корневая морфема артикля и его флексия показывают грамматическую категорию существительного. Корневая морфема показывает также категорию определенности / неопределенности существительного. Артикль служит для образования аналитических форм в парадигме существительного.

В научной литературе, посвященной слиянию артикля с предлогом, исследуются клитические формы как определенного, так и неопределенного артикля. При этом оба явления отличаются друг от друга и требуют отдельного анализа.

Анализ клитических форм неопределенного артикля

Неопределенный артикль, указывающий на недетерминированность объекта действительности, появился в немецком языке позже определенного артикля, т е. только в средневерхненемецком периоде. Клитические формы неопределенного артикля вызывают интерес у ряда авторов [Augustin 2014; Schafer, Sayatz 2014; Schiering 2002]. Речь идет об изменениях форм артикля в разговорной речи и в немецких диалектах. В немецкой разговорной речи являются употребительными следующие проявления неопределенного артикля: `n - ein, einen, `ne - eine, `nem - einem, `ner - einer, `nen - einen.

Hast du `nen Frosch verschluckt? [Hartling 1989, c. 30].

Willste n Kaffe, ey? [Lind 2005, c. 231].

«Noch `n Gedicht!», schrie Gloria [Lind 2006a, c. 69].

«Das war nur 'ne Vase», sagte er [Hammesfahr 1989, c. 183].

Sie sitzt im Saal und trinkt `ne Cola [Lind 2005, c. 139].

Редуцированная форма неопределенного артикля может присоединяться к другой клитике (в данном случае к редуцированной форме `s местоимения es) образуя клитическую цепочку, как в следующем примере: Kannst ja mal gucken gehen, ob's `ne Pfutze gibt, wenn du sie abfullst [Dorn 2005, c. 166].

Эти формы возникают как при быстром, так и при медленном темпе речи. Как правило, они не привязаны к определенной позиции и присоединяются к соседнему слову пре- и постпозиционно. 150

Следует отметить, что элементы, которые должны примыкать к опорному слову, могут различаться в зависимости от позиции, в которой они находятся по отношению к нему. Если безударный элемент примыкает к следующему за ним ударному слову, он получает название проклитика (греч. proklinein - «нагибать вперед»). Если элемент примыкает к стоящему перед ним слову, он называется энклитика (греч. enklisis - «наклон») [Bussmann 2008].

При определении редуцированной формы неопределенного артикля иногда возникают трудности, так как она является не прочным образованием с соседним словом, а образованием, которое можно прервать паузой. На примере рурского диалекта Р Ширинг рассматривает реплики говорящих на звукозаписи, позволяющие отследить паузы в высказываниях. Автор делает вывод, что неопределенный артикль имеет тенденцию присоединяться как к впереди стоящему слову, так и к следующему за ним [Schiering 2002].

Относительно редуцированных форм рурского диалекта можно привести такой пример:

а) Und baut da=n ... herrliches Museum draus.

б) Muss noch ma sehn dass die da ... n=Teppich reinkricht da [Schiering 2002, c. 47].

С помощью знака = обозначается стык между клитикой и ее основой. В примере (а) редуцированная форма неопределенного артикля составляет клитическую единицу с наречием da, в то время как в примере (б) клитическая единица прерывается паузой, и редуцированная форма неопределенного артикля присоединяется к существительному.

В следующем примере также возможно как про-, так и энклитическое положение редуцированного неопределенного артикля: Auf einmalfdngt=n fdngt=n ... n=Hundan zu kdffn [Schiering 2002, c. 47].

В указанном примере в одном предложении неопределенный артикль сначала присоединяется энклитически к глаголу, и эта кли- тическая единица повторяется и после паузы связывается проклитически с существительным. Данный пример показывает, что редуцированные формы неопределенного артикля не ограничиваются определенной позицией.

В результате редукции неопределенного артикля возникает форма, состоящая из одного слога. В полной форме ein [ain] происходит монофтонгизация до [an], ослабление до стадии [an], далее происходит элизия (отпадение) а, в результате чего остается краткая форма n.

В случае двусложного слова einen > =nen во втором слоге посредством элизии э возникает геминат из двух носовых согласных, который редуцируется: [nan] > [nn] > [п]. Выпадение дифтонга происходит, как и в случае ein, в процессе централизации и элизии э.

В форме einem > =nem, как и в предыдущих случаях, происходит также выпадение дифтонга, носовые согласные ассимилируются: [паш] становится [пт] со слоговым носовым согласным на конце слова.

В неопределенном артикле женского рода наблюдается устранение только дифтонга, второй слог остается вместе с конечным [а] (`ne) или [п] (`ner) [Dedenbach 1987, c. 47].

Редуцированная форма неопределенного артикля рассматривается как норма, возникающая синхронно из соответствующих полных форм.

Краткая форма неопределенного артикля `nen является формой мужского рода винительного падежа, однако в разговорной речи в некоторых случаях может являться формой мужского рода именительного падежа, а также формой среднего рода именительного и винительного падежа. В научной литературе она отмечается как новая нестандартная «расширенная» краткая форма, характерная не только для устной речи, но и для письменной речи интернет-коммуникации [Кузнецов 2013; Ziegler 2012; Burri 2003].

Редуцированная форма неопределенного артикля, как правило, присоединяется энклитически к словам разных частей речи. При этом все слова, находящиеся перед номинальной фразой, становятся потенциальными основами для клитики.

В употреблении без предлога редуцированные формы неопределенного артикля проявляют низкую степень выбора своей основы. На наш взгляд, присоединяясь препозиционно к своей синтаксической основе-существительному или постпозиционно к другой части речи, они представляют собой, прежде всего, фонологические явления. В перечисленных выше примерах редуцированная форма артикля может отделиться от существительного супрасегментным сигналом и может быть заменена на соответствующую полную форму.

Клитические формы неопределенного артикля в соединении с предлогом в разговорной речи и диалектах отличаются высокой степенью парадигматичности. В разговорной речи редуцированные формы `n, `nen, `nem, `ne, `ner имеют способность присоединяться практически к каждому члену класса предлогов. В официальной, письменной, речи они могут быть заменены на полную форму без изменения в значении. В диалектах они также составляют парадигмы и образуют неделимые соединения.

При рассмотрении данных форм важно учитывать то, что предлоги сливаются здесь не просто с «остатками» неопределенного артикля, а с его «флективными окончаниями», в которых содержится грамматическая информация о числе, падеже, определенности / неопределенности:

Mit `nem diabolischen Lacheln drin [Lind 2006a, c. 114].

An diesem Mittwoch stand Erwin wieder hinter der Ecke, zwar noch mit `ner Schnuppeneese, aber ansonsten in alter Frische [Novak 2011, c. 26].

Nach `ner Woche macht sich die Frau fur den Arztbesuch fertich [Novak 2011, c. 26].

“Wat is' dir denn fur 'ne Laus uber de Leber jeloffen?”, fragte Sylvie [Novak 2011, c. 84].

Meinze, du wars fur `ne Putzfrau zu musikalisch? [Lind 2005, c. 298].

Oh, wat is dat den fur ne Krankenkasse? [Boschmann 2006, с. 10].

Dat Kind dachte, wat is dat den furn Geschenk?! [Boschmann 2006, с. 7].

Was fur 'n Mann?! [Lind 2006a, с. 70].

Kann sein, dass er in `nem Cybercafe is ... der surft so gann im Indernad! [Lind 2006a, с. 243].

Der Fred is e Seemann, den kriegste net in 'ne burgerlische Ehe... [Lind 2006a, с. 242].

В парадигме слияний клитических форм артиклей с предлогом в диалектах представлены все формы слияний, которые являются обязательными и не распадаются на синтагмы. Комбинации предлога и неопределенного артикля не прерываются паузами.

В разговорной речи неопределенный артикль подвержен слиянию с предлогом равным образом, как и определенный. В случае слияния неопределенного артикля с предлогом исчезает дифтонг [ae], оставшаяся часть слова сливается с предлогом, при этом предлог сохраняет свою целостность (in + eine > in'ne, auf + einem > auf'nem, mit + einer > mit'ner). Степень грамматикализации здесь выражена слабо и не имеет градации как у определенного артикля, хотя в разговорной речи и некоторых диалектах, например, в рурском, выявляются парадигмы.

Рассмотрим слияния неопределенного артикля с предлогами в немецком разговорном языке в соответствии с [Nubling 1992].

Все формы, представленные в таблице, встречаются как при среднем, так и при быстром темпе и характерны для речи разговорной. При соблюдении официального стиля применяются их полные формы. Чтобы эти энклитические соединения создать из соответствующих синтагм, действуют некоторые фонетические правила. Предлог-основа, в противоположность слияниям с определенным артиклем, остается нетронутым. Между гласными звуками в середине слова возникает связь в виде n=n, в которой второй -п исчезает: in=ner [inn]. В конце слова n соединяется со слоговым [п]: in=n [in].

В рурском диалекте клитические варианты неопределенного артикля образуют полную парадигму: В отличие от стандартного немецкого языка в рурском диалекте имеется форма мн. ч. для неопределенного артикля, которая может сливаться с предлогами.

В следующей парадигме представлены клитические формы определенного артикля с предлогом in и клитические формы неопределенного артикля с предлогом fur в рурском диалекте. Из таблицы видно, что слияние артиклей и предлогов в рурском диалекте имеет ярко выраженную парадигматичность.

Наряду с самостоятельным употреблением и употреблением с предлогами, существуют также необычные формы слияния неопределенного артикля с предлогом и частицей so, при которых могут возникнуть устойчивые сочетания и парадигмы. Комбинации неопределенного артикля с so не прерываются паузами.

В словаре Duden (2016) son (sone) определяется как указательное местоимение, состоящее из наречия so и неопределенного артикля ein(e) и имеющее фамильярный оттенок. Отсюда следует вывод, что в результате слияния двух словоформ могут возникать новые части речи. В проанализированных текстах обнаружено 74 случая употребления подобных форм. Приведем некоторые из них:

Das falltja nicht weiter auf so'm Schiff [Lind 2006a, с. 190].

Jeder hatte son Ding im Schrank oder am Gurtel hangen [Domke 2006. c. 69].

Heute Morgen habe ich meine Nase mal in so `n Geftchen gesteckt [Lind 2006b, c. 211].

War so `n bloder Reflex! [Lind 2006a, c. 241].

Irgend so `nem reichen Typ, antwortete Sarah unsicher [Burger 2008, с. 93].

Die steht auf sonne komische Kombi [Domke 2006. c. 8].

Es ist gar nicht gut fur Kinder, wenn sie in so `ner sterilen Umwelt grop werden [Dorn 2005, с. 187].

При этом форма написания клитических соединений не является постоянной. Отмечается их слитное, раздельное написание, а также написание с апострофом:

Wie konnzte denn an sone Frau geraten, wennde selps son durch und durch charaktervollen Heini biss? [Lind 2005, с. 115].

So'n Umzuch is' teuer, da brauchste jede Mark bzw. Euro [Novak 2011, c. 73].

So'ne scheene Kneipe jibt's namlich nich' an de Rehberje [Novak 2011, c. 87].

В следующей таблице [Schiering 2002] представлены клитиче- ские формы неопределенного артикля и so в рурском диалекте:

В диалектах неопределенный артикль часто выступает в постпозиции вместе с предлогом. В отличие от клитических соединений определенного артикля с предлогом, клитические соединения неопределенного артикля с предлогом в диалектах теряют свою автономность и являются более грамматикализованными. При рассмотрении клитических форм неопределенного артикля в алеманнском диалекте (бернский) целесообразно рассмотреть наряду с ними также клитиче- ские формы определенного артикля с целью сравнения.

В алеманнском диалекте определенный артикль употребляется в четыре раза чаще, чем неопределенный артикль. Кроме того, определенный артикль в дательном падеже встречается в 90 % после предлога. В винительном падеже на употребление определенного артикля с предлогом приходится 50 %. Поскольку дательный падеж имеет тенденцию к предложному употреблению, артикль dem является более грамматикализованным, нежели артикли das и den [Nubling 1993].

Неопределенный артикль имеет два комбинаторных алломорфа: артикль м. р. и ср. р. имеет краткую форму (e)me и удлиненную форму (e)mene, которая является более старой и постепенно вытесняется краткой формой.

Если сравнить формы определенного и неопределенного артиклей в дательном падеже, можно заметить, что неопределенный артикль отличается от определенного артикля более расширенной формой -e или -ene.

В артикле в дательном падеже появляется другая морфемная структура, которая реализуется в его простых и расширенных формах. Данные взяты из [Nubling 1993]:

В следующей таблице представлена система артиклей бернского диалекта [Nubling 1993]:

В диалектных формах слияния артикля с предлогом в первой части соединения выражается падеж, обозначение определенности / неопределенности показано во второй части соединения. Артикль в алеманнском диалекте, в частности, в бернском, можно разделить на две морфемы - на гибридную морфему с категориями падежа, рода и числа, и на морфему, которая обозначает категорию определенности / неопределенности.

Согласно морфологическому принципу Дж. Байби, более значимые категории находятся в непосредственной контактной близости относительно корня или основы слова. Менее значимые категории (здесь определенность / неопределенность) появляются на периферии словоформы. В предложной фразе падеж является более релевантной и единственной категорией, которая управляется предлогом [Bybee 1985].

Если говорить о письменной речи диалекта, предложные группы с неопределенным артиклем в бернском диалекте присоединяются к предлогу и имеют в большинстве случаев слитное написание:

Und nachemne (nach einem) Zytli chunnt si scho wieder a mi Tisch und frogt, ob der Bugu guet sig [Lenz 2015, c. 41].

Vomenen Unggle? (von einem) [Lenz 2015, c. 78].

Di angere si nid vo Schummertau gsi, si angeri gsi, gloub vo Barn, sorigi woni no nie ha gseh gha, chome die auso, mitemne Hung (mit einem Hund) [Lenz 2015, c. 88].

Bi a Chuchitisch ghocket und ha amene (an einem) Chruzwortratsu vom Mondo Heftli umegmacht [Lenz 2015, c. 100].

Заключение

В связи с тем, что неопределенный артикль соединяется почти со всеми предлогами, данное соединение часто рассматривается как фонологическое явление [Nubling 1992]. Его широкое употребление является особенностью не только устной речи, но и письменной речи интернет-коммуникации. Можно предположить, что употребление данных форм в письменной речи служит предпосылкой для их внедрения в стандартный язык. Широкое употребление кратких форм неопределенного артикля и образование парадигм свидетельствует о возникновении системы новых форм артикля в системе склонения. При этом формы слияния могут быть отражены в письменной речи, например, в комиксах, электронных письмах. Такие формы обозначаются как апострофом, так и без него, что может быть связано со средней степенью грамматикализации.

В образовании клитических соединений неопределенного артикля и предлогов в некоторых случаях возникают парадигмы, в которых маркируются категории падежа и определенности / неопределенности.

Список литературы / reference

Кузнецов А. В. Сокращенные формы артикля в немецкой интернет-комму - никации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. Вып. 12 (30) : в 2 ч. Ч. II. C. 103-106. Тамбов: Грамота. [Kuznecov, A. V. (2013). Contracted forms of articles in German Internet communication. Philological Sciences. Issues of Theory and Practice, 12 (30): II, 103-106. Tambov: Gramota. (In Russ.)].

Augustin, H. Zum Beispiel im Deutschen: Wenn Proposition und Artikel ver- schmelzen. Eine Korpusuntersuchung zu auf + definitem Artikel // Sprachreport Mannheim. 2014. № 3. S. 14-21.

Burger, W. Schwarzes Fieber. Munchen: Piper Verlag, 2008.

Burri, A. Sprache und Denken (Grundlagen der Kommunikation und Kognition). Berlin: Walter de Gruyter, 2013.

Bussmann, H. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Alfred Kroner Verlag, 2008.

Bybee, J. L. Morphology - A study of the relation between meaning and form. Amsterdam: John Benjamins Publishing, 1985.

Dedenbach, B. Reduktions- und Verschmelzungsformen im Deutsch. Schwache Formen bei Artikeln und Pronomina. Frankfurt am Main: Lang, 1987.

Domke, S. Wie sieht den die Omma aus?! Bottrop: Verlag Henselowsky Boschmann, 2006.

Dorn, T. Die Brut. Munchen: Wilhelm Goldmann Verlag, 2005.

Gang, R. Alemmanische Geschichten. E-Lesbuech in der Muettersproch fur grohi und chlini Lut. Schauenburg: Lahr Moritz, 1970.

Hammesfahr, P Am Anfang sind sie noch Kinder. Reinberg bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag, 2007.

Hartling, P Franze. Weinheim und Basel: Beltz Verlag, 1989.

Lenz, P Der Goalie bin ig. Edition spoken script. Luzern: Der gesunde Menschenversand, 2013.

Lind, H. Karlas Umweg. Berlin: Ullstein Buchverlage, 2005.

Lind, H. Mord an Bord. Berlin: Ullstein Buchverlage, 2006a.

Lind, H. Hochglanzweiber. Berlin: Ullstein Buchverlage, 2006b.

Niefenthaler, E. Hinterem Pflueg. Gedichte in Alemannischer Mundart. Lahr: Moritz Schauenburg Verlag, 1967.

Novak, D. Een Schnapperkin lost de Zunge: Vergnugliches vom Stammtisch rund um die Berliner Redensarten und Spruche. Berlin: HNB, 2011.

Nubling, D. Klitika im Deutschen. Schriftsprache, Umgangssprache, alemannische Dialekte. Tubingen: Narr, 1992.

Nubling, D. Synthesetendenzen im Alemannischen: Die Klitisierung von Artikel und Personalpronomen // Schupp, Volker (ed.): Alemannisch in der Regio. Goppingen: Kummerle, 1993. S. 97-112.

Schafer, R., Sayatz, U. Die Kurzformen des Indefinitartikels // Deutschen Zeitschrift fur Sprachwissenschaft. 2014. Vol. 33. Issue 2. S. 215-250.

Schiering, R. Klitisierung von Pronomina und Artikelformen. Eine empirische Untersuchung am Beispiel des Ruhrdeutschen. Arbeitspapier 44. Koln: Institut fur Sprachwissenschaft Universitat, 2002.

Ziegler, E. `Merkel hat nen Neuen!' Die Kurzform nen: Ein Mundlichkeitsmarker par excellence // Schuster B. M., Tophinke D. (Hg.): Anders Schreiben. Heidelberg: Schmidt, 2012. S. 295-316.

Размещено на Allbest.ru