Кумуляция: междисциплинарность термина и его лингвистическая доминанта

Размещено на http://www.allbest.ru

Кумуляция: междисциплинарность термина и его лингвистическая доминанта

Аннотация

В целях проведения синтаксически ориентированного исследования в статье устанавливается терминологический статус слова «кумуляция». На основании выделения его принципиальных содержательных характеристик, профилируемых в различных областях научного знания, уточняется возможное представление о кумуляции в лингвистике в целом, где с помощью данного термина фиксируется связь между языком и когницией, и грамматике в частности, где он описывает особый объёмный принцип формирования атрибутивных структур.

Ключевые слова: термин; материальная / функциональная кумуляция; упоря-дочение; качественные характеристики; атрибутивное словосочетание / структура.

Abstract

Cumulation terminology-wise: establishing priorities for linguistics

O.N. Pavlyuk

Senior Lecturer, Department of Grammar and History of English, Faculty of the English Language, Moscow State Linguistic University

The article aims at establishing cumulation as a terminological unit of linguistics that is essential for a specific study into English syntax. After disclosing the nature of cumulation in different scientific fields, the author goes on to define the notion of cumulation in linguistics where the term can be used to reflect the connection between language and cognition by describing the principle that underlies the formation of the attributive phrase.

Key words: terminology; material / functional cumulation; order; quality; feature; attributive phrase / construction.

Введение

терминологический кумуляция словосочетание

В статье рассматривается, в каких значениях термин «кумуляция» употребляется в различных областях знания, и обосновывается правомерность его использования в лингвистических исследованиях, в том числе, определяется его содержательная специфика для лингви-стического грамматического описания, где он спорадически исполь-зуется для обозначения связи, возникающей между элементами-атри-бутами в многокомпонентном атрибутивном словосочетании.

Постановка вопроса

Сложившаяся традиция научного описания предполагает ши-рокое использование слов латинского языка в качестве терминов для наименования отдельных научных явлений и процессов. Так в научный обиход вошло слово cumulatio, которое с позднелатин-ского языка переводится как скопление, накопление или увеличе-ние. Необходимость его использования и правомерность введения в лингвистический обиход как регулярного термина появляется, так как в настоящее время в сферу интерпретации традиционных грамматик не попадают связи и отношения, возникающие непо-средственно между зависимыми компонентами словосочетания, например, между атрибутами sweet, little и red в словосочетании sweet little red feet.

Сложившейся грамматической практикой является рассмотре-ние конструкций с двумя и более зависимыми словами-определе-ниями при главном слове по аналогии с моноатрибутивными струк-турами, где sweet little red feet распадается на sweet feet, little feet и red feet. Однако из лингвистической литературы известно, что атрибуты вступают в отношения не только с главным словом, но и друг с другом, что обосновывается отрицательной возможностью их перестановки в рамках сформированной атрибутивной цепочки: так, в словосочетании chill morning air определения chill и morning никогда не изменят своего расположения относительно друг друга (ср. * morning chill air). Установлено, что на сегодняшний день дан-ный тип связи практически не описан, за исключением единичной попытки качественно оценить связь между определениями-атри-бутами, которую еще в 1970-е гг. сделала В. В. Бурлакова. В своих работах она классифицировала грамматическую связь между опре-делениями his и old в словосочетании his old friend как аккумуля-тивную, т. е. связь «элементов, чья расстановка по отношению друг к другу не хаотична, а основана на определенных и строгих законо-мерностях» (см., например, [Бурлакова 1975]).

Нам кажется правомерным использовать слово «кумуляция» в грамматическом описании для именования указанного типа свя-зи, однако оно пока не получило устойчивого терминологического статуса. Выражаясь максимально осторожно, мы могли бы оценить этот термин как лингвистически-интуитивный.

Кумуляция: междисциплинарность термина

1. Естественные науки. Как термин заимствованное слово «кумуляция» впервые было использовано в медицине (фармаколо-гии, токсикологии) для обозначения накопления в организме и сум-мирования действия некоторых лекарственных средств и ядов при их повторных введениях [Кумуляция URL]. Выделяются два типа куму-ляции: материальная, связанная с количественным накоплением действующего вещества, приводящим к его высокой концентрации в организме, и функциональная, которая возникает вследствие уси-ления эффекта действующего вещества ввиду высокой чувствитель-ности к нему организма.

Обозначенные аспекты значения термина соотносятся со значени-ем слова cumulatio в латыни, что легко объяснить, ведь латинский язык вплоть до конца XVIII в. выполнял функции международного языка на-уки. Однако уже на данном этапе можно говорить о терминологически важном разделении значений латинского слова, так как материальная кумуляция механистично отражает «скопление, накопление» как уве-личение собственно количественное, тогда как функциональная куму-ляция имеет дело с явлением более высокого порядка, т е. с «усилени-ем» - одновременным увеличением и количества, и качества.

Термин, некоторое время просуществовавший в естественно-научном описании, из медицины заимствуется в область описа-ния физических явлений, где под кумуляцией (или кумулятивным эффектом) понимается «существенное увеличение действия взрыва в каком-либо определенном направлении, что достигается придани-ем специальной формы зарядам взрывчатых веществ. В сходящемся потоке продуктов кумулятивного заряда давление и плотности веще-ства и энергии значительно выше, что обеспечивает направленное действие взрыва и высокую пробивную силу кумулятивной струи» [Реальная физика URL]. Здесь кумуляция понимается в ее функцио-нальном значении, поскольку речь идет об улучшении качественных характеристик взрыва путем увеличения пробивной силы.

Официальное признание термина в физике с последующим вклю-чением в словари и глоссарии дает возможность говорить о его меж-дисциплинарном характере, поскольку с этого момента «кумуляция» используется для описания двух не похожих друг на друга явлений из разных, пусть и объединенных естественнонаучным профилем, обла-стей знания. Далее термин постепенно проникает в гуманитарные на-уки, где его значение, несколько модифицируясь, сохраняет, тем не ме-нее, свои смысловые доминанты - материальную и функциональную.

Гуманитарные науки нелингвистического цикла

В экономике при помощи кумуляции может описываться откло-нение от одного из основных принципов происхождения товаров. Кумуляция расширяет принцип преференциальной торговли, «по-скольку дает возможность учитывать продукты, происходящие из страны-партнера или стран-партнеров по преференциальному согла-шению в качестве исходных материалов для производства конечного продукта» [Прогунова, Богатырева 2018]. Получаем, что примени-тельно к экономическому принципу происхождения товаров, кумуля-ция - увеличение путем накопления (расширения границ), что дает основания считать такую кумуляцию материальной.

Сравнительно недавно этот термин приобретает новое значе-ние в страховании (как одной из отраслей экономики), где дефи-ниция кумуляции принципиально сопоставима с функционально ориентированным значением этого термина в медицине. Здесь кумуляция есть совокупность рисков, при которой большое ко-личество застрахованных объектов может быть затронуто одним страховым случаем, в результате чего возникают большие убытки [Борисов 2006].

Приведенные выше дефиниции позволяют сделать вывод о том, что при всем многообразии определений в естественно-научном и нелингвистическом гуманитарном описании доминантными зна-чениями термина «кумуляция» остаются значения, первоначально выделенные в медицине: 1) материальная кумуляция, т е. механиче-ское накопление некоторого количества чего-либо (вещества, стран происхождения товаров); 2) функциональная кумуляция, суть кото-рой - в усилении эффекта, производимого определенными объекта-ми реальности (действующим веществом лекарственного препарата, пробивной силой заряда, страховым случаем).

Филология: фольклористика и литературоведческий ана-лиз

Наряду с физикой и экономикой, кумуляция получает термино-логический статус в исследованиях филологов, где используется сна-чала как термин фольклористики, а затем - литературоведения.

Так, выдающийся советский филолог-фольклорист В. Я. Пропп пишет, что основной композиционный прием сказок, сюжет которых построен на основе архаичного принципа кумуляции, «состоит в ка-ком-либо многократном, всё нарастающем повторении одних и тех же действий, пока создаваемая таким образом цепь не обрывается или же не расплетается в обратном, убывающем порядке» [Пропп 2000, с. 343-344]. Так построен сюжет обрядовых, сказочных, юмористических, детских фольклорных произведений, таких как, например, колыбель-ные или считалки. Таким образом, в традиционной фольклористи-ке «кумуляция» сохраняет свое материальное значение скопления, поскольку здесь речь идет о нагромождении фрагментов сюжета, т. е. о хаотичном увеличении количества однородных объектов.

В современном литературоведении при помощи кумуляции как принципа построения сюжета произведений нефольклорных жанров описываются сюжеты хроникальные, где отдельно происходящие события объединены только временем действия, и многолинейные, где несколько параллельно развивающихся событийных линий спо-радически пересекаются, тем самым влияя на обстоятельства жизни задействованных в них героев [Федоров 2011]. Таким образом, в ли-тературоведении наблюдается две различные интерпретации термина «кумуляция». В первом случае, в хроникальных сюжетах, кумуляция есть особый временной способ регистрации этапов перерождения личности персонажа через описание отдельных происходящих с ним событий, которые, в конце концов, и приводят его к качественному, обычно положительно окрашенному, перерождению личности. В не-оклассической литературе кумуляция чаще призвана показать обрат-ное, отрицательно заряженное качественное изменение в личности героя. Здесь речь идет о крушении мечтаний и планов, которые приво-дят к отчуждению персонажа сначала от обстоятельств реальной жиз-ни, а затем и от самой жизни. Соответственно, в фольклористике ку-муляция используется в материальном значении термина, тогда как для литературоведения характерна функциональная трактовка куму-ляции, связанная с прогрессом (или регрессом) личности персонажа.

2. Лингвистика. Значимость и высокая образность слова куму-ляция в определенный момент привлекает внимание исследователей, создающих работы на стыке лингвистики и литературоведения. В частности, Р. О. Якобсон, выдающийся литературовед и лингвист, критически оценивая идеи чешского лингвиста Якубинского, форми-рует следующее рассуждение. В своем лекционном курсе, посвящен-ном обоснованию научной идеологии формализма, Якобсон отмечает, что фонологически значимый прием кумуляции - скопления звуков определенного типа - востребован, в основном, в поэтическом язы-ке, в то же время кумулятивные кластеры временами используются и в практическом повседневном языке. Однако природа и задачи ку-муляции в этих функциональных стилях оказываются разными. Если поэзия использует кумуляцию телеологично, как литературный при-ем, призванный создать и передать определенный эффект - задум-ку автора (например, намеренное скопление свистящих и шипящих звуков для создания эффекта шелеста деревьев), что отражает ее ма-териальный характер, то применение кумуляции в практическом языке всегда каузально, а значит, функционально детерминировано [Якобсон 2011, с. 71-72].

В собственно лингвистическом описании термин «кумуляция» сегодня используется для описания такой модели, которая строится на глубокой асимметрии между планом выражения и планом содержа-ния естественного языка, где принципиально бесконечное количество смыслов может выражаться ограниченным количеством формальных средств, как лексических, так и грамматических [Жеребило 2016]. С точки зрения лексической семантики кумуляция - основное свой-ство лексики естественного языка, так как многозначность характе-ризует словарь практически любого такого языка. В грамматическом морфологическом смысле, рассмотрение кумуляции предлагает ака-демик Плунгян: «При кумуляции грамматических значений несколько различных в данном языке граммем выражаются одним морфологи-чески нечленимым показателем» [Плунгян 2003, с. 42]. Такое значе-ние кумуляции В. А. Плунгян определяет как синкретизм. Например, наличие окончания -ая у прилагательного красивая дает основание говорить о том, что это прилагательное женского рода использовано в единственном числе и именительном падеже. Из сказанного дела-ем вывод, что применение термина «кумуляция» в морфологии об-наруживает его интерпретацию несколько в ином ключе: здесь речь идет не только о его функциональном аспекте, но и о накоплении как принципе экономии в языке без утраты качества выражения. Свой-ство языка, описанное в морфологии при помощи кумуляции, дает естественному языку возможность сохранить сравнительно неболь-шой объём формальных средств выражения, позволяя при помощи этого инструментария поверхностно описать несопоставимо большее количество смыслов - как лексических, так и грамматических.

Заключение

Итогом проведенного исследования можно считать, что термин «кумуляция», востребованный в описании явлений наук как есте-ственных, так и гуманитарных, в своем терминологическом исполь-зовании, в первую очередь, сохраняет компонент значения «множе-ственности объектов».

Обобщая прочие смысловые возможности искомого термина, мы будем считать, что его использование в исследовании по грамматиче-ской (синтаксической) проблематике вполне уместно в силу целого ряда характеристик, обнаруженных в нашем анализе. Вместе с тем, если в естественных и гуманитарных нелингвистических науках он трактуется по аналогии с медициной - в одних областях знания пре-обладает материальное содержание кумуляции, в других - приоритет отдан ее функциональному значению, - то в лингвистике кумуля-ция рассматривается в несколько ином свете и имеет собственное уникальное расширение.

1. Не вызывает сомнения связь кумуляции с законами человече-ского бытия и мышления. Полагаем, что кумуляция может считаться отражением в языке (и речи) философского закона перехода коли-чества в качество, согласно которому развитие происходит за счет накопления количественных изменений, которые, достигая опреде-ленной концентрации, выходят за существующие рамки, совершая, таким образом, качественный переход к новому состоянию исходного объекта или явления.

2. Принцип причинности, также составляющий один из базовых законов существования объектов природы, к которым относится и че-ловек, и, опосредованно, его языковое сознание, дает основания рас-сматривать ее как векторное явление, что говорит о потенциальной способности кумуляции к упорядочению. Отсюда кумуляция - ме-ханизм мышления синкретического сознания, представляющий собой способ организации или упорядочения мира посредством выстраивания цепочек объектов. Применительно к многокомпонент-ному атрибутивному словосочетанию, в роли таких объектов высту-пают признаки-определения, формирующие атрибутивную цепочку.

3. В лингвистике кумуляция - явление антимеханистичное, она не соотносима с материальным аспектом кумуляции в медицине. Атрибуты, связанные посредством кумуляции, не являются однород-ными компонентами словосочетания, в противном случае возможным стало бы их присоединение посредством сочинительной связи, а также изменение порядка их следования в атрибутивной цепи.

4. Функциональная ориентация термина позволяет говорить не только о переходе количества в принципиально новое качество, но и о возможности экономично использовать средства языка для опи-сания такого перехода. В приведенном ранее примере chill morning air последовательность определений позволяет передать следующий смысл: the air is chill because it is morning, что является наглядным примером ра-боты принципа экономии в языке на основе кумуляции, реализующей свертку плана выражения при интенсификации плана содержания.

5. Внешними (экстралингвистическими) факторами для упоря-дочивающей кумуляции могут выступать как хроникальные, так и личностно-прагматические зависимости. В этом смысле атрибу-тивное словосочетание есть результат агрегации комплексного зна-ния, компоненты которого материализованы, но не располагаются в произвольном порядке по отношению друг к другу. Поверхностное устройство словосочетания на основе кумуляции представляет со-бой необратимую многомерную языковую структуру, где использо-вание атрибута в определенной позиции отражает прагматически детерминированное целенаправленное «нанизывание», таким образом фиксируя роль признака в бытии объекта и, соответственно, закрепляя за определением, являющимся поверхностным выражени-ем этого признака, постоянное место в атрибутивной цепи.

6. Кумуляция не является беспредельной, поскольку сама идея качественного усиления свойств в объекте имплицирует наличие некого предела. Отражая данное свойство, язык не предполагает воз-можности использования бесконечного количества определений в со-ставе одного атрибутивного словосочетания.

Суммируя сказанное, кажется терминологически обоснован-ным использование кумуляции с целью описания связи между определениями в атрибутивном словосочетании. Если кумуляция - набор когнитивных операций, определяющий направленность сбо-ра информации об описываемом объекте и способы ее кодирования в языке [Павлюк 2016], то для ее репрезентантов - атрибутивных цепочек, элементы которых связаны кумулятивной связью, - будут свойственны предельность, ригидность и предсказуемость структу-ры, что чрезвычайно важно для последующей воспроизводимости атрибутивного словосочетания в речи.

Список литературы / references

1. Борисов А. Б. Кумуляция // Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2006. [Borisov, A. B. (2006). Kumuljacija (Cumulation). Bol'shoj Jeko- nomicheskij Slovar'. Moscow: Knizhnyj mir. (In Russ.)].

2. Бурлакова В. В. Основы структуры словосочетания в современном английском языке. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975. [Burlakova, V. V (1975). Osnovy struktury slovosochetanija v sovremennom anglijskom jazyke (Phrase Structure in Modern English). Leningrad: Izd-vo Leningradskogo uni- versiteta. (In Russ.)].

3. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов и понятий. Назрань: Пилигрим, 2016. [Zherebilo, T. V (2016). Slovar' lingvisticheskih terminov i ponjatij (Dictionary of Linguistic Terms and Notions). Nazran': Piligrim. (In Russ.)].

4. Павлюк О. Н. Кумуляция как когнитивная деятельность // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Языко-знание. 2016. Вып. 21 (760). С. 81-90. URL: http://www.vestnik-mslu.ru/ Vest-2016/21_760.indd-1.pdf [Pavlyuk, O. N. (2016). Cumulation as Cogni-tive Activity. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Linguistics, 21 (760), 81-90. (In Russ.). URL: http://www.vestnik-mslu.ru/Vest-2016/21_760. indd-1.pdf].

5. Кумуляция // Большая российская энциклопедия. Электронная версия / гл. ред. С. Л. Кравец. URL: https://bigenc.ru/medicine/text/2121705 (дата обращения: 13.06.2020). [Kumuljacija. (Cumulation). In S. L. Kravets (ed.), Bol'shaja rossijskaja jenciklopedija. URL: https://bigenc.ru/medicine/ text/2121705 (data obrashhenija: 13.06.2020). (In Russ.)].

6. Плунгян В. А. Аддитивная модель морфологии и отклонения от нее. Общая морфология: Введение в проблематику : учебное пособие. М.: Едиториал УРСС, 2003. [Plungjan, V A. (2003). Additivnaja model' morfologii i otk- lonenija ot nejo (Additive Model in Morphology and Deviations from It). Ob- shhaja morfologija: Vvedenie v problematiku: Uchebnoe posobie. Moscow: Editorial URSS. (In Russ.)].

7. Прогунова Л. В., Богатырева С. В. Кумуляция как инструмент интеграции в экономике глобальных цепочек и растущего протекционизма // Международная торговля и торговая политика. 2018. № 3 (15). URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/kumulyatsiya-kak-instrument-integratsii-v-ekono- mike-globalnyh-tsepochek-i-rastuschego-protektsionizma (дата обращения: 11.06.2020). [Progunova, L. V, Bogatyreva, S. V. (2018). Cumulation as Means of Integration in Economy of Global Chain and Growing Protection. Mezhdun- arodnaja torgovlja i torgovajapolitika. № 3 (15). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kumulyatsiya-kak-instrument-integratsii-v-ekonomike-globalnyh-tse- pochek-i-rastuschego-protektsionizma (data obrashhenija: 11.06.2020). (In Russ.)]

8. Пропп В. Я. Русская сказка // Собрание трудов В. Я. Проппа / науч. ред. Ю. С. Рассказова. М.: Лабиринт, 2000. [Propp, V. Ja. (2000). Russkaja ska- zka (Russian Fairytale) // Sobranie trudov V. Ja. Proppa. In Ju. S. Rasskazova (ed.), Moscow: Labirint. (In Russ.)].

9. Реальная физика. Глоссарий по физике. URL: https://bourabai.ru/physics/1872. html (дата обращения: 10.06.2020). [Real'naja fizika (Real Physics). Glos-sary po fizike. URL: https://bourabai.ru/physics/1872.html (data obrashhenija: 10.06.2020). (In Russ.)].

10. Федоров В. В. Кумулятивный принцип сюжетостроения в современной русской литературе // Вестник Челябинского государственного универ-ситета. Филология. 2011. №3 (218). С. 138-142. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/kumulyativnyy-printsip-syuzhetostroeniya-v-sovremennoy-russ- koy-literature (дата обращения: 11.06.2020). [Fedorov, V V. (2011). Cumula-tion as Means of Development of Action in Modern Russian Literature. Vestnik of Chelyabinsk State University. Philology, 3 (218), 138-142. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/kumulyativnyy-printsip-syuzhetostroeniya-v-sovre- mennoy-russkoy-literature (data obrashhenija: 11.06.2020). (In Russ.)].

11. Якобсон Р. О. Формальная школа и современное литературоведение. М. : Языки славянских культур, 2011. [Jakobson, R. O. (2011). Formal'naja shkola i sovremennoe literaturovedenie (Formalism in Modern Literary Stud-ies). Moscow: Jazyki slavjanskih kul'tur. (In Russ.)].

Размещено на Allbest