Фоностилистическая вариативность языковой личности: просодический аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФОНОСТИЛИСТИЧЕСКАЯ ВАРИАТИВНОСТЬ ЯЗЫКОВОЙ ЛИЧНОСТИ: ПРОСОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

А.В. Дунашова

аспирант кафедры фонетики английского языка факультета английского языка Московского государственного лингвистического университета, преподаватель кафедры английского языка № 8 Московского государственного института международных отношений (университет) МИД РФ

Предмет исследования - фоностилистическая вариативность просодических характеристик языковой личности Дэвида Кристала. Метод - сравнительный анализ просодических портретов языковой личности в трех фоностилях: чтение, лекция и интервью на основе акустического анализа частотного, темпорального, силового компонентов, а также параметров качества голоса. Выявлены индивидуальные черты языковой личности: широкий диапазон ЧОТ и высокий для своего возраста темп речи. Среди наиболее константных просодических черт отмечается качество голоса.

Ключевые слова: языковая личность; просодический портрет; мелодика; темп; качество голоса.

A. V. Dunashova

Key words: linguistic persona; prosodic portrait; articulation rate; pitch; voice quality.

фоностиль языковая личность просодическая характеристика

Введение

Языковая личность (ЯЛ) несет в себе информацию о комплексе черт исследуемого индивидуума: социальных, биологических и психологических [Лебедева 2017]. Известно, что «речевой аппарат является и частью человеческого тела, и исполнительным органом психической деятельности» [Слепич 2008, с. 407]. Таким образом, речь отображает ЯЛ во всем разнообразии ее проявлений, а значит анализ устной речи способствует реконструкции языковой личности. Идентифицируя константные языковые и, в частности, интересующие нас просодические черты индивидуума, исследователь способен на установление ряда «обликовых» характеристик личности, а именно: половозрастных и других физиолого-антропометрических признаков; уровня образования и речевой культуры [Потапова, Потапов 2010]; психофизиологических особенностей, эмоционального состояния, социокультурного статуса, а также региональной принадлежности [Ищенко, Топорков 2000].

Помимо отличающих ее обликовых черт, ЯЛ может владеть широким спектром вариативности просодических характеристик. Так, говорим о фоностилистической, прагматической, эмотивной вариативности, а также способности личности ситуативно имитировать других индивидуумов. В данном случае имеем в виду исследования перевоплощенной языковой личности и употребление коммуникативной стратегии «речевая маска», например в актерской речи, а также изучение имитации и маскировки голоса в сфере криминалистики.

В научной литературе просодическая вариативность определенного социального типа языковой личности рассмотрена рядом ученых: Н. Г. Углова (2013), М. С. Савинова (2010), Л. В. Постникова (2003) изучили представителей различных профессий и социальных статусов; Е. Л. Фрейдина (2005) и О. П. Крюкова (1982) также изучили фоностилистическую вариативность просодии на материале академической и ораторской речи.

Проводились долговременные исследования языковой личности в диахроническом аспекте: речь английской королевы на материале рождественских обращений к нации [Harrington, Palethorpe, Watson 2000], речь судьи Верховного суда США Руты Гинзбург [Shapp, LaFave, Singler 2014], речь Ноама Хомского на основе публичных выступлений [Kwon 2013]. Акцент в вышеупомянутых работах был сделан на произошедших в речевом поведении изменениях, отражающих возрастные, социальные и региональные обликовые изменения самой языковой личности. При этом исследования проводились на стилистически однородных текстах и не затрагивали изучение просодического аспекта качества голоса.

Очевидно, что в рамках каждого фоностиля необходимо рассматривать некую степень вариативности, обусловленную конкретным ситуативным контекстом, прагматикой, а также индивидуальным стилем говорящего. Индивидуальность, т. е. идентичность говорящего, может значительно влиять на речевое поведение в целом и на просодическую реализацию речи, в частности, особенно в жанрах дискурса, предполагающих языковое творчество [Фрейдина 2005]. В настоящее время можем констатировать недостаток исследований, посвященных фоностилистической вариативности просодических черт одной языковой личности. В связи с этим возникает необходимость описания индивидуального стиля говорящего в разных фоностилях с целью определения степени варьирования речи в ее просодическом аспекте.

В нашем исследовании мы рассматриваем фоностилисическую вариативность просодических характеристик языковой личности. Вслед за М. Я. Блохом, разделяем понятия «жанр» и «стиль» и определяем фоностиль как «жанрово определенный стиль звучания текста» [Блох, Великая 2012, c. 7]. Мы изучаем языковую личность в современном срезе ее речевого поведения, что позволяет оценить диапазон варьирования просодии говорящего при изменении его прагматической задачи в данный момент времени, без учета возрастных изменений голоса. Считаем, что составление, анализ и сопоставление речевых, в частности, просодических портретов ЯЛ в различных фоностилях, позволит выявить константные черты супрасегментного уровня, а также получить информацию о возрастных, гендерных, социальных, психологических характеристиках анализированного нами индивидуума. В исследовании мы обращаем внимание на показатели качества голоса, полагая, что они являются ключевыми в контексте идентификации константных супрасегментных черт индивидуума. Изучаемой нами ЯЛ является выдающийся лингвист Дэвид Кристал, человек с большим лекторским и артистическим опытом.

Таким образом, в нашем исследовании мы преследуем следующие цели:

- построить просодические портреты ЯЛ в трех ситуациях говорения;

- выявить границы варьирования просодических характеристик языковой личности в трех стилях на основе измерений частотных, темпоральных характеристик, а также показателей интенсивности и качества голоса;

- идентифицировать константные просодические черты ЯЛ, способствующие ее идентификации.

Методология и материал исследования

С целью выявления границ фоностилистического варьирования просодических черт мы проанализировали речевые портреты Дэвида Кристала в роли лектора, собеседника в интервью и чтеца собственной автобиографии, таким образом рассмотрев три разных стиля речевой деятельности с разными интенциями:

1) лекция «Is Control of English Shifting Away from British and American Native Speakers» (2014 г.), имеющая цель формирования определенных представлений в сознании слушателей;

2) телевизионное интервью Д. Кристала со своим сыном «Ben Crystal & David Crystal. Sunday Brunch» (2014 г.) с интенцией обмена мнениями;

3) чтение собственной автобиографии «Just a Phrase I'm Going Through» с интенцией рассказать историю своей жизни.

Общее время звучания анализируемого материала - 30 минут (длительность каждой выборки 10 минут). Основным методом анализа послужил акустический анализ супрасегментных характеристик с помощью компьютерной программы Praat [Boersma and Weenink 2017]. Акустические характеристики, подверженные анализу: ЧОТ (ЧОТ мин, ЧОТ макс, ЧОТ мед, диапазон ЧОТ, ЧОТ о), интенсивность (ИЗС мак. и ИЗС мед.), длительность (СДС, количество пауз, длительность пауз), качество голоса (мерцание (Shimmer), дрожание (Jitter), соотношение гармоника / шум (Harmony / Noise).

Результаты

В первую очередь отмечаем те обликовые черты изучаемой нами личности, которые нам уже известны. Дэвид Кристал - немолодой мужчина, известный лингвист, обладающий высоким уровнем языковой культуры и многолетним опытом публичных выступлений. Предполагаем, что обширный опыт лекторской и артистической деятельности оказал влияние на его умение владеть своим голосом, и его речевое поведение отличается большей вариативностью супрасегмент- ных характеристик.

Начнем наш анализ с построения просодического портрета Кристала-лектора.

Просодический портрет Кристала-лектора

Начнем с наиболее выразительного просодического параметра - ЧОТ. Дэвид Кристал демонстрирует поразительно широкий диапазон для мужского голоса (33 пт при среднестатистическом показателе в 22 пт (75-200 Гц) [Шевченко 2016]) со среднестатистическим показателем нижнего порога ЧОТ, но показателем верхнего порога (499 Гц), приближающегося к женской норме. Высокий уровень стандартного отклонения (72 Гц), показателя «отклонения отдельных значений от их средней величины» [Шевченко и др. 2017, с. 88], указывает на наличие просодических контрастов между высокими и низкими тонами, а чуть заниженные значения медианы объяснены использованием лектором нижних регистров. Обе черты являются ключевыми особенностями академической речи [Фрейдина 2005].

Просодическая контрастность также проявляется в показателях интенсивности звукового сигнала (ИЗС): при средних показателях медианного значения (69 дБ) максимальные значения ИЗС достаточно высоки (89 дБ), что может объясняться желанием лектора акцентировать внимание публики на особенно важном моменте своей речи при помощи контраста по уровню громкости. Следует отметить, что интенсивность звукового сигнала сильно варьируема, зависит от интенции говорящего и не является надежным параметром при идентификации личности. Сильной внутриличностной варьируемостью отличается также и параметр длительности, будучи определяемый в значительной степени эмоциональным содержанием речевой ситуации [Потапова, Потапов 2006] и интенцией говорящего [Бабушкина 2010]. Мы оперируем двумя параметрами длительности: средней длительностью слога (СДС) и коэффициентом паузации (КП). Кристал-лектор говорит в среднем темпе. Показатель СДС полностью соответствует среднестатистическим данным (средняя длительность слога 227-170 мс [Goldman-Eisler 1968; Шевченко 2016]), паузальная насыщенность достаточно высокая. Подобная темпоральная организация дискурса также способствует просодической контрастности речи.

Переходя к параметрам качества голоса, отмечаем, что в нашем исследовании мы рассматриваем качество голоса как наиболее константный параметр, характеризующий голос языковой личности [Шевченко и др. 2017] и помогающий ее идентифицировать. Примечателен для нас высокий показатель дрожания (jitter), который отражает изменение ЧОТ, воспринимается как вибрация и в нашем случае выдает немолодой голос лектора [Schotz 2007]. Также отмечается высокий параметр H/N (приоритет гармоник над шумами), что отражает необходимое лектору резонантное звучание голоса.

Таким образом, обобщая полученные акустические данные по просодическим характеристикам Кристала-лектора, говорим о том, что речь немолодого Дэвида Кристала далека от монотонности, ре- зонантна и насыщена просодическими контрастами разных уровней: начиная с переходов между нижними и верхними тонами и контрастами по уровню громкости, заканчивая контрастной темпоральной организацией речи (см. табл. 1).

Таблица 1

Просодические характеристики речи Дэвида Кристала в лекции

Просодический портрет Кристала в интервью

Анализируя акустические данные Кристала в интервью со своим сыном отмечаем по-прежнему широкий диапазон говорящего (33 пт). При этом значение стандартного отклонения низкое (29 Гц), что указывает на меньшую просодическую контрастность в связи с меньшим количеством переходов между низкими и высокими тонами. Медианное значение ЧОТ стандартное.

Таблица 2

Просодические характеристики речи Дэвида Кристала в интервью

Переходя к значениям интенсивности звукового сигнала, отмечаем его невысокий максимальный показатель (76 дБ), следовательно, речь говорящего не характеризуется всплесками по уровню громкости. Особым своеобразием отмечены темпоральные параметры. Темп речи сильно ускоренный (166 мс), коэффициент паузальной насыщенности низкий, т. е. паузация почти сведена на нет (см. табл. 2). При прослушивании записи перцептивно понимаем, что изучаемое интервью характеризуется частым наложением реплик говорящих, что приводит к меньшему количеству пауз. Разговор насыщенный, увлеченный. Темпоральные данные не соответствуют нашим ожиданиям, так как в научной литературе отмечается возрастная тенденция к замедлению речи и к высокой паузальной насыщенности [Шевченко 2016]. В связи с этим предполагаем, что Дэвид Кристал сумел сохранить темпоральные реализации благодаря своему многолетнему опыту публичных выступлений и высокому интеллекту.

Рассматривая качество голоса, видим, что в интервью голос Кристала не настолько резонантен, звонок, и характеризуется меньшим уровнем дрожания.

Просодический портрет Кристала-чтеца

Основная сложность, с которой сталкиваются исследователи при анализе авторского чтения - использование чтецом разных просодических портретов с целью создания звукового образа разных персонажей. Однако для исследования мы перцептивно отобрали отрывок с модальным голосом автора в качестве рассказчика. Интенция анализируемого отрывка - рассказ истории.

Из полученных данных видим, что Кристал-чтец обладает широким диапазоном (32 пт.), редко прибегает к контрастам между низкими и высокими тонами, на что нам указывает параметр стандартного отклонения (26 Гц). Интенсивность звукового сигнала средняя, максимальный показатель невелик (79 дБ).

Таблица 3

Просодические характеристики речи Дэвида Кристала в чтении

Примечателен темпоральный аспект просодии. Темп речи (229 мс) стандартен для пожилого возраста, но идет в разрез с отмеченной в научной литературе тенденцией увеличения скорости артикуляции в чтении по сравнению со спонтанной речью [Бабушкина 2010]. Коэффициент паузальной насыщенности выше, чем в других двух фоностилях (1.10), но по-прежнему не превышает среднестатистические показатели, что является признаком подготовленной речи ввиду отсутствий пауз хезитации.

Голос чтеца резонантен, на что указывает высокий параметр H/N (приоритет гармоник над шумами), но также отличается и высоким уровнем дрожания (3.81 %), выдавая возраст говорящего.

Дискуссия

Многогранные и целостные просодические портреты Дэвида Кристала в разных фоностилях достигаются за счет определенной комбинаторики просодических характеристик. Британский лингвист Н. Купланд сравнил речевое поведение индивидуума со шкафом, из которого человек выбирает подходящий предмет одежды к подходящему случаю [Coupland 2007]. Подобным образом языковая личность, владея определенными речевыми возможностями, подбирает языковые средства, подходящие к определенному случаю, но при этом подчеркивающие ее индивидуальный стиль.

Сравнивая полученные нами просодические портреты, отмечаем, что показатели качества голоса оказались наиболее константными характеристиками, отражающими идентичность языковой личности. Наиболее ситуативно варьируемыми оказались параметры длительности, ведь осознанное замедление темпа речи способствует концентрации внимания слушателей на данной информации [Шевченко, Садовникова, Сибилевa 2012], что нашло свое отражение в голосах Кристала-лектора и Кристала-чтеца.

Индивидуальной характеристикой Дэвида Кристала является также широкий диапазон, который вместе с использованием переходов между высокими и низкими тонами помогает избежать монотонности и звучать живо и интересно.

Заключение

Составив просодические портреты и сопоставив просодическую реализацию речи языковой личности Дэвида Кристала в трех фоностилях, мы отмечаем значительную вариативность изучаемых супрасегментных характеристик. Выделяем следующие индивидуальные черты говорящего: необычайно широкий диапазон ЧОТ, сильная контрастность высоты тона, владение темпоральными характеристиками, такими как высокий для своих лет темп речи, а также способность делать свой голос более резонантным. Все эти черты указывают на высокую степень владения своим голосом благодаря огромному лекторскому и артистическому опыту. Наиболее константными просодическими характеристиками, потенциально способствующими идентификации Дэвида Кристала, оказались минимальное значение ЧОТ, диапазон ЧОТ, а также показатели качества голоса, в особенности мерцания (shimmer). Остальные супрасегментные характеристики речи подвержены сильным изменениям при сравнении речевого поведения одной языковой личности в условиях разных фоностилей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ / REFERENCES

Бабушкина Е.А. Темп речи как социальный маркер // Вестник Бурятского государственного университета. Язык, литература, культура. 2010. Вып. 11. C. 5-8. [Babushkina, E. A. (2010). Speech rate as a social marker. Bulletin of the Buryat State University. Language, literature, culture, 11, 5-8. (In Russ.)].

БлохМ. Я., ВеликаяЕ. В. Просодия в стилизации текста. М.: Прометей, 2012. [Bloh, M. YA., Velikaya, E.V (2012). Prosodiya v stilizaciiteksta (Prosody in Text Stylization). Moscow: Prometej. (In Russ.)].

Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. М.: Юристъ, 2000. [Ishchenko, E. P., Toporkov A. A. (2000). Kriminalistika: Uchebnik (Forensics: Textbook). Moscow: YUrist. (In Russ.)].

Лебедева А. К. Судебно-экспертное исследование обликовых характеристик личности по фонограммам речи: правовые и методические аспекты: ав- тореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2017. [Lebedeva, A. K. (2017). Sudebno- ekspertnoe issledovanie oblikovyh harakteristik lichnosti po fonogrammam rechi: pravovye I metodicheskie aspekty (Forensic studies of persona characteristics based on speech phonograms: legal and methodic aspects): abstract of PhD in Law. Moscow. (In Russ.)].

Потапова Р. К., Потапов В.В. Язык, речь, личность. М.: Языки славянской культуры, 2006. [Potapova, R. K., Potapov, V.V. (2006). YAzyk, rech', lichnost' (Language, Discourse, Individual). Moscow: YAzyki slavyanskoj kul'tury. (In Russ.)].

Потапова Р.К., Потапов В.В. О некоторых аспектах перцептивно-слухового исследования «облик говорящего» // Речевые технологии. 2010. Вып. 4. С. 50-57. [Potapova, R. K., Potapov, V. V. (2010). On a few aspects of the perceptual studies “speaker's persona”. Speech Technology, 4, 50-57. (In Russ.)].

Слепич А. Н. Результаты использования речевых технологий для диагностики облика неизвестного диктора по фонограмме // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: сб. тр. XVII Междунар. науч. конф. М.: Акад. упр. МВД России, 2008. С. 406-409. [Slepich, A. N. (2008). Results of using speech technology for identifying unknown speaker's persona with the help of phonogram. IT development and IT security of law enforcement: collected papers of the 18^th international scientific conference of Academy of Management of Russia's Ministry of Internal Affairs (pp. 406-409). (In Russ.)].

Фрейдина Е. Л. Публичная речь и ее просодия. М.: Прометей, 2005. [Frey- dina, E.L. (2005). Publichnaya rech' i ee prosodiya. (Public speech and its prosody). Moscow: Prometej. (In Russ.)].

Шевченко Т.И., Садовникова Н.А., Сибилева Л. Н.. Ритм и смысл просодии дискурса: когнитивный подход и статистика // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. Вып. 1 (634). С. 175-187. [Shevchenko, T.I., Sadovnikova N.A., Sibileva K. N. (2012). Rhythm and meaning of discourse prosody: cognitive approach and statistics. Vestnik of Moscow State Linguistics University, 1(634), 175-187. (In Russ.)]

Шевченко Т И. Социофонетика: Национальная и социальная идентичность в английском произношении. 2-е изд., доп. М.: ЛЕНАНД, 2016. [Shevchenko, T. I. (2016). Sotsiofonetika: Natsional'naya i sotsial'naya iden- tichnost' v ang-liyskom proiznoshenii. (Sociophonetics: National and Social Identity of English Pronunciation). 2nd ed. Moscow: LENAND. (In Russ.)].

Шевченко Т И. [и др.] Методы анализа звучащей речи: новые измерения и результаты. Дубна: Феникс+, 2017. [Shevchenko, T. I. et al. (2017). Metody analiza zvuchashchey rechi: novye izmereniya i rezul'taty (Methods of Speech Acoustic Analysis: new data and results). Dubna: Feniks+. (In Russ.)].

Coupland N. Style: language variation and identity. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Goldman-Eisler F Psycholinguistics: Experiments in Spontaneous Speech. London: Academic Press, 1968.

Harrington J., Palethorpe S., Watson C. Monophthongal vowel changes inreceived pronunciation: An acoustic analysis of the Queen's Christmas broadcasts // Journal of the International Phonetic Association. 2000. Vol. 30. P 63-78.

Kwon S. Vowel change across Noam Chomsky's lifespan // University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics. 2014. Vol. 20 (2). P 90-100.

Schotz S. Acoustic Analysis of Adult Speaker Age // Speaker Classification, Lecture Notes in Computer Science / ed. by C. Muller. 2007. Vol. 1. P 88-107.

Shapp A., LaFave N., Singler J. V. J. Ginsburg v. Ginsburg: A Longitudinal Study of Regional Features in a Supreme Court Justice's Speech // University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics. 2014. Vol. 20 (2). P 149-158.

Размещено на Allbest.ru