Экспрессивный потенциал фразеологических единиц в заголовках современных журнальных текстов

Мы также исследовали особенности употребления ФЕ в современных журнальных текстах 2017-2018 гг., не ограничиваясь при этом заголовочным комплексом, анализируя весь массив ФЕ текста [Беглова, 2018, с. 98-104]. Продолжая изучать ФЕ в журнальных текстах последующих лет, в данной статье мы остановимся конкретно на особенностях использования фразеологических единиц в заголовочном комплексе названных выше журналов, издаваемых в 2019-2021 гг. При этом важно учитывать тот факт, что в некоторых журналах тексты пишут одни и те же авторы, следовательно, мы можем выявить уровень языковой и коммуникативной компетенций отдельных авторов журнальных текстов.

Как показывают наши наблюдения за функционированием фразеологических единиц (далее ФЕ) в заголовочном комплексе современных журнальных текстов, ФЕ по значению составляют тематические группы в соответствии с тематической направленностью журнала и описываемом событии, факте и т.д. Произведем семантический, стилистический и коммуникативно-прагматический анализ ФЕ в заголовочных комплексах статей названных выше журналов.

1. Фразеолого-семантическая группа «ситуация, в которой оказывается человек».

Заголовок в журнале, отражающем сферу шоу-бизнеса, «Бросивший Елену Степаненко юморист может остаться у разбитого корыта» [Зуева, 2019, с. 14]. Речь идет о скандальном разводе артистов-юмористов Евгения Петросяна и Елены Степаненко, который активно освещался в СМИ, особенно это касалось раздела имущества между супругами. Комплекс подзаголовков в статье уже сам по себе представляет прецедентный текст, состоящий из прецедентных фраз и ФЕ. Следует напомнить о том, что прецедентное слово, фраза или текст угадываются адресатом при наличии общих фоновых знаний, поэтому часто адресантом используются тексты художественной литературы, исторические факты, в целом - тексты массовой культуры [Валгина, 2004, с. 152]. Названный выше заголовочный комплекс является, по сути, источником интертекстуальности, что сформировало интригу внимания адресата на начальном этапе восприятия текста. Интертекстуальность текста мы понимаем как выявление «чужих» текстов в составе другого текста, порождаемого адресантом, который сознательно создает эту интертекстуальность. Соотнесённость одного текста с другим, определяющая его смысловую полноту и семантическую вариантность, называется интертекстуальностью [Николина, 2003, с. 225]. Произведем лингвистический и коммуникативно - прагматический анализ заголовочного комплекса, который, по нашему мнению, являет собой образец интертекстуального текста, созданного с определенной авторской интенцией. Он состоит из видеоряда (фотографий) и вербального ряда, соотносимого с каждым объектом видеоряда. Так, фотография Татьяны Брухуновой - новой избранницы Е. Петросяна - сопровождается вербальным рядом: «Татьяна Брухунова сейчас - успешная, богатая и знаменитая»; «Бывшая провинциалка из Тулы красиво одевается»; фотография Т. Брухуновой с модельером А. Васильевым: «Женщина вместе с Александром Васильевым теперь ведёт «Модный приговор»»; фотография Елены Степаненко - супруги Е. Петросяна: «Елена Степаненко была рядом с мужем-юмористом 25 лет»; фотография Е. Петросяна: «Ожидал ли такого поворота события Евгений Петросян?» Фотография обложки одного из номеров журнала «Тайны звезд» с фотографией Е. Петросяна с женой: «Любовь прошла - завяли помидоры?»; на самой обложке расположен заголовок «Петросян должен уйти с одной зубной щеткой!» [Зуева, 2019, с. 14]. Прецедентными являются имена и фамилии известных юмористов, модельера, название телепередачи «Модный приговор» а также ФЕ. Подзаголовок «Бросивший Елену Степаненко юморист может остаться у разбитого корыта». Текст после этого первого подзаголовка как продолжение заголовочного комплекса начинается с использования прецедентных текстов: пословицы (Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше); ФЕ: светлое будущее, попасть в сети, на старости лет, у разбитого корыта: «Но те и другие в поисках светлого будущего порой попадают в ловко расставленные сети. Евгений Петросян на старости лет решил кардинально изменить личную жизнь. И закрутил роман с молодой, умной и, надо признать, весьма очаровательной барышней. 73-летний артист был уверен: он нашел свое новое счастье. И ловко обменял его на привычное, уже поднадоевшее старое. И что в итоге? Бросивший Елену Степаненко юморист может остаться у разбитого корыта [Зуева, 2019, с. 14]. Как видим, ФЕ, включенная в подзаголовок, повторяется в тексте. ФЕ у разбитого корыта фиксируется в словарях в значении «оказаться ни с чем, потерять всё имевшееся» [ФСФ, с. 257], в аналогичном значении и языковой форме (словарной, начальной), то есть без изменения как словарная единица. Ситуация оценивается отрицательно ФЕ, данной в заголовке «Любовь прошла - завяли помидоры?», сменившей целевую установку с утверждения на вопрос, заставляющую адресата рефлексировать, этой же ФЕ заканчивается текст под первым заголовком. Данная ФЕ является калькой французского выражения La pomme de 1'amour. Во Франции помидор считался символом любви за его красный насыщенный цвет; на французском языке он имеет название «яблоко любви».. В русской речи ФЕ имеет значение «утратились любовные чувства, необходимо разойтись и идти разными путями». Повтор ФЕ у разбитого корыта и «Любовь прошла - завяли помидоры?» создает иронию текста, отрицательную оценку возникшей ситуации, касающейся известных артистов.

В рубрике «Легендарное место» в статье под заголовком «Загадочная Тмутаракань» один из подзаголовков статьи включает ФЕ белые пятна «Белые пятна истории», далее текст начинается предложением с повтором данной ФЕ: История Тмутараканского княжества имеет своего рода белые пятна. Речь идет о не известном многим Тмутараканском княжестве, которое, по мнению ученых, было образовано в 988 году, когда киевский князь Владимир Святославович заключил с Византией договор, согласно которому Русь получила часть Крыма и приазовских земель [Фролов, 2021, с. 12].

ФЕ белые пятна в значении «неисследованная часть проблемы или чего-либо» [ФСМ, с. 374] в тексте используется в словарной форме и значении, повторяясь для усиления значения «неизученность», вызывая у адресата желание узнать об этом малоизвестном явлении, факте.

Еще один текст в рубрике журнала, ориентированного на историю, «Заговоры и мятежи», отражающем исторические факты, в статье «Наказание без преступления» дан подзаголовок, включающий ФЕ: «Обвинение было шито белыми нитками. Это признала даже следственная комиссия» [Сташков, 2020, с. 15]. Внутри теста ФЕ шито белыми нитками повторяется, как и весь подзаголовок: В апреле 1849 года последовали аресты (петрашевцев - Е. Б.). Более 40 человек оказались в Петропавловской крепости. Началось следствие. Обвинение было шито белыми нитками. Это признала даже Следственная комиссия: «Организованного общества пропаганды не обнаружено». Нет «ни доказательств, ни даже достоверных улик», лишь «гадательные предположения». Общества не было, но разговоры-то были. И Николай I наложил резолюцию: «Дело важно, ибо ежели было только одно вранье, то и оно в высшей степени преступно и нестерпимо».21 человека, в том числе Достоевского, приговорили к смертной казни. При этом суд ходатайствовал о смягчении наказания. И оно последовало, но осужденным это не сообщили.<...>Казнь заменили: кому - каторгой, кому - ссылкой, кому - отдачей в солдаты [Сташков, 2020, с. 15]. ФЕ шито белыми ниткамииспользуется в языковой форме и в аналогичном словарном значении «неумело скрыто, сделано что-либо» [ФСМ, с. 534]. Данная ФЕ служит для интриги внимания адресата и прогнозирования восприятия им смысла текста. Ее значение усиливается в предтексте употреблением ФЕ высосать из пальца, что обусловливает градацию смысла в сторону усиления нереальности явления: «Дело петрашевцев» едва не стоило жизни великому писателю Федору Достоевскому. Проблема в том, что все это дело было просто-таки высосано из пальца»; высосать из пальца - «утверждать что-либо без оснований, не опираясь на факты; выдумывать что- либо» [ФСМ, с. 96]. Таким образом, с помощью двух ФЕ с синонимичными значениями в заголовочном комплексе создается градация: употребление в предтексте и подзаголовке для оценки «дела петрашевцев», то есть в отношении одного и того же исторического факта. ФЕ в подзаголовке является цитатой из самого текста.

Еще один заголовочный комплекс статьи в журнале, ориентированном на историю, состоит из рубрики «Трудности выживания», заголовка статьи «Помгол» - лебединая песня Горького» и трёх подзаголовков, выделяющих микротемы текста: «Насытить животы глиной», «Рывок «Буревестника», «Заграница поможет» и лида [Пуртова, 2021, с. 12-13]. В статье речь идет о голоде в России в 1921-1922 гг. и о том, как известный русский писатель А. М. Горький принимал участие в спасении голодающих (в том числе просил денег у Запада - Е.Б.). Сложносокращенное слово «помгол» означает «помощь голодающим», оно появилось одновременно с образованием Всесоюзного комитета помощи голодающим. Лидстатьи: Голод 1921-1922 гг. стал одной из трагических страниц в истории Советского государства. Для спасения людей в Москве был создан Всесоюзный комитет помощи голодающим, в который вошли представители интеллигенции, вызвавшиеся собирать средства для нуждающихся соотечественников....- ФЕ лебединая песня употребляется в языковой форме (словарной), он фиксируется во фразеологических словарях в аналогичном значении «последнее проявление способностей, таланта» [ФСМ, с. 318]. В данном контексте эксплицируется оценка действий известного на весь мир писателя. А.М. Горький оценивается, прежде всего, как общественный деятель, к которому прислушивалось руководство страны (он был личным другом вождя революции В.И. Ленина, его называли «буревестником революции»), но и отказывало ему в некоторых прошениях, касающихся конкретных лиц. Так, А.М. Горький: выступил в защиту поэта Н. Гумилёва, которого расстреляли; ходатайствовал за А. Блока, чтобы ему разрешили выехать за границу на лечение, но Блок умер, не дождавшись разрешения. Борьба против голода народа очень расстраивала писателя, который сделал всё, что мог, лучшего его поступка уже не было. Этот смысл концентрирует ФЕ лебединая песня в заголовке, проецирующем восприятие данного смысла адресатом на основе общих фоновых знаний. Данная ФЕ сконцентрировала смысл текста, который разворачивался постепенно адресантом в каждой микротеме статьи, выраженной в подзаголовках.