Нова риторика болгарських політиків та її вплив на результати останніх президентських і парламентських виборів

Нові електоральні переваги парадигми сучасної політичної риторики болгарського парламенту. Успіх націоналістичних партій в ході останніх виборчих кампаній при отриманні місць в уряді, їх входження до складу респектабельних учасників політичного процесу.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.05.2022
Размер файла 30,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Нова риторика болгарських політиків та її вплив на результати останніх президентських і парламентських виборів

Віра Бурдяк

Функціонування сучасної демократичної держави неможливе без періодичного проведення вільних виборів, ретельно продуманих виборчих процедур. Найважливішою тенденцією цього процесу є пошук таких виборчих систем, які в повній мірі враховують волю громадян та її адекватне представництво у державних органах. Автор доводить, що в ході останніх президентської та парламентської виборчої кампаній, які відбулися в Республіці Болгарія, виявили досить несподівані для держави нові електоральні переваги. Болгарський парламент швидко перебудувався на нову парадигму політичної риторики, практично не змінивши структури. «Проєвроат- лантичні» партії (Реформаторський блок, ДВСТ) не пройшли до парламенту, а ті, що представлені в Народних зборах (ГЕРБ, БСП, РПС) доволі безболісно переорієнтувалися на «патріотичну» чи «державницьку» риторику. Націоналістичні партії, які найбільше відповідають новому положенню, зуміли вчасно розібратися в ситуації: вони об'єдналися і в новому вигляді змогли отримати місця в уряді. Тож вони зробили заявку на те, щоб попрощатися з минулою своєю роллю в болгарській політиці і ввійти до складу респектабельних учасників політичного процесу.

Ключові слова: Республіка Болгарія, президентські та парламентські вибори, політичні партії, політична риторика.

The new rhetoric of the Bulgarian politicians and its impact on the results of the last presidential and parliamentary elections

The functioning of a modem democratic state is impossible without periodic free elections and carefully thought-out electoral procedures. The most important trend in this process is the search for electoral systems that fully take into account the will of citizens and its adequate representation in state bodies. The author proves that during the last presidential and parliamentary election campaigns, which took place in the Republic of Bulgaria, quite unexpected for the state new electoral preferences were found. The Bulgarian Parliament has quickly changed to a new paradigm of political rhetoric without changing its structure. «Pro-Euro-Atlantic» parties (Reformist bloc, DVST) did not make it to the Parliament, and those that are represented in the National Assembly (GERB, BSP, DPS) quite painlessly switched to «Patriotic» or «statist» rhetoric. Nationalist parties, which are most consistent with the new situation, were able to understand the situation in time: they united and in a new form were able to get a place in the government. Therefore, they made a bid to say goodbye to their previous role in Bulgarian politics and to become a part of respectable participants in the political process.

Key words: Republic of Bulgaria, presidential and parliamentary elections, political parties, political rhetoric.

Кожна сучасна демократична держава згідно з своїм законодавством періодично проводить президентські та парламентські вибори, дотримується розроблених виборчих процедур. Вони іноді змінюються, вдосконалюються для того, щоб найповніше врахувати волевиявлення громадян та адекватне цьому волевиявленню представництво інтересів в органах державної влади Иванченко А.В., Кынев А. В., Любарев А.Е. (2005). Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. М.: Аспект Пресс. С. 7..

Визнання важливості виборчої системи в демократичній державі пов'язане з тим, що вона є елементом політичної системи, який найчастіше зазнає змін. Дослідники Р. Таагепера і М. Шугарт зазначають, що «в порівнянні з іншими елементами політичної системи, електоральними правилами найлегше маніпулювати в політичних цілях. Мається на увазі не те, що виборчу систему легко змінити, а те, що решта елементів системи змінити ще складніше» Таагепера Р., Шугарт М. С. (1997). Описание избирательных систем. Полис. № 3. С. 115..

В умовах демократії правлячій еліті складно внести суттєві зміни в інститути законодавчої та виконавчої влади, оскільки вони, як правило, добре конституційно захищені і від еліт вимагається немало зусиль, щоб їх провести, не порушуючи демократичні норми та процедури. Але не завжди правлячі еліти обирають і змінюють виборчу систему, керуючись прагненням оптимізувати функціонування демократії. Як і будь-який суб'єкт політичного процесу вони переслідують власні інтереси, намагаючись закріпити своє домінуюче положення в системі державної влади, створюючи додаткові перешкоди на шляху до влади політичній опозиції.

У Болгарії в листопаді 2016 р. пройшли чергові вибори президента. Політичні партії сподівалися, що вибори дадуть їм очікувану можливість скоригувати баланс сил, який склався на той час у парламенті. Втім, чи можливі і наскільки можливі такі зміни, залишалося під питанням. Адже з 2014 р. влада в Болгарії була зосереджена в руках партії ГЕРБ (Громадяни за європейський розвиток Болгарії), оскільки прем'єр-міністром у той час був Бойко Борисов - один із засновників цієї партії, а президентом держави її висуванець - Росен Плевнелієв. Тривалий час ГЕРБ управляла державою в коаліції з колишніми правими силами Союзу демократичних сил (СДС) (його очолював екс-прем'єр Іван Костов). Іноді ситуативно їх підтримувала радикальна партія «Атака» зі своїм лідером Віленом Сідеровим. Інші партії представляли опозицію, яку очолювала Болгарська соціалістична партія (БСП) з лідером Сергієм Станішевим, у коаліції з етнічною турецькою партією Рух за права та свободи (РПС) та Національним рухом Симеона Другого Сакскобургготського (НРСД - партія, яка була сформована у 2001 р. сином останнього болгарського царя Бориса. Симеон Сакскобургготський став першим республіканським прем'єром на початку ХХІ ст.).

Вперше партія ГЕРБ здобула перемогу на виборах у 2009 р. і аж до 2016 р. вона постійно перемагала у всіх виборчих перегонах Граждани за европейско развитие на България (ГЕРБ). ИЛЬ: http://www.gerb.bg/bg/news/spisyk-stanovishta_i_pozicii-3.html.. Єдиним серйозним суперником партії ГЕРБ можна було вважати стихійне вираження невдоволення громадян, які виходили на протестні акції на вулиці багатьох міст держави. Лідерам партії ГЕРБ вдалося вибудувати таку тактику і стратегію, при якій жодна з існуючих у Болгарії партій, а їх нараховують понад 240, не могла серйозно претендувати на роль опозиції.

До Народних зборів - парламенту Болгарії, в 2014 р. разом з ГЕРБ пройшли ще сім партій Партія ББЦ (Болгарія без цензури), яка теж пройшла до парламенту, розпалася невдовзі після початку роботи Народних зборів.. Болгарська преса писала, що кожний політичний рух представляли дві парламентські сили Симеонов П. ГЕРБ и Обединените патриоти по-скоро имат условия в 44-ото Народно събрание да изпълнят заявените политики. 2017. 18 апреля. ИЛЬ: http://www.focus-news.net/opinion/2017/04/18/42635/ parvan-simeonov-politolog-gerb-i-obedinenite-patrioti-po-skoro-imat-usloviya-v-44-oto-narodno-Sabranie-da-iz palnyat-za-yavenite-politiki.html.. Право-ліберальний спектр крім ГЕРБ представляв Реформаторський блок (РБ). З партій націоналістичного спектру до парламенту пройшла «Атака» та її конкурент - Патріотичний фронт. Ліві сили репрезентували БСП, а також партія Георгія Пирванова «Альтернатива - болгарське відродження» (АБВ), яка відійшла від соціалістів. Завершує цей перелік парламентських політичних сил етнічна партія «Рух за права та свободи», яка в кінці 2015 р. розкололася і за місця в Народних зборах у 2017 р. боролися дві турецькі партії: РПС і «Демократи за відповідальність, свободу і толерантність» (ДВСТ).

Отже, у кожної парламентської партії був свій конкурент, який претендував на той же елек- торат (за винятком, можливо, правлячої партії ГЕРБ, виборці якої голосують швидше за особистість її лідера, Бойко Борисова, ніж за програму чи ідеологію). Головна ж опозиційна сила, яка традиційно оскаржувала першість ГЕРБ - БСП, на думку Г. Пирванова, знаходилася в опозиції не до влади, а до свого основного конкурента з лівого флангу - АБВ. Потенційний суперник ГЕРБ у боротьбі за правий електорат, Реформаторський блок, вписався у роль його молодшого партнера і покірно сприймав відставки своїх міністрів, яких Б. Борисов передбачливо призначав на найбільш проблемні міністерства Георгиев В. Заявка за програмиран провал. 2014. 5 ноября. иКЬ: http://pogled.info/avtorski/Уаіейш- вео^іеу^ауаука^а- роgramiran-роvаl.59572.. Інші партії (етнічна турецька РПС та націоналістичні Патріотичний фронт і «Атака») були зайняті міжпартійною боротьбою, а тому не стільки критикували ГЕРБ, як шукали його підтримки.

Зрештою, склалася досить ефективна для керівництва партії система, в якій лідер ГЕРБ Б. Борисов тримав під контролем всіх потенційних конкурентів. Практично по кожному своєму рішенню правляча партія могла створити у парламенті більшість, граючи на протиріччях своїх молодших партнерів. Ослаблені суперники навіть не намагалися оскаржувати її права, задовольняючись власним місцем у системі, яку створив Б. Борисов.

Більшість аналітиків на початку 2016 р. вважали, що вибудована прем'єром система політичних відносин дозволить його партії без особливих труднощів провести свого кандидата на посаду президента, зберігаючи за собою домінуюче положення. Втім, наступні події спростували ці прогнози.

Відомо, що Болгарія - парламентська республіка, в якій повноваження глави держави досить обмежені, але, незважаючи на це, президент Республіки обирається на загальних виборах. Головними претендентами на президентських виборах 2016 р. були Цецка Цачева, яка предсталя- ла ГЕРБ Антова Д (2016). Цецка Цачева, вече официално, кандидаты на ГЕРБ за президент. News.bg.2 октября., і кандидат від БСП Румен Радєв БСП отряза АБВ от преговорите за обща коалиция за президентските избори. От столетницата не са съгласни с предложения от партията на Първанов проект за коалиционно споразумение (2016). Blitz.bg. 23 августа.. На момент виборів Ц. Цачева була спікером Народних зборів Болгарії (це перша жінка - спікер в історії Болгарії) Борисов обяви официално Цецка Цачева за кандидат-президент на ГЕРБ: Нацията има нужда и от майка (допълнена) (2016). Дневник.bg. 2 октября. Почему британський премьер ушей в отставку? иКЬ: https://inosmi.ru/politic/20160627/236990095.html; Дэвид Кэмерон освобождает для Терезы Мэй пост и квартиру. иКЬ: https://www.bbc.com/mssmn/news- 36781539.. Р. Радев - професійний військовий льотчик, свого часу очолював ВПС держави.

Додаткової значимості та інтриги цим виборам додавав той факт, що чинний прем'єр - міністр Болгарії і лідер партії ГЕРБ Б. Борисов ще до виборів заявив, що в разі поразки Ц. Цачевої парламент буде розпущений. Фактично, він вирішив перетворити вибори на референдум щодо оцінки проведеної ним політики, зв'язавши його результати з майбутньою долею чинного уряду і Народних зборів.

Подібні політичні заяви та розклади не нове явище у сучасній політиці. Досить часто політики пов'язують майбутнє уряду з результатами голосування громадян на виборах чи референдумах, намагаючись забезпечити тим самим потрібний для себе результат. Втім, таке поєднання майбутньої долі політика і результатів голосування виборців - зброя двосічна. Важко передбачити чи виборці підтримають, чи ні функціонуючу владу. Але поразка діючого уряду неминуче потягне за собою відставку. Доцільно, у зв'язку з цим, пригадати два зовсім недавніх прикладиз розвитку виборчого процесу і його результатів у Великобританії та Італії.

У Великобританії напередодні референдуму з питання про вихід Сполученого Королівства з Європейського Союзу прем'єр-міністр Джеймс Кемерон заявив, що якщо більшість виборців проголосує за вихід держави з ЄС, то він піде у відставку11. Як відомо, більшість виборців проголосували за ВгехД, що змусило Д. Кемерона дотриматися власної обіцянки і в такий спосіб завершити свою політичну кар'єру. В кінці 2016 р. такий же хід зробив і прем'єр -міністр Італії Маттео Ренці, який заявив, що піде у відставку, у разі, якщо більшість виборців проголосує на референдумі проти запропонованої ним радикальної реформи Конституції Итальянцы отклонили конституционную реформу, премьер-министр Маттео Ренци уходит. URL: https:// tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3840538.. Виборці не підтримали запропоновані прем'єром зміни і політична кар'єра синьйора М. Ренці також сумно перервалася.

У Болгарії Б. Борисов пішов тим же слизьким шляхом, зв'язавши долю свого уряду з результатами президентських виборів, що в цьому випадку виявилися такими ж невтішним, як і в його західноєвропейських колег. Уже в першому турі, що відбувся 6 листопада 2016 р., ставлениця прем'єра Ц. Цачева зайняла лише друге місце, набравши на 3% голосів менше, ніж Р. Радев. Перед другим туром виборів усі урядові сили були кинуті на забезпечення перемоги Ц. Цачевої, до якої в болгарському суспільстві досить неоднозначне ставлення. Адже в час виборчої кампанії «малохаризматичній Ц. Цачевій не вдалося вийти з тіні Б. Борисова, через що вона справляла враження слабкого і позбавленого самостійності кандидата» Час на політичні зміни в Болгарії. URL: http://www.global-analityk.com/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%..

У ході передвиборної кампанії Р. Радєву приписували «особливі зв'язки з Кремлем», адже БСП вважається проросійською партією. Однак, Р. Радев відповідав на ці звинувачення тим, що не лише не є членом БСП, але і більше того, він перший болгарський військовий, який здобував військову освіту в США. Момент істини настав 13 листопада, коли у другому турі Р. Радев здобув переконливу перемогу, отримавши 59,37% голосів виборців, і став президентом Болгарії Резултати от избори за президент и вицепрезидент на републиката 2016 (II тур) // Централната избира- телна комисия на Република България. URL: https://www.cik.bg/.. Наступного дня, 14 листопада Б. Борисов, дотримуючись даного слова, подав у відставку Bulgarian PM Borisov tenders his government resignation (2016). Reuters.Nov 14.. Тож перед Болгарією виникла гостра потреба проведення дострокових парламентських виборів.

Причини відставки прем'єр-міністра неодноразово обговорювалися в болгарській пресі і виглядають очевидними. Правляча партія переоцінила свій ресурс, висунувши кандидатом у президенти особистість, позбавлену власної харизми, зате лояльну і керовану. Це викликало в суспільстві роздратування: виборців ніби вже й не запитували, а президента призначали, як звичайного чиновника. Опозиція швидко врахувала ці протестні суспільні настрої і запропонувала кандидата, який був повною протилежністю кандидату від ГЕРБ Болгария: выборы, до которых не дотянулась вездесущая «рука Москвы». URL: http://izbircom.com/2017/04/23/%D0%B1%.. Р. Радєв - генерал, льотчик- ас, безпартійний, а значить, не відповідальний за проблеми, з якими зіткнулася держава в останні роки, респектабельний, добре освічений та інтелігентний. Зрештою, Р. Радєва підтримали представники практично всіх політичних партій, тоді як кандидат від ГЕРБ не зуміла мобілізувати навіть електорат власної партії.

Якщо з поразкою ГЕРБ все виглядало доволі прозоро і її можна пояснити, то значно глибші зміни, які відбулися в ході президентських виборів, - зміни політичної риторики - відслідкува- ти безперечно складніше. Ще напередодні виборів єдиним безумовним і всіма визнаним орієнтиромболгарської політики були «євроатлантичні цінності», під якими розумівся широкий спектр понять, як геополітичних, так і суто побутових. Під час передвиборчої кампанії намітився перехід до нової парадигми, в якій орієнтиром визнавалися «національні інтереси».

Так, майбутній президент, кандидат від опозиції генерал Р. Радєв здивував болгарську громадськість заявами про необхідність визнати возз'єднання Криму з РФ. За його словами, заперечення цього факту ніяк не допомагає захищати інтереси болгарських громадян. Відношення ж до Євросоюзу і НАТО він інтерпретував так, що з ідеологічного принципу вони перетвор ю- валися в інструмент захисту національних інтересів: з його точки зору, держава зацікавлена в активнішій участі в цих інститутах «Маркет линкс»: Цецка Цачева и генерал Румен Радев отиват на тежък балотаж» (2016). БТУ Нови- ните». 4 октября..

Зазначимо, що з семи провідних кандидатів схожі ідеї висловлювали, крім Р. Радєва, ще п'ятеро кандидатів, включаючи його головного конкурента, кандидата від ГЕРБ. Всі вони намагалися представити себе прагматиками, головною метою яких є захист державних інтересів.

Водночас успіх Р. Радєва показав масштаби суспільної необхідності в заміні політичної еліти і підірвав панування ГЕРБ. Команда Б. Борисова намагається очолити протестний електорат, звідси і раптова підтримка введення мажоритарної виборчої системи, що дала змогу забезпечити для ГЕРБ місце в авангарді політичних змін. Перемога Р. Радєва, хоча формально він був безпартійним кандидатом, дала лівим партіям шанс відновити політичні позиції, ослаблені через численні корупційні скандали і відсутність надійних лідерів. Соціалісти намагаються виробити нову риторику, а також підтримали введення мажоритарної виборчої системи. На даному етапі важко оцінити перспективи змін у виборчому законодавстві, але малоймовірно, що ліві партії зможуть швидко виробити всеосяжну реформу, яка б відповідала на запити населення стосовно необхідності змін, які існують у суспільстві Час на політичні зміни в Болгарії. URL: http://www.global-analityk.com/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%..

Нова риторика політиків стала новиною для посткомуністичної Болгарії. Деякі журналісти робили поспішні висновки, що держава ніби відходить від євроатлантичного курсу і ледь не готується до виходу з ЄС та НАТО. Втім, на це не схоже, адже в ході останніх виборів жодного з провідних кандидатів не можна було назвати в повній мірі євроскептиком чи хоча б антинатовцем. Якщо дехто з них і дозволив собі критику євроатлантичних структур, то вона була, швидше, спрямована проти млявої позиції діючих болгарських політиків, ніж проти самих цих організацій. Тож мова йде не про зміну геополітичних орієнтацій, а про більш зріле ставлення еліти та суспільства до визначення пріоритетів політики.

Цікаво, що під час передвиборчої кампанії правляча партія ГЕРБ намагалася уникати прямої критики на адресу Росії. Навіть партійний лідер і колишній прем'єр Б. Борисов заявляв, що санкції ЄС не спрямовані проти російської держави, а лише проти винних в анексії Криму та дестабілізації Донбасу. А опоненти з БСП досить активно розвивали тему скасування антиросій- ських санкцій, обіцяючи заблокувати продовження їх у червні.

Безпосередньо перед виборами видання TheWallStreetJournal оприлюднило перехоплений спецслужбами Болгарії документ, який на 30 сторінках містив розроблену політтехнологами РФ детальну стратегію, яка, можливо, допомогла Р. Радєву перемогти на президентських виборах. Чи вплинуло оприлюднення документа на розподіл симпатій електорату, не відомо. Але на виборах 26 березня, правоцентристи з ГЕРБ суттєво обійшли московських симпатиків - соціалістів, отримавши 32,65% голосів проти 27,2% у БСП. Хоча всю виборчу кампанію опоненти йшли нога в ногу Вибори в Болгарії: тиха поразка симпатиків Кремля. URL: https://politeka.net/ua/reading/analytics/420336-vybory-v-bolgarii-tihoe-porazheme-simpatikov-kremlya/..

Вказана тенденція, яка виникла на президентських виборах, отримала подальший розвиток на дострокових парламентських виборах 2017 р. Після поразки свого кандидата Б. Борисов пішов у відставку. Новий кабінет уряду при старому парламенті сформувати не вдалося, тож, зрештою, на 2017 р. були призначені парламентські вибори. Болгарські журналісти відзначали на цих виборах небувале загострення патріотичної риторики Бойчева М. (2017). Конкуренция по родолюбие в имената на партиите. 21 февраля. URL:https:/trud.bg/.. Політичні партії змінювали свої назви так, щоб у них прозвучало слово «Болгарія» або «болгарська»; придумували нові гасла, які звучали патріотично; звинувачували одна одну в недостатній увазі до національних інтересів і в «низькопоклонстві» перед представниками Європейського Союзу та НАТО.

За підсумками парламентських виборів у Народні збори обрали депутатів від п'яти політичних партій. Болгарські аналітики зазначають, що новий парламент представляє собою ніби спрощений варіант попереднього: кожний політичний напрям представлений тепер лише однією партією, тобто з парламенту зникли партії-дублери Симеонов П. ГЕРБ и Обединените патриоти по-скоро имат условия в 44-ото Народно събрание да изпълнят заявените политики. 2017. 18 апреля. URL: http://www.focus-news.net/opinion/2017/04/18/42635/parvan-simeonov-politolog-gerb-i-obedinenite-patrioti-po-skoro-imat-usloviya-v-44-oto-narodno-Sabranie-da- izpalnyat-za-yavenite-politiki.html.. БСП після перемоги Р. Радєва здобула більшу популярність і стала гідним суперником правлячої партії (в ролі якої, як і раніше виступає ГЕРБ). Друга ліва партія АБВ на цей раз не змогла подолати 4% бар'єр і не пройшла до парламенту. Схожа ситуація склалася і в партій-дублерів з правового сектору (Реформаційний блок розпався на дрібні рухи, які також не змогли подолати виборчий бар'єр) та серед представників етнічної турецької меншини (партія ДВСТ не пройшла до Народних зборів і РПС виявився єдиною представницею цього напряму). Із націоналістичного спектру в парламенті залишився теж лише один рух. «Атака» об'єдналася з Патріотичним фронтом, створивши коаліційну партію «Об'єднані патріоти». Партія євроскептиків «Атака» агітує виборців за вихід Болгарії з НАТО, за перегляд умов її членства в Європейському Союзі. «Атака» солідарна також і з політикою В. Путіна, підтримує анексію Криму, скасування антиросійських санкцій. В. Сідеров контактує з лідером французької ультраправої партії «Національний фронт» Марін Ле Пен, і їх погляди схожі щодо необхідності зближення з Росією та посилення міграційного режиму Выборыв Болгарии: Ктоздесь«троянський конь» Кремля? иКЬ: https://n2.ua/statji/vybory-v-bolgarii- kto-zdes-troyanskiy-kon-kremlya-379909.html..

До парламенту ввійшов і політичний дебютант - ліберальна партія «Воля», яка не має чітко вираженої політичної ідентичності. Це персональний проект бізнесмена Веселіна Марешки. Він був кандидатом на пост президента держави на виборах 2016 р., і тоді за нього проголосували понад 400 тис. болгарських громадян. На парламентських виборах досягнення «Волі» виявилися скромнішими, оскільки за партію проголосували трохи більше 140 тис. чоловік Новый болгарский парламент будет состоять из представителей пяти партий. иКЬ: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4128450..

Результати парламентських виборів лише підтвердили наявність у болгарській політиці нової тенденції. З тих чи інших причин поза Народними зборами виявилися найбільш віддані адепти попередньої, євроатлантичної парадигми - колишні члени Реформаторського блоку. З партій, які залишилися у парламенті, дві - ГЕРБ і нова партія «Воля» - розбудовуються навколо особистості прем'єр-міністра і легко пристосовуються до нових умов. Для цих партій ідеологічні питання - не першочергові. ГЕРБ, наприклад, в якості партнера до правлячої коаліції взяв замість Реформаторського блоку партію «Об'єднаних патріотів». Аналітики вважають, що вказаний вибір партії ГЕРБ у даних умовах можна розцінювати майже як символ змін, що відбуваються у болгарському суспільстві.

Завдяки політичній силі «Об'єднані патріоти» націоналістичні партії вперше у новітній болгарській історії отримали місця в уряді. БСП, популярність якої зросла після перемоги на президентських виборах Р. Радєва, намагається не втратити свій рейтинг і продовжує розпочатий президентом курс на патріотизм та прагматичну політику. РПС після подій грудня 2015 р., коли від неї відкололася ДВСТ, рішуче відмовилася від ролі провідника інтересів Туреччини та проголосила своїм головним пріоритетом безпеку і процвітання Болгарії. З цього часу її політична риторика часто видається навіть більше патріотичною, ніж у націоналістичних партій.

Таким чином, перемога Р. Радєва суттєво впливає на нові альянси на політичній арені. До виборів ГЕРБ співпрацював з Реформістським блоком, в якому виникли суперечки щодо того, чи варто продовжувати співробітництво з Б. Борисовим. Турецька меншина та націоналістичні партії, які до недавнього часу надавали ГЕРБ часткову підтримку в парламенті, швидше за все розвиватимуть співпрацю з лівими, а їх електорат рішуче підтримав Р. Радєва на президентських виборах.

Болгарський парламент доволі швидко перебудувався на нову парадигму політичної риторики, при цьому практично не змінивши своєї структури (ГЕРБ як і раніше очолює урядову коаліцію, БСП та РПС, як і раніше знаходяться в опозиції, а націоналісти - підтримують ГЕРБ). «Проєвроатлантичні» партії (Реформаторський блок, ДВСТ) не змогли пройти до парламенту, а ті, що представлені в Народних зборах (ГЕРБ, БСП, РПС) доволі швидко і безболісно переорієнтувалися на «патріотичну» чи «державницьку» риторику. Націоналістичні партії, які найбільше відповідають новій ситуації, зуміли вчасно розібратися в положенні: вони об'єдналися і в новому вигляді змогли отримати місця в уряді. Тож націоналістичні політичні сили зробили заявку на те, щоб попрощатися з своєю минулою роллю в болгарській політиці і ввійти до складу респектабельних учасників політичного процесу.

Список джерел

політична риторика болгарський парламент

1. Антова Д. (2016). Цецка Цачева, вече официално, кандидатът на ГЕРБ за президент. News.bg.2 октября.

2. Бойчева М. Конкуренция по родолюбие в имената на партиите. 2017. 21 февраля. иКЬ:Ьйр8:/1т^^/.

3. Болгария: выборы, до которых не дотянулась вездесущая «рука Москвы». ИКЬ: http://izbircom.com/2017/04/23/%Б0%Б1%.

4. Борисов обяви официално Цецка Цачева за кандидат -президент на ГЕРБ: Нацията има нужда и от майка (2016). Дневник.bg. 2 октября.

5. БСП отряза АБВ от преговорите за обща коалиция за президентските избори. От столетницата не са съгласни с предложения от партията на Първанов проект за коалиционно споразумение (2016). Blitz.bg.23 августа.

6. Вибори в Болгарії: тиха поразка симпатиків Кремля. URL: https://politeka.net/

ua/ reading/analytics/42033 6-vybory-v-bolgarii -tihoe -porazhenie -simpatikov-krem lya/.

7. Выборы в Болгарии: Кто здесь «троянський конь» Кремля? URL: https://n2.ua/statji/ vybory-v-bolgarii-kto-zdes-troyanskiy-kon-kremlya-379909.

8. Георгиев В. Заявка за програмиран провал. 2014. 5 ноября. URL: http://pogled.info/avtorski/Valentin-Georgiev/zayavka-za-роgramiran-роvаl .59572.

9. Граждани за европейско развитие на България (ГЕРБ). URL: http://www.gerb.bg/ bg/news/spisyk-stanovishta_i_pozicii-3.html.

10. Дэвид Кэмерон освобождает для Терезы Мэй пост и квартиру. URL: https://www.bbc.com/ russian/news-36781539.

11. Иванченко А.В., Кынев А. В., Любарев А.Е. (2005). Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. М.: Аспект Пресс. 140 с.

12. Итальянцы отклонили конституционную реформу, премьер -министр Маттео Ренци уходит. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3840538.

13. «Маркет линкс»: Цецка Цачева и генерал Румен Радев отиват на тежък балотаж» (2016). БТУНовините. 4 октября.

14. Новый болгарский парламент будет состоять из представителей пяти партий. URL: https: //tass. ru/mezhdunarodnaya-panorama/4128450.

15. Почему британський премьер ушей в отставку? URL: https://inosmi.

ru/politic/20160627/236990095.html.

16. Резултати от избори за президент и вицепрезидент на републиката 2016 (II тур). Цен- тралната избирателна комисия на Република България. URL: https://www.cik.bg/.

17. Симеонов П. ГЕРБ и Обединените патриоти по-скоро имат условия в 44-ото Народно събрание да изпълнят заявените политики. 2017. 18 апреля. URL: http://www.focus-news. net/opinion/2017/ 04/18/42635/parvan-simeonov-politolog-gerb-i-obedinenite-patrioti-po-skoro-imat- usloviya-v-44-oto-narodno-Sabranie-da-izpalnyat-zayavenite-politiki.html.

18. Таагепера Р., Шугарт М. С. (1997). Описание избирательных систем. Полис. № 3. С. 114137.

19. Час на політичні зміни в Болгарії. URL: http://www.global-analityk.com/%D0%B0% D0%BD%D0%B0%.

20. Bulgarian PM Borisov tenders his government resignation.Reuters, 2016. November 14.

References

1. Antova D. (2016). Cecka Cacheva, veche oficialno, kandidatht na GERB za prezident. News.bg. 2 oktjabrja.

2. Bojcheva M. (2017). Konkurencija po rodoljubie v imenata na partiite. 21 fevralja. URL:https: /trud.bg/.

3. Bolgarija: vybory, do kotoryh ne dotjanulas' vezdesushhaja «ruka Moskvy». URL: http://izbircom.com/ 2017/04/23/%D0%B1%.

4. Borisov objavi oficialno Cecka Cacheva za kandidat-prezident na GERB: Nacijata ima nuzhda i ot majka (2016). Dnevnik.bg. 2 oktjabrja.

5. BSP otrjaza ABV ot pregovorite za obshha koalicija za prezidentskite izbori. Ot stoletnicata ne sa shglasni s predlozhenija ot partijata na Phrvanov proekt za koalicionno sporazumenie (2016). Blitz.bg. 23 avgusta.

6. VyboryvBolgarii: tykhа pоrаzkа sympatykivKremljaURL: https://politeka.net/

ua/reading/analytics/420336-vybory-v-bolgarii-tihoe-porazhe-nie-simpatikov-krem lya/.

7. Vybory v Bolgarii: Kto zdes' «trojans'kij kon'» Kremlja? URL: https://112.ua/statji/vybory-v- bolgarii-kto-zdes-troyanskiy-kon-kremlya-379909.

8. Georgiev V. Zajavka za programiran proval. 2014. 5 nojabija. URL: http://pogled.info/ avtorski/Valentin-Georgiev/zayavka-za-роgramiran-роvаl .59572.

9. GrazhdanizaevropejskorazvitienaBьlgarija (GERB). URL: http://www.gerb.bg/ bg/news/spisyk-stanovishta_i_pozicii-3.html.

10. Djevid Kjemeron osvobozhdaet dlja Terezy Mjej post i kvartiru. URL: https://www.bbc. com/russian/news-36781539.

11. Ivanchenko A.V., Kynev A. V., Ljubarev A.E. (2005). Proporcional'naja izbiratel'naja sistema v Rossii: Istorija, sovremennoe sostojanie, perspektivy. M.: Aspekt Press. 140 s.

12. Ital'jancy otklonili konstitucionnuju reformu, prem'er-ministr Matteo Renci uhodit. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3840538.

13. «Market links»: Cecka Cacheva i general Rumen Radev otivat na tezhьk balotazh» (2016). BTVNovinite. 4 oktjabrja.

14. Novyj bolgarskij parlament budet sostojat' iz predstavitelej pjati partij. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4128450.

15. Pochemu britans'kij prem'er ushej v otstavku? URL: https://inosmi.ru/politic/20160627/ 236990095.html.

16. Rezultati ot izbori za prezident i viceprezident na republikata 2016 (II tur). Centralnata izbiratelna komisija na Republika Bьlgarija. URL: https://www.cik.bg/.

17. Simeonov P. GERB i Obedinenite patrioti po-skoro imat uslovija v 44-oto Narodno sьbranie da

izpьlnjat zajavenite politiki. 2017. 18 aprelja. URL: http://www.focus-news.

net/opinion/2017/04/18/42635/parvan-simeonov-politolog -gerb-i-obedinenite-patrioti-po-skoro-imat- usloviya-v-44-oto-narodno-Sabranie-da-izpalnyat-zayavenite-politiki.html.

18. Taagepera R., Shugart M. S. (1997). Opisanie izbiratel'nyh sistem. Polis. № 3. S. 114-137.

19. Chas na politychni zminy v Bolgarii. URL: http://www.global-analityk.com/%D0%B0% D0%BD%D0%B0%.

20. Bulgarian PM Borisov tenders his government resignation (2016). Reuters. November 14.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основні риси політичного дискурсу та тактики аргументації. Вплив гендерної приналежності політиків на вираження аргументації в їх передвиборних промовах. Специфіка аргументації у промовах політиків різних партій. Збереження аргументації при перекладі.

    дипломная работа [104,2 K], добавлен 03.03.2010

  • Рождение риторики в древности и ее развитие. Софисты. Их роль в становлении риторики: Сократ, Платон, Аристотель. Современная риторика. Первый закон риторики и принципы диалогизации речевого общения. Речи. Деловая риторика. Беседа. Переговоры.

    учебное пособие [473,9 K], добавлен 05.12.2007

  • Развитие и составляющие элементы классической риторики. Трактование риторики греками, римлянами и в период Средневековья, ее определение Ширяевым. Разделы риторики как науки. Ораторские приёмы убеждения слушателя, логичность изложения материала.

    реферат [16,0 K], добавлен 21.12.2011

  • Необходимость риторики для успешной самореализации человека. История возникновения и развития риторики, ее задача как учебного предмета. Рассмотрение современной публичной речи, базирующейся на достижениях современных гуманитарных наук, каноны риторики.

    реферат [21,1 K], добавлен 12.01.2011

  • Риторика как теория и мастерство целесообразной, воздействующей, гармонизирующей речи. Этапы развития риторики как науки. Обыденная риторика как частная риторическая дисциплина. Анализ концепции речевых жанров М.М. Бахтина и в работах К.Ф. Седова.

    реферат [21,6 K], добавлен 22.08.2010

  • Риторика согласно античному канону. Традиционная схема инвенции: "нравы", "аргументы" и "страсти". Виды аргументов и правила их применения. Основное назначение диспозиции. Элокуция как центральная часть риторики. Фигуры с переносным значением – тропы.

    реферат [24,3 K], добавлен 06.09.2009

  • Становлення мовного впливу як науки. Функції вербальних і невербальних сигналів у спілкуванні. Напрями впливу на супротивника в суперечці. Аналіз концептуального, стратегічного і тактичного законів риторики. Ефективність виступу в різних аудиторіях.

    контрольная работа [45,3 K], добавлен 07.10.2013

  • Основний зміст понять і всіх розділів класичної риторики. Неориторика, стилістика, поетика, прагматика та теорія комунікації. Зразки ораторської майстерності. Методи риторичного аналізу текстів різних типів промов. Засвоєння теоретичних основ риторики.

    учебное пособие [1,0 M], добавлен 13.11.2012

  • Аристотель - основоположник риторики. Период зарождения риторики и ее особенности в античности. Адресат судебной речи. Соблюдение правил риторики в речах Ф.Н. Плевако. Анализ этапов на пути от мысли к слову, отраженных в классическом риторическом каноне.

    контрольная работа [24,0 K], добавлен 15.01.2012

  • Понятие риторики, история развития как систематической дисциплины. Риторический идеал Сократа, Платона, Аристотеля. Риторика в древнем Риме. Ораторское искусство в период средневековья, эпоху Возрождения. Ее развитие в период с XVII по XIX вв., ренессанс.

    реферат [34,7 K], добавлен 26.11.2009

  • Исследование особенностей ораторского искусства в Древней Греции. Анализ ораторских приемов, которыми пользовались софисты и другие видные ораторы античности. Стиль как предмет риторики. Риторический идеал Аристотеля. Основные положения его "Риторики".

    реферат [24,0 K], добавлен 04.10.2013

  • Предмет изучения и основные задачи деловой риторики. Законы современной риторики, ее разновидности и отличительные черты. Правила смены коммуникативных ролей в диалогической речи. Структура и элементы речевого акта, методика выбора речевой стратегии.

    контрольная работа [31,6 K], добавлен 19.10.2009

  • Предмет и задачи современной деловой риторики, ее законы. Правила смены коммуникативных ролей в диалогической речи. Структура речевого акта и речевая стратегия. Этапы переговорного процесса и законы риторики. Специфика телефонного делового разговора.

    реферат [75,3 K], добавлен 15.10.2009

  • Определение современной риторики и ее предмета. Общая и частная риторика. Особенности античного риторического идеала. Расцвет древнерусского красноречия. Особенностb публичной речи. Роды и виды ораторского искусства. Деловое общение и коммуникации.

    шпаргалка [361,5 K], добавлен 22.12.2009

  • Основные этапы развития античной риторики. Оценка возможностей слова теоретиками-софистами: единство убеждений и высказываний, нравственность целевых установок; теория спора. Риторическое учение Аристотеля, триада оратор–речь–аудитория; Римская риторика.

    контрольная работа [33,9 K], добавлен 23.11.2011

  • Лінгвістичні, психологічні та методичні умови формування умінь і навичок ділового мовлення на уроках української мови. Основні закони сучасної риторики. Способи створення руху в промові. Основні правила дискусії. Розподіл ролей та проведення дебатів.

    реферат [25,3 K], добавлен 18.09.2014

  • Риторика – наука об ораторском искусстве и красноречии. Языковые особенности устного публичного выступления. Ораторские приемы убеждения слушателя. Структура и функции риторики. Формирование различных умений (лингвистических, логических, психологических).

    курсовая работа [26,8 K], добавлен 15.12.2008

  • Истоки риторики. Объективная основа зарождения ораторского искусства как социального явления. Причины, способствовавшие появлению ораторского искусства. Риторика Древней Греции и Древнего Рима. Труды о риторике выдающихся мыслителей Древнего мира.

    реферат [25,5 K], добавлен 16.07.2011

  • Предпосылки возникновения риторики как науки о законах подготовки и произнесения публичной речи с целью оказания желаемого воздействия на аудиторию. Характеристика составных частей силлогизмов и их особенности, применение метафорических выражений.

    контрольная работа [17,0 K], добавлен 05.02.2010

  • Риторика как наука и искусство красноречия, история ее возникновения, задачи, проблемы и особенности применения в повседневной жизни. Понятие и характеристика основных видов риторических фигур. Особенности формирования современной риторики в России.

    контрольная работа [31,2 K], добавлен 14.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.