Структурно-семантичні особливості однорідних членів речення у творах Григора Тютюнника
Аналіз творів видатного українського письменника Григора Тютюнника. Конструкції з однорідними головними компонентами, їхні структурні та семантичні особливості, стилістична роль цих мовних одиниць. Особливості вживання однорідних членів речення.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 22.05.2022 |
| Размер файла | 22,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка
Структурно-семантичні особливості однорідних членів речення у творах Григора Тютюнника
Огарєнко Т.А.,
кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови
Анотація
У статті проаналізовано твори видатного українського письменника Григора Тютюнника. Виокремлено конструкції з однорідними головними компонентами, проаналізовано їхні структурні, семантичні особливості, визначено стилістичну роль цих мовних одиниць.
Зазначено, що вивчення мови творів письменників становить інтерес для дослідників, оскільки уможливлює визначення своєрідних рис творчості, визначення ролі того чи того автора в розвитку літературної мови українського народу. Характеристика ідіостилю письменника значною мірою здійснюється на основі аналізу мовних особливостей текстів.
Синтаксичний рівень, як відомо, виступає найвищою ланкою функціонування мовних одиниць, тому вивчення саме синтаксичних одиниць у творах актуальне й важливе для комплексного аналізу мовностилістичних особливостей текстів творів українських письменників.
З'ясування особливостей уживання однорідних членів речення (а саме головних компонентів) у творах Григора Тютюнника дозволить осягнути глибину його світовідчуття, що сприятиме кращому розумінню творчості митця. Це й актуалізує вибір тематичного напряму пропонованої статті. Аналіз текстів оповідань Григора Тютюнника засвідчив, що письменник непродуктивно вживає речення з однорідними підметами. Зазвичай такі компоненти функціонують у двоскладних реченнях. Досить часто однорідні підмети поширені, мають при собі інші ускладнювальні компоненти.
Визначено, що переважно однорідні підмети мають традиційне морфологічне вираження - іменникове. Простежується також однотипність зв'язку однорідних компонентів-підметів у творах Григора Тютюнника: зазвичай вони поєднані сполучниковим єднальним зв'язком.
Виявлено, що в текстах автора продуктивно вживаються речення з однорідними присудками, вираженими найчастіше дієсловами у формі минулого часу. Доведено, що синтаксичні конструкції з однорідними компонентами виконують важливу стилістичну функцію: підмети уможливлюють одночасний показ декількох активних діячів, які беруть участь у розгортанні подій, у такий спосіб надаючи щільності й насиченості розповіді. Однорідні присудки створюють враження динамічності й напруги, надають оповіді яскравої емоційності. За своєю суттю саме дієслово є одним з основних засобів відтворення динаміки. Накопичення синонімічних однорідних присудків і уособлює в собі цю стрімкість та емоційність дії.
Ключові слова: ускладнені конструкції, однорідні члени речення, підмет, присудок, структурні особливості, семантичні особливості, стилістична роль.
Abstract
Structural-semantic features homogeneous sentence members in the works of Hryhoriy Tyutyunnyk
Oharienko T.A.
Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Senior Lecturer at the Department of Ukrainian Language Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State Pedagogical University
Key words: complicated constructions, homogeneous members of a sentence, subject, predicate, structural features, semantic features, stylistic role.
The article analyzes the works of the famous Ukrainian writer Hryhoriy Tyutyunnyk. Constructions with homogeneous main components are singled out, their structural and semantic features are analyzed, the stylistic role of these language units is determined.
It is noted that the study of the language of writer's works is of interest to researchers, as it allows to determine the peculiar features of creativity, to determine the role of an author in the development of the literary language of the Ukrainian people. Characterization of the writer's idiosyncrasy is largely based on the analysis of linguistic features of texts.
The syntactic level is known to be the highest link in the functioning of language units, so the study of syntactic units in works is relevant and important for a comprehensive analysis of linguistic and stylistic features of texts of works by Ukrainian writers. Finding out the peculiarities of the use of homogeneous members of the sentence (namely the main components) in the works of Hryhoriy Tyutyunnik will allow to understand the depth of his worldview, which will contribute to a better understanding of the artist's work. These peculiarities actualize the choice of thematic direction of the proposed article.
Analysis of the texts of Hryhor Tyutyunnyk's stories showed that the writer unproductively uses sentences with homogeneous subjects. Usually such components function in double sentences. Quite often homogeneous subjects are widespread, have other complicating components.
It is determined that mostly homogeneous subjects have a traditional morphological expression - noun. There is also a similarity of connection of homogeneous components-subjects in the works of Grigor Tyutyunnik: they are usually connected by a connecting connection.
It is revealed that in the author's texts sentences with homogeneous predicates, most often expressed by verbs in the past tense, are used productively.
It is proved that syntactic constructions with homogeneous components perform an important stylistic function: the subjects allow the simultaneous display of several active actors involved in the unfolding of events, thus giving the density and richness of the story. Homogeneous predicates create the impression of dynamism and tension, give the story a bright emotionality. In essence, the verb itself is one of the main means of reproducing the dynamics. The accumulation of synonymous homogeneous predicates embodies this rapidity and emotionality of action.
Основна частина
Постановка проблеми. Дослідження мови творів конкретних письменників у плані виявлення їхнього індивідуального стилю є одним з актуальних завдань сучасного мовознавства. Звернення дослідників до нього зумовлене осмисленням внеску письменника в розвиток української мови, через мову привертається увага до світоглядних позицій. Індивідуальний стиль письменника в мовному аспекті трактується як індивідуально-творчий вияв народної мови.
Дослідження простого ускладненого речення з однорідними членами та їхньої стилістичної маркованості в оповіданнях Григора Тютюнника становить одну з актуальних проблем сучасного мовознавства. Речення з однорідними членами виконують важливі комунікативні функції. Вони забезпечують оптимальне сприймання тексту реципієнтом, лінійно організовуючи мовлення; формують картину світу, передаючи співвідношення між явищами дійсності - одночасність та одноактність дій; протиставлення тощо. Текстуальна сторона дослідження визначає ще більшу його актуальність, адже народні оповідання Григора Тютюнника отримали свою популярність серед читачів саме завдяки вишуканим влучним синтаксичним побудовам, зокрема простим ускладненим реченням з однорідними членами.
Питання граматики ускладнених простих речень, зокрема з однорідними членами речення, на різних теоретичних засадах досліджували І.Р. Вихованець, К.Г. Городенська [1], А.П. Загнітко [2], Л.О. Кадомцева [3], І.К. Кучеренко [4], А.К. Мойсієнко [5] й інші. Дослідження художньої функції однорідних членів речення у творах Г. Тютюнника можна знайти в працях Н.М. Поліщук [6].
Мета розвідки - визначити й схарактеризувати структурно-семантичні особливості синтаксичних одиниць з однорідними головними членами в оповіданнях Григора Тютюнника.
Реалізація мети передбачає виконання таких завдань:
1) виокремити в текстах творів Григора Тютюнника речення з однорідними головними компонентами;
2) проаналізувати визначені конструкції з погляду структури й семантики.
Об'єкт дослідження - мова творів Григора Тютюнника.
Предметом дослідження є структурні, семантичні особливості однорідних головних членів у синтаксичних конструкціях, ужитих у творах Григора Тютюнника.
Виклад основного матеріалу дослідження. Просте ускладнене речення - синтаксична конструкція, в якій наявні однорідні або відокремлені члени речення, а також вставні й вставлені компоненти, звертання. Ускладнювальна частина - це засіб виокремлення важливих у смисловому й стилістичному відношенні компонентів речення. Речення з однорідними й відокремленими членами становлять центральну ланку ускладнених конструкцій.
Однорідними називаються члени речення, які тотожні за своєю семантико-синтаксичною функцією: пояснюють один і той же член речення та виконують однакову синтаксичну функцію.
Однорідні члени речення є структурною організацією будь-якого функціонального стилю. У художньому стилі вони мають особливе навантаження, є експресивними засобами на синтаксичному рівні мови. Насичення речення однорідними членами сприяє виразності, сильніше впливає на емоції та розум читача, додає ритмічності чи навіть музикальності поетичному чи прозовому тексту. Особливого значення набувають однорідні головні члени речення.
Ускладнені речення з однорідними підметами в оповіданнях Григора Тютюнника вживаються нечасто. Можна виокремити однорідні головні члени у двоскладних реченнях. Наприклад, однорідні підмети, які створюють повноцінну реальну зорову картину: В них плавало сіно і руді акацієві млиночки [7, с. 72]; Трава і листя на кущах запахли терпкою прохолодою [7, с. 96]; Разом з юшечкою з гирунчика випала синя картоплина і дві галушечки долівчаного кольору [7, с. 109]; Перед лінійкою залишилися тільки замполіт, воєнрук Вітковський і директор [7, с. 122]; Будуть лише дніпрові кручі та тихий гомін хвилі з берегом за кручами [7, с. 131]. Досить часто однорідні підмети поширені, мають при собі інші ускладню - вальні компоненти, як-от: Потім будуть озерця й озерчата, порослі лепехою [7, с. 125]; Попереду з прозорої імли виступило містечко: невисока пожежна каланча з грибком снігу на гострому дашку, кілька цегляних будинків між голими загніждженими осокорами, а далі хати й хати - рівні й перехняблені, під соломою і черепицею, як у селі [7, с. 115].
Однорідні підмети ускладнюють не тільки самостійні синтаксичні конструкції, а й предикативні частини складних одиниць, наприклад: А це й не страховисько ніяке, а миша в траві крадеться до зернини вареної пшениці, що Данило вранці, по рибу йдучи, загубив із торби [7, с. 52]; Вдень соми-вусачі в корчакуватому гіллі сплять, уночі вайлуваті лящуки та дужі, як воли, коропи поміж тим гіллям нишпорять, смакуючи варене зерно, що його дід на дно сипле для принади [7, с. 60]; Піджачок сіренький у смужку, хустка, чоботи, спідниця - все старе, а кошик новий, жовтий, з рогозу [7, с. 84]; Він завжди наскакує зненацька, так що на якусь мить усі отетеріли - і ремісники, й майстри [7, с. 117].
Переважно однорідні підмети мають традиційне морфологічне вираження - іменникове. Така закономірність типова для української мови й пов'язана зі специфікою функції підмета - називати предмет, який виступає діячем. Простежується також однотипність зв'язку однорідних ком - понентів-підметів у творах Григора Тютюнника: зазвичай вони поєднані сполучниковим єднальним зв'язком.
Синтаксичні конструкції з однорідними підметами виконують важливу стилістичну функцію: уможливлюють одночасний показ декількох активних діячів, які беруть участь у розгортанні подій, у такий спосіб роз'яснюючи, поширюючи картину, надаючи щільності й насиченості розповіді.
В оповіданнях Григора Тютюнника продуктивніше вживаються речення з однорідними головними членами - присудками. Найчастіше вони функціонують у простих двоскладних реченнях, ускладнені одним сурядним рядом однотипних простих дієслівних присудків. Наприклад: Тоді Кузька щулиться, присідає на лапках і зводить угору на Данила винуваті очі [7, с. 42]; Налякане гайвороння хльоскає крильми, злітає вгору і свариться на Кузьку: - Кр-р… Кр-р… [7, с. 47]; Старий покурив біля порога, покашляв, побурмотів щось сам собі й пішов спати [7, с. 50]; Суха гілочка одломилася, падала на землю і чіплялася за живе ще гілля [7, с. 51]; Данило нагрів його ще раз, тоді швидко вихопив із жару щипцями і вкинув у кухоль з водою [7, с. 56]; А ліс прощально шумить йому услід і ронить пожовкле листя під ноги [7, с. 58]; Постоє Арсен трохи над кручею, погомонить з рибалками та й покашляє далі [7, с. 60].
Простежується певна закономірність у морфологічній формі однорідних присудків: переважно це дієслова у формі минулого часу, як-от: Сіла, учепилась кігтями в лантушину й теж задрімала під дощем [7, с. 63]; Лисиця задріботіла передніми лапами, замолотила хвостом по землі й лягла [7, с. 66]; Але Макар поклав терпуг, висякався і знову заходився натирати гуму [7, с. 75]; Потім підвівся і потихеньку поліз у річку [7, с. 98]. Рідше вживані форми теперішнього й майбутнього часів, наприклад: Олесь нахиляється, крекче, мружить око [7, с. 100]; Потому онучі обмерзнуть, залубніють і вже не розмотаються аж до міста [7, с. 110]. Цікавим є вживання звуконаслідувальних форм у ролі однорідних присудків: А клямка у мене перед носом стриб-стриб, клац-клац, а сніг у щілини шпак - шпак. [7, с. 76].
Подібно до однорідних підметів, ряди однорідних присудків переважно поширені, кожен однорідний головний член має при собі залежні компоненти, наприклад: Присяде навпочіпки і водить пальцем туди, сюди [7, с. 100]; Ні Данила, ні баби Оксьонші Кузька не займає, тільки бігає навколо них та вищить [7, с. 45]; За зиму сторожка-хатка об однім віконці й під соломою постаріла, дужче вгрузла в землю, стоїть під самісінькою горою серед грушевого та черемхового цвіту, як вулик [7, с. 43]; Дістає з-під ліжка в'язку всякого ганчір'я, бере молоток та ящичок із червоними від іржі цвяхами й виходить надвір [7, с. 44].
Таким чином, дослідження мови Григора Тютюнника показало, що він вміло, свідомо, кожного разу з конкретною стилістичною метою використовує речення, ускладнені однорідними членами, створюючи на принципах однорідності стилістичні фігури ампліфікації, градації, повтору й інші.
Найбільша частотність вживання письменником ускладнених речень з однорідними присудками свідчить про те, що автор розкриває характери своїх персонажів через їхні вчинки, через дію. Однорідні присудки створюють враження динамічності й напруги, надають оповіді яскравої емоційності. За своєю суттю саме дієслово є одним з основних засобів відтворення динаміки. Накопичення синонімічних однорідних присудків й уособлює в собі цю стрімкість та емоційність дії.
Висновки й перспективи подальших розробок. Григір Тютюнник - оригінальний письменник, перу якого належать неперевершені зразки літературного мистецтва. Досконале володіння рідною мовою, удале використання синтаксичних конструкцій з однорідними компонентами уможливили створення автором високохудожніх текстів. Проведене дослідження відкриває нові перспективи вивчення функціонування синтаксичних одиниць у художньому дискурсі Григора Тютюнника.
Література
тютюнник семантичний однорідний речення
1. Вихованець І.Р., Городенська К.Г., Русанівський В.М. Семантико-синтаксична структура речень. Київ, 1983. 207 с.
2. Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови: синтаксис. Донецьк, 2001. 662 с.
3. Кадомцева Л.О. Ускладнення структури простого речення (синтаксис, семантика, функції): автореф. дис…. д-ра філол. наук: 10.02.01. Київ, 1992. 32 с.
4. Кучеренко І.К. Логіко-синтаксична природа речень з однорідними членами. Мовознавство. 1976. №4. С. 29-37.
5. Мойсієнко А.К. Сучасна українська мова. Синтаксис простого ускладненого речення: навчальний посібник. Київ, 2009. 207 с.
6. Поліщук Н.М. Художня функція однорідних членів речення в творах Григора Тютюнника. Проблеми творчої спадщини Гр. Тютюнника: тези доповідей науково-практичної конференції. Луганськ, 1991. С. 31-32.
7. Тютюнник Г.М. Степова казка: Казки, оповідання, повісті. 2-е вид. Київ, 1993. 310 с.
References
1. Vykhovanets, I.R., Gorodenskaya, K.G., Rusani - vskyy, V.M. (1983). Semantic-syntactic structure of sentences [Semantyko-syntaksychna struktura rechen]. Kyiv, 207 p.
2. Zagnitko, A. (2001). Theoretical grammar of the Ukrainian language: syntax. [Teoretychna hramatyka ukrayinskoyi movy: syntaksys]. Donets'k, 662 p.
3. Kadomtseva, L.O. (1992). Complications of the structure of a simple sentence (syntax, semantics, functions) [Uskladnennya struktury prostoho rechennya (syntaksys, semantyka, funktsiyi): Extended abstract of Doctor's thesis: 10.02.01]. Kyiv, 32 p.
4. Kucherenko, I.K. (1976). Logical and syntactic nature of sentences with homogeneous members [Lohiko-syntaksychna pryroda rechen z odnorid - nymy chlenamy]. Movoznavstvo, №4., P. 29-37.]
5. Moisienko, A.K. (2009). Modern Ukrainian language. Syntax of a simple complex sentence: textbook way [Suchasna ukrayinska mova. Syntaksys prostoho usk - ladnenoho rechennya: navch. posib.]. Kyiv, 207 p.]
6. Polishchuk, N.M. (1991). The artistic function of homogeneous members of the sentence in the works of Hryhoriy Tyutyunnik [Khudozhnya funktsiya odnoridnykh chleniv rechennya v tvor - akh Hryhora Tyutyunnyka]. Tezy dopovidey nau - kovo-praktychnoyi konferentsiyi «Problemy tvor - choyi spadshchyny Hr. Tyutyunnyka». Luhans'k, P. 31-32.
7. Tyutyunnyk, H.M. (1993). Steppe fairy tale: Fairy tales, stories, novels [Stepova kazka: Kazky, opo - vidannya, povisti: 2-e vyd.]. Kyiv, 310 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розвиток української лінгвостилістики. Характеристика взаємовідношень художнього мовлення із загальнолітературною мовою. Визначення та аналіз народнорозмовних словотвірних моделей. Дослідження індивідуального стилю та мови повістей Григора Тютюнника.
эссе [16,4 K], добавлен 27.03.2014Сутність сполучника, що служить для зв’язку однорідних членів речення і частин складного речення. Сурядність та підрядність, морфологічні типи та правопис сполучників. Особистості вживання службової частини мови "і" за для уникнення збігу приголосних.
презентация [2,1 M], добавлен 07.12.2013Поширені і непоширені називні речення. Основні види односкладних речень. Особливості односкладних речень з головним членом - підметом. Способи вираження головних членів речення односкладних речень. Роль односкладних речень у текстах різних стилів.
разработка урока [145,1 K], добавлен 25.11.2014Сутність та ознаки речення як мовної одиниці, загальна характеристика його головних і другорядних членів. Диференційні та семантичні ознаки означень, їх класифікація за способом підрядного зв'язку і морфологічне вираження. Прикладка як різновид означення.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 26.01.2014Історія становлення теорії безсполучниковості в українському мовознавстві. Структурно-семантичні особливості речень із різнофункціональними частинами. Експресивно-виражальні можливості безсполучникових складних речень та багатокомпонентних утворень.
дипломная работа [156,7 K], добавлен 13.06.2011Поняття соматизм та його роль у пізнанні картини світу. Лексико-семантичні особливості соматизмів в англійській та українській мовах. Роль соматичних фразеологічних одиниць у художніх текстах. Аналіз лексико-семантичних характеристик соматизмів.
дипломная работа [75,7 K], добавлен 11.10.2012Вивчення багатокомпонентного складного речення в системі мови. Неелементарне складносурядне речення. Структурні особливості неелементарних складнопідрядних речень. Багатокомпонентні конструкції у пам'ятках староукраїнської писемності XIV-XVII ст.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 26.03.2014Аналіз основних критеріїв розмежування синонімічних одиниць та їх групування у синонімічні ряди, наявних у сучасній мовознавчій науці. З’ясування художніх функцій дієслівних синонімів у творах Г. Тютюнника. Класифікація досліджуваних дієслівних синонімів.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 05.12.2010Поняття фразеологізмів. Принципи класифікації фразеологічних одиниць. Місце компаративних фразеологізмів в системі фразеологічних одиниць мови. Структурно-семантичні особливості компаративних фразеологізмів в англійській мові. Особливості дієслівних форм.
дипломная работа [112,1 K], добавлен 25.08.2010Терміни, їх визначення та класифікація, проблеми термінології. Класифікація терміна: номенклатура, професіоналізми. Структурно-семантичні особливості термінів в англійській мові та їх переклад. Потенціал терміна, його словотвірна парадигма.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 25.10.2007Евфемізми як складова словникового складу мови. Соціальні відмінності між мовцями. Класифікації фразеологічних одиниць англійської, російської та новогрецької мови. Головні семантичні та структурні особливості фразеологічних евфемізмів різних мов.
магистерская работа [164,0 K], добавлен 23.03.2014Розгляд проблеми передачі функціональних значень синтаксичних структур, де придаткові виступають в ролі одного з членів речення. Поняття емфази, особливості її використання. Аналіз перекладу емфатичних конструкцій англійської мови, можливі труднощі.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 23.09.2013Основні синтаксичні конструкції. Стилістика речень зі вставними і вставленими одиницями. Функціонально-стилістичне навантаження складних синтаксичних конструкцій у прозі Оксани Забужко. Однорідні члени у синтаксисі творів. Обірвані та номінативні речення.
курсовая работа [79,6 K], добавлен 11.12.2014Використання в китайській мові додаткових членів як граматичних способів для уточнення значення смислового дієслова в реченні (вказання на тривалість певної дії, її результат, ступінь, напрямок). Заперечна форма в реченні з додатковим членом результату.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 01.02.2012Територіальні відмінності мовних одиниць, поняття літературної мови та діалекту. Класифікація, розвиток та становлення німецьких діалектів, вплив інших мов на розвиток мови. Фонетичні, лексико-семантичні та граматичні особливості німецьких діалектів.
курсовая работа [536,2 K], добавлен 21.11.2010Синтаксичні категорії речення як одні з найбільш важливих конститутивних категорій української мови. Загальна характеристика головних ознак речення. Розгляд особливостей сучасної теорії синтаксичних одиниць, знайомство з формально-граматичнім аспектом.
реферат [75,9 K], добавлен 24.04.2015Лінгвістичні особливості функціонування односкладних особових речень у поезії І. Драча. Безособові односкладні речення та специфіка їх уживання у поетичному мовленні. Особливості уживання номінативних односкладних речень у збірці "Сонце і слово" Драча.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 25.04.2011Загальна характеристика ідіом, їх місце в сучасній системі фразеологічних одиниць мови. Особливості, види, типи, форми, методи та практичні аспекти перекладу художнього тексту. Аналіз перекладу мовних конструкцій та ідіоматичних одиниць в художніх творах.
дипломная работа [137,2 K], добавлен 13.09.2010Характеристика поетичного тексту та особливостей його композиційної побудови. Особливості вживання фонетичних засобів поезії. Принципи вживання фонетичних засобів, їх роль у віршах. Мовні особливості фонетичних одиниць в англійських творах.
курсовая работа [51,5 K], добавлен 10.02.2014Поняття про ідіоми в сучасному мовознавстві. Місце ідіом в системі фразеологічних одиниць мови. Аналіз структурно-семантичних особливостей та стилістичної функції ідіоматичних одиниць в художньому тексті. Практичні аспекти перекладу художніх творів.
дипломная работа [168,3 K], добавлен 08.07.2016