Особливості перекладу політичних евфемізмів з урахуванням гендерної належності (на матеріалі промов Девіда Кемерона і Терези Мей)

У даному реченні англійське слово ones вживається як слово-замінник на позначення поняття «людина». Хоча воно не має такого прямого відповідника, як «член», у цьому контексті ми вирішили за краще замінити його саме на таку мовну одиницю з метою підкреслення родинних зв'язків між одержувачами листів і людьми, які пішли з життя під час виконання своїх службових обов'язків.

У деяких ситуаціях, аби максимально точно передати суть перекладу евфемізмів, ми зверталися до модуляції: I think of the children who were languishing in the care system and have now been adopted by loving families (Cameron, 2016a). - Я думаю про дітей, які були позбавлені батьківського піклування, але зараз потрапили у нові люблячі родини.

Care system перекладається з англійської мови як система догляду, а дієслово to languish - знемагати. З нашої точки зору, варіант перекладу, який можна отримати за допомогою калькування, звучить неприйнятно для нашої аудиторії, саме тому ми вирішили вдатися до такої трансформації, як модуляція, адже варіант перекладу «діти, які були позбавлені батьківського піклування» звучить українською мовою достатньо вдало та чітко підкреслює своє евфемістичне значення. На нашу думку, Девід Кемерон учинив дуже правильно, оминувши безпосередні найменування цього поняття, зокрема «діти-сироти» або «діти з нещасливих родин», які звучать дуже різко та одразу викликають болісні асоціації (Швечкова, 2019: 260).

Одним із прикладів використання експлікації є переклад евфемізму the frail (люди зі слабким здоров'ям) (Cameron, 2010). В англійській мові це слово є евфемістичним замінником слова the weak (слабкі люди), яке в українській мові звучить зневажливо щодо осіб, котрі мають певні вади здоров'я. Проте словник пропонує нам такі неевфемістичні варіанти перекладу цього слова, як «неміцний», «слабкий», «хворобливий» тощо, а тому ми не можемо їх використати. Таким чином, на нашу думку, найкраще у цьому разі використати саме описовий спосіб перекладу (Швечкова, 2019: 260). Отже, протягом проведення нашого дослідження більше половини політичних евфемізмів Девіда Кемерона, а саме 24, що становить 60% від вивченої нами загальної кількості, ми переклали за допомогою калькування. На другому місці, хоча й зі значним відривом, йдуть евфемістичні вирази, відтворені за допомогою компенсації. Під цей спосіб перекладу потрапило дев'ять словосполучень, тобто 22,5%. Далі ми хочемо зазначити таку трансформацію, як модуляція, що стала нам у пригоді під час перекладу п'яти евфемізмів, що становить 12,5%. І найменше в нашому аналізі ми вдавалися до експлікації, яка допомогла нам лише двічі, що становить лише 5% від досліджених нами 40 евфемізмів.

Обіймаючи посаду прем'єр-міністра Великобританії, Тереза Мей також доволі часто згладжувала гострі кути саме за допомогою політичних евфемізмів. До перекладу, здійсненого за допомогою калькування, ми так само віднесли евфемізми, які складаються як з одного слова, так і зі словосполучень. У першу групу ввійшли такі: black - темношкірий (у даному контексті замінює a Negro - негр); injustices - несправедливості (у даному контексті замінює social and economic problems - соціальні та економічні проблеми); pessimists - песимісти (у даному контексті замінює adversaries - противники) тощо; тоді як у другій ми виділили: armed forces - збройні сили (у даному контексті замінює troops - війська); the budget deficit - дефіцит бюджету (у даному контексті замінює the shortage of funds - брак коштів); an important moment - важливий момент (у даному контексті замінює Brexit - вихід Великої Британії з ЄС) (May, 2016-2019) та ін.

У ході нашого аналізу ми виявили і такий приклад політичного евфемізму, перекладеного за допомогою калькування, який являє собою ціле речення: To the men and women of our armed forces and security services - Чоловікам і жінкам у наших збройних силах і службах безпеки (May, 2019). Із граматичного погляду фраза the men and women (яка, як зрозуміло з подальшого контексту, замінює такі прямі найменування, як defenders (захисники), soldiers (солдати) тощо, тобто слова, що викликають неприємні асоціації, пов'язані із загрозою та небезпекою) має два додатки, які нам, власне кажучи, і допомогли зрозуміти, які саме чоловіки та жінки маються тут на увазі.

Що стосується способу перекладу політичних евфемізмів Терези Мей, які або деякі складники яких на перший погляд можуть здаватися перекладеними за допомогою транслітерації'/ транскрипції або змішаного способу перекладу за їхньої участі, наприклад the budget deficit - дефіцит бюджету (у даному контексті замінює the shortage of funds - брак коштів), a time of great national change - час величезної національної зміни (у даному контексті замінює Brexit - вихід Великої Британії з ЄС), pessimists - песимісти (у даному контексті замінює adversaries - противники) тощо (May, 2016-2019), ми також перевірили їх походження в етимологічному словнику (Online Etymology Dictionary), та переконавшись, що вони не походять з англійської мови, у нашому дослідженні віднесли їх до відтворених за допомогою калькування.

Однією з відмінностей англійської та української мов є наявність у першій із них артиклів, випадків уживання яких чимало. Наприклад, означений артикль може вживатися перед прикметником для утворення колективного збірного іменника, що, як правило, відноситься до людей. Доволі часто це допомагає й в утворенні евфемізмів. Це явище ми зустріли в такому прикладі, під час перекладу якого вдалися до експлікації: When we pass new laws, we'll listen not to the mighty, but you - Коли ми ухвалюватимемо нові закони, ми слухатимемо не людей, здатних здійснювати певний вплив, а вас (May, 2016a).

У своїх промовах Тереза Мей зазвичай прагнула уникати прямих найменувань різних матеріальних і соціальних становищ населення. Проте якщо б ми переклали вищевказаний евфемізм за допомогою калькування, а саме як «могутні», українською аудиторією це б сприйнялося менш м'яко, ніж це сприймається в перекладі описовим способом, саме тому для збереження евфемістичного значення ми вирішили надати пояснення цього поняття. Така сама мета прослідковується й у мотивах наступних евфемізмів. В одній зі своїх промов Тереза Мей, прагнучи не принижувати людську гідність й не ставлячи одних громадян вище за інших, вирішила уникнути вживання слова rich (багаті) і підібрала до нього евфемістичний замінник a privileged few, перекладаючи який ми вдалися до компенсації: I said that the Government I lead will be driven not by the interests of a privileged few, but by the interests of ordinary, working-class families - Я заявила, що уряд, який я очолюю, керуватиметься не інтересами привілейованого класу, а інтересами звичайних, робочих родин (May, 2016b).

Ураховуючи, що Тереза Мей ужила у цій фразі неозначений артикль, її дослівний переклад українською мовою сенсу не матиме, тоді як компенсація передала його, на нашу думку, доволі вдало. Такий переклад слова a few як клас не зафіксований у словниках, проте така заміна виглядає у цьому контексті цілком логічно й сприяє збереженню евфемістичного значення вищезазначеної фрази. комунікативний гендерний переклад евфемізм

Доволі цікавим, з нашої точки зору, виглядає евфемізм, під час дослідження якого ми використали змішаний спосіб перекладу. Евфемізм, який ми відтворили за допомогою поєднання калькування, компенсації та модуляції, являє собою ціле речення: People who can just about manage, but worry about the cost of living and getting their kids into a good school - Люди, які вміють майже що справлятися, але турбуються про свій рівень життя та гарну освіту для своїх дітей (May, 2016b).

У цьому разі розуміння того, що це цілісний евфемістичний замінник, приходить лише після отримання повної картини речення шляхом зіставлення між собою всіх його членів. Для зручності пояснення ми умовно поділили його на три частини. Проте переклад цих частин було доцільно здійснити різними способами. Сенс першої - People who can just about manage (Люди, які вміють майже що справлятися) - достатньо вдало передається за допомогою калькування, оскільки тут цілком доречно вжити лише прямі відповідники кожного елементу, другої - (people who) worry about the cost of living ((люди, які) турбуються про свій рівень життя) - за допомогою компенсації, оскільки використання прямого відповідника слова cost (вартість) у цьому контексті було би відтворено українською мовою не повністю адекватно, а третьої - (people who worry about) the getting their kids into a good school (люди, які турбуються про) гарну освіту для своїх дітей - за допомогою модуляції, тому що переклад цієї частини іншими способами виглядав би неприродно.

Таким чином, так само як і більшість політичних евфемізмів Девіда Кемерона, більшість політичних евфемізмів Терези Мей (а саме 25 евфемізмів із 40, що становить 62,5%) ми переклали, вдаючись до калькування. На другому місці знаходиться такий спосіб перекладу, як експлікація. Він допоміг нам у перекладі семи евфемізмів, що становить 17,5%. Далі з мінімальним відривом опинилася компенсація: до неї ми вдалися шість разів (15%). І найменше, а саме лише двічі, нам став у пригоді змішаний спосіб перекладу (калькування, компенсація та модуляція), що, відповідно, становить 5%.

Висновки

Дослідження особливостей перекладу політичних евфемізмів Девіда Кемерона і Терези Мей з урахуванням їх гендерної належності дає змогу дійти таких висновків:

1. Проведений аналіз дав змогу виявити, що відтворенню політичних евфемізмів, виявлених у промовах Девіда Кемерона, українською мовою властиве таке відсоткове співвідношення способів: калькування - 60%, компенсація - 22,5%, модуляція - 12,5%, експлікація - 5%; тоді як для перекладу цих же мовних засобів, наявних у промовах Терези Мей, характерними є такі показники трансформацій: калькування - 62,5%, експлікація - 17,5%, компенсація - 15%, змішаний спосіб перекладу (калькування, компенсація та модуляція) - 5%.

2. Таким чином, ми можемо стверджувати, що переважну більшість політичних евфемізмів незалежно від гендерної належності політика цілком доречно відтворювати українською мовою за допомогою калькування, зберігаючи при цьому їх евфемістичне значення.

3. Що стосується експлікації, то цей спосіб перекладу виявився більш характерним для відтворення політичних евфемізмів Терези Мей, здебільшого тих, що були утворені англійською мовою за допомогою конструкції «означений артикль та прикметник». Тоді як евфемізми Девіда Кемерона заради природного звучання мовою перекладу та збереження евфемістичності частіше підлягали компенсації та модуляції.

4. Варто відзначити, що в промовах Терези Мей на відміну від промов її попередника було виявлено таку трансформацію, як змішаний спосіб перекладу. Також ми помітили, що саме вона, підбираючи евфемістичні замінники, нерідко вдавалася і до цілих речень, а не просто слів або словосполучень, що, відповідно, відображалося й на перекладі.

5. Відсутність використання такого способу, як модуляція, у нашому варіанті перекладу політичних евфемізмів Терези Мей ми можемо пояснити тим, що у своїх промовах вона вдавалася до слів і словосполучень, переклад яких зберігає евфемістичність і залишається зрозумілим без лексико-семантичних замін із логічним розвитком.

6. Перспектива подальшого дослідження вбачається у з'ясуванні особливостей відтворення комунікативних стратегій та тактик у політичному дискурсі українською мовою з урахуванням тендерної належності.