Стилистика русского языка: наука в связи с практикой
Обзор направлений научной деятельности кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ за 70 лет. Деятельность ученых кафедры в области лингвоэтики, лингвистической экспертизы, рекламного дискурса, анализируются проблемы медиалингвистики.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.04.2023 |
| Размер файла | 30,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Стилистика русского языка: наука в связи с практикой
Владимир Славкин
В статье представлен краткий обзор направлений научной деятельности кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ за 70 лет. Это нормативно-стилистические, функционально-стилистические, медиадискурсивные исследования. Также рассматривается деятельность ученых кафедры в области лингвоэтики, лингвистической экспертизы, рекламного дискурса. Взаимная связь науки и практики - это важнейший принцип научной работы, которого придерживались руководители кафедры - профессора Константин Иакинфович Былинский, Дитмар Эльяшевич Розенталь, Илья Владимирович Толстой, Григорий Яковлевич Солганик. Наряду с традиционными направлениями исследования языка массовой коммуникации члены кафедры анализируют проблемы медиалингвистики и медиастилистики.
Ключевые слова: кафедра стилистики русского языка, практическая стилистика, наука и практика, медиадискурс, медиастилистика.
кафедра стилистика русский язык научные направления
Кафедра стилистики русского языка - одна из четырех кафедр, образованных вместе с факультетом журналистики в 1952 г. Ее основоположник - доктор филологических наук, профессор К.И. Былинский. С 1962 по 1985 г. кафедрой руководил Д.Э. Розенталь, который внес большой вклад не только в совершенствование языка газеты, других средств массовой информации, но и в нормализацию всей русской словесности, в утверждение норм русского литературного языка. Имя Розенталя - высший авторитет в этой области. Продолжая традиции, заложенные К.И. Былинским,он создал первый учебник по практической стилистике русского языка для факультетов и отделений журналистики.
Основные направления исследований - изучение речевой деятельности в нормативном и функционально-стилистическом аспектах, композиционно-стилистический анализ публицистических и художественных текстов, специфика речевой структуры СМИ на современном этапе, прагматика медиаречи, новые и традиционные речевые жанры в медиадискурсе, роль электронных средств массовой информации в современном медиадискурсе, медиалингвистика, медиастилистика, лингвистическая экспертиза текстов массмедиа.
Об истории изучения языка СМИ
Изучение языка СМИ представляет собой относительно новое направление в языкознании в сравнении с традиционными разделами филологического знания - лексикологией, грамматикой, фонетикой, словообразованием и др. Связано это с тем, что только в XX в. оформляется в качестве самостоятельной науки стилистика, изучающая как средства выразительности и правила их использования, так и особенности речевой деятельности в разных сферах человеческой активности. Поэтому стилистика вбирает в себя достижения всех остальных разделов языкознания и формирует самостоятельную научную парадигму, в центре которой - функционирование языка. Материалом для стилистического анализа долгое время оставались тексты художественной литературы, политическое, судебное, религиозное и военное красноречие, т. е. те произведения, в которых ярче всего отражались экспрессивные возможности языка. Газетная речь, в противоположность им, в 1920-1930 гг. наделялась такими качествами, как краткость, «телеграфность» стиля, стандартность используемых речевых средств. Развитие системы массовой информации и пропаганды в советский период, возникновение новых каналов массовой коммуникации (радио, телевидения, информационных агентств) обусловило расширение и углубление изучения журналистских текстов, вовлекло в орбиту стилистической науки публицистические произведения как дореволюционной эпохи, так и современности.
Все это привело к уточнению терминов, которыми пользовались исследователи стилистики. Сочетание «газетная речь» закономерно сменилось термином «газетно-публицистический стиль», который впоследствии был назван публицистическим стилем, поскольку газета перестала быть основным элементом системы средств массовой информации и на общенациональный язык более значимое воздействие стали оказывать речевые практики электронных СМИ. Стремительное развитие новых сфер массовых коммуникаций, таких как Интернет (прежде всего соцсети), реклама, связи с общественностью и др., привело к необходимости обобщить их понятием «медиа», и современную лингвистику уже невозможно представить без терминов «медиаречь», «медиатекст», «медиалингвистика», «медиастилистика».
Кафедра стилистики русского языка всей своей историей иллюстрирует развитие науки о языке СМИ. Программа обучения будущих журналистов навыкам профессиональной деятельности включало дисциплины, которые должны были воспитать грамотных работников газет и журналов, радио и телевидения. Поэтому основные идеи практической стилистики, сформулированные К.И. Былинским, первым руководителем кафедры, и Д.Э. Розенталем, возглавлявшим ее более двадцати лет, обусловили формирование первого научного направления деятельности кафедры - нормативно-стилистического. Не случайно в названии кафедры применительно к слову «стилистика» появилось определение «практическая». В 1950-1960 гг. стилистические исследования велись прежде всего для фиксации особенностей употребления системы норм - орфографических, орфоэпических, грамматических и др. Норма воспринимается как «путеводная звезда», позволяющая не только ориентироваться на правильную, грамотную речь, но и добиваться выразительности в создании письменных и устных текстов.
Огромную роль в развитии нормотворческой проблематики сыграл профессор Д.Э. Розенталь. Созданные им учебники и учебные пособия в полной мере соответствовали статусу научных работ, поскольку предлагали учащимся не просто собрание правил, но прежде всего материал для размышлений о том, какой стилистический вариант соответствует контексту, коммуникативной цели. А выбор для стилистики является ключевой проблемой: не бездумное отвержение того или иного варианта, но понимание выразительных его возможностей.
На кафедре стилистики русского языка сформировались несколько научных направлений, связанных с практической стороной речевой деятельности.
Нормативно-стилистическое направление
Первые научные труды в рамках нормативной стилистики были одновременно и справочными пособиями для действующих и будущих журналистов, и разработками отдельных разделов стилистики (Бельчиков, Панюшева, 1968; Былинский, Никольский, 1970; Розенталь, 1965, 1967, 1981, 1984; Солганик, 1970).
На кафедре был создан ряд справочных пособий, предназначавшихся не только журналистам, но и всем интересующимся русским языком. Показательно в этом отношении создание и переиздание «Словаря ударений для работников радио и телевидения» Ф.Л. Агеенко и М.В. Зарвы. Во всех переизданиях этого справочника - в 1960 (под редакцией К.И. Былинского), 1967, 1970, 1971, 1984, 1985 (под редакцией Д.Э. Розенталя), 1993, 2000 гг. (под редакцией М.А. Штудинера) - постоянно пополнялся его словник, вносились коррективы, обусловленные речевой практикой и журналистским опытом. О значительном расширении круга пользователей словаря свидетельствует то, что при переиздании его в 1993 и 2000 гг. из названия была убрана конкретизация «для работников радио и телевидения».
Весьма востребованными стали словари, созданные членами кафедры стилистики русского языка (Бельчиков, Панюшева, 1994; Солганик, 2008; Трудности русского языка: словарь-справочник, 2011; Штудинер, 2009, 2017 (а, б)).
Внимание к кодификации нормы, критическое отношение к ее нарушениям, прежде всего в средствах массовой информации и в Интернете, приобретают особое значение в условиях ее размывания, обусловленного недостаточной ответственностью говорящих и пишущих за то, в какую форму они облекают свою речь. Поэтому проблема культуры речи, прежде всего журналистской, всегда остается в поле зрения ученых кафедры стилистики русского языка (Лопухина, 2013; Славкин, 2011; Стилистика сегодня и завтра, 2016; Учимся говорить по-русски, 2017).
Функционально-стилистическое направление
В 1970-1980 гг. на кафедре стилистики русского языка оформилось функционально-стилистическое направление, в рамках которого изучаются функциональные разновидности речи. Функциональная стилистика концентрирует внимание на особенностях формирования и выбора речевых средств в пределах отдельных функциональных стилей - публицистического, научного, официально-делового, разговорного и стиля художественной литературы. Основное направление исследований, осуществляемых учеными кафедры, - язык и стиль СМИ (Аникина, 1985; Вакуров, Кохтев, Солганик, 1978; Вещикова, 2019; Журналисты о русском языке, 2016; Светана, 1976; Солганик, 1981, 1999; Язык и стиль средств массовой информации, 1980).
Изучение стилистических особенностей СМИ основывается на взаимовлиянии экспрессии и стандарта (этот принцип сформулирован В.Г. Костомаровым), что, в свою очередь, заставляет ученых обращать особое внимание на новые тенденции в языке СМИ, на обновление их лексического богатства. Весьма актуальным является анализ медиаконтента в рамках проекта «Медиамонитор»: на факультете журналистики магистранты под руководством Л.Т. Касперовой ведут поиск неологизмов в качественной прессе, фиксируют новые слова и значения, анализируют их смысл и стилистическую характеристику.
В рамках функционально-стилистического направления появились созданные профессорами Московского университета монографии - результат глубокого изучения и других областей речи, таких как художественная литература, ораторская речь, фразеология (Анненкова, Вомперский, 1996; Вакуров, 1983; Вомперский, 1971, 1986; Кохтев, 1991, 1992). Выдающуюся роль сыграл здесь профессор В.П. Вомперский, создавший целую школу исследователей, которые значительно обогатили палитру научной деятельности кафедры. Среди них - ведущие преподаватели кафедры стилистики русского языка И.В. Анненкова, Н.Н. Василькова, Е.С. Кара-Мурза, Т.В. Кузнецова, В.В. Славкин, а также С.В. Светана, В.Н. Суздальцева, Г.С. Шалимова - лучшие силы факультетской лингвистической науки.
Традиция обращения к художественному тексту как к источнику выразительных качеств русской речи, к риторической традиции отечественного языкознания продолжается в современных работах членов кафедры (Александрова, 2012; Василькова, 2020; Касперова, 2019; М. В. Ломоносов и современные стилистика и риторика, 2008; Смирнова, 2012; Стебенева, 2019).
Медиадискурсивное направление
В первые десятилетия XXI в. превалирующей для кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ стала медиалингвистическая парадигма. В трудах ученых кафедры анализируются глубинные процессы развития медиаречи и их конкретная реализация в речевой практике медиа.
Можно сказать, что предпосылки этого направления заложил Г.Я. Солганик своими работами по теории текста. Если первые его труды были обращены к синтаксическим особенностям создания текста, то в дальнейшем квинтэссенцией работ Г.Я. Солганика становятся сущностные качества текста, прежде всего медийного: социальная оценочность, модальность, авторское начало (Солганик,1973, 2009, 2010, 2016).
Обращение к медиадискурсу, во-первых, включает в сферу научных исследований огромный эмпирический материал, где и наблюдаются основные новации в речевой деятельности; во-вторых, оно позволяет оценивать деятельность в области медиа как процесс, как развитие, а не как статично зафиксированный результат.
Члены кафедры стилистики русского языка активно развивают медиастилис- тический подход к текущей речевой реальности, анализируя идеологемы публицистического творчества, его риторику, коммуникативные особенности различных типов дискурсов (Анненкова, 2011; Гурова, Ломыкина, 2020 (а); Клушина, 2008, 2018; Лингвистика речи, 2012; Малыгина, 2020; Солганик, Александрова, Славкин, 2016).
Все более значимым для научных исследований членов кафедры становится прагматический аспект. Он проявляется в анализе разнообразных речевых форм, предполагающем в том числе и междисциплинарный подход,в частности лингвоправовой, который воплощается в лингвоэкспертных исследованиях, выполняемых на кафедре с 1998 г. Судебно-лингвистические экспертизы, заключения экспертов выполнялись Г.Я. Солгаником, Е.С. Кара-Мурзой (членом Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам), В. В. Славкиным по запросам редакций СМИ, органов государственной власти, судебных инстанций в связи с коммуникативными конфликтами, речевыми преступлениями.
Самым тесным образом лингвоправовой аспект связан с исследованием медиатекстов с позиций лингвоэтики. В течение многих лет этическими проблемами медиадискурса занималась Н.Д. Бессарабова (2010, 2012). Сегодня эта проблематика активно исследуется Е.С. Кара-Мурзой (2016 (б», Т.И. Суриковой (2013), Н.С. Лопухиной (2019).
Соединение функционально-стилистического подхода с новациями в современной лингвистической науке расширяет диапазон проводимых исследований. Так, новым поворотом стало изучение современного политического дискурса. Язык политики анализируется в различных аспектах: семиотическом, этическом, риторическом и т.п. С позиций современной медиалингвистики исследуется информационная и публицистическая картина мира, представленная в массово-коммуникативном дискурсе(Василькова, 2018; Суздальцева, 2017; Сурикова, 2016; Язык СМИ и политика, 2012).
Постоянный объект внимания на кафедре стилистики русского языка - современная российская реклама и связи с общественностью. Над этой проблематикой в традиционных формах: подготовка статей, выступления на конференциях - работают Е.С. Кара-Мурза (2015, 2016 (а», Н.И. Клушина (2001), Т.И. Сурикова (2018, в соавт. с И.А. Пиле).
Актуальная задача для научного коллектива кафедры - изучение речи, представленной в интернет-пространстве (в сетевых медиа, интернет-версиях печатных изданий, в блогосфере). Влияние интернет-речи на современный русский язык не стоит переоценивать, но при этом многие новации, появляющиеся в литературной речи, берут свое происхождение в спонтанной интернет-коммуникации (Klushina, Baigozhina, Barysheva, Nikolaeva et al., 2021; Касперова, 2018; Клушина, Николаева, 2019, 2020; Николаева, 2018).
Также к наиболее актуальным аспектам научных исследований на кафедре стилистики русского языка нужно отнести анализ SMM-сообщений и продвижения текстов в соцсетях, анализ медианарратива (Alevizaki, Kara-Murza, Lomykina, Agafonova, 2019; Александрова, 2018; Гурова, Ломыки- на, 2020 (б); Алевизаки (Лащук), Александрова, Кара-Мурза, Славкин, 2021).
Научно-практическое направление
Факультет журналистики и кафедра стилистики русского языка - это авторитетные площадки для дискуссий о медиаречи, которые ведут журналисты-практики и университетские ученые. Показательна в этом отношении ежегодная февральская научно-практическая конференция, в рамках которой работают две секции - «Возможности современной медиаречи» (руководитель - В.В. Славкин) и «Медиастилистика: теоретические и прикладные аспекты» (руководитель - Н.И. Клушина), а также круглый стол «"Слово в эфире" в эпоху медиацентризма: традиции и новые черты» (руководитель - И.А. Вещикова).
Очевидную пользу для журналистов и ученых имели две научно-практические конференции «Учимся говорить по-русски. Проблемы современного языка в электронных СМИ» (2016, 2017), которым предшествовал мониторинг общественно-политического вещания основных телеканалов с точки зрения ошибок в заимствованиях, а также орфоэпических нарушений.
Результаты исследовательской деятельности ученых кафедры стилистики русского языка были представлены в значительном (18) числе докладов, подготовленных для круглого стола «Язык журналистики и социальных медиа в аспекте лингвоэкологии», который состоялся 13 ноября 2021 г. в рамках Международного съезда учителей и преподавателей русской словесности.
Существенной частью научной деятельности кафедры являются также контакты с зарубежными коллегами. Преподаватели активно участвуют в деятельности отечественных и международных научных сообществ, в частности РОПРЯЛ (факультет журналистики - коллективный член этой организации). Членами президиума Медиалингвистической комиссии Международного комитета славистов являются И.В. Анненкова и Е.С. Кара-Мурза. Н.И. Клушина возглавляет Стилистическую комиссию Международного комитета славистов, членами комиссии являются Н.В. Смирнова, Л.Т. Касперова, С.Ф. Барышева.
На протяжении ряда лет кафедра поддерживала контакты с британской общественной организацией Plain English Campaign, которая ведет серьезную работу в области стилистики официально-деловой и публицистической речи. По инициативе координатора совместных программ И.Б. Александровой были проведены две международные конференции с участием британских специалистов и российских преподавателей, аспирантов и студентов.
Научные достижения ученых кафедры стилистики русского языка отражены в журнале (первоначально это был альманах) «Журналистика и культура русской речи», инициаторами создания которого были И.В. Толстой и С.В. Светана-Толстая, а также в ежегодном международном научном журнале «Актуальные проблемы стилистики», который сейчас стал одним из ведущих изданий, освещающих стилистические проблемы.
Таким образом, кафедра стилистики русского языка, которой в 2022 г. исполнилось 70 лет, развивает традиционные научные направления и расширяет их за счет разноаспектного изучения современной медиапрактики.
Библиография
Алевизаки (Лащук) О.Р., Александрова И.Б., Кара-Мурза Е.С, Славкин В.В. Новостной медианарратив в соцсети «ВКонтакте»: дискурсивные особенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2021. № 3. С. 74-102.
Александрова И.Б. Медианарратив о войне // Медиалингвистика. 2018. № 1. С. 21-33.
Александрова И.Б. Поэтическая речь XVIII века. 2-е изд. М.: Флинта: Наука, 2012.
Аникина А.Б. Образное слово в тексте. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
Анненкова И.В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011.
Анненкова И.В., Вомперский В.П., Бицилли П.М. Избранные труды по филологии. М.: Наследие, 1996.
Бельчиков Ю.А., Панюшева М.С. Словарь паронимов современного русского языка. М.: Рус. яз., 1994.
Бельчиков Ю.А., Панюшева М.С. Трудные случаи употребления однокоренных слов русского языка. М.: Сов. энциклопедия, 1968.
Бессарабова Н.Д. Лингвоэтические проблемы речи СМИ и рекламы. Демагогия в языковом выражении // Журналистика и культура русской речи. 2012. № 2. С. 32-43.
Бессарабова Н.Д. Лингвоэтические проблемы речи современных СМИ и рекламы. Понятие морали (пошлость, демагогия, бюрократизм) в языковом выражении // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах: мат. междунар. науч. конф.: сб. ст. / под ред. И.В. Анненковой, Н.И. Клушиной. М.: Фак. журн. МГУ, 2010. С. 15-16.
Былинский К.И., Никольский Н.Н. Справочник по орфографии и пунктуации для работников печати. 4-е изд. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1970.
Вакуров В.Н. Оеновы етилиетики фразеологичееких единиц. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1983.
Вакуров В.Н., Кохтев Н.Н., Солганик Г.Я. Стилистика газетных жанров. М.: Выеш. шк., 1978.
Василькова Н.Н. Реализация агональных стратегий в публичных епорах политичеекого диекуреа // Медиаекоп. 2018. Вып. 1. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2413
Василькова Н.Н. Эволюция взглядов на етилиетичеекие ередетва в трудах по теории еловееноети и риториках конца XVIII - начала XIX вв. // Актуальные проблемы етилиетики. 2020. № 6. С. 106-112.
Вещикова И.А. Телевизионная речь в аепекте орфоэпии. Сер.: Научные диекуееии. М.: Флинта, 2019.
Вомперский В.П. Риторики в России XVII-XVIII вв. М.: Наука, 1986.
Вомперский В.П. Стилиетичеекое учение М.В. Ломоноеова и теория трех етилей. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1971.
Гурова Е.К., Ломыкина Н.Ю. (а) Карнавал в Сети: как формула протеета побывала мемом // Медиалингвиетика. 2020. Т. 7. № 3. С. 318-331.
Гурова Е.К., Ломыкина Н.Ю. (б) Руеекий язык PRO (некоторые поеледетвия медиа- центричноети культуры) // Меди@льманах. 2020. № 5. С. 134-140. DOI: 10.30547/ mediaalmanah.5.2020.134140
Журналиеты о руееком языке / еоет. и науч. ред. И.Б. Александрова, В.В. Славкин. М.: Фак. журн. МГУ, 2016.
Кара-Мурза Е.С. (а) Проблемы лингвиетичеекой экепертизы произведений ком- мерчеекой рекламы // Acta linguist petropolitana. Труды Ин-та лингв. иеелед. РАН. 2016. Т. 12. № 3. С. 351-388.
Кара-Мурза Е.С. (б) Руеекий язык в СМИ как объект правового и деонтологичеекого регулирования // Учимея говорить по-руееки. Проблемы еовременного языка в электронных СМИ: еб. науч. ет. М.: Фак. журн. МГУ, 2016. С. 119-128.
Кара-Мурза Е.С. Современная руеекая реклама и ее внутренняя дифференциация // Медиалингвиетика. 2015. № 4 (10). С. 19-34.
Касперова Л.Т. Жанровые оеобенноети интернет-комментариев // Мултимеди]ална етилиетика. 2018. Т. 1. С. 63-68.
Касперова Л.Т. Ключевые елова в раееказе М.А. Шолохова «Судьба человека» // М. А. Шолохов в еовременном мире. М.: ООО «Ваш формат», 2019. С. 127-132.
Клушина Н.И. Аргументы в рекламе // Руе. речь. 2001. № 3. С. 55-58.
Клушина Н.И. Медиаетилиетика. М.: Флинта, 2018.
Клушина Н.И. Стилиетика публициетичеекого текета. М.: МедиаМир, 2008.
Клушина Н.И, Николаева А.В. Введение в интернет-етилиетику. М.: Флинта, 2020.
Клушина Н.И, Николаева А.В. Стилиетика интернет-текета. М.: Эдитуе, 2019.
Кохтев Н.Н. Оеновы ораторекой речи. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1992.
Кохтев Н.Н. Стилиетика рекламы. М.: Изд-во Моек. ун-та, 1991.
Лингвистика речи. Медиаетилиетика: колл. моногр., поевящ. 80-лет. проф. Г.Я. Солганика. М.: Флинта: Наука, 2012.
Лопухина Н.С. Культура речи как ценность // Маеемедиа и ценноетные отношения общества: еб. науч. ет. М.: МедиаМир, 2013. С. 301-313.
Лопухина Н.С. Медиаречь в телеэфире: нормативный аспект // Настоящее и будущее стилистики: сб. науч. ст. междунар. науч. конф. М.: Флинта, 2019. С. 387-395.
М.В. Ломоносов и современные стилистика и риторика: сб. ст. / сост. и науч. ред. И.Б. Александрова, В.В. Славкин. М.: Флинта, 2008.
Малыгина Л.Е. Жанры телевизионного промодискурса. Телевизионный анонс. Лингвостилистическая трансформация жанра. 3-е изд., испр. и доп. М.: Фак. журн. МГУ, 2020.
Николаева А.В. Блоготекст и особенности его трансформации на современном этапе // Актуальные проблемы стилистики. 2018. № 4. С. 131-134.
Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. М.: Высш. шк., 1965.
Розенталь Д.Э. Прописная или строчная? опыт словаря-справочника. М.: Рус. яз., 1984.
Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Рус. яз., 1967.
Розенталь Д.Э. Управление в русском языке: словарь-справочник для работников печати. М.: Книга, 1981.
Светана С.В. Телевизионная речь. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.
Славкин В.В. Культура журналистской речи. // Речевое общение: специализированный вестник / под ред. А.П. Сковородникова. Вып. 12 (20). Красноярск: Изд-во СФУ, 2011. С. 61-69.
Словарь ударений для работников радио и телевидения / сост. Ф.Л. Агеенко и М. В. Зар - ва; под ред. К.И. Былинского. М.: ГИС, 1960.
Словарь ударений для работников радио и телевидения: около 63 000 слов / сост. ФЛ. Агеенко и М.В. Зарва; под ред. Д.Э. Розенталя. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Сов. энциклопедия, 1967.
Словарь ударений русского языка: 82 500 словар. единиц / сост. ФЛ. Агеенко, М. В. Зарва; под ред. М.А. Штудинера. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Айрис-пресс; Рольф, 2000.
Смирнова Н.В. Интродуктивные номинации субъекта в художественной прозе // Стилистика завтрашнего дня: сб. М.: МедиаМир, 2012. С. 222-233.
Солганик Г.Я. Дискурс и стиль. Теоретические и прикладные аспекты. М.: Флинта: Наука, 2016.
Солганик Г.Я. Лексика газеты. М.: Высш. шк., 1981.
Солганик Г.Я. Очерки модального синтаксиса. М.: Флинта: Наука, 2010.
Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика (сложное синтаксическое целое). М.: Высш. шк., 1973.
Солганик Г.Я. Стилистика текста. М.: Флинта: Наука, 2009.
Солганик Г.Я. Стилистический словарь публицистики. М.: Рус. словари, 1999.
Солганик Г.Я. Стиль репортажа. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970.
Солганик Г.Я. Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения. М.: Астрель, 2008.
Солганик Г.Я,Александрова И.Б., Славкин В.В. Журналисты о русском языке. М.: Фак. журн. МГУ, 2016.
СтебеневаЛ.В. «Долг, завещанный от Бога...»: о поэтологической мысли А.С. Пушкина в исторической трагедии «Борис Годунов» // Меди@льманах. 2019. № 5. С. 90-96. DOI: 10.30547/mediaalmanah.5.2019.9096
Стилистика сегодня и завтра: мат. IV Междунар. научн. конф. М.: Фак. журн. МГУ, 2016.
Суздальцева В.Н. Образ власти в современных российских СМИ: вербальный аспект. М.: Фак. журн. МГУ, 2017.
Сурикова Т.И. Лингвистические аспекты этики как направление исследований медиа- стилистики // Речевая коммуникация в средствах массовой информации: мат. II Меж- дунар. науч.-практ. семинара. СПб.: СПбГУ, 2013. С. 99-102.
Сурикова Т.И. Прагматическая энантиосемия политической терминологии в дискурсе СМИ // Медиалингвистика. 2016. № 5. С. 170-172.
Сурикова Т.И, Пиле И.А. «Ковбои Хаггис» 20 лет спустя: слоган как основа маркетинговой коммуникации // Рус. речь. 2018. № 4. С. 89-94.
Трудности русского языка : словарь - справочник / под ред. Л.И. Рахмановой. 4-е изд., перераб. М.: Флинта: Наука, 2011.
Учимся говорить по-русски. Проблемы современного языка в электронных СМИ / под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Фак. журн. МГУ (2016, 2017).
Штудинер М.А. (а) Мобильный орфоэпический словарь «1500 словоформ». М.: Фак. журн. МГУ, 2017.
Штудинер М.А. (б) Словарь трудностей русского языка для работников СМИ. Ударение. Произношение. Грамматические формы. М.: Словари XXI века, 2017.
Штудинер М.А. Словарь образцового русского ударения. 5-е изд. М.: Айрис-Пресс, 2009.
Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды: Печать, радио, телевидение / под ред. Д.Э. Розенталя. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980.
Язык СМИ и политика / под ред. Г.Я. Солганика. М.: Изд-во Моск. ун-та; Фак. журн. МГУ, 2012.
ALevizaki O.R., Kara-Murza E.S., Lomykina N.Yu., Agafonova M.A. (2019) Marketing in Social Networks for Promoting Mass Media Brands. Scientific and Technical Information Processing 46 (4): 238-247.
KLushina N., Baigozhina D., Barysheva S., Nikolaeva A. et aL. (2021) Stylistic Dominants of Internet Communication. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences 108: 142.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Стилистика как наука, ее объект, предмет, цели и задачи. Направления современной стилистики, лингвистические и экстралингвистические факторы. Связь стилистики с другими лингвистическими дисциплинами. Экспрессивность, эмоциональность и оценочность.
шпаргалка [84,5 K], добавлен 21.06.2011Понятие и основные виды стилистики. Стилевое богатство русского языка. Коммуникативные аспекты языка, проблема его употребления, функционирования. Стиль художественного текста. Разговорный, официально-деловой, публицистический и научный стили языка.
реферат [35,6 K], добавлен 26.04.2016Понятие предмета и задачи стилистики, проблема смысловой точности при редактировании текста. Стилистические нормы. Функциональные стили языка, их особенности, применение и жанровые разновидности. Применение стилистической умеренности в деловой речи.
реферат [22,7 K], добавлен 17.10.2010Смысловое и стилистическое сходство и различие между словами с помощью словарей русского языка. Нарушение языковых норм в речевой структуре. Функциональный стиль, реализованный в тексте. Служебный документ, относящийся к группе распорядительных.
контрольная работа [15,5 K], добавлен 18.12.2009Интеграция в новых государствах, возникших на постсоветском пространстве. Языковая ассимиляция русских. Проблемы русского языка на Кавказе и в странах СНГ. Экспансия русского языка. Сохранение и развитие русского языка на территории новых государств.
курсовая работа [28,4 K], добавлен 05.11.2008Причины и основные направления реформирования русского языка. Анализ и ключевые моменты основных реформ русского языка, оказавших влияние на современную речь и орфографию. Определение перспективы дальнейшего развития русского разговорного языка.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 19.03.2015Русский язык в современном обществе. Происхождение и развитие русского языка. Отличительные особенности русского языка. Упорядочение языковых явлений в единый свод правил. Главные проблемы функционирования русского языка и поддержки русской культуры.
реферат [24,9 K], добавлен 09.04.2015Вклад софистов в историю развития античной риторики. Сравнение риторики древней Греции и древнего Рима. История становления стилистики в России. Учения Ломоносова о "Трех штилях". Вклад В.О. Винокура, В. Виноградова в развитие стилистики русского языка.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 14.11.2014Возникновение и развитие русского языка, его взаимодействие с внешним миром. Принадлежность языка к славянской группе индоевропейской лингвистической семьи. Бытовая письменность: исконно русская и заимствованная лексика. Типы иноязычных слов; словари.
презентация [2,4 M], добавлен 05.12.2014Нормы современного русского литературного языка. Анализ различных граней лингвистической проблематики, связанной с языковой нормированностью. Нормы языка, орфоэпии, акцентологии, морфологии, синтаксиса. Исследование отечественной теории культуры речи.
реферат [31,8 K], добавлен 27.12.2016Исследование истории возникновения языков. Общая характеристика группы индоевропейских языков. Славянские языки, их схожесть и отличия от русского языка. Определение места русского языка в мире и распространение русского языка в странах бывшего СССР.
реферат [239,6 K], добавлен 14.10.2014Предмет и задачи стилистики. Эпитетные формулы русского языка, их морфологические и синтаксические характеристики. Отличие эпитета от логического определения. Классификация современных эпитетов-атрибутов. Простые, слитные, составные и сложные эпитеты.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 26.06.2012Функциональные стили русского языка и принадлежность текста к определенному стилю. Ошибки, связанные с неправильным управлением словами. Согласование сказуемого с подлежащим. Иноязычные слова и эквивалентные им русские. Лексическая сочетаемость слов.
контрольная работа [19,1 K], добавлен 23.07.2009Многообразие жанровых разновидностей стилей русского языка. Применение функциональных стилей в сферах общественной деятельности. Стилистика научного и официально-делового стилей. Газетно-публицистический, художественный и разговорно-бытовой стили речи.
реферат [23,5 K], добавлен 24.02.2010История появления русского языка. Специфические черты кириллицы. Стадии формирования алфавита в процессе становления русской нации. Общие черты, характерные для языка массовой коммуникации в современном обществе РФ. Проблема варваризации русского языка.
реферат [25,3 K], добавлен 30.01.2012Краткие сведения из истории русской письменности. Понятие о лексике современного русского языка. Изобразительно-выразительные средства языка. Лексика русского языка. Фразеология современного русского языка. Речевой этикет. Типы словообразования.
шпаргалка [34,4 K], добавлен 20.03.2007Теоретические основы стилистики как учения о функциональных стилях и основы учения о культуре речи как системе ее коммуникативных качеств. Системное представление о нормах современного русского литературного языка. Приемы устранения речевых ошибок.
учебное пособие [291,9 K], добавлен 07.05.2009Разные взгляды ученых-филологов на проблемы фразеологии. Основные типы фразеологизмов: фразеологические сращения, единства и сочетания. Библейские фразеологизмы в системе русского языка, их представленность в фразеологическом словаре А.М. Молоткова.
реферат [27,1 K], добавлен 22.04.2011Нынешняя реформа по упрощению русского языка уже третья по счету в этом веке. Каждая принесла значительные изменения в правописании. Исследование нового свода правил правописания русского языка и анализ возможных трудностей в обучении школьников.
доклад [11,5 K], добавлен 24.02.2008Порядок утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации. Употребление слов "паразитов". Нарушение норм языка как вполне нормальное явление для любого языка.
эссе [25,2 K], добавлен 16.11.2013
