Типологія помилок машинного перекладу текстів туристичної тематики у мовній парі німецька-українська

TYPOLOGY OF ERRORS IN MACHINE TRANSLATION OF TOURIST TEXTS IN THE GERMAN-UKRAINIAN LANGUAGE PAIR

The article considers the typologies of machine translation errors on the material of tourist style texts in different language pairs, and also identifies typical machine translation errors during the processing of tourist texts in the German - Ukrainian language pair To analyze the translation difficulties, the advertising information of the travel company AIDA was selected, it organizes and conducts mostly cruises,. Comparative analysis of the most common difficulties of machine translation was based on two structurally different and closely related languages, which causes difficulties during translation. Google Translate was chosen for machine translation to testify its reliability. Previously, the research has already been conducted on the English-Spanish and Spanish-English language pairs. The next category of errors in this language pair are syntactic errors (in particular the literal translation of syntactic structures that are absent in Spanish) and the inability of the MP system to recognize the main word in noun phrases with more than one modifier. In order to determine the typical errors of the MP with the use of tourist-style texts in the German-Ukrainian language pair, we first consulted the written requirements of TAUS for the complete post-editing of the MP. 6 pages of the booklet about tourist trips “AIDA WELTREISE 2022” with a volume of2425 words were selected as the material of the study, which we automatically translated from German into Ukrainian using the machine translation system Google Translate. At the next stage, we re-edited the automatically translated sentences in accordance with the requirements of TAUS. At the end of the process, we processed the results, comparing the TO, MP and post-edited text and classified all the made corrections according to the typology of errors Lisa QA Metric, created by the Association for the development of standards in the field of localization.

Key words: tourist text, machine translation, post-editing of machine translation, typology of translation errors.

Постановка проблеми

Прогрес в сфері міжнародного туризму став причиною великого попиту на переклад туристичних текстів. Зараз можна отримати найважливішу інформацію та сформувати перше враження про країну чи регіон за допомогою текстів, викладених у туристичних путівниках, каталогах, буклетах, журналах або на сайтах туристичних агентств. Крім цього, сфера міжнародного туризму не може існувати без різноманітних контрактів, що укладаються між туристичними агентствами та закордонними компаніями з надання послуг, саме тому наразі існує великий попит на якісні переклади в сфері туризму. Проте в умовах глобалізації кількість продукованих текстів невпинно зростає через що людина-перекладач не в змозі самотужки опрацювати великі обсяги інформації і досить часто вдається до застосування машинного перекладу у поєднанні із постредагуванням задля отримання якісного перекладу, придатного для публікації.

Аналіз досліджень і публікацій

Дослідженням типології помилок машинного перекладу, зокрема на матеріалі текстів туристичного стилю, займались: Бланка Ройг Аллюе (Blanca Roig Allue) (Allue, 2017), Мігель Ангель Кандель-Мора (Miguel Angel Candel-Mora) (Candel-Mora, 2015).

Виділення невирішених раніше частин загальної проблеми

Не зважаючи на значний інтерес та попередні дослідження з використанням комп'ютерних програм, існує все ще ціла низка проблемних моментів, які виникають під час машинного перекладу. Машини стрімким темпом входять в життя людини і частково заміщують її діяльність, але поки ще повністю не можуть замінити. Так і переклад потребує втручання людини у перекладений машиною текст, адже розробникам все ще не вдалося розробити таку програму, яка б не лише перекладала, а й відчувала мову з усіма її особливостями.

Формулювання цілей статті

Мета статті - визначити типові помилки машинного перекладу у мовній парі німецька - українська на матеріалі текстів туристичного стилю.

Поставлена мета передбачає виконання наступних завдань: розглянути типології помилок машинного перекладу на матеріалі текстів туристичного стилю у різних мовних парах, визначити типові помилки машинного перекладу у мовній парі німецька - українська на матеріалі текстів туристичного стилю.

Виклад основного матеріалу (результатів) дослідження

Дослідження Бланки Ройг Аллюе з Університету Сарагоси полягало у визначенні ефективності та надійності використання Google Translate шляхом перекладу туристичних текстів за допомогою цієї системи машинного перекладу у мовних парах англійська - іспанська та іспанська - англійська та визначення її типових помилок після опрацювання цих текстів. За узагальненими результатами цього дослідження у мовній парі англійська - іспанська система МП зробила найбільше морфологічних (наприклад, узгодження прикметника з іменником в роді і числі) та лексичних помилок (наприклад, дослівний переклад, а також вживання неправильного лексичного відповідника). Наступною категорією помилок у цій мовній парі є синтаксичні помилки, зокрема дослівний переклад синтаксичних структур, які відсутні в іспанській мові, а також нездатність системи МП розпізнавати головне слово у іменникових словосполученнях з більш ніж одним модифікатором. Також, відзначались і пунктуаційні помилки у машинному перекладі, зокрема помилкове вживання тире в тексті іспанською мовою замість коми/двокрапки/ крапки з комою/три крапки. Крім цього, системі МП не завжди вдавалось передати правильну часову форму у тексті перекладу порівняно з текстом оригіналу.

У мовній парі іспанська - англійська результати дослідження виявились дещо іншими. Так, наприклад, найбільш поширеними помилками МП виявились синтаксичні помилки, що полягають у неправильному порядку слів у тексті перекладу, а також нездатність системи МП розпізнавати головне слово у іменникових словосполученнях з більш ніж одним модифікатором. Також, система МП іноді обирає неправильний лексичний відповідник, але таких помилок виявилось вполовину менше ніж синтаксичних (Allue, 2017: 72-74).

Дослідження Мігель Ангель Кандель-Мори, доцента кафедри прикладної лінгвістики Політехнічного університету Валенсії (Іспанія) полягало у створенні рекомендацій щодо постредагування тексту машинного перекладу саме для текстів туристичного стилю у мовній парі англійська - іспанська шляхом виокремлення типових помилок МП. Найбільшу кількість помилок склали помилки категорії граматика, зокрема узгодження іменників в числі, прикметників в роді та підмета з присудком, неправильний порядок слів, неправильне вживання артикля, часових форм тощо. Другими за кількістю виявились помилки пов'язані із неправильним перекладом (наприклад, неоднозначно або дослівно перекладені уривки, так що значення оригіналу втрачено або змінено, термінологічні помилки, опущення інформації в тексті перекладу, що не відповідає вихідному тексту, неправильний переклад власних назв, орфографічні помилки) (Candel-Mora, 2015: 43-45).

Задля визначення типових помилок МП з використанням текстів туристичного стилю у мовній парі німецька - українська, спочатку ми ознайомились із письмово оформленими вимогами TAUS до повного постредагування МП (MT Post-EditinMT Post-Editing Guidelines, 2021). Матеріалом дослідження було обрано 6 сторінок буклету про туристичні подорожі «AIDA WELTREISE 2022» обсягом 2425 слів (AIDA, 2022: 2,3,12,13,22,23), які ми автоматично переклали з німецької мови українською за допомогою системи машинного перекладу Google Translate. На наступному етапі ми здійснили постредагування автоматично перекладених речень відповідно до вимог TAUS. По завершенні процесу ми опрацювали результати, порівнявши ТО, МП й постредагований текст й класифікували всі здійснені виправлення за типологією помилок Lisa QA Metric, створеною Асоціацією з розробки стандартів у галузі локалізації (Localization Industry Standards Association) (The Lisa QA Model, 2021).

Здійснивши відповідні підрахунки, було отримано наступні результати, наведені у Таблиці 1.

Як видно із узагальнених результатів дослідження, система МП здійснює найбільше помилок у категоріях «Адекватність» та «Стиль», а найменше - у категоріях «Мова» і «Функціональність», що свідчить про те, що у тексті машинного перекладу прослідковуються проблеми з правильною та адекватною передачею змісту. Більш того, системі МП не вдалося забезпечити зв'язний переклад тексту. Далі розглянемо кожну категорію помилок більш детально.

1. Помилки категорії «Адекватність»

За результатами дослідження у мовній парі німецька - українська найбільшу кількість помилок МП складають помилки категорії «Адекватність». Нами було зареєстровано 68 лінгвістичних помилок, що склало 41% від загальної їх кількості у тексті МП. На нижчих щаблях розподілу серед помилок категорії «Адекватність» найбільшу частку налічували помилки підкатегорії «Неправильне значення», кількістю 62 (91%) а також «Опущення/Додавання», середня кількість таких помилок склала 6, тобто 9% від загальної кількості усіх помилок цієї категорії.

1.1. Підкатегорія «Неправильне значення»

Так, наприклад, у реченні «FAHRE IN DIE WELT HINAUS. SIE 1ST FANTASTISCHER ALS JEDER TRAUM.» система машинного перекладу здійснила помилковий переклад слова «hinausfahren» - «вихіди», в результаті чого маємо неіснуюче слово у мові перекладу та втрату смислових зв'язків у цій частині речення. Натомість під час постредагування ми вдалися до такої перекладацької трансформації як смисловий розвиток і переклали цю частину речення наступним чином.

ВИХІДИ У СВІТ. ЦЕ ФАНТАСТИЧНІШЕ, НІЖ НАМАГАЙТЕСЯ ПОБАЧИТИ СВІТ. ЦЕ

БУДЬ-ЯКА МРІЯ. (МП) ФАНТАСТИЧНІШЕ, НІЖ БУДЬ-ЯКА МРІЯ. (ПП)

Ще одним прикладом помилки в підкатегорії «Неправильне значення» є переклад заголовку «AN-UND ABREISEMITDER BAHN», який система МП переклала наступним чином: «ПРИБІЛЕННЯ ТА ВІДПРАВЛЕННЯ ПОЕЗДОМ.». У результаті маємо слово, яке взагалі не існує в українській мові - «прибілення», а також стилістичну помилку, зокрема використання росіянізму «поезд», що є помилкою категорії «Стиль». Розуміючи суть і контекст ми вдалися до еквівалентного перекладу слова «Anreise» - «прибуття», а також замінили росіянізм українським відповідником «потяг».

ПРИБІЛЕННЯ ТА ВІДПРАВЛЕННЯ ПОЕЗДОМ. (МП) ПРИБУТТЯ І ВІД'ЇЗД ПОТЯГОМ (ПП)

1.2. Підкатегорія «Опущення/Додавання»

Так, наприклад, у реченні «Die Inseln in den Weiten des Sudpazifiks sind ein wahr gewordener Traum: Um die Osterinseln, Franzosisch-Polynesien, die Cookinseln, Fidschi, Vanuatu und Neukaledonien hat das turkisglitzernde Wasser warme Badewannentemperatur» система машинного перекладу вдається до опущення одного із компонентів складного іменника «Badewannentemperatur», так що в перекладі смисл тексту оригіналу повністю спотворюється: «блискуча бірюзова вода має теплу ванну». Саме тому під час постредагування МП ми відновили опущений компонент і оформили це речення наступним чином.