"Волшебное войско Руси" как пример парадокса неоязыческого псевдосимулякра (часть II)

Анализ феномена общественного объединения "Волшебное войско Руси". Исследование синкретизма обрядовой практики последователей князя Игоря. Компоненты, формирующие мировоззренческий базис "Войска": русское язычество и смежные псевдоязыческие объединения.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.06.2023
Размер файла 26,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

«Волшебное войско Руси» как пример парадокса неоязыческого псевдосимулякра (часть II)

Р.В. Шиженский

Аннотация

Статья посвящена анализу феномена общественного объединения «Волшебное войско Руси». Во второй части исследования рассматривается специфика обрядовой практики последователей князя Игоря. Источниковая база движения позволяет выделить ряд системных компонентов, формирующих мировоззренческий базис «Войска». К числу основополагающих ритуальных звеньев организации относятся «боевой пляс», хоровод, обряды имянаречения, очищения и клятвы (в рамках принятия «Русской Правды»), откровения неофитов и др. Синкретизм обрядовой практики «Волшебное войско Руси» включает как «традиционные» составляющие современного русского язычества, так и комплекс религиозных «открытий» одного из смежныхо псевдоязыческихо объединений. Религиозный продукт А.Ю. Хиневича привнес в рассматриваемое движение празднично-обрядовый календарь, систему символов и образ лидера-харизмата.

Ключевые слова: псевдосимулякр, неоязычество, «Русская Правда», имянаречение, обряд очищения, славянская буквица, боевой пляс, инглиизм, хоровод

Abstract

R.V. Shizhensky. “The Wizard Host of Ancient Rus” as a Paradoxical Exampleof the Neopagan Pseudo-simulacrum (Part II)

The article examines the phenomenon of the “The Wizard Host of Ancient Rus” non-governmental organization. The second part of the study examines the specificity of the ritual practices of Prince Igor's followers. The seminal source base of the movement allows us to identify a number of systemic components that form the worldview basis of the “Host”. The fundamental ritual links of the organization include the “martial dance”, the circle dance, name giving ceremonies, purification and oaths (as part of the adoption of “Russkaia Pravda”), neophytes' revelations, etc. The syncretism of the ritual practice of the “The Wizard Host of Ancient Rus” includes both “traditional” components of modern Russian paganism and a complex of religious “discoveries” of one of the related pseudo-pagan associations. The religious product of A. Khinevich brought to the movement in question a festive ceremonial calendar, a system of symbols, and the image of the charismatic leader.

Keywords: pseudo-simulacrum, neopaganism, “Russkaya Pravda”, name giving ceremony, purification rite, Slavic scripture, martial dance, ingliism, circle dance

Обрядовая практика «Волшебного войска Руси»

Несмотря на заявление создателя «Войска» о внерелигиозном мировоззрении группы («У нас духовное воинство, и оно объединяет людей совершенно разных религиозных взглядов. У нас есть и атеисты, есть и родноверы <...> У нас движение не религиозное! Более того, мы против религии»), языческий характер организации подчеркивают представители религиоведческого сообщества и челябинской метрополии РПЦ. Религиозная составляющая «Войска», с учетом определенных нюансов, фиксируется на некоторых информационных площадках современного «официального» язычества. Заметка о «волшебном войске» присутствует в новостной линейке проекта «Красная лента» мониторинге актов агрессии против последователей языческих традиций и религий коренных народов, проживающих в России. На данном информационном ресурсе «Фонда традиционных религий» рассматриваемая организация относится к сообществам инглиистического толка. На сайте «Пантеон» сообщество Полуйчика характеризуется как «нечто среднее между магическим салоном и кружком фольклористов-любителей»Орлова Л. Атаман «Волшебного войска» на Урале: «Мы не позволили начаться войне между Украиной и Россией» [Электронный ресурс] // ЕАН интерактивные новости. ФТР зафиксировал массовый анти-языческий вброс в СМИ [Электронный ресурс] // Фонд традиционных религий; Bratoneg olotkov. Против лжи безумцев. Часть III: Демон, душащий правду [Электронный ресурс] // Пантеон..

С определенной условностью градации направлений современного славянского язычества, производимой носителем мировоззрения Скрытимиром Волком (С.С. Лифантьев) «Войско» можно считать примером синкретизма мифологической и ведической «школы» современного язычестваЛифантьев С.С. (Скрытимир Волк). Азбука начинающего язычника. М., 2017. С. 384-385, 420-425.. Такая терминологическая неопределенность вполне закономерна. Мировоззренческий дискурс рассматриваемого сообщества ультрасинкретичен. Ему присущи черты как языческой пролификации (преемственность преобразованных идеологем) обрядовых практик, присущих современному славянскому религиозному нативизму, так и заимствования из псевдоязыческих учений и мифологем течений New Age.

Остановимся на ключевых элементах, формирующих парадокс «Волшебного войска». Главным элементом обрядовой практики «дружинников» является так называемый боевой пляс, представляющий собой хороводное движение круг, объединяющий членов сообщества мужского пола, сопровождающийся общими возгласами, характерными движениями ног в центр круга и ритмичной музыкой электронного или живого звучания. Неотъемлемыми составными частями «пляса» также являются монологи Полуйчика, обсуждение изменений, происшедших с участниками круга во время обряда, и принятие главного документа «Войска» «Русской Правды». Таким образом, хороводный пляс выступает практической площадкой сообщества, включающей и обряд перехода смену статуса неофита, и агитационный лекторий харизматического лидера, визуально офлайн утверждающего свою идеологию. В настоящее время актив «Волшебного войска» провел данные обряды в 43 городах Российской Федерации или, согласно собственной хронологии объединения, в 14 городах «по буквице».

Хоровод и «боевой пляс» как составные части и отдельные единицы обрядовой практики широко представлены в «родноверческом» движении c последней трети XX в. и по настоящее время. Так, основоположник современного язычества А.А. Добровольский (Доброслав) считал магический хоровод ключевым действом обрядовой практики. По мнению Добровольского, хоровод позволяет человеку наладить прямое общение с «Родными Светлыми Силами» через постепенное вхождение в состояние религиозного экстаза «одержания духами»Доброслав. Радость Солнцепоклонника. Б. м., 2003. С. 22-23..

Идея исключительности хороводного действа получает развитие в концепции почвенника от язычества Н.Н. Сперанского (волхв Велимир). Находя корни ритуального кружения в практиках хлыстов, Сперанский считает хоровод необходимым элементом русского шаманизма (кудесничества). Эта коллективная практика радения включает пение, «гудение» и сопровождается звуками бубнаВлх. Велимир. Дар шаманизма дар волхования. М., 2012. С. 274.. Богом хоровода, согласно версии Велимира, является Хорс крылатый конь СвятовитаТам же. С. 118-120..

Так называемый боевой пляс используется в среде групп, практикующих славяно-горицкую борьбу (движения языческой направленности), и обозначается как стиль «ломание». По мнению создателя борьбы А. Белова (Селидор), через пляс боец связывается с предком, «вовлекает его в действие»Русская борьба (Славяно-горицкая) Боевой пляс [Электронный ресурс] // YouTube.. А история «обретения» хоровода, расшифровка его функциональных значений в трактовке лидера «Волшебного войска» напрямую связаны с сакральными силами. Выступая в роли пророка, Полуйчик получает от бога Рода послание с необходимой информацией о хороводе как русской системе управления и «расшифровывает» полученный текст. обрядовый синкретизм волшебный войско псевдоязыческий

Тезисно, хоровод «князя» Игоря это

«1. самый древний народный круговой массовый обрядовый танец;

2. в противовес демократиям хоровод является структурой единодушия;

3. важнейшим элементом и ключевой целью хоровода является обрядовый момент». Мистическую силу современного обрядового хоровода лидер «Войска» подтверждает примером из практики организации. По его мнению, мистика хоровода не допустила строительство православного «храма-на-воде» в центре Екатеринбурга.

Следует отметить, что рассматриваемый центральный ритуал общественного объединения выходит за рамки обрядовой практики. В мифологии Полуйчика хоровод первоэлемент самоорганизации русского народа, уничтоженный триста лет назад (!?) во время борьбы христианства и государственных органов с язычеством. Только возрождение множества локальных обрядов сможет восстановить находящуюся «в колониальном плену Державу Света, Святую Русь»Полуйчик И. Второе послание Рода: хоровод как русская система самоуправления [Электронный ресурс] // КОНТ.Полуйчик. Второе послание Рода.... Итак, «пляс» рассматриваемого псевдосимулякра включает традиционные для современного славянского язычества обрядовые практики, однако в формате идеологического апгрейда, предполагающего наделение хоровода дополнительным надобрядовым функционалом.

Кроме непосредственного «танца», хороводная мистерия включает «клятву» принятие членами круга так называемой «Русской Правды». Согласно информации сайта организации, данный «сильнейший магический документ»Русская Правда [Электронный ресурс] // Волшебное войско Руси. обрела дружина «Войска», поднявшись на вершину горного Алтая 22 марта 2020 г. «Русская Правда» представляет собой распечатанный лист бумаги, имеющий окантовку красного цвета, по углам которого содержится изображение «Звезды Руси» («Квадрат Сварога») и словосочетания «Слава небесной Руси» (в верхней части документа), «Мы земная Русь» (в нижней части документа) и набора знаков «славянской буквицы» (правая и левая стороны документа). В центре «Русской Правды» размещен рукописный текст из девяти пунктов-положений. Например, «2. Русь Есмь Земля. Русский народ (Русы, Русичи, Руские, Русские) вступает в наследие Мидгард-Землёй, нашей Родиной»Там же.. На реверсе документа содержится рукописный перечень принявших «Русскую Правду». «Роспись» также весьма специфична: «Игорь, сын Владимира из Белых Русов», «Евгений, сын Николая из Рода Русов, из Кузнецовых», «Марк, сын Рудольфа из Рода Полянских, из Свято Русов» и т.д.

Многочисленные видео «плясов» позволяют познакомиться с «клятвой» неофита, принимающего «Правду». Получая из рук «князя» Игоря документ в форме свитка, посвящаемый располагается в центре круга единомышленников и произносит следующую фразу: «Я Имярек, сын Имярек из Рода Имярек. Готов здесь и сейчас коли на то потребуется расстаться со своей земной оболочкой по Русской Правде во имя добра на Мидгард-Земле. Ради детей наших и внуков. Простите меня, люди добрые, и я вас прощаю». После импровизируемой присяги под одобрительные возгласы посвященный кланяется по сторонам света, обнимается с лидером объединения и по очереди со всеми участниками круга. В конце обряда Полуйчик круговыми движениями вращает свиток и все собравшиеся кричат «Ура!!!». Далее наступает время «волшебного пляса», после которого следует заключительная часть обряда своеобразное подведение итогов: влияние коллективного «радения» на состояние конкретных участников.

Даже беглый просмотр выложенного материала позволяет утверждать, что «откровения» вновь принятых в «Войско» в подавляющем большинстве случаев ненатуральны, их возникновение спровоцировано и в дальнейшем усиленно поддерживается исключительно монологами Полуйчика, его ближайшего окружения, путешествующего с лидером по городам и сформированным ими коллективным «волшебным бессознательным».

После «танца», минутных медитаций в кругу с закрытыми глазами «князь» предлагает собравшимся высказаться. Как правило, первое слово берет постоянный участник объединения, задающий полилогу правильное направление через разбор ключевых терминов и понятий (см.: «хара»: энергетический центр в мифологии последователей различных учений на основе «буквицы» и т.д.)Хара пояснение и раскрытие образа на основе древнеславянской буквицы [Электронный ресурс] // Сла-вянская академия духовного развития., принятых в «Войске». Кроме того, окружение Полуйчика «снимает» психологическое напряжение, снижает барьер стеснительности новичков, мотивируя их к высказываниям.

Характеризуя сценарные элементы обрядовой практики «Войска» и их составляющие, прежде всего следует обратить внимание на сакральный документ объединения «Русскую Правду». Наличие подобных священных писаний весьма распространенная практика в среде «традиционных» «родноверческих» групп. Достаточно вспомнить устаревшую фальсификацию российского неоязычества «Велесову книгу» (брошюра запрещена на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») или тексты украинских неоязыческих организаций: «Мага Вира», «Волхв Сила», «Родной Украинской национальной Веры» и «Великого Вогня» соответственноБоевой Пляс С Добром В Екатеринбурге [Электронный ресурс] // Волшебное войско Руси; Боевой пляс на месте Собора Руси в поселке Силач [Электронный ресурс] // YouTube.; Боевой пляс в Керчи по бук-вице Иервь [Электронный ресурс] // Там же. Максименко Г.З. Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян. М., 2019. 672 с. Лев. Силенко. МАГА ВІРА. Рідна Українська Національна Віра (РУНВіра). N.Y., 1979. 1393 с. Огин. Волхв Силы [Электронный ресурс] // Великий Огонь..

Принятие «Русской Правды» содержит черты практик-переходов: «имянаречения» и «очищения», а послеобрядовые высказывания практически повторяют обращения к богам, членам своего микросообщества во время кругового пускания общинной братины. Даже само наименование сакрального текста «Волшебное войско Руси» вполне укладывается в «методику» отечественного язычества XXI в., активно использующего приемы «новояза», в том числе технику подмены признанного исторического источника новоделом, созданным идеологом конкретного сообщества (Шиженский, 2017).

Вместе с тем мировоззрение группы Полуйчика переполнено элементами иного порядка. Так «Круголеть» календарь празднично-обрядовых мероприятий «Волшебного войска» представляет собой аналог календарной системы «Древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов» (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности») нового религиозного движения.

Кроме календаря и набора идентичной символики, инглиизм и «Войско» объединяют структурные элементы. В частности, оба движения сделали ставку на активное привлечение в свои ряды представительниц прекрасного пола. Сакральная функция берегинь сводится к ментальной защите и очищению последователей рассматриваемых НРД. В организации Полуйчика женщины являются авторами стихотворных «напутствий», мотивирующих членов организации на проведение значимых событий. Во время обрядовых действий берегини, находясь за кругом мужчин участников «пляса», формируют так называемый обережный круг, защищая собравшихся.

Безусловно, системообразующим звеном двух организаций следует признать пассионарность фигур лидеров: «культовое новообразование неотделимо от своего харизматического лидера» (Яшин, 2010). Как в случае с отцом Александром (А.Ю. Хиневич), так и с князем Игорем (И.В. Полуйчик), возглавляемые идеологами движения распадутся или трансформируются в новые проекты при исчезновении лидера.

Таким образом, анализ деятельности общественного объединения «Волшебное войско Руси» позволяет констатировать появление в религиозном пространстве России нового явления неоязыческого псевдосимулякра. Для данного феномена характерен синкретизм «турбоязычества» в виде инглиизма и практик, мировоззренческих установок, присущих «официальным» общинам современных русских язычников.

Список источников

1. Шиженский Р.В. Особенности нового языка («новояза») русских язычников XXI века // Научное мнение. 2017 №11. С. 25-33.

2. Яшин В.Б. «Церковь православных староверов-инглингов» как пример неоязыческого культа // Неоязычество на просторах Евразии: сб. ст. / Сост. В. Шнирельман. М., 2010. С. 56-68.

References

1. lashin, V.B. (2010) “Tserkov' pravoslavnykh staroverov-inglingov” kak primer neoiazycheskogo kul'ta ["The Church of the Ingling Orthodox Old Believers" as an Example of a Neo-Pagan Cult]. In: Neoyazychestvo na prostorah Evrazii: digest of articles by Shnirelman, V. (compiler). Moscow, 56-68. (in Russian)

2. Shizhensky, R. (2017) Osobennosti novogo iazyka (“novoiaza”) russkikh iazychnikov XXI veka [Features of the new language (“novoyaz”) of the Russian pagans of the XXI century]. Nauchnoe mnenie, 11,25-33. (in Russian)

Размещено на Allbest.Ru

...

Подобные документы

  • Язык поэзии как диалектическое единство свободы содержания и необходимости форм. Использование выражения "босымъ влъкомъ" при описании бегства князя Игоря из плена. Роль зооморфных метаморфоз в описании возрождения князя - духовного авторитета культуры.

    статья [300,0 K], добавлен 17.09.2009

  • Понятие и структура языковой личности, ее мировоззренческий и культурологический компоненты. Конструирование модели и анализ коммуникативных знаний языковой личности. Исследование прагматической направленности "конфликтного" дипломатического дискурса.

    реферат [34,9 K], добавлен 08.01.2017

  • Изучение лексикологической и морфологической функций ударения в русском языке. Анализ особенностей фонетического объединения слов в одно целое. Характеристика акцентных систем: монотонии и политонии. Обзор формирования современного русского произношения.

    контрольная работа [44,2 K], добавлен 21.06.2012

  • Понятие артикуляционной редукции. Явления, смежные с артикуляционной редукцией: гаплология, элизия, усечение конечной беспреградной артикулятеты, выпадение какой-либо артикулятеты, слоговыпадение, явление беглого произношения, стяжение и гаплография.

    реферат [22,9 K], добавлен 18.10.2014

  • Обзор выявления в оригинале конструкций, требующих синтаксических трансформаций при переводе, их классификации и анализа способов перевода. Описания перевода при помощи перестановок, членения и объединения предложений, синтаксических проблем перевода.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 29.12.2011

  • Понятие и причины появления профессиональной и научной речи. Основные лингвистические черты специального языка. Средства выражения специальных реалий, категорий, понятий. Профессиональный вариант нормы. Порядок объединения и упорядочивания терминов.

    реферат [21,5 K], добавлен 06.06.2011

  • Лексико-семантическое поле - проявление системности в лексике. Объединения лексических единиц по семантическому признаку. Структура лексико-семантического поля "Одежда" в романах С. Кинселлы о шопоголике. Применение лексики в обучении иностранному языку.

    дипломная работа [133,3 K], добавлен 28.07.2017

  • Понятие орфоэпической нормы. Современное русское литературное произношение и его историческое развитие. Особенности произношения заимствованных слов. Историческая изменчивость орфоэпической нормы. Соотношение петербургской и московской норм произношения.

    курсовая работа [65,4 K], добавлен 26.05.2012

  • Определение сущности феномена "выученной беспомощности" личности, его причин и типологии. Психолого-педагогические условия преодоления данного феномена у младших подростков в процессе обучения иностранному языку. Групповое изучение самооценки школьников.

    дипломная работа [735,4 K], добавлен 10.06.2013

  • Языковые особенности М.А. Шолохова в романе-эпопее "Тихий Дон". Анализ обрядовой лексики, используемой в романном повествовании, и ее роль в романе. Сочетание метафоричности с простотой синтаксиса. Мастерство художника в изображении казачьей жизни.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 20.07.2015

  • Социокультурная характеристика современного британского общества, его христианские традиции. Ритуальный дискурс и его особенности, интонационные модели и их употребление. Просодия, ее компоненты и функции. Траурная речь как пример публицистического стиля.

    дипломная работа [388,0 K], добавлен 26.07.2017

  • Классификации фразеологических единиц. Сопоставление фразеологических систем немецкого и русского языков. Исследование способов перевода фразеологизмов с компонентом "часть тела". Трудности, с которыми сталкивается переводчик при переводе фразеологизмов.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 23.11.2013

  • Характеристика лингвистического синкретизма в языкознании и его проявление в системе временных форм на внутри- и межкатегориальном уровнях немецкого языка. Рассмотрение значения естественного языка в исследовании тропеического характера мышления.

    курсовая работа [24,2 K], добавлен 23.07.2013

  • Исследование пословиц через призму лингвокультурологии и гендерной лингвистики. Пословицы как часть фразеологии. Гендерная специфика пословиц в немецком, бурятском, русском языках, их сопоставительный анализ. Особенности пословиц о мужчинах и женщинах.

    дипломная работа [638,7 K], добавлен 16.10.2011

  • Общая характеристика русской интонации, ударение как её компонент. Мелодика и тембр речи как характеристики интонации. Коммуникативная значимость темпа и скорости речи. Тембр и пауза как часть интонации, сила звучания в ней по стихотворениям писателей.

    реферат [63,2 K], добавлен 12.07.2010

  • Понятие дискурса в его сопоставлении с текстом. Особенности персонального и институционального его типов. Признаки и компоненты институционального типа, компоненты русского и французского дискурса моды. Анализ данных компонентов по методу В.И. Карасика.

    дипломная работа [125,5 K], добавлен 14.10.2014

  • Исследование лексико-фразеологического корпуса неофициальной жаргонной речи студентов Томского государственного университета. Анализ этимологии и толкование отдельных жаргонных единиц. Выявление источников пополнения и образования студенческого жаргона.

    контрольная работа [24,8 K], добавлен 20.01.2012

  • Семантика как раздел языкознания. Лексическое значение слова, его смысловая структура и элементарные семантические компоненты. Анализ и исследование отобранных лексико-семантических групп наименований транспортных средств, их классификация по архисемам.

    курсовая работа [60,6 K], добавлен 18.05.2013

  • Ознакомление c основными этапами развития молодежного сленга как языкового феномена в России. Определение понятий арготизмов и жаргонизмов; причины их распространения в современном мире. Исследование влияния сленга на культурное развитие общества.

    статья [21,5 K], добавлен 20.09.2015

  • Исследование феномена “деловое общение” в плоскости научно-теоретических знаний. Филологическая, стилистическая и лингвистическая составляющие делового общения, деление на прямое и косвенное. Характеристики, типы и приемы: беседа, переписка и сообщение.

    реферат [14,2 K], добавлен 03.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.