Термінологічний аналіз сутності поняття "розвиток" як економічної категорії

Размещено на http://www.allbest.ru/

Термінологічний аналіз сутності поняття "розвиток" як економічної категорії

Борисенко Яна Володимирівна аспірантка, Поліський національний університет, м. Житомир



Анотація

Дослідження поняття "розвиток" є базою теоретичних та методологічних засад управління розвитком соціально-економічних систем. Багатоаспектність та багатокритеріальність цього поняття призводить до появи значної кількості його визначень. У працях вітчизняних і закордонних учених детально розглянуто економічний зміст категорії "розвиток". Однак, через багатоаспектність зазначеного поняття питання його наукової інтерпретації залишається дискусійним. У статті проведено термінологічний аналіз категорії "розвиток" та запропоновано власне визначення поняття.

Метою статті є ідентифікування ключових характеристик поняття "розвиток" як економічної категорії і розроблення його власної дефініції, обґрунтування ознаки класифікації розвитку соціально-економічних систем.

Виявлено основні характеристики поняття розвиток, які включають розвиток як процес, що пов'язаний з виникненням, трансформацією або зникненням елементів і зв'язків, який триває від створення до припинення функціонування системи, тобто протягом усього її життєвого циклу для задоволення власних потреб та потреб інших. Для розвитку характерне циклічне відтворення постійної схеми функції, а також однією із цілей забезпечення розвитку системи є зміна її цільової ефективності, яка може бути як позитивною, так і негативною. Виділено узагальнені підходи до бази трактування поняття "розвиток", а саме: зміна, процес, адаптація, рух, перехід, покращення, зростання. Розглянуто класифікацію типів розвитку соціально- економічних систем, що дає можливість конкретизувати характер розвитку. На основі результатів порівняльного аналізу запропоновано класифікацію типів розвитку за метою змін. Так, за метою змін виділено покращуючий та адаптаційний розвиток. Запропонована класифікація передбачає покращення соціально-економічної системи та її адаптацію до викликів зовнішнього та внутрішнього середовища.

Ключові слова: розвиток, соціально-економічна система, класифікація, зміна, процес, адаптація, прогрес, регрес.



Borysenko Yana Volodymyrivna Postgraduate, Polissia National University, Zhytomyr

TERMINOLOGICAL ANALYSIS OF THE ESSENCE OF THE CONCEPT "DEVELOPMENT" AS AN ECONOMIC CATEGORY

The study of the notion of "development" is the basis of the theoretical and methodological principles of managing the development of socioeconomic systems. The multifaceted and multicriterial nature of this concept leads to the emergence of a significant number of its definitions. In the papers of Ukrainian and foreign scientists, the economic content of the category "development" is examined in detail. However, due to the multifaceted nature of this notion, the question of its scientific interpretation remains debatable. The article carries out a terminological analysis of the category "development" and offers its own definition of the concept. розвиток дефініція поняття

The purpose of the article is to identify the key characteristics of the concept of "development" as an economic category and to develop its own definition, to substantiate the attributes of the classification of the development of socio-economic systems.

The main characteristics of the notion of "development" have been revealed, which include development as a process associated with the emergence, transformation, or disappearance of elements and connections, which lasts from the creation to the termination of the system's functioning, i.e., throughout its life-cycle to meet its own needs and the needs of others. Development is characterized by a cyclic reproduction of a constant scheme of the function, and one of the goals of ensuring the system's development is a change in its target efficiency, which can be both positive and negative. Generalized approaches to the basis of the concept of "development" interpretation are highlighted, namely: change, process, adaptation, movement, transition, improvement, and growth. The classification of types of socioeconomic systems' development is contemplated, which makes it possible to specify the nature of development. Based on the results of the comparative analysis, the classification of development types according to the purpose of changes is proposed. Thus, according to the purpose of changes, there are two types of development distinguished, videlicet bettering and adaptive. The proposed classification provides the improvement of the socio-economic system and its adaptation to the challenges of the external and internal environment.

Keywords: development, socio-economic system, classification, change, process, adaptation, progress, regression.



Постановка проблеми. Соціально-економічна система завжди характеризується змінами, які сприяють її розвитку. Проблемам дослідження розвитку присвячені численні праці вітчизняних та закордонних учених. Проте, залежно від трактування, поняття "розвиток" значно відрізняються і навіть інколи суперечать один одному. Відсутність упорядкованих ознак та типів розвитку призводить до неможливого здійснення класифікації розвитку соціально-економічних систем. З огляду на це, актуальною є потреба у дослідженні поняття "розвиток", його підходів до трактування, а також класифікації розвитку соціально-економічної системи.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідження поняття "розвиток" знайшло своє відображення у працях вітчизняних і закордонних учених: В. Андрійчука, Е. Короткова, Й. Шумпетера, Р. Акоффа, М. Ожегова, О. Гапоненко, Н. Верхоглядова, І. Кононова, А. Худокормова, Дж. М. Кейнса, Дж. Міда, У. Ростоу, А. Пезенти, М. Ханнана, Дж. Фрімена, Г. Керрола, С. Уінтера, Р. Нельсона, М. Коуена, Р. Шентона та ін.

Мета статті - ідентифікувати ключові характеристики поняття "розвиток" як економічної категорії і розробити його власну дефініцію, обґрунтувати ознаки класифікації розвитку соціально-економічних систем.

Виклад основного матеріалу. Найперші уявлення про зміст розвитку як зміни частини буття зустрічаються у роботах Анаксімандра, Емпедокла та Демократа [1]. Аристотель запропонував трактувати розвиток як певний принцип, згідно з яким розвиток є елементом, що є необхідним в системі цілого [2]. Розповсюдженим є визначення цього поняття як філософської категорії. У філософському розумінні "розвиток" характеризується низкою аспектів, серед яких основними є такі: перехід від одного якісного стану до іншого; якісна зміна в структурі об'єкта; виникнення якісно нового об'єкта [3, с. 453]. Структура об'єкта представляє собою унікальну сукупність функціонально пов'язаних між собою елементів, зв'язків і залежностей. У цілому, з філософської точки зору, категорія розвиток відображає незворотні, закономірні та спрямовані зміни, пов'язані із створенням нової якості.

В історії філософської думки вирізняють три основні тлумачення розвитку [4, с. 561]:

1) як збільшення та зменшення, що знайшло відображення у теоріях преформізму;

2) як перехід можливості в дійсність, речі в собі в річ для себе, що було характерно для Гегеля, а в більш загальному вигляді - як розуміння руху взагалі - для Аристотеля й аристотелівської традиції філософування;

3) як виникнення нового, втіленням чого можуть бути численні концепції прогресу в Новий час (Вольтер, Тюрго, Кондорсе та ін.).

Відповідно до іншої класифікації розрізняють дві філософські концепції розвитку, а саме: діалектичну та метафізичну. Діалектичний концепт будується на ідеалістичному підході в теорії діалектики Гегеля, а також на матеріальному підході - в марксизмі. В свою чергу, метафізична концепція розвитку бере початок з вчень Аристотеля. Розвиток - це вищий тип руху, зміни матерії та свідомості; перехід від одних якостей, стану до іншого, від старого до нового [5, с. 453].

Видозміна концепції функціонування підприємств зумовила необхідність дослідження поняття "розвиток" з позиції її місця у господарській діяльності суб'єктів підприємства. Спочатку розвиток розглядався як, по-перше, процес, що мав місце лише у випадку, якщо підприємство здійснювало діяльність стабільно і, по-друге, процес, який забезпечує стабільне функціонування підприємства та його виживання в ринкових умовах. Тобто, розвиток досліджувався в якості та похідної від здійснення діяльності підприємством, і, навпаки, як її забезпечуючий фактор. Пізніше розвиток стали інтерпретувати як підґрунтя господарської діяльності, тоді як наразі розвиток доцільно розглядати у контексті мети функціонування суб'єкта бізнесу.

На основі результатів теоретичного аналізу визначень розвитку Н. Верхоглядова та І. Кононова виділили підхід до його трактування - за сутнісною компонентою (трансформаційний, динамічний, процесний підходи) [3]. У загальнотеоретичному аспекті поняття "розвиток" - це послідовність переходів соціально-економічної системи з одного стану в якісно новий [28]. У цілому, можна виділити кілька узагальнених підходів до бази трактування поняття "розвиток". Відповідно до них під розвитком розуміють: зміну об'єкта/економічної системи (Е. Коротков; Й. Шумпетер). Згідно із [6, с. 466] зміна - це перехід, перетворення чого-небудь у щось якісно інше. Ключовим у даному підходи є те, що розвиток передбачає, по-перше, перетворення системи (наприклад, зміну її структури, властивостей, функцій тощо) і, по-друге, набуття нею якісно нових характеристик;

процес (Р. Акофф) [7, с. 62, 8, с. 643]. Процес - це послідовна зміна станів або явищ, яка відбувається закономірним порядком; хід розвитку чого-небудь [6, с. 1179]. Тобто, це сукупність послідовних дій і засобів, що забезпечують зміну соціально-економічної системи, спрямованих на досягнення певного результату. На відміну від зміни, яка може відбуватись хаотично, поняттю "процес" притаманна послідовність змін, яка інколи має ознаки закономірності. Тому, на нашу думку, термін "процес" точніше передає зміст поняття "розвиток", ніж термін "зміна";

1) адаптацію [9, с. 142]. Адаптація - це звикання чого-небудь до нового середовища за нових умов [6, с. 11]. Це означає, що розвиток передбачає адаптацію економіки до нового середовища. Проте, на наш погляд, адаптація системи до викликів зовнішнього та внутрішнього середовища системи є лише одним із можливих проявів її розвитку. Часто система розвивається з метою самовдосконалення без жодних викликів. І тоді зміна умов середовища є не причиною, а наслідком розвитку;

2) рух [9, с. 142; 10, с. 64]. У [6, с. 1280] термін "рух" визначено як процес розвитку, в результаті якого відбувається зміна якості предмета, явища, його перехід від одного якісного стану до іншого, вищого. Проте, на наш погляд, завдяки руху відбуваються певні процеси й явища, які не завжди можуть забезпечити саме розвиток, пов'язаний якісними змінами системи. Тому, визначення досліджуваного поняття як рух неповною мірою передає його зміст;

3) перехід [3, с. 453; 8, с. 643; 9, с. 142; 11, с. 706;]. Відповідно до [6, с. 933] перехід - це момент, коли що-небудь змінюється; ланка, яка зв'язує явища, що переходять одне в інше. У контексті визначення розвитку як руху такий підхід означає, що розвиток відображає процес змінювання системи. Тобто, терміни "перехід" і "зміна" тісно пов'язані між собою, оскільки, за обох зазначених процесах відбувається перетворення системи та її трансформація з одного стану в інший. Проте, перехід може відбуватися непослідовно та без проявів закономірності, що зазвичай характерно для розвитку;

4) покращення [10, с. 64; 12]. Покращувати означає робити що-небудь кращим, задовільнішим; удосконалювати; поліпшувати його показники [6, с. 1034]. Тобто, розвиток соціально-економічної системи передбачає її зростання, що супроводжується покращенням показників. Однак, розвиток не завжди передбачає зростання або покращення системи; інколи він пов'язаний із її адаптацією до зовнішніх або внутрішніх викликів, з метою збереження системи в оптимальному стані. Результатом розвитку може бути як покращення (прогрес), так і погіршення (регрес) системи [11, с. 713].

5) зростання [4, 13, 14]. Зростання - це кількісне збільшення; досягання вищого ступеня розвитку [6, с. 480], що за своєю суттю тотожно покращенню та, на нашу думку, неповною мірою відображає досліджуваного поняття.

У цілому, опис термінів, які використовуються для визначення поняття "розвиток", узагальнено в табл. 1.



Таблиця 1

Підходи до трактування поняття "розвиток"

Підхід	База визначення	Результат розвитку	Недоліки
Трансформа ційний	Зміна	Зміна основних характеристик під впливом внутрішніх або зовнішніх сил	Зміни можуть відбуватися хаотично, тоді як розвитку зазвичай притаманна закономірність та послідовність
Процесний	Процес	Поступова зміна кількісних та якісних характеристик соціально- економічної системи	--
Динамічний	Рух (перехід)	Переміщення об'єкта/системи з одного стану в інший	Рух - це зміна якості предмета, проте, не завжди процеси та явища, що відбуваються завдяки руху, можуть забезпечити саме розвиток
Адаптаційний	Адаптація	Процес адаптації економіки до нового середовища та нового центру рівноваги	Адаптація - це реакція системи на зміни середовища, тоді як розвиток може відбуватись і без таких змін. Інколи розвиток системи може спричинити зміни її середовища
Покращуючий	Покращення/ зростання	Формування нових цілей, становлення нових системних, структурних показників (зростання, розширення, покращення, вдосконалення)	Покращення (зростання) - це поліпшення показників функціонування системи, а розвиток системи може передбачати ще і збереження її в оптимальному стані, чи навіть регрес

Джерело: узагальнено власні дослідження та [3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14].

Отже, виходячи із зазначеного, у дослідженні в якості бази визначення поняття "розвиток" обрано термін "процес". Процес (з лат. "processus") означає "рух", "хід", "просування вперед", а розвиток - це процес послідовних дій соціально-економічної системи, спрямованих на досягнення певного результату.

У ХХ ст поняття "розвиток" досліджувалось ученими-економістами, зокрема: у формі економічного зростання у роботах Дж. М. Кейнса, Дж. Міда, У. Ростоу [4, 13, 14]; у формі організаційної екології - М. Ханнана, Дж. Фрімена та Г. Керрола [14, 15]; у формі еволюційної економіки - С. Уінтера та Р. Нельсона [17]. З точки зору процесного підходу, "розвиток" можна характеризувати як зміну об'єкта або явища від простого до складного. Відповідно до [18, с. 426], розвиток - це специфічний процес зміни, результатом якого є виникнення якісно нового, поступальний процес, сходження від нижчого до вищого, від складного до простого. Проте, практика та теорія показують, що розвиток - це не лише рух від простого до складного. Розвиток передбачає не просто зміни наявних властивостей, а виникнення нових властивостей.

Американський вчений Р. Акофф трактує розвиток як процес збільшення можливостей і бажання задовольнити власні потреби та потреби інших [7, с. 62]. Вчений Е. Коротков розглядає розвиток як "сукупність змін, що призводять до появи нової якості та зміцнення життєздатності системи, її здатність чинити опір руйнівним силам зовнішнього середовища" [19, с. 296]. Погоджуючись з даними визначеннями, важливо підкреслити, що поява нових властивостей, характеристик, якостей системи завжди є наслідком її зміни, кінцевим результатом чого є зазначене вище задоволення внутрішніх потреб або потреб елементів зовнішнього середовища системи.

Один із найвидатніших соціологів та економістів Й. Шумпетер стверджував, що розвиток являє собою зміну траєкторії руху, зсунення стану рівноваги, перехід економічної системи від заданого на певний момент часу центру рівноваги до іншого, постійна адаптація економіки до мінливого центру рівноваги, здійснення нових комбінацій факторів виробництва [9, с. 142]. Слід зазначити, що саме в даному визначенні з'являється така характеристика розвитку постійність. Тобто, розвиток розглядається як постійна зміна структури соціально-економічної системи. О. Гапоненко та А. Пакрухин стверджують, що розвиток - це рух уперед, формування нових цілей, становлення нових системних, структурних показників та означає зростання, розширення, покращення, вдосконалення [10, с. 64]. На наш погляд, наведене твердження є дискусійним, оскільки, як зазначалось вище, розвиток - це не завжди рух уперед, зростання, покращення або вдосконалення.

Відповідно до [20] розвиток - це необоротна, закономірна та спрямована зміна ідеальних і матеріальних об'єктів. Лише одночасна наявність всіх трьох зазначених властивостей виділяє процеси розвитку серед інших змін. Необоротність змін характеризує процеси функціонування (циклічне відтворення постійної схеми функцій). Відсутність закономірності характерно для випадкових процесів катастрофічного типу, а за відсутності спрямованості зміни не можуть накопичуватися, і тому процес втрачає характерну для розвитку єдину, логічну, внутрішню взаємозалежну лінію. У результаті розвитку виникає новий якісний стан об'єкта, що виступає як зміна його складу або структури (тобто виникнення, трансформації або зникнення його елементів і зв'язків) [20]. Здатність до розвитку становить одну із загальних властивостей матерії й свідомості [1, с. 561]. Погоджуючись із даним твердженням, важливо зазначити, що у визначенні розвитку системи слід врахувати притаманну йому необоротність її зміни, яка призводить до нового стану.

С. Ожегов. і Н. Шведова під розвитком розуміють процес закономірної зміни, переходу з одного стану в інший, більш досконалий; перехід від старого якісного стану до нового, від простого до складного, від нижчого до вищого [8, с. 643]. На нашу думку, розвиток не завжди передбачає перехід від простого до складного та від нижчого до вищого, оскільки інколи для ефективнішого функціонування система має спроститись.

Істотну характеристику процесів розвитку становить час. По-перше, будь-який розвиток здійснюється в реальному часі, і по-друге, тільки часовий фактор виявляє спрямованість розвитку [21, с. 561]. Тобто, розвиток є закономірною зміною об'єктів, які здійснюються протягом певного періоду часу. Р. Пірсон стверджує, що розвиток включає якісне, кількісне або обидва покращення у використанні наявних ресурсів [12]. Д. Євдокимова розглядає розвиток в якості динамічного багатоваріантного циклічного процесу, що має спіралеподібну форму та проявляється через кількісні й якісні зрушення у структурі системи за збереження її цілісності, і стійкість якого забезпечується лише за умов його керованості з боку системи [22, с. 8]. Тобто, розвиток - це повторюване явище, якому необхідне управління для забезпечення його стійкості.

Низка науковців категорію "розвиток" визначають на чотирьох рівнях, кожен з яких створює основу для наступних рівнів [23, 24, 25]:

науково-теоретичний рівень: розвиток - це сукупність внутрішньо та зовнішньо обумовлених послідовностей переходів соціально-економічної системи (чи окремих підсистем) з одного стану відносної стійкості в інший, починаючи від моменту його створення до повного припинення функціонування. Абсолютно погоджуючись із таким визначенням, основну увагу слід звернути на те, що розвиток триває від моменту створення системи до припинення її існування, тобто протягом усього життєвого циклу системи;

методологічний рівень: розвиток - це постійні зміни структури, функцій, елементів, а також їх окремих властивостей, що дозволяють більш чи менш ефективно функціонувати соціально-економічній системі за умов динамічного середовища господарювання. В даному випадку слід врахувати, що розвиток може мати як позитивні та негативні зміни;

методичний рівень: розвиток - це процес поступової зміни кількісних і якісних характеристик окремих бізнес-процесів і цільової ефективності підприємницької діяльності у цілому. На наш погляд таке визначення в загальному відповідає попередньому. Варто зауважити, що часто розвиток супроводжується змінами цільової ефективності функціонування системи;

прикладний рівень: розвиток - це постійні зміни (підвищення) цільової ефективності використання основних засобів, оборотних коштів, персоналу, земельних ділянок тощо у короткотерміновій, середньотерміновій і довготерміновій перспективах. Відносно такого підходу, слід зауважити, що у дефініції поняття "розвиток" недоцільно конкретизувати всі види ресурсів, оскільки це значно спрощує зміст цього широкого поняття.

На нашу думку, максимально повно змісту поняття "розвиток" відповідає визначення першого рівня. Саме на науково-теоретичному рівні розвиток характеризується як послідовність переходів соціально-економічної системи з одного стану в інший протягом всього життєвого циклу. У цілому, зважаючи на результати проведеного термінологічного аналізу, можна стверджувати, що дефініція поняття "розвиток" має враховувати такі його характеристики:

1) розвиток - це процес, який спрямований на досягнення певного результату;

2) розвиток пов'язаний із виникненням якісно нового [18, с. 426]. Ця характеристика є важливою, оскільки, в сьогоднішніх умовах розвиток системи передбачає перехід соціально-економічних систем у якісно нові стани. Без цього системи не розвиваються;

3) розвиток пов'язаний з виникненням, трансформацією або зникненням елементів і зв'язків [1, с. 561]. Це означає, що розвиток системи можливий лише у разі її постійного змінювання. Лише у цьому випадку може виникати щось нове;

4) задоволення власних потреб і потреб інших [7, с. 62]. Розвиток здійснюється заради задоволення внутрішніх потреб або потреб елементів зовнішнього середовища;

5) розвиток триває від створення до припинення функціонування системи, тобто протягом усього ї ї життєвого циклу;

6) однією із цілей забезпечення розвитку системи є зміна її цільової ефективності, яка може бути як позитивною, так і негативною;

7) для розвитку характерне циклічне відтворення постійної схеми функцій [1, с. 561]. Іншими словами, розвиток передбачає забезпечення змінювання системи, необхідне для циклічного відтворення її постійної схеми функцій.

Отже, нами запропоновано визначення, відповідно до якого розвиток - це процес постійної зміни соціально-економічної системи та набуття нею нових якісних властивостей, що передбачає циклічне відтворення її постійної схеми функцій, в т. ч. для зміни цільової ефективності функціонування, і триває протягом усього життєвого циклу заради задоволення внутрішніх потреб системи або потреб елементів її зовнішнього середовища.

Після вище проведеного аналізу доцільно розглянути класифікацію типів розвитку соціально-економічних систем, що дасть можливість конкретизувати характер розвитку. М. Коуен та Р .Шентон розрізняють іманентний (ненавмисний або основоположний процес) і неминучий (навмисний або вольовий) розвиток [26]. У [6, с. 492] ознака іманентності означає щось властиве природі самого предмета або явища, внутрішньо притаманна їм властивість. Навмисний розвиток передбачає навмисне та заздалегідь сплановане втручання зовнішніх факторів для досягнення економічного зростання.

За характером змін розвиток поділяють на екстенсивний та інтенсивний [11, с. 713]. Екстенсивний розвиток - розвиток, який спрямований на використання більшої кількості ресурсів, збільшення масштабу діяльності тощо, а інтенсивний розвиток представлений використанням іншої технології або способу виробництва. В економіці екстенсивний розвиток здебільшого має кількісний характер, а інтенсивний - якісний. Якщо приріст продукції одержують лише завдяки підвищенню ефективності використання авансованого капіталу, підприємство характеризується інтенсивним типом розвитку, який є пріоритетним серед інших типів. Тобто, інтенсивний розвиток - це розвиток з насиченням ресурсів до оптимального рівня, якому розумної альтернативи не існує.

Проте, за певних обставин пріоритетним може бути екстенсивний тип розвитку як необхідний щабель для переходу підприємства до найефективнішого - інтенсивного - типу. Екстенсивний розвиток є доцільним тоді, коли підприємству вигідно отримувати приріст продукції лише за рахунок приросту ресурсів. За недостатньої забезпеченості підприємства ресурсами найчастіше спостерігається комбінація інтенсивного й екстенсивного типів розвитку. Це об'єктивний процес формування вищої результативності господарської діяльності суб'єкта бізнесу. У цьому разі істотного підвищення ефективності можна досягти за умови, що інтенсивний тип розвитку переважає над екстенсивним, тобто, коли має місце переважно інтенсивний тип розвитку, за якого частка приросту продукції за рахунок поліпшення використання авансованого капіталу перевищує частку її приросту, одержану завдяки збільшення його розміру [11, с. 713]. Наразі основну увагу потрібно звернути на застосування сучасних технологій, які дають можливість збільшити продуктивність, урожайність, фондовіддачу. В умовах обмеженості ресурсів доцільно використовувати наявні ресурси з максимально високим рівнем віддачі.

Залежно від джерела або першопричини розрізняють екзогенний та ендогенний розвиток. Ендогенним є такий розвиток, джерело та першопричина якого знаходиться всередині об'єкта, що розвивається. Для екзогенного розвитку основою також може бути протиріччя, але воно знаходиться поза межами об'єкта розвитку [27, с. 79]. За критерієм масштабу змін, розвиток розрізняють всеосяжний загальнокорпоративний і вузькоспекторний. Залежно від об'єкта змін, розвиток буває: організаційний, техніко-технологічний і соціальний.

Залежно від перебігу змін розрізняють еволюційний (коли якісні зміни відбуваються поступово, повільно) та революційний розвиток (коли відбувається стрибкоподібний перехід від одного стану до іншого, якісно нового) [11, с. 706]. Еволюційний розвиток не передбачає наперед продуманого плану змін, а лише періодичні та повторювані зміни на практиці, а революційний, в свою чергу - це організаційні зміни, які, як звичайно, є нерегулярними, стрибкоподібними та навмисними. Розрізняють дві форми розвитку будь-яких систем, явищ, процесів, а саме: прогресивний і регресивний. Прогрес - це розвиток від "нижчого" до "вищого", а регрес - розвиток від "вищого" до "нижчого". Важливо зазначити, що в економічних відносинах розвитку притаманні усі перелічені риси.

Загалом, основні підходи до класифікації розвитку соціально- економічних систем розглянуто у табл. 2.

Таблиця 2

Класифікація розвитку соціально-економічних систем

Критерій класифікації	Види розвитку	Ключові характеристики
Характер змін	Екстенсивний	Проява або збільшення вже існуючого [27]
	Інтенсивний	Виникнення якісно нових форм [27]
За критерієм масштабу змін	Всеосяжний загальнокорпоративний	Відображає зміни (більшою чи меншою мірою залежно від потреби) в усіх сферах його діяльності [11]
	Вузькоспекторний	Відображає якісні зміни лише в окремих елементах соціально- економічної системи [111
За об'єктами змін	Організаційний	Сукупність змін, результатом яких є вдосконалення системи управління підприємством [11]
	Т ехніко-технологічний	Якісні зміни в технічній оснащеності підприємства, впровадженні більш досконалих ресурсо- й енергозберігаючих та екологічно безпечних технологій [111
	Соціальний	Якісні зміни соціально- психологічного клімату на підприємстві [11]
Джерело або першопричина розвитку	Екзогенний	Несучасний, несправжній розвиток, який визначається лише оточуючим середовищем [27]
	Ендогенний	Справжній розвиток, джерело якого перебуває в середині об'єкта, що розвивається [271
Залежно від перебігу змін	Еволюційний	Передбачає якісні зміни, що відбуваються поступово, повільно [11, с. 7061
	Революційний	Стрибкоподібний перехід від одного стану до іншого, якісно нового [11, с. 706]
За метою зміни	Покращуючий	Передбачає покращення соціально-економічної системи
	Адаптаційний	Адаптація системи до викликів зовнішнього та внутрішнього середовища

Таким чином, запропонована класифікація за критерієм та видом розвитку, а також ключовими характеристиками. Це дає змогу конкретизувати характер розвитку соціально-економічних систем.



Висновки

Враховуючи результати проведеного теоретичного аналізу, можна стверджувати, що не існує однозначного трактування визначення поняття "розвиток". Основними характеристиками розвитку є те, що розвиток - це процес, який пов'язаний з виникненням, трансформацією або зникненням елементів і зв'язків, що триває від створення до припинення функціонування системи, тобто, протягом усього її життєвого циклу для задоволення власних потреб та потреб інших. Для розвитку характерне циклічне відтворення постійної схеми функції, а також однією із цілей забезпечення розвитку системи є зміна її цільової ефективності, яка може бути як позитивною, так і негативною. Розвиток доцільно класифікувати за такими критеріями: характером, масштабом, об'єктами, метою змін, джерелом або першопричиною розвитку, залежно від перебігу змін. Це дасть можливість конкретизувати характер розвитку. Перспективним у контексті даної проблематики є аналіз існуючих теорій розвитку, що дасть можливість визначити пріоритетні напрями розвитку соціально-економічних систем в умовах сучасних трансформацій.



Література

1. Асмус В.Ф. Античная философия. - 3-е изд. - М.: Высшая школа, 2003. - 400 с.

2. Лосев А.Ф. История античной философии в конспектном изложении. - 3-е изд. - М.: ЧеРо, 2005. - 192 с.

3. Верхоглядова Н. І., Кононова І. В. Систематизація підходів до трактування розвитку будівельного підприємства. Економіка та управління підприємствами. 2016. Вип. 1. С. 67-74.

4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Прогресс, 1978 - 289 с.

5. Философская энциклопедия. Т.4 "Наука-логики" - Сигети. Гл. ред. Ф.В. Константинов. - М.: "Советская энциклопедия", 1967. - 592 с.

6. Бусел В.Т. Великий тлумачний словник сучасної української мови: 250000/уклад. Та голов. Ред.. В.Т. Бусел. - Київ; Ірпінь: Перун, 2005. - VIII, 1728.

7. Акофф Р. О менеджменте / Р. Акофф: пер. с англ. - СПб: Питер, 2002. - 448 с.

8. Ожегов М.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Русская академия наук. - М.: Азбуковник, 1998. - 944 с.

9. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

10. Гапоненко А.Л. Общий и специальный менеджмент: учеб. / А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухин. - Издательство РАГС, Москва 2001. - 568 с.

11. Андрійчук В.Г. Економіка підприємств агропромислового комплексу: навч. метод. посіб. / В.Г. Андрійчук. - Київ: КНЕУ, 2013. - с.78б.

12. Pearson, R. (2000). "Rethinking Gender Matters in Development", in Allen, T. & Thomas, A. (eds.). Poverty and Development into the 21st Century. Oxford: Oxford University Press.

13. История экономических учений (современный этап): Учебник /Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 720 с.

14. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. Т.2. - М.: Прогресс, 1976. - 352 с.

15. Hannan, M.T. and Freeman J. Organizational Ecology. - Cambridge. MA: Harvard University Press, 1989. - 241 с.

16. 16.. Carroll G.R. Organizational Ecology // Annual Review of Sociology. - 1984. - №10. - p. 71-93.

17. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: Финстатинформ, 2000. - 474 с

18. Українська радянська енциклопедія: [в 12-ти т.] / Гол. ред. М.П. Бажан; редкол.:

19. О.К. Антонов та ін. - 2-ге вид. - Т. 9: Поплужне-Салуїн. - К.: Голов. ред. УРЕ, 1983. - 558 с.

20. Коротков Э.М. Концепция менеджмента. - М.: Дека, 1997. - 304 с.

21. Велика радянська енциклопедія. - М: ШКОЛА. - 1988.

22. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов - М.: Сов. - Энциклопедия, 1983. - 840 с.

23. Євдокимова Д.М. Державне регулювання економічного розвитку: автореф. дис... канд. екон. наук: 08.01.01 "Економічна теорія" / Д.М. Євдокимова. -К., 2002. - 20 с.

24. Кулинич Ю.М. Теоретичні аспекти сутності категорії економічний розвиток підприємства в ринковому середовищі. Науковий вісник БДФЕУ. 2012. Вип. 1 (22). С. 426-433.

25. Передерієнко Н. І. Сутнісно-змістовна характеристика процесів управління стратегічним розвитком підприємств. Стратегічні напрями розвитку підприємств видавничої галузі, поліграфічної діяльності і книготоргівлі: монографія / під. ред. Ганжурова Ю.С. Київ, 2015. С. 10-24.

26. Черемисина С.Г. Развитие виноградно-винодельческого производства Крыма: монография. К.: ННЦ ИАЭ, 2006. 490 с.

27. Cowen, M., and Shenton, R. (1998) Doctrines of Development. London: Routledge

28. Погорєлов Ю.С. Розвиток підприємства: поняття та види/ Ю.С. Погорєлов // Проблемы материально культуры - экономические науки, с. 75 - 81.

29. Богатирьов І.О. Управління розвитком підприємства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 "Економіка, організація і управління підприємствами" / І. О. Богатирьов. - Київ, 2004. - 28 с.

30. References:

31. Asmus V. F. (2003). Antichnaya filosofiya [Ancient philosophy] (3nd ed). Moscow: Vyisshaya shkola [in Russian].

32. Losev A. F. (2005). Istoriya antichnoy filosofii v konspektnom izlozhenii [The history of ancient philosophy in abstract presentation] (3nd ed.). Moscow: CheRo [in Russian].

33. Verkhohliadova N. I., Kononova I. V. (2016) Systematyzatsiia pidkhodiv do traktuvannia rozvytku budivelnoho pidpryiemstva. [Systematization of approaches to interpreting the development of a construction enterprise] Ekonomika ta upravlinnia pidpryiemstvamy - Economics and enterprise management, 1, 67-74 [in Ukrainian].

34. Keyns Dzh. M. (1978) Obschaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg [General theory of employment, interest and money] - Moscow: Progress [in Russian].

35. F. V. Konstantinov (1967). Filosofskaya entsiklopediya [Philosophical encyclopedia] (Vols.4), Moscow: "Sovetskaya entsiklopediya" [in Russian].

36. Busel V. T. (2005) Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy [A large explanatory dictionary of the modern Ukrainian language] Kyiv; Irpin: Perun [in Ukrainian].

37. Akoff R. O menedzhmente [About management] Saint Petersburg: Piter [in Russian].

38. Ozhegov M. I., Shvedova N. Yu. (1998) Tolkovyiy slovar russkogo yazyika / Russkaya akademiya nauk [Explanatory Dictionary of the Russian Language / Russian Academy of Sciences] Moscow: Azbukovnik [in Russian].

39. Shumpeter Y. (1982) Teoriya ekonomicheskogo razvitiya (Issledovanie predprinimatelskoy pribyili, kapitala, kredita, protsenta i tsikla kon'yunkturyi) [Theory of economic development (Study of entrepreneurial profit, capital, credit, interest and business cycle] Moscow: Progress [in Russian].

40. Gaponenko A. L., Pankruhin A. P. (2001) Obschiy i spetsialnyiy menedzhment [General and special management] Moscow: RAGS [in Russian].

41. Andriichuk V. H. (2013) Ekonomika pidpryiemstv ahropromyslovoho kompleksu [Economics of enterprises of the agro-industrial complex] Kyiv: KNEU [in Ukrainian].

42. Pearson, R. (2000). "Rethinking Gender Matters in Development", in Allen. Poverty and Development into the 21st Century. Oxford: Oxford University Press [in English].

43. Hudokormova A.G. (2002) Istoriya ekonomicheskih ucheniy (sovremennyiy etap) [History of economic doctrines (modern stage)] Moscow: INFRA-M [in Russian].

44. Pezenti A. (1976) Ocherki politicheskoy ekonomii kapitalizma [Essays on the political economy of capitalism] (Vols.2) Moscow: Progress [in Russian].

45. Hannan, M.T., Freeman J. (1989) Organizational Ecology. Cambridge. MA: Harvard University Press [in English].

46. Carroll G.R. (1984) Organizational Ecology // Annual Review of Sociology [in English].

47. Nelson R., Uinter S. (2000) Evolyutsionnaya teoriya ekonomicheskih izmeneniy [Evolutionary theory of economic change] Moscow: Finstatinform [in Russian].

48. Bazhan M. P., Antonov O. K. (1883) Ukrainska radianska entsyklopediia [Ukrainian Radian Encyclopedia] (Vols. 1-12) (2nd ed.) Kyiv: URE [in Ukrainian].

49. Korotkov E. M. (1997) Kontseptsiya menedzhmenta [Management concept] Moscow: Deka [in Russian].

50. Prokhorov A. M. (1988) Velyka radianska entsyklopediia [Great Radianska Encyclopedia] Moscow: ShKOLA [in Ukrainian].

51. Ilichev L.F., Fedoseev P.N., Kovalev S.M., Panov V.G. (1983) Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar [Philosophical Encyclopedic Dictionary] Moscow: Sov. -Entsiklopediya [in Russian].

52. Yevdokymova D. M. (2002) Derzhavne rehuliuvannia ekonomichnoho rozvytku [State regulation of economic development]. Extended abstract of candidate's thesis. Kyiv: nats. ekon. un-t. [in Ukrainian].

53. Kulynych Yu. M. (2012) Teoretychni aspekty sutnosti katehorii ekonomichnyi rozvytok pidpryiemstva v rynkovomu seredovyshchi [Theoretical aspects of the essence of the category economic development of the enterprise in the market environment] Naukovyi visnyk BDFEU - Scientific Bulletin of the BDFEU, 1, 426-433 [in Ukrainian].

54. Perederiienko N. I. (2015) Sutnisno-zmistovna kharakterystyka protsesiv upravlinnia stratehichnym rozvytkom pidpryiemstv [Substantial description of processes of management of strategic development of enterprises.] Stratehichni napriamy rozvytku pidpryiemstv vydavnychoi haluzi, polihrafichnoi diialnosti i knyhotorhivli - Strategic directions of development of enterprises in the publishing industry, printing activity and book trade. Kyiv - KPI [in Ukrainian].

55. Cheremisina S. G. (2006) Razvitie vinogradno-vinodelcheskogo proizvodstva Kryima [Development of grape and wine production in Crimea] Kyiv: NNTs IAE [in Russian].

56. Cowen, M., Shenton, R. (1998) Doctrines of Development. London: Routledge [in English].

57. Pohorielov Yu. S. (2017) Rozvytok pidpryiemstva: poniattia ta vydy [Development of entrepreneurship: understanding and seeing] Problemyi materialno kulturyi - ekonomicheskie nauki - Problems of material culture - economic sciences, 75 - 81, Kyiv [in Ukrainian].

58. Bohatyrov I.O. (2004) Upravlinnia rozvytkom pidpryiemstva [Enterprise development management] Extended abstract of candidate's thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru

...