Вербальні засоби нейтралізації і блокування українською контрпропагандою російської пропаганди

Анотація

Стаття присвячена дослідженню засобів нейтралізації і блокування українською контрпропагандою мови ворожнечі і міфологем дискурсу російської пропаганди. Ілюстративним матеріалом дослідження слугували українські медіа періоду російсько-української війни 2022 року. Мета статті полягає у виокремленні і аналізі засобів блокування і переінтерпретації мови ворожнечі українською контрпропагандою в сучасному медійному просторі України. Завдання дослідження полягають у виявленні і класифікації мемів-новотворів української контрпропаганди, засобів де-евфемізації російської «новомови», а також специфіки неологізмів-мемів на словотвірному рівні.

У ході дослідження було виявлено, що унікальну особливість української контрпропаганди становлять меми, які ґрунтуються як на алюзіях до прецедентных текстів і семіосфер культури і історії, так і на реаліях війни і завдяки своїй внутрішній формі реферують до знакових поразок ворога, поведінки і якостей російської армії. Іншою групою засобів нейтралізації російських новотворів є перетворені на меми евфемізми російських військових, позитивно-оцінне перекодування негативних ярликів російського дискурсу для блокування пропагандистської мови ворожнечі, де-евфемізація російської «новомови» із відновленням спотвореної реальності та інвертованих ролей учасників подій.

Неологізми-меми і інші глузливі новотвори найчастіше використовують спосіб композитного словотворення шляхом поєднання в одній лексичній одиниці номінації ворожої держави або її лідера і знакової постаті чи реалії нацистської Німеччини, сполучення російського офіційного символу і слова, що дисонує з офіціозом і позначає реальні дії агресора, застосовування лексико-синтаксич - ного способу словотвору з поєднанням в одній лексемі цілої фрази, характерної для російської пропаганди, шляхом «склеювання» їх компонентів.

Окрім нейтралізації і блокування поточної російської пропаганди, спрямованої на викривлення реальних фактів і подій, українська контрпропаганда реалізує стратегію розвінчання російських міфологем про могутність російської армії, український нацизм і визволення українців.

Перспективою подальших досліджень є аналіз стратегічного і ідеаційного рівнів української контрпропаганди.

Ключові слова: меми, евфемізми, де-евфемізація, неологізми, українська контрпропаганда, композити.

Abstract

Ihnatenko I., Lemeshko Zh. Verbal means of neutralization and blocking Russian propaganda by Ukrainian counterpropaganda

Summary. The article focuses on the study of the tools of neutralization and blocking by Ukrainian counterpropaganda of the hatred language and mythologemes of the discourse of Russian propaganda. Ukrainian media during the period of the Russian-Ukrainian war of 2022 served as illustrative material for the study. The purpose of the article is to identify and analyze the means of blocking and reinterpreting hate speech by Ukrainian counterpropaganda in the modern media space of Ukraine. The objectives of the study are to identify and classify innovative memes of Ukrainian counterpropaganda, to reveal the tools of de-euphemization of Russian «newspeak», as well as the to specify the memes - neologism at the word-formation level.

In the course of the research, it was found that a unique feature of Ukrainian counter-propaganda is memes, which are based both on allusions to precedent texts and semiospheres of culture and history, and on the realities of war. Due to their internal form, memes refer to the iconic defeats of the enemy as well as to the behavior and qualities of the Russian army. Another tools to neutralize the propaganda language are euphemisms of the Russian military turned into memes, positive-evaluative recoding of negative labels of Russian discourse to block the propaganda language of enmity, and de-euphemization of Russian «newspeak», with restoration of distorted reality and inverted roles of participants in events.

Neologisms-memes and other mocking innovations most often use the method of composite word formation by combining in one lexical unit the nomination of an enemy state or its leader and an iconic figure or reality of Nazi Germany, a Russian official symbol and a word that dissonates with officialdom and denotes the real actions of the aggressor, as well as integrating a whole phrase in one lexeme, characteristic of Russian propaganda, by «gluing» their components.

In addition to neutralizing and blocking current Russian propaganda aimed at distorting real facts and events, Ukrainian counterpropaganda implements a strategy of debunking Russian mythologemes about the power of the Russian army, Ukrainian Nazism, and the liberation of Ukrainians.

The perspective of further research is the analysis ofthe strategic and ideational levels of Ukrainian counter-propaganda.

Key words: memes, euphemisms, de-euphemization, neologisms, Ukrainian counterpropaganda, composites.

Основна частина

Постановка проблеми. Виявлення специфічних стратегій і вербального коду контрпропаганди як відмінних від пропагандистського дискурсу є актуальною проблематикою сучасної політичної лінгвістики зважаючи на певний перетин таких дискурсів у стратегіях, тактиках і їхніх мовних маніфестаціях, насамперед, у «мові ворожнечі». Такий перетин зумовлений сугестивною природою обох дискурсів, спрямованих на консолідацію своїх суспільств під час війни, встановлюючи спосіб інтерпретації сьогодення, символічного минулого і майбутнього - з тією різницею, що контрпропаганда базується на реальних фактах, подіях та їхній цілісній інтерпретації, тоді як контрпропаганда конструює симулякри, поміщаючи будь-яку інформацію в рамки основних міфологем, ідеологем і асоційованих з ними наративів.

З огляду на це, виявлення унікальних рис української контрпропаганди, пов'язаних зі специфікою національного менталітету українців, полями національної культурної і історичної пам'яті, є важливим в аспекті систематизації найефективніших засобів вербального протистояння російському деструктивному інформаційному полю. Оскільки контрпропаганда демістифікує пропаганду як спотворення реальності на рівні як поточних подій, так і історичних дискурсів, протидія спрямована на викриття механізмів і засобів викривлення світу пропагандистським дискурсом. Провідна функція у дискурсі української контрпропаганди деструктивному інформаційному впливу належить мовним засобам блокування і нейтралізації застосованої противником «мови ворожнечі», що є основним дослідницькім фокусом цієї статті.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Теоретико-методологічним підґрунтям статті є дослідження з технік маніпулятивного та пропагандистського впливу, стратегій і тактик контрпропаганди і мови ворожнечі як інструменту символічної політики сторін конфлікту.

Серед пропагандистським прийомів, виокремлених науковцями, найпоширенішими є спрощення, перебільшення, навіювання страху, культ особи, демонізація іншої групи, деморалізація, дезінформація, навішування ярликів, фальшиве звинувачення, «розмахування прапорами» (flag-waving), фреймування, заперечення очевидного, використання протиріч, відверта брехня і напівправда, обзивання, «надузагальнення», перенос відповідальності з інверсією ролей «жертва-переслідувач», «жертва-злочинець», «агресор - жертва агресії», апелювання до «очевидців», «перетасовування карт» (CardStacking») як непропорційна кількість інформації під виглядом збалансованої аргументації та багато інших [1; 2].

Дослідження контрпропаганди, окрім спільного з інструментами пропаганди, виявили такі контрстратегії та тактики, як опора на реальність, висміювання, рефреймінг або реконтекстуалізація, балансування між боротьбою з негативом та «ефектом зворотної реакції» хороших новин, методи обережного поводження з негативом та обачливого спростування інформації, щоб не посилювати пропаганду, а також демонізацію і стигматизацію противника, що є спільною рисою з пропагандою [3; 4].

Мова ворожнечі, покликаної зруйнувати старий і сформувати новий світоглядний «фрейм» як опорну рамку свідомості, що визначає систему цінностей і оцінок та впливає на подальші дії індивіда, вивчається науковцями переважно у критичному ракурсі - як небажане явище, базоване на соціальних стереотипах, упередженні, дискримінації, провокуванні екстремальних негативних відчуттях та дегуманізації «іншої групи» [5; 6; 7].

Водночас, у період війни така мова є необхідною і невід'ємною частиною не лише пропаганди, але й контрпропаганди. У цьому зв'язку, цікавим і малодослідженим у сучасних лінгвістичних працях є вивчення засобів нейтралізації і блокування мови ворожнечі і міфологем противника через застосування специфічних мовних засобів української контрпропаганди.

Мета статті - виявити та схарактеризувати засоби блокування і переінтерпретації мови ворожнечі українською контрпропагандою в сучасному медійному просторі України. Мета реалізується через вирішення наступних завдань: 1) виявлення і класифікацію мемів-новотворів української контрпропаганди; 2) ідентифікацію засобів де-евфемізації російської «новомови»; 3) аналіз специфіки неологізмів-мемів на словотвірному рівні. Матеріалом дослідження є українські медіа періоду російсько-української війни 2022 року. Для досягнення поставленої мети і завдань стаття застосовує метод словотвірного аналізу і метод, базований на теорії концептуальної інтеграції. Словотвірний аналіз залучався для виявлення способів і засобів словотвору українських мемів-неологізмів і визначення найбільш продуктивних словотвірних моделей, а також для встановлення гіпо-гіперонімічніх зв'язків між родовим поняттям на позначення ворогу та «атрибутивною» морфемою складного слова, що уточнює родове поняття в аспекті певних негативно-оцінних ознак. У статті використовуються також елементи методу аналізу когнітивної метафори [8; 9], що ґрунтується на моделі чотирьох просторів - вихідних джерельного і цільового просторів, просторів спільних ознак і бленду, в якому відбувається змішування всіх просторів на основі процесів композиції - встановлення зв'язків між вихідними просторами, завершення як узгодження змішаної структури з базовими знаннями та розробки як подальшого розвитку «сценарію» бленду.

Виклад основного матеріалу дослідження. Аналіз матеріалу сучасних українських медіа дозволив визначити найбільш вдалі засоби української контрпропаганди, спрямовані на блокування «мови ворожнечі», які застосовуються як на лексичному, так і на словотвірному рівнях.

Першу групу засобів, виокремлених на основі аналізу соціальних мереж Instagramі Twitter, становлять унікальні глузливі меми, спрямовані на розвінчання російської міфологеми про те, що російська армія є найсильнішою армією у світу (другою в рейтингу після американської). Одним з найпопулярніших, у цьому зв'язку, є меми про Чорнобаївку в Херсонській області, де ворог 10 разів зазнавав поразки, але вперто «наступав на ті ж самі граблі» (малюнок в Instagramіграшкового російського солдата з літерою, який впевнено прямую до граблів з надписом «Чорнобаївка»).

Серед мемів про Чорнобаївку наведемо наступні: чорна діра в Херсонській області, алюзівний мем Одного разу під Полтавою, десять разів під Чорнобаївкою(Instagram)