Номінативне поле та номінативний простір концепту language policy: теоретичний аспект

Размещено на http://www.allbest.ru/

Номінативне поле та номінативний простір концепту language policy: теоретичний аспект

аспірантка кафедри англійської філології Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара, Дніпро

Статтю присвячено теоретичному аспекту дослідження концепту LANGUAGE POLICY, а саме порівнянню номінативного поля та номінативного простору як двох явищ когнітивної лінгвістики, які фігурують як у попередніх наших розвідках, так і у наших подальших дослідженнях.

Зауважено, що власне визначення явища номінативного простору нечасто трапляється у наукових розвідках, зазвичай його порівнюють з явищем номінативного поля або ж прирівнюють до нього. Підкреслено, що більшість робіт присвячено встановленню та вивченню саме номінативного поля концепту. У статті проаналізовано теоретичний складник явищ номінативного поля та номінативного простору, а також надано власне визначення явища номінативного простору. У науковій розвідці зазначено, що з урахуванням тих самих методів, як-от: лінгвістичний опис, дефініційний та компонентний аналіз, може бути проаналізовано як номінативне поле, так і номінативний простір концепту LANGUAGE POLICY. Стверджується, що явищу номінативного простору приділено значно менше уваги з теоретичної точки зору, хоча вживання словосполучення номінативний простір не є поодиноким. Наукову роботу уналежено до розгляду в рамках лінгвокогнітивних досліджень. Зауважується, що номінативні засоби дають матеріал для когнітивного тлумачення та побудови польової структури концепту. Наголошено на тому, що номінативне поле / номінативний простір концепту LANGUAGE POLICY допомагає встановити особливості сприйняття досліджуваного концепту носіями мови. Зазначено, що до структури номінативного поля / простору входить як ядро, так і периферія номінативного поля / простору, котрі розкривають зміст концепту залежно від комунікативної ситуації.

Проаналізовано спільні риси явищ номінативного поля та номінативного простору. Зазначено, що в рамках дослідження концепту LANGUAGE POLICY явище номінативного простору виступає синонімічним до явища номінативного поля з однаковим набором ознак та спільною спрямованістю дослідження. Визначено, що номінативним простором називають систему відкритого типу, яка зазнає змін з часом та яка включає у себе сукупність різнорівневих елементів, які можуть змінюватися як кількісно, так і якісно. номінативне поле language policy

Ключові слова: концепт LANGUAGE POLICY, номінативний простір концепту, лінгвокогнітивний аналіз, номінація, засоби номінації.

NOMINATIVE FIELD AND NOMINATIVE SPACE OF THE CONCEPT LANGUAGE POLICY: THEORETICAL OUTLOOK

Dobrushyna M. Yu.

Postgraduate Student at the Department of English Philology Oles Honchar Dnipro National University Dnipro

The article deals with the theoretical aspect of the study of the concept LANGUAGE POLICY, namely the comparison of two phenomena of cognitive linguistics: the nominative field and the nominative space, which appear in our previous investigations and in our further studies.

It is noted that the proper definition of the phenomenon of the nominative space is not often found in scientific studies, it is usually compared with the phenomenon of the nominative field or equated to it. It is emphasized that the vast majority of works are dedicated to the establishment and study of the concept's nominative field. The theoretical component of the phenomena of the nominative field and the nominative space has been analyzed, as well as own definition of the phenomena of the nominative space was provided. Research has indicated that both nominative field and nominative space can be analyzed by considering similar methods such as linguistic description, an analysis of definitions and componential analysis. It is stated that from a theoretical point of view much less attention has been paid to the phenomenon of the nominative space, although the use of the word combination nominative space is not rare. The scientific work is considered within the framework of linguocognitive research. It is emphasized that the nominative field / space of the concept LANGUAGE POLICY helps to establish the peculiarities of native speakers' perception of the concept. It is noted that the structure of the nominative field / space includes both the core and the periphery of the nominative field / space, which reveal the meaning of the concept depending on the communicative situation.

The common features of the phenomena of the nominative field and the nominative space are analyzed. It is noted that within our study the phenomenon of the nominative space is synonymous with the phenomenon of the nominative field, with the same set of features and the same direction of research. It was determined that the nominative space is an open-type grouping that includes a set of elements of different levels which can change both quantitatively and qualitatively, and undergoes changes in course of time.

Key words: concept LANGUAGE POLICY, concept nominative space, linguocognitive analysis, nomination, means of nomination.

Постановка проблеми

На сьогодні когні- тивні дослідження перебувають на піку популярності серед лінгвістів: концепти та концеп- тосистеми розглядаються з різних аспектів, залучаються міждисциплінарні дослідження. Але іноді деякі теоретичні засади залишаються без деталізованої уваги, хоча використовуються повсякчас. У рамках когнітивних досліджень ми звертаємо увагу на два явища, які, на нашу думку, є одними з ґрунтовних - номінативний простір та номінативне поле концепту. Ми про аналізуємо, наскільки доцільним є ототожнення цих двох явищ у межах дослідження концепту LANGUAGE POLICY. Саме визначення поняття «номінативний простір» не є частотним у різного роду дослідженнях, тому в нашій роботі ми порівняємо явища номінативного простору та номінативного поля та дамо власне визначення явищу номінативного простору.

Велика кількість дослідників звертає увагу на явище номінативного поля. І.М. Боднар зазначає, що мовні засоби, якими об'єктовано концепти, утворюють номінативне поле [2, с. 74]. А.П. Бабушкін та Й.А. Стернін зазначають, що номінативне поле досліджується як сукупність засобів, які об'єктивують концепти в певний період розвитку суспільства [1, с. 17]. Науковці послуговуються різними методами під час дослідження номінативного поля. Наприклад, використовується метод лінгвістичного опису: «Номінативне поле концепту будується на основі лексичних одиниць - актуалізаторів концепту й може охоплювати всі частини мови [2, с. 74].

І.М. Колегаєва досліджує номінативне поле на базі дефініційного аналізу [9, с. 122-126]. В.М. Смаглій так само використовує метод дефініційного (компонентного) аналізу для встановлення номінативного поля [18, с. 119]. Л.Я. Брославська прирівнює номінативне поле до номінативного простору [3, с. 220]. Разом із Л.Я. Брослав- ською синонімічність цих понять зазначають К.С. Стрельченко [20, с. 40], Т.О. Ястрем- ська [21, с. 179], Т.А. Олійник [15, с. 43]. З.Д. Попова та Й.А. Стернін зазначають, що номінативне поле включає у себе всі системи (лексико-семантичні групи, лексико-семантичні поля тощо) [17, с. 47]. Т.О. Ястремська розглядає номінативне поле як систему «мовних одиниць, об'єднаних на підставі формальних» [21, с. 138] та «семантичних ознак» [21, с. 178]. Е.О. Веремчук аналізує номінативне поле як лексико-семантичне: «Лексико-се- мантичне поле становить номінативне поле концепту» [4, с. 26]. Водночас, на нашу думку, явищу номінативного простору приділено значно менше уваги. О.В. Дунаєвська зауважує, що номінативний простір досліджується з позицій лінгвокуль- турології, та використовує дефініційний аналіз у своїх розвідках [8, с. 74]. Н.А. Олійник спирається на контекстний аналіз для визначення номінативного простору [15, с. 8]. К.С. Стрельченко зазначає, що явище простору використовується у лінгвістичному моделюванні «для системного представлення мовних та мовленнєвих одиниць різних рівнів» [20, с. 39]. О.Є. Вуєк вивчає явище номінативного простору у поетичному тексті [5].

Мета статті. З огляду на різноманітність визначень та трактувань метою цієї розвідки є встановлення спільного та відмінного між явищами номінативного поля та номінативного простору, встановлення доцільності вживання цих двох явищ як синонімів у межах дослідження концепту LANGUAGE POLICY.

Виклад основного матеріалу дослідження

Дослідження концепту LANGUAGE POLICY уналежено до лінгвокогнітивного, тому постає необхідність вивчення явищ номінативного поля та номінативного простору в рамках саме лінгво- когнітивного аспекту. Наголошено, що об'єктом лінгвокогнітивного дослідження виступає мовний матеріал, який є номінативним полем. Предметом лінгвокогнітивного дослідження є семантика одиниць номінативного поля концепту, що відображає досліджуваний концепт у мовній свідомості носіїв мови. Метою лінгвокогнітивного дослідження є опис відповідного концепту [1, с. 19]. Т.О. Ястремська зазначає, що концепт є «елементом системи, одним із «пазлів» концептуального простору - концептосфери - концептуальної картини світу, яка, вербалізуючись, моделює мовну картину світу» [21, с. 112]. Номінативне поле концепту визначається як сукупність мовних засобів, котрі вербалізують, репрезентують концепт у певний період розвитку соціуму [1, с. 17; 17, с. 47; 21, с. 135]. З.Д. Попова та Й.А. Стернін зауважують, що ключова різниця між номінативним полем та традиційними структурними угрупованнями лексики (лексико-семантична група, лекси- ко-семантичне поле, лексико-фразеологічне поле, синонімічний ряд та асоціативне поле) полягає в тому, що номінативне поле має комплексний характер [17, с. 47], воно не виступає при цьому як структурне угруповання у системі мови, являючи собою виявлену та впорядковану дослідником сукупність номінативних одиниць [1, с. 17-18]. Я.Ю. Кравець стверджує, що слова в акті номінації являють собою різні номінативні класи слів, які співвідносяться з мовною системою класифікації природних категорій, яка виражається різними частинами мови [10, с. 256]. Підкреслюється, що системні, оказіональні, випадкові й індивідуально-авторські номінативні засоби входять до номінативного поля концепту, їх має бути встановлено під час лінгвокогнітивного аналізу, бо такі засоби дають матеріал для когнітивної інтерпретації і побудови моделі концепту [1, с. 18]. Тобто номінативне поле може бути виражено різними частинами мови.

Отже, номінативне поле орієнтоване саме на лінгвокогнітивне дослідження та допомагає встановити особливості сприйняття та вербалізацію досліджуваного концепту носіями мови.

Залежно від комунікативної ситуації зміст концепту розкривається через номінативне поле концепту, яке містить його прямі номінації (ядро номінативного поля) та номінації окремих когнітивних ознак (периферія номінативного поля) [17, с. 47-48]. Значення лексичної одиниці LANGUAGE POLICY є системою компонентів - сем. Основними типами сем є ядерні та периферійні. Ядерні семи є основою лексичних угруповань та позначають постійні ознаки предмета. Такі ознаки неможливо усунути, бо втративши ці ознаки, предмет втрачає якісну визначеність [19, с. 64]. Периферійні семи позначають не лише ймовірнісні ознаки, а і створюють образність й експресивність слововживання і розширюють номінативні можливості слова [13, с. 68]. Дослідником може бути вибрано два напрями під час побудови номінативного поля концепту: виявлення лише прямих номінацій концепту (ключового слова та його синонімів), або аналіз усього номінативного поля, із побудовою ядра номінативного поля та периферії. Периферійні компоненти встановлюються за допомогою різних засобів: аналіз художніх та публіцистичних текстів, побудова лексико-фразеологічного, дериваційного, пареміологічного поля ключового слова, встановлення стійких порівнянь з номі- нантами концепту, розбір фразеологічних номінацій концепту та розгляд асоціативного поля концепту [17, с. 124-129].

Простір виступає як об'єкт номінації з позицій лінгвокогнітивного, ономасіологічного, семантичного, словотвірного, а можливо, лінгвокуль- турологічного та міжкультурного аналізу; а також як форма представлення одержаних у процесі дослідження даних. Тобто простір здатний відбити не тільки світ, у якому живемо, але й результати роботи нашої свідомості як у його пізнанні загалом, так і окремих його складників [12, с. 6]. У наших подальших дослідженнях ми спиратимемося на другий аспект дослідження простору, а саме його формальне вираження через лінгво- когнітивний та лінгводискурсивний аналізи. Саме концепт LANGUAGE POLICY є об'єктом нашої розвідки, який вивчається крізь призму дискурс- но-когнітивних досліджень. Звертаючись до першого аспекту (простір як об'єкт номінації), зазначимо, що у такому випадку за допомогою аналізу номінативного простору досліджуються різні сфери людської діяльності - дискурси, що є більш широким об'єктом дослідження.

Аналізуючи явище номінативного простору, звертаємо увагу на те, що Т.О. Ястремська визначає номінативний простір як відкриту систему, яка постійно поповнюється відповідно до нових фіксацій у джерелах [21, с. 137]. Номінативний простір є вербальним вираженням або ж формою концепту, який охоплює систему номінацій [21, с. 112]. Варто зазначити, що динамічність номінативного простору є його особливістю, та таке динамічне утворення формується з певного набору номінацій явищ різного характеру під час застосування стратегій та засобів мовної адаптації когнітивних структур [5, с. 84; 6, с. 275]. Н.А. Олійник посилається на З.Д. Попову та Й.А. Стерніна та ототожнює номінативний простір з номінативним полем, зазначаючи, що номінативний простір (або поле) виступає набором мовних засобів, які репрезентують такий прості [15, с. 83]. У науковій розвідці Л.Я. Брославська позначає синонімічність двох явищ та зазначає таке: «Номінативний простір (номінативне поле) концепту - сукупність мовних засобів, що об'єктивують (вербалізують, репрезентують) концепт у певний період розвитку суспільства» [3, с. 220]. Ключовими для розуміння номінативного простору є синтагматичний тип зв'язку, який «характеризує відношення між мовними одиницями у мовленні та його фіксації - тексті», та парадигматичний - той, що «актуалізується як «продукт систематизації» мовних одиниць у когнітивній картині світу». Такі мовні одиниці «використовуються для омовнення когні- тивних структур» [7, с. 20]. Зауважимо, що номінативний простір опрацьовує фіксацію мовних одиниць у тексті / текстах [20, с. 41-42], тобто у дискурсі. Саме тому ми звертаємося до встановлення різних варіантів вербалізації таких структур. Тобто ключовим аспектом наших подальших досліджень є пошук вербалізаторів концепту LANGUAGE POLICY та встановлення його номінативного простору в рамках дискурсивних досліджень. Концепт репрезентує номінативний простір як систему номінацій у його формальному вираженні [21, с. 134]. Аналіз концепту зводиться до моделювання двох просторів - номінативного та семантичного [21, с. 112], серед яких ми вивчаємо саме номінативний, який позначає форму концепту. Т.О. Ястремська зауважує, що номінація є формальним аспектом дослідження [21, с. 134]. Результатом аналізу номінативного простору є формування номінативного поля. Номінативний простір є вербальним вираженням, який охоплює систему номінацій - знаків, які слугують засобами активації концепту. Така система є відкритою, «а тому всіх засобів зафіксувати неможливо» [21, с. 112].

Спираючись на те, що більшість дослідників послуговуються терміном «номінативне поле», постає необхідність порівняння явищ номінативного поля та номінативного простору для подальшого дослідження концепту LANGUAGE POLICY. Номінативний простір реалізовано у номінативному полі, які під час дослідження концепту повністю перекриваються. Це підтверджується низкою чинників. По-перше, номінативне поле репрезентує концепт у певний період розвитку соціуму, тоді як номінативний простір формується як відображення реалій [14, с. 156-186; 6, с. 15-65], тобто можемо зазначити, що без прив'язки до синхронії або діахронії номінативне поле так само відтворює реалії в певний період розвитку суспільства. По-друге, номінативне поле, як і номінативний простір, має комплексний характер [5, с. 110]. По-третє, номінативне поле так само, як і номінативний простір, орієнтоване на лінгвокогні- тивне дослідження, бо першочерговим є аналіз сприйняття носіями мови тих чи інших явищ, а також розуміння лінгвокогнітивних процесів, що впливають на формування сприйняття людиною світу [14, с. 156-186]. По-четверте, компоненти номінативного поля та номінативного простору організовано у польових структурах [5, c. 84], де обов'язково виділяються ядро та периферія. По-п'яте, через те, що номінативне поле виступає об'єктом лінгвокогнітивного аналізу, завдяки його дослідженню можна змоделювати мовну картину світу [21, с. 112; 17, с. 54]. Серед усіх функцій номінативного простору мови О.С. Кубрякова виокремлює функцію служіння мовною картиною світу як основну [11, с. 68]. З огляду на це можемо зауважити, що так само, як і номінативне поле, номінативний простір досліджується за допомогою дефініційного аналізу, оскільки «компонентний та дескриптивний аналіз словникових дефініцій є важливим етапом вивчення структури концепту, оскільки лексична система, репрезентована у словниках, є відображенням специфіки мовної картини світу» [16, с. 162]. Отже, номінативний простір необхідно аналізувати за допомогою лексикографічних джерел. З урахуванням вищевказаного під час вивчення концепту LANGUAGE POLICY, ми, ґрунтуючись на позиції Т.О. Ястремської, послуговуємося таким: «...поняття номінативного простору і поля накладаються.» [21, с. 134].

Висновки

Отже, можемо стверджувати, що явище номінативного простору в рамках дослідження концепту LANGUAGE POLICY збігається з явищем номінативного поля, з їх однаковим набором ознак та однаковою спрямованістю дослідження, як-от: репрезентація концепту на певному етапі розвитку людства, комплексне дослідження, узагальнення у польових структурах, функція служіння мовною картиною світу. У межах когнітивних досліджень формування номінативного поля є результатом вивчення номінативного простору, що є суттєвим під час аналізу «об'ємних», більш загальних лінгвістичних явищ, як-от номінативний простір політичного дискурсу, де можна виокремити номінативне поле. Вивчення номінативного простору концепту LANGUAGE POLICY передбачає вузьке дослідження в рамках різноманітних дискурсів, де функції «поля» збігаються з функціями «простору». Згідно з результатами нашої розвідки, надаємо таке визначення явищу номінативного простору: номінативний простір - це система відкритого типу, яка зазнає змін з часом та яка включає у себе сукупність різ- норівневих елементів, які можуть змінюватися як кількісно, так і якісно.

ЛІТЕРАТУРА

1. Бабушкин А.П., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика и семасиология. Воронеж : ООО «Ритм». 2018. 229 с.

2. Боднар І.М. Концептосфера ОСВІТА в англійській мові (національно-маркований та індивідуально-авторський аспекти) : дис. канд. філ. наук : 10.02.04. Львів. 2019. 304 с.

3. Брославська Л.Я. Об'єктивація американського лінгвокультурного концепту ВІЙНА в ідіодискурсі Ернеста Хемінгуея : дис. канд. філ. наук : 10.02.04. Харків. 2016. 221 с.

4. Веремчук Е.О. Лексико-семантичне поле SPACE / КОСМОС в англійській мові: лінгвокогнітивний та лінгвосинергетичний аспекти : дис. канд. філол. наук : 10.02.04. Запоріжжя. 2017. 253 с.

5. Вуєк О.Є. Засоби вербалізації екзистенційних феноменів у англомовній ірландській поезії ХХ століття: лінгвокультурний аспект : дис. канд. філ. наук : 10.02.04. Львів. 2020. 280 с.

6. Дунаєвська О.В. Лінгвокультурні та лінгвокогнітивні особливості номінативного простору ХРЕЩЕННЯ ДИТИНИ в англомовній картині світу : дис. канд. філ. наук : 10.02.04. Луцьк. 2015. 281 с.

7. Дунаєвська О.В. Різнорівневі зв'язки номінативного простору. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологія». Острог : Вид-во НаУОА, 2019. Вип. 6(74), червень. С.19-22.

8. Дунаєвська О.В. Теоретико-методологічні засади дослідження номінативного простору. Актуальні питання іноземної філології. Науковий журнал. № 10. Луцьк. 2019. С. 74-79.

9. Колегаєва І.М. Конструювання номінативного поля концепту: етапи та одиниці. Записки з рома- но-германської філології. 2018. № 1(40). С. 121-127.

10. Кравец Я.Ю. Общие вопросы и виды номинации. III Селищевские чтения : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию со дня рожд. Афанасия Матвеевича Селищева, 22-23 сент. Елец. 2011. С. 253-258.

11. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. Москва : Языки славянской культуры. 2004. 560 с.

12. Левицкий А.Э. Предисловие. Язык и пространство: проблемы онтологии и эпистемологии : монография / под ред. А.Э. Левицкого, С.И. Потапенко. Нежин : Изд-во НГУ имени Николая Гоголя. 2011. С. 5-12.

13. Маклакова Е.А., Стернин И.А. Теоретические проблемы семной семасиологии. Воронеж. 2013. 277 с.

14. Недайнова И.В. Номинативное пространство «игровой вид спорта» (на материале английского языка). Язык и пространство: проблемы онтологии и эпистемологии : монография / под ред. АЭ. Левицкого, С.И. Потапенко. Нежин : Изд-во НГУ имени Николая Гоголя. 2011. С. 207-246.

15. Олейник Н.А. Концепт ЭКОНОМИЧЕСКИМ КРИЗИС в англоязычном экономическом дискурсе 1930-х и 2000-х годов : дис. канд. фил. наук : 10.02.04. Харьков, 2015. 245 с.

16. Остапчук Я.В. Номінативне та понятійне поле концепту IMAGINATION. Наукові записки. Серія «Філологічна». Вип. 29. С. 161-163.

17. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. Москва : АСТ: Восток-Запад. 2007. 314 с.

18. Смаглій В.М. Ядро номінативного поля концепту LANGUAGE. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадского. Серія «Філологія. Соціальні комунікації». Том 30 (69) № 2. Ч. 1 2019. С. 119-123.

19. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж. 1985. 171 с.

20. Стрельченко К.С. Номінативний простір MYSTERY: лінгвокогнітивний та лінгвосеміотичний аспекти (на матеріалі англомовних художніх творів XX-XXI ст.) : дис. канд. філол. наук : 10.02.04. Київ, 2018. 234 с.

21. Ястремська Т.О. Лексико-семантичне моделювання українського діалектного простору : дис. док. філол. наук : 10.02.01. Київ, 2021. 610 с.

REFERENCES

1. Babushkin, A.P., Stemin, I.A. (2018). Kognitivnaya lingvistika i semasiologiya [Cognitive linguistics and semasiology]. Voronezh.

2. Bodnar, I.M. (2019). Kontseptosfera OSVITA v anhliiskii movi (natsionalno-markovanyi ta indyvidualno- avtorskyi aspekty) [The concept sphere EDUCATION in English (nationally marked and individually authored aspects)]: dys. kand. fil. nauk: 10.02.04. Lviv.

3. Broslavska, L.Ya. (2016). Obiektyvatsiia amerykanskoho linhvokulturnoho kontseptu VIINA v idiodyskursi Ernesta Kheminhueia [Objectification of the American linguistic and cultural concept WAR in Ernest Hemingway's idiosyncratic discourse]: dys. kand. fil. nauk: 10.02.04. Kharkiv.

4. Veremchuk, E.O. (2017). Leksyko-semantychne pole SPACE / KOSMOS v anhliiskii movi: linhvokohnityvnyi ta linhvosynerhetychnyi aspekty [The lexical-semantic field SPACE / KOSMOS in English: linguocognitive and linguosynergistic aspects]: dys. kand. filol. nauk: 10.02.04. Zaporizhzhia.

5. Vuiek, O.Ye. (2020). Zasoby verbalizatsii ekzystentsiinykh fenomeniv u anhlomovnii irlandskii poezii XX stolittia: linhvokulturnyi aspekt [Means of verbalization of existential phenomena in English Irish poetry of the 20th century: linguistic and cultural aspect]. Lviv.

6. Dunaievska, O.V. (2015). Linhvokulturni ta linhvokohnityvni osoblyvosti nominatyvnoho prostoru KHRESHCHENNIA DYTYNY v anhlomovnii kartyni svitu [Linguocultural and linguocognitive features of the nominative space CHILD BAPTISM in the English worldview]: dys. kand. fil. nauk: 10.02.04. Lutsk.

7. Dunaievska, O.V. (2019). Riznorivnevi zviazky nominatyvnoho prostoru [Different level connections of the nominative space]. Scientific notes of the National University “Ostroh Academy”. Series: Philology. Ostroh. Issue 6(74). P. 19-22.

8. Dunaievska, O.V. (2019). Teoretyko-metodolohichni zasady doslidzhennia nominatyvnoho prostoru [Theoretical and methodological foundations of the study of the nominative space]. Current issues of foreign philology. Scientific journal. № 10. Lutsk. P. 74-79.

9. Kolehaieva, I.M. (2018). Konstruiuvannia nominatyvnoho polia kontseptu: etapy ta odynytsi [Construction of the nominative field of the concept: stages and units]. Notes on Romano-Germanic philology. № 1(40). P. 121-127.

10. Kravets, Ya.Yu. (2011). Obschie voprosyi i vidyi nominatsii [General issues and types of nomination]. III Selishchev readings: materials of the international scientific-practical. conf., dedicated to the 125th anniversary of the birth Afanasy Matveyevich Selishchev, 22-23 Sept. Elets. P. 253-258.

11. Kubryakova, E.S. (2004). Yazyk i znanie: Na puti polucheniya znanij o yazyke: Chasti rechi s kognitivnoj tochki zreniya. Rol' yazyka v poznanii mira [Language and knowledge: On the way to obtaining knowledge about the language: Parts of speech from a cognitive point of view. The role of language in the knowledge of the world]. Moskva.

12. Levitskiy, A.E. (2011) Predislovie [Preface]. Language and space: problems of ontology and epistemology: monograph / pod red. A.E. Levitskogo, S.I. Potapenko. Nezhin.

13. Maklakova, E.A., I.A. Stemin (2013). Teoreticheskie problemy semnoj semasiologii: monografiya [Theoretical problems of seminal semasiology]. Voronezh.

14. Nedaynova, I.V. (2011). Nominativnoe prostranstvo «igrovoy vid sporta» (na materiale angliyskogo yazyika) [Nominative space “game sport” (on the material of the English language)]. Language and space: problems of ontology and epistemology: monograph / pod red. A.E. Levitskogo, S.I. Potapenko. Nezhin. P. 156-186.

15. Oleynik, N.A. (2015). Kontsept EKONOMICHESKIY KRIZIS v angloyazyichnom ekonomicheskom diskurse 1930-h i 2000-h godov [The concept ECONOMIC CRISIS in the English economic discourse of the 1930s and 2000s]: dis. kand. fil. nauk: 10.02.04. Kharkov.

16. Ostapchuk, Ya.V. (2012). Nominatyvne ta poniatiine pole kontseptu IMAGINATION [Nominative and conceptual field of the concept IMAGINATION]. Scientific notes. Series: Philology. Issue 29. P. 161-163.

17. Popova, Z.D., Sternin, I.A. (2007). Kognitivnaya lingvistika [Cognitive Linguistics]. Moskva: AST: Vostok-Zapad.

18. Smahlii, V.M. (2019). Yadro nominatyvnoho polia kontseptu LANGUAGE [The core of the nominative field of the concept LANGUAGE]. Scholarly notes of V.I. Vernadskyi TNU. Series: Philology. Social communications. Volume 30 (69). No. 2 Part 1. P. 119-123.

19. Sternin, I.A. (1985). Leksicheskoe znachenie slova v rechi [Lexical meaning of a word in speech]. Voronezh.

20. Strelchenko, K.S. (2018). Nominatyvnyi prostir MYSTERY: linhvokohnityvnyi ta linhvosemiotychnyi aspekty (na materiali anhlomovnykh khudozhnikh tvoriv XX-XXI st.) [Nominative space MYSTERY: linguocognitive and linguosemiotic aspects (on the material of English works of art of the 20th-21st centuries)]: dys. kand. filol. nauk: 10.02.04. Kyiv.

21. Yastremska, T.O. (2021). Leksyko-semantychne modeliuvannia ukrainskoho dialektnoho prostoru [Lexical-and-semantic modeling of the Ukrainian dialect space]: dys. dok. filol. nauk: 10.02.01. Kyiv.

Размещено на Allbest.ru