Синтаксичні перестановки як ефективний прийом в китайсько-англійському перекладі

REPLACEMENT OF WORD ORDER AS AN EFFECTIVE SYNTAX TRANSFORMATION IN CHINESE-ENGLISH TRANSLATION

The article is devoted to the analysis of syntactic transformations, namely, permutations made in the process ofChineseEnglish translation, the use of which is determined by a number offactors, namely, the belonging of the two languages to different morphological types, differences in the national psychology of speakers, speech habits and traditions. Syntax is thinking in its ethno-specific verbal dimension, so it fully reflects the specificity of not only language, but also culture and psychology. The whole range of translation transformations is involved in the process of translation, such as lexical, stylistic, grammatical, etc., where syntactic transformations often belong to the variety of the latter. And although different types of transformations are hardly used in isolation, this article aims to draw attention specifically to permutations, as the most frequent and most effective category of translation transformations in Chinese-English translation. Replacemnt of word order in Chinese-English translation can apply to each member of the sentence, because the fixed word order in Chinese requires the translator to transform the structure of the sentence according to the requirements of the English language, where the word order is more free. However, as far as these features are concerned, the arrangement of attribute and adverbal modifier require greater efforts, since the first is always prepositional to the subject or object in Chinese, and the second is always prepositional to the predicate. In addition, the order of elements in multi-level attribute and adverbal modifier in both languages differs, and the translator should pay close attention to this. Less complex is the subject, since it appears at the beginning of the sentence, but in the case of translating Chinese non-subject sentences, it must be compensated in a certain way and placed in accordance with the grammatical rules of the English language. The Chinese language is dynamic, that is, it uses a large number of verbs concentrated within one sentence, but such accumulation is not characteristic of the English language, because of this, the correct choice of predicate is significant from the point of view of achieving translation adequacy and equivalence. Objects in a number of Chinese sentences can function as subjects in English.

Key words: syntax, Chinese language, English language, translation, transformations.

Постановка проблеми

Порядок слів - це властиве мові взаємне розміщення членів речення при певній смисловій структурі висловлювання. Він зумовлений граматичною будовою мови, закріплений літературною традицією. Порядок слів у китайській та англійській мовах має велику кількість спільних рис; проте в силу відмінностей у мисленні, а мова є своєрідним його віддзеркаленням, існує ряд вагомих розходжень у звичному для нації порядку вираження думки. Загалом, порядок слів у китайській мові відносно фіксований, і це є ключовою особливістю аморфного типу мов, коли за відсутності формально вираженої словозміни, граматичні функції на себе перебирають порядок слів та службові слова (^Ш, 2004:63). Попри це, не слід забувати також про ряд відмінностей у граматиці двох мов, що визначають весь процес перекладу. Перекладачу не лише слід точно відтворити зміст оригіналу, а й забезпечити його загальнодоступність та зрозумілість.

Перекладацькі трансформації - міжмовні перетворення, які покликані сприяти тому, аби текст мови перекладу максимально повно передавав всю інформацію, яка міститься у тексті оригіналі, при суворому збереженні норм мови перекладу. Професор І. В. Гарник пропонує класифікувати всі перекладацьки трансформації в межах чотирьох груп: лексичні (конкретизація, генералізація, зміщення, додавання, вилучення), граматичні (заміна частин мови, членів речення та типу речення, синтаксичні перестановки, членування та об'єднання речень), лексико-граматичні (функціональні заміни та антонімічний переклад) та лексико-семантичні (логічний розвиток, метонімічні та метафоричні зрушення, цілісне перетворення, компенсація втрат) (Гарник, 2001:38). Граматичні трансформації можна звести до елементарних чотирьох видів, а саме: перестановки, заміни, додавання та вилучення. Перестановки - це зміна розташування (порядку) мовних елементів у тексті перекладу у порівнянні з оригіналом. Найбільш часто зустрічаються перестановки слів та словосполучень у структурі речення. Синтаксичні перестановки в контексті китайсько-англійського перекладу зустрічаються найчастіше, проте зазвичай поряд з різного роду граматичними та лексичними замінами, як от заміна частин мови, заміна членів речення, заміна типу речення тощо. Це зауважує і китайський дослідник Ма Цінхуа у своїй праці «Практичний курс перекладу», називаючи трансформацію перестановки «трансформацією зміни порядку слів/ ШФ#Й» (ЦШ^, 2010:81-103). По суті обидві класифікації граматичних трансформацій співпадають в українського та китайського дослідників, і відрізняються лише назвою. Слід також зазначити, що китайські науковці орієнтуються все ж на англійську школу перекладу, а, відтак, намагаються наблизити китайське перекладознавство до західного, тому оригінальністю існуючі класифікації не відрізняються.

Аналіз досліджень

Проблемам китайсько-англійського двостороннього перекладу присвячений ряд досліджень китайських науковців, як от Лянь Шунена / «Компаративний аналіз у англо-китайському перекладі / ( 2004), Гань Піна / « Проблема передачі паратаксису та гіпотаксису в процесі англо-китайського перекладу /І(2007), Ван Усіна / « Вказівки до англо-китайського перекладу / МШЖ (2004) та інші.

Мета статті

Дана розвідка має на меті проаналізувати використання синтаксичних перестановок у процесі китайсько-англійського перекладу, визначити основні труднощі та запропонувати шляхи їх подолання.

Виклад основного матеріалу

переклад синтаксичний перестановка китайський

Причинами синтаксичних перестановок у перекладі можуть бути як мовленнєві традиції, так особливості морфологічної будови мов, а відтак і відмінності у вираженні граматичних зв'язків між елементами простого речення та логічних зв'язків у складному реченні. Для китайської мови, наприклад, характерним є першочергове вираження підрядного речення, а потім головного. Для англійської мови це не є надважливим. Актуальне членування речення не є єдиним фактором, який визначає порядок слів. Китайська мова належить до типу “topicprominent”, коли спершу окреслюється ситуація, і лише згодом подається власна точка зору щодо неї, це у свою чергу справляє враження важкого початку і легкої кінцівки / ^МЙ^”. Відомий китайський лінгвіст Чжао Юаньжень / Ш^ії зазначав, що граматичне відношення між підметом і присудком у китайській мові є не стільки відношенням між суб'єктом дії та самою дією, скільки між темою та поясненням (коментарем). Тому суб'єкт та дія можуть розглядатися лише як особливий приклад даних відношень. Саме тому суб'єктивно-виражальний аспект зосереджений в кінці речення, і характеризує мову стриманістю у вираженні оціночного ставлення. Для англійської ж мови характерним є «endweight», що вимагає зосередження всіх важливих та великих за обсягом елементів у кінці речення («^^ЙМ»). За таких умов відносно важливою та суттєвою стає позиція підмета, що відносить мову до типу “subject prominent”.

Перестановка підмета. Підмет за визначенням має знаходиться на початку речення. Через те, що китайський синтаксис характеризується паратаксисом, позиція підмета у реченні не є настільки важливою. Часто підмет, який з'являється лише у першому простому реченні і, навіть, якщо згодом відбувається зміна логічного підмета, він часто формально не виражений. Читач може визначити це з контексту. В той же час, для англійської мови наявність підмета є необхідною, його позиція в реченні доволі важлива, оскільки часто підмет «керує» всім реченням. Таким чином, у процесі китайсько-англійського перекладу вибір підмета є ключовим завданням, яке часто визначає, чи буде переклад відповідати англомовній традиції. Вибір підмета при перекладі має здійснюватися у відповідності до типу речення. Наприклад:

[#^1]Nature has different elements.

[#^2]There are different elements in nature.

Структура речення-оригіналу дуже проста, проте чим простіша структура, тим легше припуститися помилки при перекладі. Переклад за зразком № 1 хоча і є граматично коректним, для носія англійської мови він виглядатиме кульгавим як візуально, так і на слух, бо такий виклад відповідає китайському типу мислення. У даному випадку більш влучним та автентичним було б використати ввідну конструкцію There be..., з подальшою трансформацією підмета «ШМ^» в обставину.

2.(Й#®, 2004:57)

[#Й1] To find the density of a gas from its formula is a simple matter.

[#Й2] Its a simple matter to find the density of a gas from its formula.

Підмет в оригінальному реченні представлений суб'єктно-предикативним словосполученням (ЙІМЙй). Це класичний тип речення в китайській мові. Для англійської мови більш характерним є «end-weight», а підмет у перекладі № 1 занадто довгий. Отже слід використати формальний підмет It, і лише тоді переклад буде влучним.

Таким чином слід пам'ятати, що не завжди підмет у китайській мові має бути перекладений підметом в англійській мові. Вибір підмета має ґрунтуватись як на специфіці мислення мислення носія мови перекладу, так і на граматико-синтаксичних особливостях його вербального вираження.

Перестановка присудка. Китайська мова широко оперує дієсловами, і це відносить її до динамічних мов, тоді як англійська залучає більшу кількість іменників, прикметників, службових слів та інших статичних частин мови для вираження значення дієслова. У китайській мові часто в одному реченні одночасно зустрічаються декілька дієслівних присудків (Ш^^Ш), тоді як в англійській мові це явище не поширене. Така ситуація має бути впорядкована належним чином у процесі перекладу. Наприклад:

[#^1]We can use the special instrument and observe the electric waves travelling along.

[#^2]With the help of a special instrument we can observe the evectric waves travelling along.

У оригінальному простому реченні поряд зустрічаються аж три дієслова: іт№, ШШ, Ш Щ. Перші два дієслова виступають однорідними присудками, а третє міститься у складі додатка. Саме за цією схемою представлений переклад № 1. У перекладі № 2 серед трьох дієслів у ролі присудка було обрано одне, а саме ШШ, так як саме його роль є найбільш суттєвою. Наступним кроком було викорстання прийменникової ввідної фрази з With на початку речення, що сприяє наближенню перекладу до традиції англійського синтаксису. Відтак констатуємо, що варіант перекладу № 2 більш виграшний, ніж переклад № 1.

[#^1] Fourth Master Liu did not answer - he was thinking and asked presently, “Where's the gramophone? Let's have a song!”

[#^2] Fourth Master Liu didn't answer - he was thinking. “Where's the gramophone”he asked presently. “Let's have a song!”

Послідовне використання декількох дієслів є виразною особливістю китайської мови, часто таким реченням властива ритміка та динаміка. У перекладі № 2 присудок |'я|Ш досить майстерно був розміщений між двома репліками, речення виглядає добре організованим, що унеможливило відчуття нагромадження та повторення дієслів.

Перестановка додатка. У китайському реченні додаток зазвичай стоїть після присудку і може бути різним за довжиною. Під час перекладу на англійську мову, позиція додатка визначається смислом речення. Наприклад:

[#^1] Must pay attention to the cars' maintenance.

[#^2] The maintenance of cars must be paid attention to.

В оригінальному реченні додаток знаходиться одразу після присудку, однак дане речення є безпідметовим(ЙЙ^).Підмет в англійській мові ключовий, відтак його компенсація при перекладі є першочерговим завданням. Ґрунтуючись на цьому, у перекладі № 2 було виконано перестановку додатку з кінця на початок речення, а відтак і заміну його на підмет. Окрім цього, ми так само можемо компенсувати підмет, втрачений в оригінальному реченні, додаючи займенник we або one в залежності від контексту: We/one should pay attention to the maintenance of cars. Однак варто зважати на те, що переклад, який містить пасивну конструкцію, виглядає в англійській мові більш автентично.

2.

1] On the name plate can see the type, power and speed of the machine.

[#^ 2] The type, power and speed of the machine are seen on the name plate.

Речення безпідметове, що так само вимагає компенсації. Однак просте додавання підмета, як от we, he, they, everyone та інші, у безвідносності до контексту, буде виглядати неточно. Через це, найкращим варіантом є використання пасиву, для уникнення називання суб'єкта дії. У даному випадку додаток речення-оригіналу замінено на підмет речення-перекладу. У прикладі № 1 знехтувано базовими граматичними нормами мови перекладу, такий дослівний переклад вважається помилковим.

Перестановка означення. Англійська мова відноситься до флективних, толі як китайська - до кореневих. Синтаксичні відмінності між двома мовами сконцентровані в основному навколо позицій означення та обставини.

Означення у китайській мові зазвичай розміщується перед означуваним словом, а в англійській мові його позиція більш гнучка. Окрім того, порядок розташування елементів у поширеному означенні у двох мовах також різний. Наприклад:

[#^1] Please wait for him, he has important something to tell you.

[#^2] Please wait for him, he has something important to tell you.

Згідно порядку розташування елементів означення, мало би перекладатися як important something, однак у даному перекладі присутня граматична помилка, оскільки відповідно до граматичних норм англійської мови, означення, що означує неозначений займенник, має стояти у постпозиції, а отже маємо натомість something important.

[#^] The doctors have tried every way possible.

Прикметники на -ible, -able у функції означення також зазвичай постпозиційні.

[#^] They had the greatest difficulty imaginable getting there time.

[#^] It is the only wild berry edible here in this area.

Коли прикметник поряд зі словами every, the only, або прикметником у найвищому ступені використовуються для означення іменника, він також стоїть після іменника.

[#^]Most of the people studying here are middle school teachers.

Означення оригінального речення перекладається дієприкметниковим зворотом і так само розташовується у постпозиції.

Перестановка обставини. За традицією, обставина у китайському реченні розташовується після підмета перед присудком, проте інколи задля підсилення думки, обставину можна помітити і на початку речення. В англійській мові позиція обставини гнучка, тому відповідно до потреби, вона може стояти на початку речення, або перед присудком, або між частинами присудка, так само як і в кінці речення. Наприклад:

[#Й1] The conference delegates yesterday morning in the meeting room animatedly discussed Premier Wen's report.

[ІЖЖ2] The conference delegates discussed Premier Wen's report animatedly in the meeting room yesterday morning.

У реченні-оригіналі присутні 3 види обставин, перша - обставина часу, друга - обставина місця, третя - обставина міри, ступеню. Дослівний переклад № 1, в якому не було проведено ретельного впорядкування обставин згідно традиції мови-перекладу, виглядає нагромадженням слів і у жодному разі не справляє враження автентичного англійського речення. Тому у перекладі № 2 використали обставину ступеня для уточнення дієслова-присудку, а решту обставин помістили в кінець речення. (Тут слід пам'ятати про особливості позиції обставин часу і місця в китайському реченні.)

Видів обставин багато, окрім вищезазначених, наявні також обставина причини, мети, способу, частотності, ступеню, умови тощо. У наступному уривку речення ми спостерігаємо вживання великої кількості обставин:

[#Й] For this reason, our company explained solemnly to your company for many times in February last year...

Тут є граматичною основою

речення, обставина мети, Жй^2Л-

обставина часу, обставина способу,

ЙЖ - обставина частотності, відносна обставина. Поміж тим, впорядкування у процесі перекладу такого великого скупчення обставин може викликати певні труднощі, тому слід ретельно вивчити порядок елементів поширеної обставини в обох мовах.

Висновки

Отже, як показує аналіз, часто у процесі перекладу, ми трансформуємо і видозмінюємо одночасно різні частини мови та їх порядок. З огляду на морфологічні особливості будови китайської та англійської мов, у процесі перекладу найчастіше застосовуються саме перестановки як членів речення, так і головного і підрядного речень. Це відбувається через те, що за відсутності словозміни в китайській мові, граматичні відношення між членами речення виражаються за допомогою суворого порядку слів, і, якщо позиція підмета і присудка часто не зазнає трансформації, то навколо означення і обставини моють проводитися ретельних аналіз з метою їх подальшого впорядкування з метою досягнення максимальної автентичності та адекватності перекладу.

References

1. Zhu Wei. (2004) Hanying fanyi jiaocheng [Chinese-English translation course]. Chongqing: Chongqing daxue chubanshe. [in Chinese]

2. Harnyk I.V. (2001) Typolohiia perekladatskykh transformatsii: [Typology of translation transformations] Navchalnometodychna rozrobka na bazi anhliiskoi movy. Kyiv: MILP [in Ukrainian]

3. Ma Qinghua (2010) Shiyong fanyijiaocheng. Shanghai waiyu jiaoyu chubanshe. [in Chinese]

4. Huang Yanglou. (2004) Hanying hongyi shiyong jiqiao [Technique of Chinese-English practical translation]. Guangzhou: Huanan ligong daxue chubanshe. [in Chinese]

5. Feng Qinghua. (2011) Shiyong waiyi jiaocheng [Practical course of translation]. Shanghai: Shanghai waiyu jiaoyu chubanshe. [in Chinese]

6. Ke Jinsuan. (1995) Ying yi han shi juzi chengfen de gaibian [Parts of speech changes during the English-Chinese translation]. Daxue yingyu. [in Chinese]

7. Zhao Guangping, Long Dayou. Yinghan huyi jiqiao ji shili [Some techniques and examples of English into Chinese translation]. Chengdu, Xinan Jiaotong daxue chubanshe. [in Chinese]

Размещено на Allbest.ru