Мовне відображення простору (на матеріалі текстів українських замовлянь)
Аналіз мовного відображення простору в текстах українських народних замовлянь. Огляд освяченого (чистого) і профанного (нечистого) просторів, що функціонують у досліджуваних текстах. Місце в них християнських персонажів, просторові репрезентанти.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.04.2024 |
Размер файла | 23,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Мовне відображення простору (на матеріалі текстів українських замовлянь)
Шуляк С.А.
Уманський державний педагогічний університет імені Павла Тичини
У статті досліджено мовне відображення простору в текстах українських народних замовлянь. Розглянуто освячений (чистий) і профанний (нечистий) простір, що функціонують у досліджуваних текстах. Зазначено, що рухливість, динамічність простору передається дієсловами руху, а одним із просторових репрезентантів виступає лексема море, що у свою чергу активує епітет синє. Звернено увагу на те, що чистий простір пов'язаний з перебуванням у ньому християнських персонажів, а от хвороби відсилають у місця зі значенням віддаленого (нечистого) простору.
Ключові слова: українські народні замовляння, текст, освячений (чистий) простір, профанний (нечистий) простір, лексема, мовне відображення, дієслова руху, прийменник, іменник, епітет.
SHULIAK S.
Pavlo Tychyna Uman State Pedagogical University
LANGUAGE REPRESENTATION OF SPACE (BASED ON THE MATERIAL OF THE TEXTS OF UKRAINIAN SPELLS)
The purpose of the article is to study the linguistic representation of space in the texts of Ukrainian folk spells.
To achieve the goal we are to fulfill the following tasks: to define a vocabulary for the designation of spatial concepts, which presents consecrated (clean) and profane (impure) space; analyze traditional formulas that denote space; to describe the linguistic means by which the limitlessness, dynamism, and mobility of space are expressed in the texts of Ukrainian spells.
We present examples of Ukrainian spells in the forms in which they occur in the studied texts.
So, in the texts of Ukrainian folk spells, we can see the functioning of a consecrated (dean) and a profane (impure) space, the reflections of which are reflected in the vocabulary to designate spatial concepts. Mobility, dynamism of space is conveyed by verbs of motion, and one of the spatial representatives is the lexeme sea, which in turn activates the epithet blue. In addition to verbs of motion, spatial semantics are conveyed by nouns and adverbs of place. Traditional formulas denoting space include constructions with the prepositions by, near, through, in, on, and geographical designations. Clean space is associated with the presence of Christian characters in it, but diseases are sent to places with the meaning of remote (unclean) space. The heavenly space of spells is represented by the symbols the sky, the sun, the moon, stars, and a fiery bugalo. Earthly space contains realities represented by lexemes denoting abstract space (north, south, west, east, side, parts, earth), natural landscape (mountains, forests, mounds, driftwoods, thickets, banks, stones, stumps, slums, ravines), formed territories (road, yard) and buildings (house, church). The spels denoting space are represented by plant names: trees (oak, willow, pear), bushes (viburnum), flowers (rose), herbs (mint, primrose, rowan), agricultural crops (rye), as well as generalized names of plants (tree, grass) and their parts. The lower water-land world is represented by the following nominations: snake, serpent, viper, plow, pike, dead man, devil.
Prospects for further research consist in the study of the category of time in the texts of Ukrainian spells.
Key words: Ukrainian folk spels, text, consecrated (clean) space, profane (impure) space, lexeme, linguistic reflection, verbs of motion, preposition, noun, epithet.
Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями
українське народне замовляння мовний
Замовляння не тільки належать до текстів, що втілюють стародавні вірування в магію слова, а й виступають найяскравішими представниками таких текстів, репрезентантами віри в сугестивні, лікувальні та інші можливості мовленого слова.
Вивчення словесного оформлення замовлянь дозволяє наблизитися до витоків культури українського народу.
Слово в житті наших далеких пращурів займало особливе місце; людське слово мало в собі щось чародійне, містило сакраментальну таємничу силу, котру пізнати - було великою мудрістю [6, с. 45].
Замовляння, маючи чітку структуру і відображаючи архаїчний синкретизм словесних і несловесних елементів народної творчості, функціонує в контексті міфологічного мислення, що зберігається у фольклорі дуже великою мірою.
Простір залишається важливою складовою міфологічної картини світу, що пояснює існування різних концепцій трактування його семантики і підтверджує актуальність обраної проблематики [7, с. 42].
Аналіз досліджень та публікацій
А.І. Темченко зазначає, що елементи горизонтального простору (центр, периметр, периферія) є невід'ємними складовими сюжету лікувального тексту; в окремих обрядах створюються окремі мікромоделі міфологічного простору, де функцію центру виконують побутові предмети, а периферію окреслено межами помешкання (порогом, кутом, ворітьми) [7, с. 48].
В цьому разі виконавець обряду уподібнюється Творцю, який спочатку упорядковує «світ», розміщуючи предмети у правильній послідовності, після чого зцілює тіло хворого, надаючи йому первозданного / «цілісного» вигляду [7, с. 48].
Під час виголошення тексту створюється звуково-просторова матриця обряду; за рахунок лаконічності замовляння, а також того, що лікувальні тексти виголошуються пошепки (пор. з назвою знахарів шептуни/шептухи) досягається максимальна концентрація дії в просторі і часі [8, с. 441].
У замовляннях, не нашарованих християнськими поняттями (а часто в поєднанні з ними), на думку В.М. Мойсієнка, простежується ідея всесвітнього дерева життя та ієрархічна схема елементів світотворення:
1. Біле світло, день, сонце, місяць, зорі; 2. Земля, гора, поле; 3. Океан, море, річка; 4. Птиця, звір, риба; 5. Людина: кров, кістки, волосся, жили тощо [6, с. 45].
У цілісній системі хронотопу українського магічно-сакрального фольклору з категорією часу нерозривно пов'язаний такий її складовий елемент, як оказіональний простір; аналогічно до темпорального, просторовий чинник є невіддільним компонентом багатьох ритуалів і значної кількості фольклорних текстів, у сюжетних ситуаціях яких він скріплює між собою персонажів та їхні дії й учинки, а його елементи наповнюють різного роду експлікативні та апелятивні структурні формули [4, с. 170].
Досліджуючи структуру тексту та особливості функціонування українського магічно-сакрального фольклору, І. Гунчик зауважує, що однією з основних рис простору оказіонально-обрядових утворень є його сакральна маркованість; у цьому випадку йдеться не про будь-який звичайний, вибірково окреслений просторовий континіум, а місця суворо визначені, наділені відповідними характеристиками; сакральним його можна вважати через те, що він завжди сприятливий, дієвий, сильний, корисний, бо повною мірою виправдовує кінцевий позитивний результат для того чи іншого адресата - раба Божого N [4, с. 170-171].
У процесі розгляду оказіонально-обрядового фольклору можна говорити про освячений, так званий чистий простір, і про його протилежність - простір профанний, нечистий [4, с. 171].
Формулювання цілей статті
Мета дослідження - вивчити мовне відображення простору в текстах українських народних замовлянь.
Виклад основного матеріалу
Приклади українських замовлянь подаємо в тих формах, у яких вони трапляються в досліджуваних
текстах.
У замовлянні вітають всі сторони світу, як-от: Вітаю вас, південь, північ, захід, схід. Церковні служителі, судові властителі, ангели хранителі. Хто на охоту, а хто з охоти, хто на війну, хто в піхоту, хто на весілля, а хто із забави, хто до народження, а хто повіки відходе від живого світу, хто буйний, хто живий, а хто покійний. Чоловік чесний, звір лісний за морем, за океаном, де незміряно різних країв. За горою, за рікою, за бугром, за корчом, за новим, за старим, за чистим, за поганим сохне сук, ламається, мої справи збуваються. Хто до цієї Божої душі зі злом прийде, той свою погибель знайде [1, с. 259].
Сон закликають з усіх сторон, як-от у тексті замовляння: Кури, кури рябенькі! В вас голови маленькі, а у рожденного і хрещеного раба Божого Івана велика голова. Скрикніть ви сон із усіх сторон на рожденного, хрещеного раба Божого Івана! [5, с. 23].
Хворобу (плаксивиці, пристріт, уроки) відсилають у місця зі значенням віддаленого простору, наприклад: Добрий вечір вам, плаксивиці! Просять вас крякавки на вечорниці. Йдіть собі, де люди не ходять, де вітер не віє, де сонце не гріє, на ліса-лісниці, там ваші сестриці, там вам бувати, лісом ламати, плаксивцями не брати [5, с. 24]; Ви, ліси-лісища, ви, бори-борища, візьміть собі пристріщища і урочища, занесіть їх на пущі, на нетрі і на сухі ліси, на бистрії води. Там люди не ходять і кури не піють, і твар не реве... [5, с. 28]; Я тебе висилаю, / Де сонце не сходе, /Де курячий слих не заносе, / Там скоренися, / Там звеселися, / Од мене одчепися. / Тьху! Згинь, пропади! /Де взявся - туди йди! [5, с. 31]; Йди собі, де собаки не брешуть, де півні не співають, кури не ходять, і християнського голосу не чути [5, с. 36].
Рухливість, динамічність простору передається дієсловами руху, тим шляхом, яким подорожує Свята Богородиця, шукаючи шавлію золотисту: Я (ім'я), знаю і вірю, що ти зійшла, Свята Богородиця, Духом святим із блискавки у веселці, із води і повітря, від небесного вогню, від престолу святого на землю. На землі пересіла на білого коня з золотими вуздечками, у золоте сіденце, з золотими стременами. Поїхала з росистих гір в мир. Через жито, через мак, із золотою чашею в руках, із свяченою водою, із небесними зорями у воді. Став Іван Купала з праху землі, питає Святу Богородицю: «Куди ти спішиш?» «Я не спішу. Бачиш, на білім коні сиджу, дивлюся в чашу золотисту, у святу водицю. По небесних зорях у воді, дивлюся на зорі на півдні та на півночі, дивлюся на сході, дивлюся на зорі на заході. Там же між лісами та дібровами шавлію золотисту шукаю». Мовив Іван Купала Святій Богородиці: «Там її нема. Поїдь попід горами, між берегами та очеретами, поверни у лівий бік за млинами та попід мостами, між пнями та каміннями...» [1, с. 247]. У цьому замовлянні показниками простору є лексеми, які позначають явища як живої, так і неживої природи: веселка, вода, повітря, небесний вогонь, земля, мир, жито, мак, зорі, ліси, діброви, гори, берега, очерета, млин, міст, пень, каміння.
Крім вищеназваних іменників, просторову семантику передають прислівники. Наприклад, прислівники докупи, вкупі часто вживаються у замовляннях зубного болю: Місяцю-князю! Вас три у світі: один на небі, другий на землі, а третій в морі, камінь білий. Як вони всі не можуть докупи зійтися, так не можуть у мене, раба Божого Івана, зуби боліти! Нехай тобі золота корона, а мені щастя й здоров'я! [5, с. 45]; Місяць у небі, мертвець у гробі, камінь у морі: як три брати докупи зберуться і будуть бенкет робити, тоді у мене зуби будуть боліти [5, с. 45]; Місяцю, молодий княже! Чи бував ти в старого? Чи питав ти його, чи боліли в його зуби? Щоб у мене вік віком і суд судом зуби не боліли. Заєць у полі, а риби в морі. Місяць на небі: коли будуть три брати вкупі гуляти, то тоді в мене будуть зуби боліти [5, с. 46]; прислівники туди, тут, як-от: Іди собі на очерета, на болота, туди, де люди не ходять, собаки не брешуть, кури не співають, - тут тобі не бувати, нарожденному, хрищеному рабомолитвеному (на ім'я) жовтої кости не ломити, білого тіла не в'ялити, червоної крові не сушити [3, с. 27].
Лексема небо у тексті замовляння від уроків має традиційне значення віддаленого простору завдяки числовим характеристикам і містить сему «далеко», «відстань», як-от: Ішов Христос через три-дев'ять небес, / На святу землю ступає, / Уроки викликає / Од раба Божого (ім'я) [2, с. 68]. У цьому замовлянні Ісус Христос об'єднує два простори - небесний і земний. Розміщення найбільш статусних міфологічних образів/святих на небі підтверджує сприйняття традиційної картини світу як ієрархії, що пояснює відповідне моделювання культурного простору; вищість передбачає більші повноваження і підкреслює статус [8, с. 429].
Небесний простір замовлянь представляють сонце, місяць, зорі, огненний бугало, як-от: Як сонце, місяць, зорі /1 Господь Бог на небі славні, / Так щоб рождена, хрещена (Ганна) /Була в мирі славна і жива / На многая літа! [3, с. 27]; Не лети ж ти, огненний бугало, ліси палить, землі сушить, а трави в'ялить! Полети ж ти, огненний бугало, до козака у двір [5, с. 77].
Безмежність простору виражається назвами, які репрезентують реалії в такій послідовності, що становить цілісний зміст (небо, земля, вода, море, хмари, місяць, сонце, звізди, мир): Спаситель святий на небі /1 вразі його зникають від лиця Божого, /Від лиця християнського, /Від лиця його люблячого, /Від землі, від води, від моря, /Від хмар, від місяця, від сонця, /Від звіздів, від цілого миру, /Від нас усіх хрещених, /Від цієї хрещеної (Ганни) / На віки віків!/Амінь! [3, с. 27].
Одним із просторових репрезентантів виступає слово море, що у свою чергу активує епітет синє та вживається у тексті замовляння від пристріту, наприклад: На синьому морі, на камені ворон сидить, лапами розгрібає, хвостиком розмітає, од хрещеного раба Божого Івана всякий пристріт одганяє [5, с. 32].
Вживання синього кольору та слів найближчого контекстуального оточення створює враження руху простору, змальовуючи динамічні картини у замовлянні на кшталт: На синьому морі стоїть білий камінь, на тім камені два брати січуться, рубаються, великі рани завдають - і кров не йде. Стій, кров, як кіл (дубовий) [5, с. 43].
Словосполучення синє море часто вживається у замовляннях крові, як-от: «На синьому морі лютий змій реве. - «Чого ти, лютий змію, ревеш?» - «Бо нема мені чим дітей годувати». - «Іди, лютий змію, в Іванів двір і візьми од раба Божого Івана, молитвенного і хрещеного, люту кров, і будеш мати чим дітей годувати!» [5, с. 40-41].
У замовлянні-оберегу від вовків та диких звірів На синьому морі, на лукомор'ї стоїть дуб сірий. Під тим дубом камінь білий. На тому камені лежить кров. Хто ту кров потурбує, той мене, раба Божого (ім'я), вкусить [1, с. 253] синє море є основою, що забезпечить недоторканність крові - життєдайного людського джерела.
Крім того море - простір, де є місце всьому: пристріту, каменю, зрубу, а головне - це місце, де сам Бог по імені називав, як от: Пристріче, пристріче, добрий чоловіче! Сядь собі на містечку, на золотім кріслечку; тут тобі не бушувать, не воювать і костей не ломить. Іди собі на море, на тім морі камінь, на камені зруб стояв, там сам Бог по імені називав, а тобі, мій малий Іване, щоб пристріт більш не упоминавсь
[5, с. 32].
Освячений (чистий) простір моря пов'язаний з перебуванням у ньому християнських персонажів (Матір Божа), як-от: На синьому морі, на червоному камені /Матір Божа стояла, /Всі пристріти і дання одговоряла; /Посилала бризги по синьому морю. /Хто буде ці бризги збирати - / Той буде пристріти і дання визивати, /Підвії, підлії, переляки, /Посмішку і позавидуване! [2, с. 44]. Ознакою рухомого простору є лексема бризки, яка сповнює замовляння звуками природи та надає тексту експресивного відтінку.
У профанному просторі міститься земля пуста, безконечна, безлюдна, наприклад: І зсилаю тебе, злий душе-переполоше, /В землю пустую, безконечнюю [3, с. 38]; Проклинаємо ми вас і заклинаємо /В землю пустую, в землю безлюдную [3, с. 38].
Нечистий простір характеризують густі ліса, болота, жовтий пісок, жовтий попіл, гнилі колоди, тихі води, сухі ліса, сухіє лози, синє каміння, бистрі води, темні ліси, широкі степи, нетри, пущі, яри, ліси дрімучі, степи степучі у текстах замовлянь: Йдіть собі на очерета й болота [2, с. 53], Я все замовляю, на сухі ліса зсилаю [2, с. 53], Я тебе, супостата, відсікаю, замовляю, / На густі ліса, болота, / На дикі поля відсилаю [2, с. 51] , Я тебе вимовляю, на яйце вибираю, /Я тебе, відьмо, знаю, патлату-косату, /Я тебе мітлой замету, ногами загребу. /Відсилаю тебе на жовтий пісок, /На жовтий попіл, /Щоб ти розійшлася як вода в морі [2, с. 54-55], Я вас викликаю, виговораю /На очерета, на болота, /На гнилі колоди, на тихі води, /Де люди не ходять, де дзвони не дзвонять [2, с. 55], Я ж тебе виговораю, я ж тебе виливаю /На сухі ліса, на сухіє лози, / На синє каміння, на бистрі води, / Де люди не ходять, / Сонце не гріє, вітер не віє, / Де півні не співають, собаки не брешуть [2, с. 59], Іди собі в темні ліси, в широкі степи, /Де не ступала людська нога [2, с. 60], Іди собі на нетри, на пущі! [2, с. 61], «Уроки, урочища, подіть собі на яри, на ліси дрімучі, на степи степучі, де глас чоловічий не заходить, де півні не співають; поди собі, болість очная!» [5, с. 35].
До традиційних формул, які позначають простір, належать конструкції з прийменниками край, коло, через, у, на і географічними номінаціями, як-от: Летів орел через море, спустив крило, заткнув жерло. Злетів півень на камінь, крилами махає: чорний камінь, не дрижись, християнська кров, остановись, у нарожденного, молитвенного, хрещеного Івана! [5, с. 39]; Там на горі тури орали, красну рожу сіяли; красна рожа не зійшла; там стояла дівка; коло синього моря без ребра овечка стояла; край червоного моря червоний камінь лежить. Де сонце ходить, там кров знімається; де сонце заходить, там кров запікається [5, с. 37]; У моря калина, під калиною дівчина, вона не знала ні шити, ні прясти, ні золотом гаптувати; тілько уміла і знала од раба Божія уроки і презори викликати й визивати, на сухиї ліса посилати [5, с. 34].
Гора, міст в українських замовляннях вживаються у символічному значенні межі між світами, як-от у текстах з просторовими репрезентантами: Йшла Божа Мати на гору цвіти рвати; / Все красні і красні. / Вона тоті цвіти рвала, /Рожу з тіла білого визивала - та й в огонь! / Там тобі горіти, /Попелом на мохи, на чорні луги, / На густі лози, на темні очерети / На сухі ліси летіти, / А рабу Божому (ім'я) горе не знати [2, с. 61]; Йшла Мати Божа золотим мостом / З золотим хрестом, / Встріла рабу Божу (ім'я знахарки). / - Куди ти, раба Божа (ім'я знахарки) / йдеш? / - Йду до молитвеного раба Божого / (ім'я хворого) одроблять, / Пристріт, уроки, посмішку /1 переляк скидать, / Із рук, із ніг, із тіла, із душі, / Із крові, із семидесяти суставців викачувать! [2, с. 43-44]. На Сіянській горі, на християнській землі, / Там Мати Божа ходила, / Ісуса Христа за руки водила, / Пристоли одчиняла, /До хрещеного, молитвеного (ім'я) / Поспішала це горе забрати, / На сухіє ліса і болота розогнати [2, с. 47]. Реалії, які виражають простір, пов'язані між собою й перебувають у русі: Там Мати Божа ходила, Ісуса Христа за руки водила [2, с. 47]. Також земний простір містить будівлі, представлені, наприклад, лексемою на позначення абстрактного простору церква, як-от у тексті замовляння: На камені церква стоїть, / Там сам Господь сидить, книжки читає, /До свяченого, молитвеного (ім'я) / Раду дати поспішає; / Пристріт, підвій, переляк виговорати, / На сухії ліса і болота розігнати [2, с. 47]; На морі, на окіяні, на острові, на обояні стоїть церков; а в тій церкві стоїть престол, за престолом сидить пречистая діва Марія, шиє вона шовком кріваву рану; шовку не стало й кров перестала (тричі) [3, с. 90].
На тлі просторових реалій відбувається уявна подорож людини, як-от: Ти йдеш по Божому путі, / По землі і по воді, / Ангели в тебе по боках, / Ти в Матері Божої в руках: / Матінка Божа, візьміть (ім'я), / Одверніть од неї сі важкі муки! [2, с. 46-47], а сформованою територією (дорогою) подорожує сам Ісус Христос: Ішов Ісус Христос дорогою /1 став із золотою палицею стрічати, / Став уроки збирати з раба Божого (ім'я): / З його рук, з його плечей, / З карих очей, з жовтих костей [2, с. 68].
Простір замовлянь репрезентують рослинні назви: дерева (дуб, верба, груша), наприклад: Єсть за морем дуб - / У вись високо, в глиб глибоко, / Під тим корнем копит-ключ; / Той ключ усю землю одмикає, / Всі немощі одбирає [3, с. 65], Є ливада, а на тій ливаді - верба [3, с. 12] Над муковим полем, там стояла груша [Замовляння, с. 102], У золотім полі - золота груша, а на золотій груші - золоте гніздо, а в золотім гнізді - гадина-цариця [5, с. 101], кущі (калина): У моря калина, під калиною дівчина [5, с. 34], квіти (рожа): Ішло три каліки через три ріки, рубали рожу, саджали рожу, рожа не зійшла, кров червона не пішла [5, с. 40], трави (м'ята, первоцвіт, череда): Купіль моя з м'яти і верби. /Моя доню, уночі тихенько спи. /Гіллячко берези докладаю - / У красі свою я доню покупаю. / Купцю-купцю, донечко мала, / Буде в тебе личко чисте, мов вода. /Купіль з первоцвіту й череди - /Будеш гарною і милою завжди. /Купцю-купцю, воду примовляю. / Хай тебе Боги благословлять [5, с. 20], сільськогосподарські культури (жито): Яко теє жито наповнюється од вологи земної і од роси небесної [5, с. 99], а також узагальнені назви рослин (дерево, трава): дерева ламати [3, с. 22]; роса на траві [3, с. 62]; наповни землю травою [5, с. 87] та їх частин.
Нижній водно-підземний простір представлений такими номінаціями: змій, вуж, гадюка, струг, щука, мрець, чорт, риба, кит-риба, як-от: щука у воді [5, с. 46], риба в морі [5, с. 46], кит-риба в окіяні [5, с. 45], мертвець у гробі [5, с. 45], трясу, трясу кладкою, кладка водою, а вода купиною, а купина чортами, а чорти козаком [5, с. 76], гадюкою загнуздав, вужами поганяв [5, с. 91], лежить змія [5, с. 95]; темнії змії [5, с. 17]; на синьому морі лютий змій реве [5, с. 40]; місяць на небі, заїц у дебри, а струг у воді [3, с. 39].
Висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямі
Отже, у текстах українських народних замовлянь функціонує освячений (чистий) і профанний (нечистий) простір, відображенням яких є лексика на позначення просторових понять. Рухливість, динамічність простору передається дієсловами руху, а одним із просторових репрезентантів виступає лексема море, що у свою чергу активує епітет синє. Крім дієслів руху просторову семантику передають іменники та прислівники місця. До традиційних формул, які позначають простір, належать конструкції з прийменниками край, коло, через, у, на і географічними номінаціями. Чистий простір пов'язаний з перебуванням у ньому християнських персонажів, а от хвороби відсилають у місця зі значенням віддаленого (нечистого) простору. Небесний простір замовлянь презентують лексеми небо, сонце, місяць, зорі, огненний бугало. Земний простір містить реалії, представлені лексемами на позначення абстрактного простору (північ, південь, захід, схід, сторона, краї, мир), природного ландшафту (гори, ліс, бугор, корч, ліси, діброви, береги, каміння, пеньки, діброви, нетрі, пущі, яри), сформовані території (дорога, двір) та будівлі (хата, церква). Простір замовлянь репрезентують рослинні назви: дерева (дуб, верба, груша), кущі (калина), квіти (рожа), трави (м'ята, первоцвіт, череда), сільськогосподарські культури (жито), а також узагальнені назви рослин (дерево, трава) та їх частин. Нижній водно-підземний простір представлений такими номінаціями: змій, вуж, гадюка, щука, мрець, чорт, струг, риба.
Перспективи подальших досліджень полягають у вивченні категорії часу в текстах українських замовлянь.
Література
1. Барна Б. Скарбниця практичного знахарства від пращурів. Замовляння, обереги, зілля. Київ : Видавець «СПД Хатімлянськая Г.В.», 2019. 576 с.
2. Вербальна магія українців / вступ. сл. Л. Дунаєвська; авт. передм. О. Павлов; упоряд. та приміт. Т. Полковенко, В. Фісун. Київ : Бібліотека українця, 1998. 98 с.
3. Ви, зорі-зориці... Українська народна магічна поезія: (Замовляння) / упоряд. М. Г. Василенка, Т. М. Шевчук ; передм. М. Г. Василенка. Київ : Молодь, 1991. 336 с.
4. Гунчик І. Український магіко-сакральний фольклор: структура тексту та особливості
функціонування : монографія. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2011. 232 с.
5. Замовляння / упоряд., передмова, примітки М. К. Дмитренка. Київ : Видавець Микола Дмитренко, 2007. 124 с.
6. Мойсієнко В. М. Структура і поетика поліських замовлянь. Волинь - Житомирщина: Історико- філологічний збірник з регіональних проблем. 1997. Вип. 1. С. 45-53.
7. Темченко А. І. Міфологія простору: семантика горизонталі в традиційних уявленнях східних слов'ян (на матеріалі замовлянь). Вісник Черкаського університету. Серія: Історичні науки. 2017. № 4. С. 4250.
8. Темченко А. І. Традиційні замовляння: семантичні трансформації та обрядові парадигми : монографія. Черкаси : «ІнтролігаТОР», 2014. 572 с.
References
1. Barna B. Skarbnytsia praktychnoho znakharstva vid prashchuriv. Zamovliannia, oberehy, zillia. Kyiv : Vydavets «SPD Khatimlianskaia H.V.», 2019. 576 s.
2. Verbalna mahiia ukraintsiv / vstup. sl. L. Dunaievska; avt. peredm. O. Pavlov; uporiad. ta prymit. T. Polkovenko, V. Fisun. Kyiv : Biblioteka ukraintsia, 1998. 98 s.
3. Vy, zori-zorytsi... Ukrainska narodna mahichna poeziia: (Zamovliannia) / uporiad. M. H. Vasylenka, T. M. Shevchuk ; peredm. M. H. Vasylenka. Kyiv : Molod, 1991. 336 s.
4. Hunchyk I. Ukrainskyi mahiko-sakralnyi folklor: struktura tekstu ta osoblyvosti funktsionuvannia : monohrafiia. Lviv : LNU imeni Ivana Franka, 2011. 232 s.
5. Zamovliannia / uporiad., peredmova, prymitky M. K. Dmytrenka. Kyiv : Vydavets Mykola Dmytrenko, 2007. 124 s.
6. Moisiienko V. M. Struktura i poetyka poliskykh zamovlian. Volyn - Zhytomyrshchyna: Istoryko-filolohichnyi zbirnyk z rehionalnykh problem. 1997. Vyp. 1. S. 45-53.
7. Temchenko A. I. Mifolohiia prostoru: semantyka horyzontali v tradytsiinykh uiavlenniakh skhidnykh slov'ian (na materiali zamovlian). Visnyk Cherkaskoho universytetu. Seriia: Istorychni nauky. 2017. № 4. S. 42-50.
8. Temchenko A. I. Tradytsiini zamovliannia: semantychni transformatsii ta obriadovi paradyhmy : monohrafiia. Cherkasy : «IntrolihaTOR», 2014. 572 s.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сутність та ціль метафори, шляхи її утворення. Значення символів деревних рослин, їх поєднання з іншими словами у поетичних текстах фольклористичного характеру. Метафоричні порівняння з дендронімною основою для назв жінок та чоловіків в українській мові.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 04.04.2012Підрахування частотності вживання лексем на позначення простору та просторових відношень. Встановлення лексичної сполучуваності німецьких просторових прийменників із дієсловами різних семантичних груп у аналізованих текстах прози творів Г. Гессе.
статья [27,6 K], добавлен 18.12.2017Описано основні лінгвістичні концепції про морфологічні репрезентанти звертання. Проаналізовано спеціалізовані й транспозиційні номінації зазначених мовних одиниць. Досліджено морфологічні моделі звертання в богослужбових текстах (акафістах) УПЦ.
статья [21,7 K], добавлен 18.08.2017Дослідження процесів оновлення мови засобами масової інформації. Контамінації як прийом структурно-семантичної трансформації стійких сполучень слів в українській мові. Аналіз засобів досягнення стилістичного ефекту та впливу на читача в газетних текстах.
статья [20,4 K], добавлен 24.04.2018Визначення та характеристика прецизійної і термінологічної лексики, як провідної особливості науково-публіцистичних текстів. Ознайомлення зі способами перекладу термінів у науково-публіцистичних текстах. Аналіз сутності науково-популярного викладу.
курсовая работа [82,8 K], добавлен 20.03.2019Дослідження авторства і варіативності місця розташування анотацій й текстів-відгуків. Порівняльний аналіз синтаксичних конструкцій, що є типовими для даних текстів. Зв’язок засобів, що використовуються в анотаціях із функціональною навантаженістю текстів.
статья [19,7 K], добавлен 18.08.2017Аналіз особливостей мовної концептуалізації російсько-українських відносин на матеріалі текстів російських мас-медіа. Розгляд метафоричної моделі "братья" як частини більш складної системи концептуальних структур, що представлені у фреймі "семья".
статья [27,4 K], добавлен 19.09.2017Особливості дослідження понять і класифікація термінів в англійській мові. Вживання термінологічної лексики в художніх текстах. Особливості стилістичного функціонування термінів в текстах художнього стилю на прикладі циклу оповідань А. Азімова "I, Robot".
курсовая работа [44,3 K], добавлен 03.10.2013Дослідження композитних і відкомпозитних імен в прізвищах. Аналіз чоловічих християнських імен, які лежать в основах досліджуваних прізвищ. Суфіксація відкомпозитних імен. Польські, угорські, румунські, єврейські та інші запозичення в прізвищах.
статья [23,8 K], добавлен 18.12.2017Окреслення механізму мовного втілення реалій дійсності з точки зору індивідуально-авторського сприйняття світу в американських сучасних поетичних текстах. Аналіз реалізації та інтерпретації образних засобів через залучення інфологічного підходу.
статья [187,2 K], добавлен 21.09.2017Характеристика явища паронімії в українській мові. Розкриття суті стилістичного вживання паронімів. Аналіз їх відмінності від омонімів. Визначення структурно-семантичних ознак паронімів. З’ясування особливостей їх використання в журналістських текстах.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 18.02.2013Аналіз семантико-граматичних значень присудків та особливості їх передачі з англійської мови на українську в науково-технічній галузі. Труднощі під час перекладу. Способи передачі модальних присудків у текстах з інженерії. Складні модальні присудки.
курсовая работа [70,1 K], добавлен 26.03.2013Лінгвістичні особливості функціонування лексики в текстах гуманітарного профілю. Роль термінологічної політологічної лексики. Новоутворення в англійських текстах з політології. Відтворення різних типів лексики у перекладі статті гуманітарного профілю.
дипломная работа [113,1 K], добавлен 21.06.2013Проблема функціонування української мови у сфері медичної діяльності. Особливості та труднощі перекладу медичних абревіатур і термінів в англійській та українській мовах. Лексико-семантичний аналіз та класифікація помилок при перекладі текстів з анатомії.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 19.05.2012Особенности функциональных стилей речи. Характеристика публицистического и научного стиля. Выявление образно-выразительных средств в текстах массовой коммуникации. Использование образно-выразительных средств в текстах различных функциональных стилях.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 25.02.2011Текст, категорії тексту у процесі комунікації та їх класифікація, лінгвістичний аналіз категорій тексту, виявлення його специфічних ознак. Особливості реалізації категорії ретроспекції, семантичні типи та функції ретроспекції, засоби мовного вираження.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 14.09.2010Огляд новітньої української термінології. Розгляд проблем спадщини, запозичень, перекладу термінів. Особливості словотворення та правопису термінів; орфографічні рекомендації. Питання запису українських власних назв латинкою, культури наукової мови.
реферат [35,0 K], добавлен 02.06.2015Аналіз напрямів розвитку сучасної регіональної антропонімії України. Виявлення репертуару чоловічих і жіночих імен в українських та українсько-змішаних сім’ях села. Встановлення складу українського та українсько-змішаного іменника, темпів його оновлення.
статья [24,3 K], добавлен 20.09.2010Характеристика принципів формування фонетичних, графічних, морфологічних, словотворчих прийомів мовної гри в рекламних текстах. Дослідження поняття рекламного тексту, його структури. Розкриття текстоутворюючого і прагматичного потенціалу мовної гри.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 21.11.2012Поняття перекладу; безособові форми дієслова. Граматичні особливості інфінітиву, синтаксичні функції; перекладацькі трансформації. Дослідження, визначення та аналіз особливостей перекладу англійського інфінітиву в функції обставини в газетних текстах.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 06.04.2011