Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Задача № 1
• Задача № 1
• Тесты
• Список использованных источников

Задача № 1

Украинская авиакомпания обратилась в Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о признании и исполнении решения украинского суда об исключении из государственного реестра гражданских воздушных судов Российской Федерации самолета ИЛ-86. Суд первой инстанции отказал в признании и приведении исполнения решения украинского суда на том основании, что спор, рассмотренный за рубежом, относится к исключительной компетенции Арбитражного суда РФ. Судом установлено, что иностранный суд рассмотрел спор, касающийся прав на воздушное судно. Предметом договора купли-продажи, заключенного между заявителем и должником являлся самолет ИЛ-86, зарегистрированный в госреестре гражданских воздушных судов РФ на имя должника, т.е. предмет спорного договора - право собственности на имущество, внесенное в Государственный реестр Российской Федерации.

Правильно ли Арбитражный суд РФ отказал в исполнении решения украинского суда?

Напишите заявление от имени Украинской авиакомпании.

Решение:

Да. Арбитражный суд РФ правомерно отказал в исполнении решения украинского суда. Согласно ст. 4 Киевского соглашения 1992 г. иски субъектов хозяйствования о праве собственности на недвижимое имущество рассматриваются исключительно судом государства - участника СНГ, на территории которого находится имущество. Согласно ч. 3 ст. 20 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.93) Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи.- М.: СПАРК, 1996. С. 31 - 52. к исключительной юрисдикции суда по месту нахождения недвижимости относятся иски о праве собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество.

Статья 248 АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012. к исключительной компетенции арбитражных судов РФ относит дела по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если оно находится на территории Российской Федерации, или права на него. В свою очередь, ст. 130 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. N 238-239, 08.12.1994. предусматривает, что воздушные суда, подлежащие государственной регистрации, относятся к недвижимому имуществу.

Иностранным судебным актом предписывалось внести изменения в Государственный реестр гражданских воздушных судов РФ, а именно исключить объект недвижимости из реестра. Таким образом, иностранный суд решил вопрос о правах на имущество, внесенное в государственный реестр РФ (находящееся на территории РФ), чем нарушил предусмотренную в международных договорах и ст. 248 АПК РФ исключительную компетенцию арбитражных судов РФ.

При таких обстоятельствах согласно п. 3 ч. 1 ст. 244 АПК РФ арбитражный суд правомерно отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, нарушающего исключительную компетенцию российских судов. Следует учитывать, что иностранное судебное решение, в отношении которого арбитражным судом принят судебный акт о его признании и принудительном исполнении, подлежит исполнению в порядке, предусмотренном АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исковое заявление

В арбитражный суд

Российской Федерации

Исковое заявление о признании и исполнении решения украинского суда об исключении из государственного реестра гражданских воздушных судов Российской Федерации самолета ИЛ-86

23.07.2003 г. между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции № 1.

Условия его были нарушены, о чем было принято судебное решение в Украине.

Прошу признавать и исполнить решение украинского суда об исключении из государственного реестра гражданских воздушных судов Российской Федерации самолета ИЛ-86

Приложение:

Копия договора транспортных услуг

Копия свидетельства о регистрации

Копия Устава

Копия документа, подтверждающего отправку искового заявления ответчику

Копия решения украинского суда

Генеральный директор _______________

(Ф.И. О.) (подпись)

Задача № 2

Российская фирма "Молот" и канадская фирма "Триплет" заключили договор бартера. Товар с обеих сторон должен быть отгружен одновременно. Стоимость партий одинакова. Российская фирма выполнила свои обязательства, а канадская фирма на один день просрочила отправление товара, кроме того, поставила некачественный товар. Российская фирма предъявила иск в канадский суд.

Правом, какого государства регулируется возникшее правоотношение, если стороны не оговорили этого в договоре? Напишите исковое заявление от имени российской фирмы.

Решение:

Согласно ст. 1211 ГК РФ. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

Возникшее правоотношение регулируется российским правом.

Исковое заявление

Российская фирма "Молот" (далее - Истец) и канадская фирма "Триплет" (далее - Ответчик) заключили договор бартера. Товар с обеих сторон должен быть отгружен одновременно. Стоимость партий одинакова. Истец выполнила свои обязательства, а канадская фирма на один день просрочила отправление товара, кроме того, поставила некачественный товар. арбитраж суд компетенция наследство

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 393 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ

Прошу:

1. Расторгнуть договор бартера.

2. Возместить убытки

Приложения:

1. Копия искового заявления для ответчика.

2. Квитанция об оплате госпошлины.

16 мая 2011 г.

Тесты

1. Иностранное решение о расторжении брака, вступившее в законную силу:

а) не является достаточным основанием для того, чтобы считать супругов разведенными;

б) является достаточным основанием для того, чтобы считать супругов разведенными;

в) требует "дублирования" со стороны соответствующих российских органов.

2. Принцип "автономии воли" не может быть использован:

а) при заключении брачного договора;

б) при заключении соглашения об уплате алиментов друг другу;

в) при решении вопроса об обязанности родителей по отношению к ребенку.

3. В международном частном праве проблема защиты прав и интересов детей не включает рассмотрение вопросов:

а) установления и оспаривания отцовства;

б) обязанностей родителей по содержанию детей;

в) усыновления (удочерения);

г) выбора места жительства бывших супругов.

4. В каком году Россией ратифицирована Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г.?

а) в 1989 г.;

б) в 1993 г.;

в) в 1998 г.;

г) в 2001 г.

Ни в одном из перечисленных: СССР подписал Конвенцию 26.01.1990, ратифицировал (Постановление ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I). Ратификационная грамота сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 16.08.1990. Конвенция вступила в силу для СССР 15.09.1990.

5. Правом наследования первого разряда во Франции не обладают:

а) внебрачные дети;

б) внуки;

в) нисходящих наследодателя;

г) братья и сестры.

6. Наследниками первой очереди в Великобритании считают:

а) детей;

б) внуков;

в) нисходящие наследодателя;

г) пережившего супруга.

7. Наследниками второй очереди в России являются:

а) дети;

б) переживший супруг;

в) братья и сестры;

г) родители умершего.

8. В какой стране для определения очередности претендентов на наследство используют систему "парантелл"?

а) во Франции;

б) в Великобритании;

в) в Германии;

г) в Швейцарии.

9. Согласно действующему законодательству Германии к наследованию:

а) применяется право государства, гражданином которого является наследодатель;

б) не применяется право государства, гражданином которого является наследодатель;

в) применяется право государства по месту жительства наследодателя.

10. Закон Швейцарии исходит из того, что к наследованию лица, последним местом жительства которого было иностранное государство, должно применяться;

а) швейцарское право;

б) право, к которому отсылает коллизионное право государства последнего место жительства наследодателя;

в) право иностранного государства.

Список использованных источников

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи.- М.: СПАРК, 1996. С. 31 - 52.

2. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с изм. от 30.12.2008). // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. N 238-239, 08.12.1994.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

Размещено на Allbest.ru