Государственное регулирование страхового дела за рубежом

Транснациональная экономическая природа страхования. Процесс интеграции России в международный страховой рынок. Сравнительный анализ государственного регулирования страхового дела в Соединенных Штатах Америки, Канаде, странах Евросоюза и Восточной Европы.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.12.2012
Размер файла 51,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

21

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Государственное регулирование страхового дела в США и Канаде
  • Глава II. Государственное регулирование страхования в странах Евросоюза
  • Глава III. Страны Восточной Европы
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Введение

Актуальность темы работы состоит в том, что необходимость изучения зарубежного опыта государственного регулирования страховой деятельности определяется следующим. В развитых странах накоплен существенный опыт государственного регулирования, который обеспечивает стабильность и социальную направленность национальных систем страхования и многие элементы которого используются в России. Важен опыт развивающихся стран, в которых становление национальных страховых рынков и систем государственного регулирования страховой деятельности осуществляется в схожих социально-экономических условиях. Национальная система страхования Российской Федерации не может развиваться изолированно, без трансграничного страхования и перестрахования. Страхование транснационально по своей экономической природе, так как важным его принципом является принцип пространственной организации. Страхование обслуживает внешнеэкономическую деятельность, и поэтому национальную систему страхования можно рассматривать как звено мирового страхового хозяйства.

Важно исследование зарубежного опыта в связи с активными процессами глобализации экономики, финансов и страхования, когда вопросы государственного регулирования страхования выходят за рамки национальных страховых систем и приобретают международный характер.

По мере интеграции России в международный страховой рынок становится необходимостью применение международных стандартов в организации страхового дела и его государственного регулирования.

Цель работы состоит в изучении особенностей государственного регулирования страховой деятельности за рубежом. Задачи работы предполагают сравнительный анализ госрегулирования страхования в странах Северной Америки, ЕС и Восточной Европы.

Глава I. Государственное регулирование страхового дела в США и Канаде

В развитых странах - США и Канаде - в разной степени ответственность за регулирование страхового рынка разделена между центральными и региональными (местными) органами власти.

Особенностью США является то, что в стране, по существу, отсутствует регулирование страхования на федеральном уровне и сформировались независимые системы регулирования страхования в каждом штате. Данный опыт для России представляется интересным. Обусловлено это масштабностью территории страны, необходимостью формирования финансово-экономических предпосылок развития штатов. Являясь институциональным звеном экономики, страхование аккумулирует значительные финансовые ресурсы, сохранение которых в регионах обеспечивает их инвестиционный потенциал и соответствующее социально-экономическое развитие регионов Ивашкин Е.И. Государственное регулирование страховой деятельности за рубежом //Финансовый менеджмент в страховой компании, 2006, N 2 .

Оценивая опыт США, необходимо отметить, что, хотя регулирование страхования в США является компетенцией штатов, страхование подчинено федеральному антимонопольному законодательству. Федеральные власти вовлечены в регулирование некоторых аспектов страхования федерального масштаба, связанного с ядерным страхованием, организацией и реализацией национальных программ страхования от наводнений, страхованием против преступлений, страхованием зерновых. Последнее представляется также важным для России. По сути, в настоящее время на федеральном уровне не разрабатываются подобные программы. Между тем необходимость их разработки очевидна. В первую очередь это касается целесообразности разработки федеральных программ страхования жизни, страхования жилья, огневого страхования, страхования от наводнений и др.

В США сформулированы общие принципы регулирования страхования, которые распространяются на штат (внутренние меры), на все штаты (федеральные меры), за пределы США (внешние меры). При этом регулирующий орган штата несет ответственность за признание страховщиков в соответствии с их статусом внутренними, федеральными или внешними, определение требований к размеру уставного капитала и требований к платежеспособности, определение требований относительно резервов, налогообложения, формы страхового полиса, регулирование норм, надзор, контроль за распределением прибыли.

Важно отметить, что координирующим органом на федеральном уровне является саморегулирующая система, которая представлена Национальной ассоциацией страховых комиссаров (NAIC), которая объединяет регуляторов отдельных штатов и не является органом федеральной власти. Деятельность Ассоциации направлена на гармонизацию законов государственного страхования. Для этого разработана принципиальная модель законопроектов, охватывающих различные стороны страхового дела, на основе которой законодательные органы штатов разрабатывают собственные законы, чем обеспечивается единообразие законов страхования в штатах.

Деятельность Национальной ассоциации также обеспечивает унифицированные требования к лицензированию иностранных страховщиков.

Выделим отдельные финансовые инструменты регулирования страховой деятельности в США, актуальные для Российской Федерации. Это требования платежеспособности в форме депозитов и/или минимального резервного капитала - от минимального депозита в 300 тыс. долл. в Иллинойсе до минимального резервного требования в 2,5 млн долл. США во Флориде. Это регулирование страховых тарифов в некоторых штатах, которое касается страхования жизни и здоровья, страхования от несчастных случаев и болезней. Представляется важным осуществление контроля за распределением прибыли страховщиков. Интересен опыт вовлечения штатов в процессы обязательного страхования Ивашкин Е.И. Государственное регулирование страховой деятельности за рубежом //Финансовый менеджмент в страховой компании, 2006, N 2.

В Канаде сформировалась дуалистическая система государственного регулирования страхования, которая представлена федеральным уровнем и региональным, последнее осуществляется властями канадских провинций.

Федеральное регулирование касается федеральных страховщиков, утверждения типовых правил страхования, установления правил инвестиционной деятельности страховых организаций и т.п.

На уровне канадских провинций регулируется деятельность региональных компаний (страховщиков, осуществляющих страховую деятельность исключительно в провинции), обеспечение конкуренции на внутреннем рынке, контроль за проведением страхования, в том числе региональное разрешение спорных ситуаций.

Страховое законодательство Канады представлено федеральным страховым законодательством и нормативными актами субъектов федерации. Специфичной является система надзора Канады, которая осуществляется национальной организацией финансовых институтов (OSFI). Регулирование финансовых институтов из одного центра реализовано также в Англии, Германии, Корее, Японии и других странах.

Следует отметить, что в Канаде частично сохранился тарифный надзор по отдельным видам страхования, который осуществляется органом страхового надзора или ассоциацией страховщиков. Таким образом, важным из зарубежного опыта стран Северной Америки является особый подход к региональным страховщикам, а также практика регулирования тарифов и использования прибыли страховых организаций. Кроме того, полезен опыт в организации государственных страховых программ.

Глава II. Государственное регулирование страхования в странах Евросоюза

Страны Европейского союза имеют собственные системы регулирования страхования, работающие на условиях координации на уровне директив ЕС. Цель принятия директив состоит в открытии страхового рынка в пределах сообщества и ликвидации барьеров в торговле страховыми услугами между странами ЕС, что, однако, не означает введения однородной регулирующей системы. Более того, имеются существенные различия шкал регулирования и надзора (Англия - либеральная система, упор сделан на саморегулирование, контроль осуществляется в случаях наличия жалоб, обращений и т.п.; Германия - консервативная система - максимальное законодательное регулирование, плановый характер проверок). Основной принцип состоит в разрешении страховщикам других стран-участниц действовать на рынках на тех же условиях, что и в своей стране. Для достижения поставленной цели содружество сочло необходимым включить в законы всех государств ряд основополагающих положений. Множество директив устанавливает юридически обязательные в рамках ЕС стандарты, вводимые параллельно в национальное законодательство.

Страны Европейского союза сохраняют свою самостоятельность в вопросах законодательства и регулирования страхового дела. Во всех странах обязательно лицензирование страховщиков, осуществляется строгий надзор по обеспечению финансовой устойчивости и платежеспособности, отчетности и т.д.

Остановимся на особенностях и инструментах государственного регулирования страховых рисков в отдельных странах ЕС, имеющих актуальное значение для России.

В Германии юридические основы государственного регулирования и контроля за деятельностью страховых организаций определены в законе о страховом надзоре, который был принят в 1901 г., а последние изменения в закон были внесены в 1991 г. Закон об учреждении федерального ведомства по надзору за страховой деятельностью, определяющий правовые основы, статус, функции и права федерального ведомства, был принят в 1951 г. Можно отметить, что на основе германского опыта соответствующий законопроект был подготовлен и в РФ, при этом несколько лет назад надзор в Германии стал универсальным Мамедов А.А. Адекватность публично-правовых принципов регулирования страхования в России историческому типу государства //Правоведение, 2003, № 5, с. 57.

Представляется важным в германском опыте использование общих условий страхования, утверждаемых по каждому виду страхования и имеющих силу федерального нормативного акта. Отсутствие таковых в современной России сдерживает развитие страховых отношений, затрудняет заключение договоров страхования и урегулирование убытков при наступлении страховых случаев. Кроме того, в советское время у населения был сформирован менталитет страхования на общих условиях. Можно отметить, что по многим видам страховой деятельности подготовлены типовые правила страхования, разработанные ВСС, между тем они не обязательны для всех страховых организаций, а используются для ускорения процедуры получения лицензии на соответствующие виды страхования.

В Германии до середины 90-х годов действовал жесткий тарифный надзор, включая прямое утверждение размера страхового взноса по добровольным видам страхования, который впоследствии был отменен по нормам ЕС.

Как известно, на российском рынке страховые тарифы, как правило, существенно завышены, и это касается также отдельных видов обязательного страхования. С учетом социальной природы страхования по социально значимым видам соответствующее регулирование страховых тарифов представляется необходимым. Это особенно важно на этапе формирования национальной системы страхования.

Германский опыт свидетельствует, что иностранные страховщики, не входящие в ЕС, обязаны осуществлять инвестиции исключительно в экономику Германии, что также следует использовать при допуске иностранных страховщиков на национальный рынок, включая рынок страхования жизни.

Полезен опыт Германии в финансировании расходов содержания органов страхового надзора за счет страховщиков через обязательные отчисления от страховой премии.

Органы федерального страхового надзора участвуют в распределении финансовых ресурсов среди страховых компаний для реализации программ развития страхования. Кроме того, орган федерального страхового надзора участвует в содействии страховщикам в получении субсидий правительства и кредитов банков.

В отношении Франции рассмотрим основные компоненты системы государственного регулирования страхового рынка, которые представляют интерес для Российской Федерации, где внедрена аналогичная французской модели двухуровневая система регулирования и контроля страховой деятельности - на уровне Минфина и французского надзора.

Страховое законодательство Франции представлено "Страховым кодексом", последние изменения и дополнения в который были внесены в 1976 г. В кодексе объединены все правовые нормы, касающиеся страхования. Наличие такого кодекса выстраивает все страховые правовые нормы в соответствии с общей философией и принципами, устраняет разночтения, дублирование и возможную противоречивость. Отмеченные возможные негативные свойства страхового законодательства присутствуют в развивающемся российском страховом праве. Поэтому построение соответствующего российского страхового кодекса представляется заслуживающим внимание и перспективным. Аналогичное мнение высказывают российское специалисты в области страхового права и страхового дела.

Для Франции характерна высокая степень взаимосвязи государственного регулирования и саморегулирования страховой деятельности. Например, в лицензировании страховщиков активное участие принимают объединения страховщиков, включая разработку рекомендуемых страховщикам типовых документов, правил страхования. В России отмеченное направление взаимодействия органов государственного регулирования и саморегулирования получило определенное развитие. Что касается регулирования брокерской деятельности во Франции, то она полностью подконтрольна саморегулируемым организациям. Мамедов А.А. Адекватность публично-правовых принципов регулирования страхования в России историческому типу государства // Правоведение, 2003, № 5, с. 59-60

В Великобритании сформировалась система регулирования страхового рынка, имеющая черты либерального надзора, стимулирующая налогообложение и отсутствие серьезных ограничений на участие в международных инвестициях. При этом черты либеральности сочетаются с достаточно жесткими требованиями к руководителям страховых организаций, включающими высокий профессионализм, компетентность и деловую репутацию управленческого состава страховых организаций и страховых брокеров. При получении лицензии представляются подробные сведения о руководителе, включая биографические данные, квалификацию, опыт, информацию о судимости, фактах неисполнения финансовых обязательств, в том числе объявлении банкротом, случаи неисполнения своих обязательств по долгам и т.п. Для получения лицензии страховщика в РФ требования к руководителю компании весьма сдержанны и, по сути, не содержат многих важных параметров, учитываемых в английской практике, что весьма важно для социально-экономического института страхования.

Британскую систему государственного регулирования отличает информационная открытость и гласность, и это касается деятельности как страховых организаций, так и органов государственного страхового надзора.

Страховое законодательство Великобритании включает закон о компаниях, закон о страховой корпорации "Ллойд", закон о страховых брокерах, правила, регулирующие деятельность страховых компаний, и др.

Специфичным для Англии является регулирование накопительного страхования жизни и инвестиционной деятельности, которое обеспечивается соответствующим законом о финансовых услугах.

Важно отметить, что страховое законодательство Великобритании представлено также и законом о защите страхователей, который регулирует вопросы защиты прав потребителей страховых услуг. Российское законодательство представлено общим законом о защите прав потребителей, но оно не содержит и не учитывает особенности потребителей страховых услуг. Поэтому английский опыт защиты страхователей ценен для России. При этом целесообразно уточнить название соответствующего закона. В защите нуждаются не только страхователи, но и застрахованные лица и выгодоприобретатели, поэтому необходима разработка закона о защите потребителей страховых услуг.

Либеральность регулирования страховой деятельности в Великобритании подтверждается также наиболее развитой в мире системой саморегулирования, которая тесно взаимосвязана с системой государственного регулирования. Британские саморегулирующие организации имеют специализацию и четко разграниченную компетенцию. Например, деятельность страховых брокеров полностью регулируется соответствующей ассоциацией Ивашкин Е.И. Государственное регулирование страховой деятельности за рубежом //Финансовый менеджмент в страховой компании, 2006, N 2.

В Англии определены регулирующие требования к рекламе страховых организаций. Если данное регулирование во многих странах является в основном второстепенным делом, то в Великобритании эта сфера деятельности находится на одном из самых высоких уровней. При этом соответствующее регулирование является более жестким, чем по другим товарам и услугам, и это особенно касается накопительных видов страхования жизни. Последнее представляется актуальным для России.

В настоящее время в ЕС сосуществуют две правовые системы, появившиеся в результате исторических изменений и правовых традиций: Система Общего права (Великобритания и Ирландия) и Континентальная (Гражданская) правовая система (присутствует в остальных странах-членах ЕС). Первая характеризуется исключительной ролью судебных органов в толковании норм и правил через судебный прецедент и признанием неписаных норм и правовой практики (обычаев). В свою очередь, вторая система полностью следует принципам Римского права и обеспечивает главенствующую роль писаному законодательству в рамках правовой системы. Поскольку страны-члены ЕС всегда ставили своей целью сделать единым рынок страхования на территории всего ЕС, они смогли достичь отличных результатов в процессе объединения различных национальных законодательных систем, регулирующих процессы надзора и лицензирования страховых компаний, а также иные вопросы, связанные с работой рынка страхования на основании Директив ЕС по страхованию жизни и страхованию не-жизни, которые страховые компании должны выполнять. Однако законодательное регулированию в отношении договоров страхования (страховое договорное право) в большинстве своем остаются прерогативой отдельно взятой страны ЕС.

Страны-члены ЕС смогли придти к соглашению относительно преимуществ конкурентоспособного рынка с меньшим участием государства в экономике и свободы страхователей при заключении договоров страхования. Однако, страховой бизнес с самого начала своего становления всегда находился под жестким контролем государства, поскольку оно смогло быстро осознать всю важность и необходимость его стабильного существования. В настоящее время государственные органы страхового надзора стран-членов ЕС не представляют собой единую систему. Во многих странах орган страхового надзора относится к Министерству экономического развития, в других странах - к Министерству торговли, Министерству промышленности и занятости, Министерству здравоохранения и социальных отношений. Орган страхового надзора может также относиться к независимому органу, например Органу контроля за рынком финансовых услуг (FSA) в Великобритании.

Главной задачей страхового надзора и регулирования страховой деятельности является защита интересов страхователей и обеспечение развития страховой индустрии в целом. Таким образом, регулирующие органы должны следовать принципам "адекватности, беспристрастности, последовательности и прозрачности" в ходе выполнения своей работы. В большинстве стран ЕС бюджет органов надзора складывается из взносов страховых компаний в виде установленного тарифа или взноса за определенные виды услуг. В исключительных случаях могут привлекаться государственные средства для покрытия таких расходов.

Как правило, в процессе выяснения того, подпадают ли юридические или физические лица под юрисдикцию соответствующей страны, орган страхового надзора должен определить, может ли деятельность таких юридических или физических лиц быть классифицирована как страховой бизнес. Так в Приложении к Директивам ЕС есть список видов страхования, проведение операций по которым считается страховой деятельностью. При этом в Директивах ЕС нет обобщающей формулировки "страхового бизнеса" (страховой деятельности) как такового Бартош В.М. Сострахование с участием обществ взаимного страхования //СПС «Гарант».

Во всех странах-членах ЕС получение лицензии является обязательным условием для начала осуществления страхового бизнеса. Полученная лицензия действительна на территории всех стран-членов ЕС и выдается на определенный класс/вид страхования (и охватывает как прямое страхование, так и перестрахование в отношении точно такого же вида бизнеса). Как правило, лицензия выдается на неопределенный срок.

Процедура лицензирования в ЕС должна соответствовать финансовым, бухгалтерским, техническим и управленческим требованиям. Другими словами, компании-соискателю не могут отказать в выдаче лицензии лишь по той причине, что на рынке уже существует большое количество страховых компаний. Решение о выдаче или отказе в выдаче лицензии должно быть принято в течение полугода с момента получения всех необходимых для процедуры лицензирования документов. Соискатели, которым было отказано в выдаче лицензии, могут обратиться в соответствующие судебные органы с иском о пересмотре решения.

Как правило, компания-соискатель предоставляет следующие документы для получения лицензии: заявление, учредительные документы компании, бизнес план компании, сертификаты или дипломы, подтверждающие квалификацию ключевых сотрудников и руководителей компании, планы в отношении перестрахования, информация об акционерах компании, владеющих как минимум 10% капитала компании или обладающих правом голоса или имеющих значительное влияние на управление компанией. Поскольку за границей филиалы страховых компаний могут осуществлять деятельность лишь по тем же классам/видам страхования, которые проводит их головная компания у себя в стране, существуют специальные требования, касающиеся предоставления доказательств осуществления того или иного вида страхования у себя на родине.

Из всех требований, которым должна удовлетворять страхования компания-соискатель лицензии, самое большое внимание уделяется финансовым требованиям. Так, во всех странах-членах ЕС соискатели должны предоставить документы, подтверждающие наличие необходимого минимального размера уставного капитала, размер которого различается в зависимости от класса страхования. В частности, компании-соискатели должны обладать минимальным размером уставного капитала в 800,000 Евро) для осуществления страхования жизни и 1,400,000 Евро - для осуществления кредитного страхования. Совсем недавно эти суммы были увеличены. Минимальный размер уставного капитала для страхования не-жизни был увеличен 20 марта 2002 года при этом директива ЕС 2002/13 предусматривает, что "страны-члены ЕС должны к 20 сентября 2003 года привести в соответствие с данной директивой законы, подзаконные акты и иные нормативные акты своих стран", что по сути означает, отразить в них данное увеличение уставного капитала В соответствии с измененными регулирующим документами минимальный размер уставного капитала должен составлять 2 млн. Евро. Если все риски или хотя бы один из рисков включен в один из следующих классов страхования - автогражданская ответственность, ответственность владельцев судов, общегражданская ответственность, страхование финансовых рисков - то минимальный размер уставного капитала должен быть не менее 3 млн. Евро. Минимальный размер уставного капитала при страховании жизни был увеличен в марте 2002 года. При этом страны-члены ЕС вправе предоставить своим компаниям, которые по состоянию на 20 марта 2002 осуществляли страховую деятельность по одному или более видам страхования, переходный период продолжительностью 5 лет, для приведения их финансовых показателей в соответствие с новыми требованиями. Таким образом, минимальный размер уставного капитала в страховании жизни должен быть 3 млн. Евро. Минимальный размер уставного капитала для страхования жизни и не жизни одновременно необходимо пересматривать ежегодно, начиная с 20 сентября 2003 года. Это необходимо для того, чтобы учитывать все изменения Европейского индекса потребительских цен всех стран ЕС, публикуемого Евростатом (Европейское Агентство по статистике). Кроме необходимости наличия минимального размера уставного капитала, во всех странах ЕС необходимо наличие фиксированного депозита, равного 25% от минимального размера уставного капитала.

Все страны-члены ЕС утвердили систему "усиленного" надзора, направленную на защиту прав застрахованных и выгодоприобретателей. Это значит, что, например, орган страхового надзора может потребовать от страховой компании, которая только что вышла на рынок страхования его страны и у которой существует достаточно амбициозный бизнес-план, сформировать больший уставной капитал, чем это предусмотрено в Законе.

Обеспечение финансовой устойчивости и платежеспособности страховых организаций является приоритетным направлением в регулирующей в соответствии с Правилами Европейского Союза деятельности соответствующих органов страхового надзора европейских стран. Уровень платежеспособности страховых организаций определяется как превышение его активов над обязательствами по заключенным договорам. В целях обеспечения надежности в финансовой деятельности страховых организаций используются резерв платежеспособности и страховые резервные фонды. Резерв платежеспособности - это чистые активы страховой организации, составляющие определенный процент (долю) от ее общего оборота. В рамках Европейского Союза определены минимальные уровни резерва платежеспособности страховых организаций. При этом некоторые страны, в частности Франция, сочли необходимым пойти дальше в укреплении платежеспособности страховых организаций, для чего побуждают их повышать минимальный уровень платежеспособности, определенный в соответствии с требованиями европейского законодательства.

Финансовый надзор за финансовым состоянием страховой организации включает контроль за соответствием уровня ее платежеспособности, размера страховых резервных фондов, размещения средств страховых резервных фондов по страхованию жизни и иным видам страхования, чем страхование жизни, средств фондов, образованных в соответствии с обязательствами по каждому виду страхования в "покрывающие" их активы, регламентированные нормативными требованиями. Каждое государство - член ЕС в лице органов страхового надзора должно установить для всех страховых организаций финансово-правовые нормы по поводу формирования страховых резервных фондов и размещения фондов только в установленных нормами активах. Перечень возможных направлений инвестиций очень широк и отвечает потребностям не только страховых компаний государств - членов ЕС, но и страховых компаний государств, не входящих в ЕС. Директивами регламентируется: а) размещение средств страховых резервных фондов на принципах сохранности, доходности и ликвидности; б) возможные направления вложений; в) пределы вложений с различные виды активов на условиях диверсификации. Активы, покрывающие страховые резервные фонды, могут быть расположены в любой стране ЕС. Исполнительные органы государств, на территории которых осуществляется деятельность страховых организаций, не вправе устанавливать дополнительные виды активов для инвестирования страховых средств (например, государственные облигации), возможно лишь уточнение критериев "покрывающих" активов путем введения процентных ограничений на их использование без изменения перечня "разрешенных" активов. Так, например, нормы, содержащиеся в Директивах Третьего поколения, регламентируют перечень "разрешенных" активов и минимальный и максимальный относительный уровень вложения в активы средств страховых резервных фондов: не более 10% от общего количества средств фондов должно быть размещено в один объект недвижимости; не более 5% - в ценные бумаги (акции, облигации, долговые ценные бумаги или иные ценные бумаги) одного эмитента; не более 5% - в необеспеченные гарантией выполнения обязательств кредиты и займы; не более 3% - в наличной денежной форме и др. Европейские законодатели, проанализировав эффективность действия Директив Первого поколения, приняли Директиву о финансовой устойчивости страховых организаций, занимающихся страхованием иным, чем страхование жизни № 2002/13/ЕС и Директиву о финансовой устойчивости страховых организаций, занимающихся страхованием жизни, № 2002/12/ЕС, которые изменяли правила расчета показателей финансовой устойчивости страховых организаций. Существует значительное различие в правилах расчета показателя финансовой устойчивости страховых организаций, осуществляющих страхование жизни и страхование иное, чем страхование жизни, которое обусловлено экономической и правовой природой соответствующих обязательств.

Следствием процессов глобализации явилось формирование страховых групп в рамках ЕС. В соответствии с Директивой от 27 октября 1998 г. № 98/78/ ЕС были регламентированы дополнительные требования к финансовой устойчивости страховых организаций, вошедших в страховую группу.

Органы страхового надзора государств - членов ЕС обеспечивают контроль за ведением бухгалтерского и финансового учета, представление страховой организацией ежегодного отчета о своей деятельности, содержащего бухгалтерскую отчетность, сведения о финансовом состоянии и платежеспособности, информацию об источниках обеспечения их обязательств. Состав страховых резервных фондов и методы их расчета отнесены директивами к компетенции национальных органов страхового надзора (ст. 20, 30, 60 данной директивы). Кроме того, например, в дополнение к страховым резервным фондам, формирование которых подчинено требованиям директив ЕС, страховые организации в Голландии имеют право формировать дополнительные эквилизационные резервные фонды, увеличение которых влияет на величину финансовых результатов.

Таким образом, в финансово-правовом акте, имеющем наивысшую юридическую силу в государствах - членах Европейского Союза, регламентировано: состав и расчет страховых резервных фондов в зависимости от вида рисков, принимаемых на страхование; статьи годового бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, отражающих образование страховых резервных фондов, что императивно закрепляет обязанность их формирования страховыми организациями.

При этом необходимо подчеркнуть, что остается достаточно большое влияние норм, содержащихся в национальном законодательстве, регулирующих состав и размер страховых резервных фондов.

Глава III. Страны Восточной Европы

Анализ системы государственного регулирования страхового рынка в странах с переходной экономикой проведем на примере стран Восточной Европы (Польша, Словакия, Чешская Республика, Венгрия и Болгария) и Латинской Америки (Бразилия, Чили), которые несколько раньше перешли к рыночной экономике, чем Российская Федерация. Все отмеченные страны имеют всесторонние законы в области страхования.

Во всех странах Восточной Европы имеются специальные регулирующие органы в сфере страхования, работающие в соответствии с действующим законодательством и подотчетные соответствующему министру и национальному парламенту. В Бразилии и Чили органом страхового надзора является департамент правительства.

Важным финансовым требованием при лицензировании страховщиков помимо установления минимального размера уставного капитала являются финансовые требования в отношении депозита. При этом в отдельных случаях от страховщиков требуется внести определенный депозит на расчетный счет органа страхового надзора.

В рассматриваемых странах с переходной экономикой, как правило, страхование жизни отделено от остального страхового бизнеса. Соответствующая специализация введена и в Российской Федерации с 2007 г., и многие национальные страховщики уже осуществили соответствующее разделение. Например, это компании "Ингосстрах", "Росно", "Ресо-гарантия" и др. Важен опыт регулирования деятельности страховых посредников. В частности, это касается установления для брокеров минимального капитала (Венгрия, Польша). Кроме того, в отдельных странах установлены максимально допустимые проценты комиссионных вознаграждений как для брокеров, так и для агентов. Последнее представляется важным для современной России, когда в структуре страхового тарифа нагрузка достигает 35 и более процентов. Кроме того, по долгосрочному страхованию жизни страховщиками часто применяется плавающая нагрузка, и при заключении договора страхования нагрузка достигает 60% размера страхового тарифа, что, в свою очередь, определяет низкую финансовую привлекательность программ страхования жизни Ермасова Н.Б. Развитие региональных рынков страхования //Финансы, 2004, № 1, С. 44.

Заслуживает внимания практика депонирования определенного процента от минимального размера уставного капитала или определенной суммы соответственно в Польше и Чешской Республике. Кроме того, в отдельных странах, например в Болгарии, требуется депонировать 0,1% для каждого вида страхования помимо депонирования определенного процента от минимального размера уставного капитала.

Социальность страхования обеспечивается в восточно-европейских странах контролем доходности национальных компаний. В Польше требуется одобрение Министерства финансов в случае установления нормы доходности 10, 25 и 75%. В Чешской Республике аналогичное требование установлено для 50%.

Элементы государственной монополии присутствуют и в рыночно ориентированных странах. Это главным образом касается политически и социально чувствительных секторов страхования. В Чешской Республике - это медицинское страхование и страхование социального обеспечения, в Венгрии - страхование экспортных кредитов, в Бразилии - перестрахование Бартош В.М. Сострахование с участием обществ взаимного страхования //СПС «Гарант».

Говоря о регулировании страхования в разных странах, нельзя не упомянуть об институте омбудсменов, существующем в некоторых странах (Англия, Франция, Германия и др.). Омбудсмены призваны защищать прежде всего права страхователей и служат серьезным стимулом для страховых компаний вести себя корректно на рынке. Страхователь имеет право обращаться по упрощенной схеме непосредственно к омбудсмену для разрешения конфликтов со своим страховщиком. Такое рассмотрение конфликтов является несудебным и не имеет юридических последствий. При этом сам страховщик должен взять на себя обязательства исполнять решение омбудсмена.

страховое дело транснациональный европа

Заключение

По итогам работы можно сделать вывод, что в целом регулирование страхования в разных странах все в большей степени в последние годы связано с процессами глобализации и как следствие с процессами унификации правил надзора во всемирном масштабе. Этим объясняется, что многие развитые с точки зрения регулирования страны охотно идут на глобальное сотрудничество, согласовывая основные правила надзора и контроля, что, в свою очередь, отражается на их внутреннем регулировании.

Таким образом, из инструментов государственного регулирования страхования в странах с переходной экономикой для России наиболее ценен опыт управления уставным капиталом, регулирования тарифов и доходов страховых организаций, государственного страхования и перестрахования.

Предмет регулирования страхового права составляют общественные отношения, складывающиеся в процессе непосредственного осуществления добровольных и обязательных видов страхования, включая обязательное социальное (между страховщиком, страхователем, застрахованными лицами), порядок образования и расходования страховых резервных фондов государства и отдельных хозяйствующих субъектов, а также организации страхового дела, контроля, надзора за страховой деятельностью.

Все крупнейшие страховые компании мира объединены связями совместного страхования и перестрахования. Например, в соответствии с Маастрихтским договором 1992 г. сняты всякого рода ограничения для иностранного капитала в странах Европейского Союза и взят курс на формирование единого страхового рынка в Европе. Между тем национальные страховые рынки сохраняют определенные особенности, которые небезынтересны для тех, кто вступает с ними в контакт.

Список использованной литературы

1. Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27 ноября 1992 года N 4015-1 (в ред. Федеральных законов от 31.12.1997 N 157-ФЗ, от 20.11.1999 N 204-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 10.12.2003 N 172-ФЗ)

2. Федеральный закон РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 41-ФЗ Собрание законодательства РФ 2002 № 18

3. Концепция развития страхования в Российской Федерации одобрена Распоряжением Правительства РФ от 25.09.2002 №1361-р

4. Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 07.05.2003 № 263 Российская газета от 13.05.2003

5. Постановление Правительства РФ "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" от 07.05.2003 № 264 Российская газета от 13.05.2003

6. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г. N 789 "О фондах пожарной безопасности и противопожарном страховании" (с изм. и доп. от 19 июня 1998 г.,20 февраля, 28 августа 2002 г., 8 августа 2003 г.)

7. Бартош В.М. Сострахование с участием обществ взаимного страхования // СПС "Гарант"

8. Бельский К.С. Финансовое право. - М.: Юрист, 2004 - 400 с.

9. Витрянский В.В. Договорное право М.: ИНФРА-М, 2003 - 640 с.

10. Вороной В.В. Феномен владения в цивилистической науке // Законодательство", 2002, № 10, С.18-24

11. Гражданское право /под ред.А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2004 - 784 с.

12. Гражданское право /под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004 - 734 с.

13. Ермасова Н.Б. Развитие региональных рынков страхования // Финансы, 2004, № 1, С.43 - 47

14. Ивашкин Е.И. Государственное регулирование страховой деятельности за рубежом // Финансовый менеджмент в страховой компании", 2006, N 2

15. Мамедов А.А. Адекватность публично-правовых принципов регулирования страхования в России историческому типу государства // Правоведение, 2003, № 5, с.57-62

Приложения

Задача 1. Выберите правильный ответ.

Предметом деятельности страховщиков может быть:

банковская деятельность;

инвестиционная деятельность;

торгово-посредническая деятельность;

производственная деятельность.

Рассмотрим п.1. ст.6 Закона об организации страхового дела

Старая редакция:

Страховщиками признаются юридические лица любой организационно - правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданные для осуществления страховой деятельности (страховые организации и общества взаимного страхования) и получившие в установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации. Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться ограничения при создании иностранными юридическими лицами и иностранными гражданами страховых организаций на территории Российской Федерации.

Предметом непосредственной деятельности страховщиков не могут быть производственная, торгово-посредническая и банковская деятельность.

В ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ

Страховщики - юридические лица, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления страхования, перестрахования, взаимного страхования и получившие лицензии в установленном настоящим Законом порядке.

Формального запрета на осуществление названных видов деятельности нет. Тем не менее, правильный ответ - инвестиционная деятельность.

Задача 2. Минимальный законодательно установленный размер оплаченного в денежной форме уставного капитала страховщика составляет:

при проведении страхования жизни - ______МРОТ;

при проведении видов страхования, иных чем страхование жизни - _______МРОТ;

при проведении перестрахования_______МРОТ.

В настоящее время уставный капитал страховщика устанавливается не в МРОТ, а в твёрдой сумме (базовой и повышающие коэффициенты). Вот выдержка из Закона об организации страховой деятельности.

Статья 25. Условия обеспечения финансовой устойчивости страховщика

(в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ)

3. Страховщики должны обладать полностью оплаченным уставным капиталом, размер которого должен быть не ниже установленного настоящим Законом минимального размера уставного капитала.

Минимальный размер уставного капитала страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала, равного 30 миллионам рублей, и следующих коэффициентов:

1 - для осуществления страхования объектов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона;

1 - для осуществления страхования объектов, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 и (или) пунктом 2 статьи 4 настоящего Закона;

2 - для осуществления страхования объектов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона;

2 - для осуществления страхования объектов, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона;

4 - для осуществления перестрахования, а также страхования в сочетании с перестрахованием.

Изменение минимального размера уставного капитала страховщика допускается только федеральным законом не чаще одного раза в два года при обязательном установлении переходного периода. Внесение в уставный капитал заемных средств и находящегося в залоге имущества не допускается.

Статья 4. Объекты страхования

(в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ)

1. Объектами личного страхования могут быть имущественные интересы, связанные:

1) с дожитием граждан до определенного возраста или срока, со смертью, с наступлением иных событий в жизни граждан (страхование жизни);

2) с причинением вреда жизни, здоровью граждан, оказанием им медицинских услуг (страхование от несчастных случаев и болезней, медицинское страхование).

2. Объектами имущественного страхования могут быть имущественные интересы, связанные, в частности, с:

1) владением, пользованием и распоряжением имуществом (страхование имущества);

2) обязанностью возместить причиненный другим лицам вред (страхование гражданской ответственности);

3) осуществлением предпринимательской деятельности (страхование предпринимательских рисков).

Таким образом, для страхования жизни минимальный уставный капитал 60 млн. руб., по иным видам страхования - 30 млн. руб., по перестрахованию - 120 млн. руб.

Задача 3. Страховая компания планирует получить лицензию на осуществление страхования жизни, грузов и финансовых рисков. Разработайте бизнес-план страховой компании по лицензируемым видам деятельности.

Вид страхования

Величина собственных средств тыс. руб.

Количество договоров (застрахованных по личному страхованию)

Средний страховой тариф, %

Сумма страховых взносов, тыс. руб.

Совокупная страховая сумма, тыс. руб.

Максимальная

ответственность по индивидуальному риску, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

Страхование жизни

90000

12000

5,21

96000

625

Страхование грузов

60000

6000

1,32

120000

575

Страхование финансовых рисков

75000

3000

8,15

100000

316000

450

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие, правовые основы, объекты, участники страхования. Основные сферы международного страхования. Источники регулирования страховой деятельности в России. Нормативное регулирование страхования в странах континентальной и англо-саксонской систем права.

    курсовая работа [59,0 K], добавлен 25.02.2011

  • Отличия понятий страхового случая и обстоятельства, рассматриваемого в качестве страхового риска. Характеристика договора страхования: возмездность, взаимность, реальность, каузальность и алеаторность. Государственное регулирование страховой деятельности.

    контрольная работа [24,1 K], добавлен 29.07.2013

  • История государственного страхового надзора в России, его роль и значение, причины и принципы осуществления. Нормативно-правовое регулирование страхового рынка. Правовой статус органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в страховой сфере.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 11.02.2011

  • Предмет и метод страхового права. Регулирование материальных страховых отношений. Правовой статус страховой организации и ее имущества. Состав страховых правоотношений. Главные черты нормы страхового права. Организация и осуществление страхового надзора.

    курсовая работа [27,1 K], добавлен 19.06.2012

  • Этапы развитие концепции государственного регулирования экономики. Стимулирование внешнеэкономической деятельности. Анализ применения государственного регулирования экономики за рубежом. Государственное регулирование промышленного сектора в России.

    курсовая работа [145,3 K], добавлен 03.04.2014

  • Теория, принципы и задачи государственного управления, разделение властей. Государственное управление в США и России: исполнительная, законодательная и судебная власть. Процесс административных реформ в Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки.

    курсовая работа [54,9 K], добавлен 17.11.2010

  • Основные субъекты страховой деятельности, их права и обязанности; интересы страхователя и страховщика, выгодоприобретателя и застрахованного лица. Организация страхового дела; посредники: брокеры и агенты; функции организаторов процедуры страхования.

    курсовая работа [64,7 K], добавлен 02.12.2011

  • Правовое регулирование страхования имущества. Особенности страхового риска и страхового случая. Понятие и виыд медицинского страхования. Предмет, стороны и содержание договора страхования. Страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел.

    учебное пособие [898,3 K], добавлен 11.01.2010

  • Исследование сущности, роли, правовой основы, классификации и принципов налоговой системы в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки. Анализ нормативно-правовых актов в сфере системы налогообложения. Борьба с неуплатой налогов в государствах.

    дипломная работа [77,3 K], добавлен 15.06.2015

  • Лицензирование деятельности субъектов страхового дела. Получение лицензии на осуществление дополнительных видов добровольного и обязательного страхования, взаимного страхования и брокерской деятельности. Решения о выдаче либо об отказе выдачи лицензии.

    контрольная работа [30,3 K], добавлен 16.02.2011

  • Общая характеристика механизма и системы государственного управления стран Северной Европы: природа; принципы; система и процесс. Устройство, политико-культурная составляющая. Cравнительный анализ государственного управления России и Скандинавских стран.

    реферат [33,5 K], добавлен 16.10.2014

  • Понятие и значение страхования и страховой ответственности. Страхование гражданской ответственности как самостоятельный институт страхования. Элементы страхового правоотношения. Субъекты страхового правоотношения. Страховой интерес. Страховой риск.

    дипломная работа [80,9 K], добавлен 10.07.2008

  • Понятие и состав страхового законодательства. Роль подзаконных актов в правовом регулировании отношений в сфере страховой деятельности. Обычай делового оборота, судебная практика как источники страхового права. Граница между обычаем и обыкновением.

    контрольная работа [36,2 K], добавлен 14.02.2013

  • Описание правовой природы страхового обязательства. Анализ объекта, участников и содержания обязательства, страхового риска. Общая характеристика договора страхования, выявление его существенных признаков и элементов. Виды данных договоров в Казахстане.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 09.07.2015

  • История появления и развития системы социального страхования в России: законы, финансирование. Современные виды страхового обеспечения, рыночные фонды. Задачи и функции страховых органов. Системы социального страхования в США, Великобритании, Франции.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 06.08.2014

  • Правовое регулирование деятельности страховщиков в России и за рубежом. Субъекты страхования: основы правового статуса. Правовое регулирование создания, реорганизации и ликвидации страховщика в Российской Федерации. Лицензирование страховой деятельности.

    дипломная работа [138,0 K], добавлен 10.06.2017

  • Понятие и содержание договора страхования как гражданско-правовой сделки между страховщиком и страхователем. Гражданско-правовая характеристика договора личного и имущественного страхования. Регулирование отношений при наступлении страхового случая.

    курсовая работа [46,1 K], добавлен 29.10.2014

  • Проблемы правового регулирования страхового рынка Российской Федерации. Описание особенностей страховой деятельности и методов ее лицензирования. Рассмотрение основного назначения парламентского финансового контроля, изучение его прав и обязанностей.

    контрольная работа [28,6 K], добавлен 20.09.2011

  • Функции и формы осуществления страхования. Правовая характеристика договора страхования недвижимого имущества, его условия и правомочия сторон. Особенности страховой защиты объектов недвижимости при наступлении страхового случая по вине страхователя.

    дипломная работа [112,3 K], добавлен 30.07.2012

  • Особенности правового статуса Президента США, особенности регулирования проведения выборов в данном государстве на современном этапе. Сравнительный анализ и принципы проведения выборного процесса в Соединенных Штатах Америки и Российской Федерации.

    курсовая работа [116,7 K], добавлен 30.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.