Разбой, его отличия от грабежа, вымогательства и бандитизма

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ

1.1 Объективные признаки разбоя

1.2 Субъективные признаки разбоя

Глава 2. Анализ квалифицирующих признаков разбоя и его отличия от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма

2.1 Анализ квалифицирующих признаков разбоя

2.2 Отличие от насильственного грабежа

2.3 Отличие от вымогательства

2.4 Отличие группового разбоя от бандитизма

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В настоящей курсовой работе рассматривается тема, которая посвящена исследованию разбоя и его отличий от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма, т.е. исследованию целого комплекса преступлений против собственности и жизни и здоровья людей. Разбой представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности. С изменением форм совершения разбоя, повышается и его общественная опасность. Так, в последнее время значительно увеличилось количество разбоев, совершаемых в соучастии, с использованием оружия, насилия, с причинением тяжкого вреда потерпевшему, а также в целях получения имущества в крупном и особо крупном размере. По мнению некоторых ученых-правоведов наиболее эффективная борьба с совершением разбойных нападений в РФ определяется комплексным подходом к изучению разбоя и выработкой адекватных мер реагирования на него.

Целью данной курсовой работы является изучение уголовно-правовой характеристики разбоя, его отличий от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма, а также выработка мер для наиболее эффективной борьбы с ним.

Актуальность темы исследования обусловлена ростом разбойных нападений и в сложности его отличия от насильственного грабежа, вымогательства или бандитизма.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ

1.1 Объективные признаки разбоя

Разбой предполагает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой относится к категории преступлений против собственности. Сущность состава этого преступления состоит в стремлении виновного завладеть чужим имуществом с применением насилия к потерпевшему лицу. Этим определяется посягательство данного преступления одновременно на два объекта: во-первых это отношения собственности - основной объект, а во вторых, здоровье личности - дополнительный объект. Важность дополнительного объекта разбоя учитывается при построении данного состава преступления. Предметом выступает чужое имущество. Это могут быть различные предметы роскоши, ценности или же предметы, сами по себе выступающие свидетельством ценностей: деньги, облигации, акции и т.д. По принадлежности данное имущество не должно принадлежать виновному на праве собственности или же во владении этого лица. Разбой является самым опасным видом хищения, так как посягает одновременно на два объекта: основной и дополнительный. Учитывая это, его и определяют, как нападение с целью завладения имуществом, сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия.

Объективная сторона разбоя образуется из двух сопряженных друг с другом деяний, одно из которых (нападение) присуще всем случаям разбоя, а второе является альтернативным и предполагает либо насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия.

Нападение при разбое есть активное и внезапное для потерпевшего агрессивное действие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия над личностью подвергшегося нападению с целью завладения соответствующим имуществом.

Разбойное нападение не должно быть обязательно открытым, оно может быть и незаметным для потерпевшего. Например: прицеливание из засады, подкрадывание к потерпевшему сзади и т.д.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, причиняющих потерпевшему физическую боль либо ограничивающих его свободу. Например: связывание рук, оставление в закрытом помещении и т.д.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, при разбое достигает такой степени общественной опасности, что оно по своему характеру и последствиям становится опасным для жизни или здоровья. Таковым может являться насилие, повлекшее причинение тяжкого вреда, вреда небольшой или средней тяжести. Причем причинение вреда небольшой или средней тяжести охватывается ч.1 ст.162 УК РФ, т.е. признаками разбоя без квалифицирующих обстоятельств и дополнительной квалификации по ст. 115 или 112 не требует. Причинение тяжкого вреда охватывается п. "в" ч.4 ст. 162. Если в ходе разбойного нападения был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего по неосторожности, то содеянное надлежит квалифицировать по п. "в" ч.4 ст. 162 и ч.4 ст. 111 УК РФ.

В судебной практике насилием, опасным для жизни или здоровья, признаются (в том числе и при отсутствии серьезных признаков) и такие действия, как нанесение ударов ногами лежащему человеку, целенаправленное нанесение в жизненно важные органы ударов, выталкивание из транспорта на ходу, перекрывание дыхательных путей и т.п.

Угроза применения насилия может носить как определенный, так и неопределенный характер. Определенным будет, когда субъект прямо высказывает намерение лишить потерпевшего жизни или нанести вред его здоровью. При неопределенном характере вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя решается с учетом всех обстоятельств дела: числа нападавших, места и времени совершения преступления, субъективного восприятия угрозы, характера предметов, которыми они угрожали, совершения каких-либо демонстративных конкретных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.д. разбой потерпевший насилие грабеж

Если в ходе общественно опасного деяния применяется насильственное ограничение свободы в отношении потерпевшего, то вопрос о признании грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени общественной опасности таких действий для жизни или здоровья потерпевшего, а также последствий, которые наступили или могли наступить. Например: оставление связанным в холодном помещении.

Разбой является так называемым "усеченным" составом: преступление считается оконченным с момента начала нападения, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, независимо от того, последовало ли фактическое изъятие имущества, был ли причинен реальный вред здоровью потерпевшего.

1.2 Субъективные признаки разбоя

Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла, когда лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный критерий) и желает наступления этих последствий (волевой критерий).

Субъект разбоя прежде всего сознает, что он осуществляет воздействие на чужое имущество, а само воздействие заключается в незаконном и безвозмездном обращении этого имущества в собственность виновного. Второй признак интеллектуального критерия заключается в том, что лицо предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде недостачи имущества на стороне собственника и адекватной прибыли имущества на собственной стороне.

Наконец, волевой критерий характеризуется желанием наступления предвидимых последствий ради обогащения самого субъекта.

Факультативными признаками субъективной стороны разбоя являются мотив и цель. Мотив - корысть, цель - нажива. Мотив и цель являются обязательными признаками квалификации разбоя.

Глава 2. Анализ квалифицирующих признаков разбоя и его отличия от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма

2.1 Анализ квалифицирующих признаков разбоя

Квалифицированные виды разбоя урегулированы в ч. 2-4 исследуемой статьи.

Согласно ч.2 ст. 162 таковым является разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Совершением разбоя группой лиц по предварительному сговору признается деяние, совершенное двумя или более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации деяния по ч.2 ст.162 необходимо установить, имелась ли между участниками договоренность хотя бы за одну минуту до начала действий, непосредственно направленных на совершение хищения. Необходимо также проверить была ли договоренность о разделении ролей соучастников, какие именно действия совершены каждым лицом.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в совершении разбоя, но дававшего советы, указания, обещания сбыть похищенное имущество квалифицируются как пособничество со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ.

Второй признак имеет место, если субъект применяет оружие в собственном смысле этого слова (огнестрельное, холодное, газовое и т.д.) или же иные предметы, используемые в качестве оружия. Это могут быть любые предметы (палки, камни), способные причинить смерть потерпевшему или нанести вред здоровью, независимо от того, подготовлены ли они виновным заранее или же подобраны на месте совершения преступления. Наличие у лица оружия или предметов, используемых в качестве оружия, недостаточно для оценки его действий по ч.2 ст.162 УК, необходимо их применение как средства насилия, опасного для жизни или здоровья, либо орудия, подкрепляющего угрозу применения насилия. Угроза заведомо негодным оружием или его имитацией (игрушечный пистолет), должна квалифицироваться по ч.1 ст.162, если субъект не намеревался применить их для причинения вреда жизни или здоровью, а только запугивал потерпевшего. Если же потерпевшее лицо знало о непригодности оружия или предметов, то квалифицируется как грабеж.

Действия лица, совершившего хищение, с применением собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья, должны также квалифицироваться по ч.2 ст. 162.

В ч. 3 ст. 162 предусмотрен особо квалифицированный вид. Таковым является разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище понимается противоправное открытое или тайное вторжение, совершенное с целью совершения разбоя. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Согласно п.4 примечания к ст.158 разбоем в крупном размере признается нападение с целью завладения чужим имуществом на сумму свыше 250 тыс., но не свыше 1 млн. рублей. Как разбой в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общий размер которых превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение в составе группы лиц по предварительному сговору, по признаку в крупном размере, следует исходить из общей стоимости похищенного всеми соучастниками.

В ч. 4 устанавливается усиленная ответственность за разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью.

Содеянное квалифицируется по п. а ч. 4 ст. 162 только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Организованная группа - это группа лиц с четким распределением ролей, с планом совершения преступления, с планом отхода, с наличием договоренности о распределении преступно нажитого имущества и т.д.

Разбоем в особо крупном размере признается хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. рублей.

Содеянное квалифицируется по п. в ч. 4 ст.162 только тогда, когда в ходе разбойного нападения потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Тяжким признается вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 33%). При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется Таблицей процентов стойкой утраты трудоспособности в результате различных травм и т.д. В соответствии с данной Таблицей, например, удаление легкого означает 65% утраты трудоспособности.

Утрата общей трудоспособности должна быть не только значительной, но и стойкой, т.е. не кратковременной, необратимой. Стойкой следует считать утрату либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.

2.2 Отличие от насильственного грабежа

Насильственный грабеж отличается от разбоя, прежде всего, степенью этого насилия. Если при разбое такое насилие является опасным для жизни или здоровья, то при грабеже оно должно являться не опасным для жизни или здоровья. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать причинение легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением свободы.

Различия имеются также и по конструкции объективной стороны. Насильственный грабеж построен по типу материального состава преступления, т.е. с момента, когда виновный завладел чужим имуществом и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Разбой сконструирован как усеченный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находится за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения.

Одним из способов совершения насильственного грабежа является приведение потерпевшего в беспомощное состояние путем применения одурманивающих веществ, не представляющих опасность для жизни и здоровья. Но если применялись сильнодействующие или иные ядовитые вещества, представляющие угрозу для жизни и здоровья, то содеянное необходимо квалифицировать как разбой. В спорных случаях, когда не удалось установить, создавало ли примененное вещество опасность для жизни или здоровья, содеянное квалифицируется как насильственный грабеж.

2.3 Отличие от вымогательства

Разбой следует отличать от вымогательства по следующим признакам:

1) по предмету преступления. Предметом вымогательства могут быть имущество, право на имущество или совершение действий имущественного характера, в то время, когда предметом разбоя является только имущество;

2) по характеру насилия. При вымогательстве насилие проявляется в угрозе физического насилия, угрозе уничтожения, повреждения имущества или распространения сведений, а также применения физического насилия. При разбое насилие состоит в применении физического насилия или угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья;

3) по объективной стороне. При вымогательстве насилие или угроза его применения направлены на получение имущества в будущем. В отдельных случаях вымогательство может состоять в предъявлении потерпевшему требования о немедленной передаче имущества под угрозой применения насилия в будущем. При разбое лицо изымает имущество из владения потерпевшего, а при вымогательстве этого нет. При разбое насилие служит средством преодоления сопротивления или попытки сопротивления изъятию имущества, при вымогательстве угроза хотя и может приводиться в исполнение в будущем, в случае отказа передать требуемое имущество, но не сопровождается насильственным реальным его завладением.

2.4 Отличие группового разбоя от бандитизма

Бандитизм - это создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой). Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Бандитизм характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы. Об устойчивости банды могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, постоянство форм и методов преступной деятельности и т.д.

Обязательным признаком банды является ее вооруженность, предполагающая наличие только огнестрельного, холодного, метательного, газового, пневматического оружия или взрывных устройств.

Необходимо отметить различия между групповым разбоем и бандитизмом по:

а) объекту преступления. Объектом ст. 209 УК является общественная безопасность, в том числе безопасная жизнедеятельность граждан и общества. В результате бандитизма может быть причинен также вред жизни, здоровью, собственности, а при разбое основным объектом выступают отношения собственности.

б) объективной стороне. При бандитизме объективную сторону образует не только нападение на граждан, но также создание устойчивой вооруженной группы (банды) или же руководство такой группой (бандой).

в) субъективной стороне. Бандитизм характеризуется специальной целью - нападения на граждан и организации, при разбое целью является нажива. При этом при бандитизме, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.

Заключение

В процессе изучения темы - "Разбой, его отличие от насильственного грабежа, вымогательства и бандитизма", были исследованы теоретические и практические аспекты данной проблемы в современном ракурсе, а также решены следующие задачи: дана уголовно-правовая характеристика разбоя; исследована сущность данного преступления; проведено отграничение разбоя от сходных составов.

Итак, разбой - это нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой - это преступление двухобъектное; то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека.

Объективная сторона разбоя выражается непосредственно в нападении. При разбое нападение и следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух агрессивных неразрывных актов, субъективно объединенных единой целью - хищением чужого имущества. Следует отметить, что в разбое проявляется, так называемое инструментальное насилие, то есть насилие, используемое исключительно, как средство достижения корыстной цели.

Разбой отличается от грабежа степенью опасности причиняемого вреда здоровью, а также конструкцией объективной стороны. От вымогательства разбой отличается предметом преступления, характером, причиняемого насилия и также объективной стороной.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. №3 "О судебной практике по делам о вымогательстве".

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. №1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм".

5. Лебедев В.М. комментарий к УК РФ 11 издание, М. 2011.

6. Борзенков Г.Н. Комиссаров В.С. Курс уголовного права, Том 3 особенная часть, М. 2002.

7. Иногамова-Хегай Л.В. Комиссаров В.С. Рарог А.И. Российское уголовное право Том 2 особенная часть, М.-2006.

8. Кругликов Л.Л. Уголовное право России, часть особенная, М.-2012.

9. Питулько К.В, Коряковцев В.В Уголовное право. Особенная часть, С-Пб.-2010.

10. Ророг А.И. Российское уголовное право особенная часть, М.-2004.

Размещено на Allbest.ru