Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью в Республике Молдова

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью в Республике Молдова»

Содержание

Введение

1. Правовая основа обществ с ограниченной ответственностью

2. Общее понятие об обществе с ограниченной ответственностью

3. Учредители и порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью

4. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью

5. Изменение размеров уставного капитала общества с ограниченной ответственностью

6. Порядок распределения прибыли общества с ограниченной ответственностью

Используемая литература

Введение

17 ноября 2007 г. в Республике Молдова был введен в действие Закон РМ № 135-XVI от 14 июня 2007 г.«Об обществах с ограниченной ответственностью». Это событие для республики довольно важно, так как регулирование обществ с ограниченной ответственностью впервые было поднято на уровень закона, и в настоящее время можно говорить о новом этапе развития правового регламентирования отношений в этой области.

Не будет преувеличением сказать, что самой распространенной организационно-правовой формой предпринимательства со статусом юридического лица как в Республике Молдова, так и во многих других странах является общество с ограниченной ответственностью.

Известно, что множество мелких, средних, и даже некоторые довольно крупные предприятия, построены по типу общества с ограниченной ответственностью. Это значит, что довольно серьезный слой экономики государства организационно оформлен при помощи организационно-правовой формы общества с ограниченной ответственностью. Именно поэтому правовое регулирование порядка учреждения и функционирования обществ с ограниченной ответственностью очень важно не только для каждого предприятия в отдельности, но и для экономики страны в целом. В связи с этим соответствующий закон должен был появиться в Республике Молдова намного раньше (известно, что соответствующие законопроекты готовились еще в 1995-1998 г.г.), можно даже сказать, что его введение в действие в конце 2007 г. значительно запоздало.

Не секрет, что причинами востребованности и популярности формы общества с ограниченной ответственностью среди предпринимателей является относительная несложность его учреждения, незначительные первоначальные инвестиции, отсутствие повышенных законодательных требований к функционированию (в отличие, например, от акционерных обществ), а также ограниченный риск, то есть отсутствие дополнительной ответственности учредителей (участников) к ответственности самого общества по его обязательствам.

Более того, общество с ограниченной ответственностью - это универсальная форма предпринимательства, при ее помощи можно осуществлять практически любую предпринимательскую деятельность - производственную, торговую, транспортную, строительную и др.

Небезынтересным будет узнать, что общество с ограниченной ответственностью - это исторически сравнительно молодая форма ведения предпринимательской деятельности. Если такие формы хозяйственных товариществ как полное и коммандитное товарищества известны с раннего средневековья, а акционерное общество - примерно с XV-XVI в.в., то общество с ограниченной ответственностью появилось лишь в самом конце XIX в.- впервые оно было законодательно закреплено в Германии законом 1892 г., после чего было довольно скоро заимствовано другими европейскими (и не только европейскими) странами. Во время НЭПа данная форма частного предпринимательства была закреплена в ГК РСФСР 1922 г. под названием «товарищество с ограниченной ответственностью».

учредитель уставный капитал ответственность общество

1. Правовая основа обществ с ограниченной ответственностью

Непосредственно в Республике Молдова первым нормативным актом, устанавливающим правовое положение обществ с ограниченной ответственностью явилось Положение о хозяйственных обществах в Республике Молдова, утвержденное постановлением Правительства № 500 от 10 сентября 1991 г. Значение данного нормативного акта для обществ с ограниченной ответственностью в Республике Молдова трудно переоценить, ведь именно благодаря ему на территории республики стали появляться и регистрироваться первые общества с ограниченной ответственностью. Лишь спустя несколько месяцев Парламентом был принят Закон РМ № 845-XII от 3 января 1992 г. «О предпринимательстве и предприятиях», который был введен в действие только после его опубликования в апреле 1992 г. (то есть прошло более полугода после принятия постановления Правительства № 500 от 10.09.1991). Кстати, значение самого Закона РМ «О предпринимательстве и предприятиях» для обществ с ограниченной ответственностью было минимальным, так как непосредственно в нем общество с ограниченной ответственностью лишь упоминалось в ст. 13 среди других организационно-правовых форм предприятий, а затем кратко характеризовалось в ст. 17 совместно с акционерным обществом (что создавало впечатление, будто общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество - это чуть ли не одна и та же организационно-правовая форма предпринимательства).

В настоящее время правовое положение обществ с ограниченной ответственностью в Республике Молдова определяется общими нормами ГК РМ (ст.ст. 145-155) и специальными нормами Закона РМ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

2. Общее понятие об обществе с ограниченной ответственностью

Само название этого вида юридического лица, ставшее традиционным и привычным, - «общество с ограниченной ответственностью» вводит в заблуждение относительно характера его ответственности, и вообще, оно не совсем точно его характеризует.

Прежде всего, можно абсолютно обоснованно утверждать, что как таковой «ограниченной ответственности» в обществе с ограниченной ответственностью нет. Во-первых, согласно ч. (2) ст. 9 Закона РМ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Во-вторых, определяя понятие общества с ограниченной ответственностью, ч. (1) ст. 145 ГК РМ указывает, что его обязательства обеспечены имуществом общества. Наконец, в виду того, что общество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом, на него распространяется общее положение ГК РМ о том, что юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (см. ч. (1) ст. 68 ГК РМ).

Итак, из приведенных норм следует, что как юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью несет ответственность перед своими кредиторами не в пределах уставного капитала (этого не сказано ни в одном законе), а всем своим имуществом. Очевидно, что такая ответственность является не ограниченной, а полной (и даже исключительной, так как не предполагает еще чьей-либо дополнительной ответственности).

Далее, никакой «ограниченной ответственности» учредителей (участников) общества с ограниченной ответственностью по его обязательствам также не существует. Во-первых, участники не должны нести какой-либо ответственности по обязательствам созданного ими общества, так как само это общество есть юридическое лицо, способное нести ответственность по своим собственным обязательствам всем своим собственным имуществом (в противном случае, смысл конструкции юридического лица здесь теряется). Во-вторых, согласно ч. (3) ст. 9 Закона РМ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества не отвечают по его обязательствам. В-третьих, согласно ч. (3) ст. 145 ГК РМ и ч. (3) ст. 9 Закона РМ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах размера своих долей в уставном капитале.

Итак, у участников общества с ограниченной ответственностью есть не ответственность по обязательствам общества, а только лишь риск убытков, связанных с деятельностью общества. Риск и ответственность в данном случае - это абсолютно разные вещи. Риск участников означает, что при неблагоприятных последствиях в результате неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью, их корпоративные права, права требования к обществу останутся необеспеченными - прежде всего, это право на часть распределяемой прибыли, право на часть активов, оставшихся после расчетов с кредиторами при ликвидации общества и т.д. Если бы в законе закреплялась именно ответственность (а не риск) по обязательствам общества, то при недостаточности имущества самого общества, его кредиторы имели бы полное право предъявлять свои требования к каждому в отдельности участнику, которые должны были бы отвечать еще и суммой, равной их доле в уставном капитале общества. То есть получается, что участники должны были бы нести субсидиарную (т.е. дополнительную к ответственности самого общества) личную ответственность. Между тем, такой характер ответственности свойствен полному товариществу (см. ст. 128 ГК РМ), а в отношении общества с ограниченной ответственностью прямых указаний на субсидиарную ответственность его участников нет. В силу общего положения учредитель (участник) юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника), за исключением случаев, установленных законом или учредительным документом (см. ч. (2) ст. 68 ГК РМ).

Наконец, непосредственного отношения размера уставного капитала конкретного общества с ограниченной ответственностью к его имущественной ответственности по своим обязательствам нет. Общество отвечает по своим обязательствам не в пределах своего уставного капитала, а всем своим имуществом, вне зависимости от того, больше ли стоимость этого имущества, чем размер уставного капитала или меньше, достаточно ли его для погашения всех требований или нет. В случае заведомой недостаточности имущества (активов) для расчетов с кредиторами, общество с ограниченной ответственностью, как и любой иной субъект предпринимательства, подвергается процедурам, предусмотренным Законом РМ «О несостоятельности».

Именно основываясь на вышеизложенных доводах, и можно утверждать, что, как это ни странно звучит, никакой «ограниченной ответственности» в обществе с ограниченной ответственностью нет и быть не может. Ответственность у общества с ограниченной ответственностью по своим обязательствам неограниченная, полная и исключительная. Таким образом, названием этой организационно-правовой формы, которое бы наиболее точно отражало его природу, могло послужить, к примеру: «общество с ограниченным риском участников».

Легальное определение общества с ограниченной ответственностью дано в ч. (1) ст. 145 ГК РМ, согласно которой общество с ограниченной ответственностью - это хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли согласно учредительному документу и обязательства которого обеспечены имуществом общества.

Несколько иное, нежели в ГК РМ, определение содержится в ч. (1) ст. 2 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: обществом с ограниченной ответственностью является хозяйственное общество со статусом юридического лица, уставный капитал которого разделен на доли согласно учредительному документу и обязательства которого обеспечены имуществом общества.

Как видно, в приведенной дефиниции общество с ограниченной ответственностью определено как хозяйственное общество со статусом юридического лица. Действительно, в отличие от полного и коммандитного товариществ, общество с ограниченной ответственностью представляет собой классический пример юридического лица, так как с момента его регистрации, оно приобретает самостоятельную правосубъектность и полную имущественную обособленность, его участники не ведут предпринимательской деятельности общества, а оно само выступает в обороте в лице своего исполнительного органа. Согласно ч. (2) ст. 2 Закона РМ «Об обществах с ограниченной ответственностью» со дня своего учреждения общество осуществляет свои права и обязанности через управляющего.

Как юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью обладает собственной имущественной обособленностью. Это значит, что общество обладает своим имуществом на праве собственности, как тем, что образовано за счет объединения вкладов при учреждении, так и тем имуществом, что приобретено обществом в период его предпринимательской деятельности. Тот факт, что уставный капитал общества с ограниченной ответственностью разделен на доли, не приводит к возникновению общей долевой собственности участников. Общество с ограниченной ответственностью является единым собственником всего имущества, находящегося у него на балансе. Это значит, например, что нормы ГК об общей собственности не могут быть применены к имуществу общества с ограниченной ответственностью ни при каких обстоятельствах (даже по аналогии закона).

Будучи формой юридического лица частного права, общество с ограниченной ответственностью признается в ГК РМ юридическим лицом, имеющим цель извлечения прибыли (см. ст. 59 ГК РМ). Общество с ограниченной ответственностью представляет собой организацию, создаваемую для ведения предпринимательской деятельности, следовательно, общество - это коммерческая организация. Учреждение общества с ограниченной ответственностью для осуществления иной деятельности, кроме предпринимательской, законом не предполагается. Так, согласно ч. (1) ст. 5 Закона РМ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество учреждается с целью осуществления любой доходной деятельности, не запрещенной законом.

Как юридическое лицо, имеющее цель извлечения прибыли (т.е. коммерческая организация) общество с ограниченной ответственностью обладает универсальной правоспособностью. В соответствии с ч. (2) ст. 60 ГК РМ юридическое лицо, преследующее цель извлечения прибыли, может осуществлять любую не запрещенную законом деятельность, в том числе не предусмотренную учредительным документом. Данное правило в полной мере распространяется на общества с ограниченной ответственностью. Пользуясь универсальной правоспособностью, общество с ограниченной ответственностью вправе вести любую выгодную и необходимую ему предпринимательскую деятельность, вне зависимости от того, отражены ли определенные виды деятельности в его учредительном документе или нет. В связи с этим, к примеру, будет неправомерным отказ лицензирующего органа в предоставлении лицензии обществу с ограниченной ответственностью, если в его учредительном документе не отражен вид деятельности, на который испрашивается лицензия.

3. Учредители и порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено как физическими, так и юридическими лицами в любых сочетаниях, общим количеством не более пятидесяти (ч. (1) ст. 11 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Ограничение числа участников в обществе с ограниченной ответственностью (в отличие от акционерного общества) говорит о том, что оно по форме больше тяготеет к объединениям лиц (т.е. товариществам), хотя по своей природе, несомненно, относится к объединению капиталов.

Как следует из ч. (2) ст. 145 ГК РМ, общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено и одним физическим или юридическим лицом. В таком случае речь идет об обществе с ограниченной ответственностью как о компании одного лица. Данное положение существует в молдавском законодательстве с 1997 г., когда в ст. 17 Закона РМ «О предпринимательстве и предприятиях» было внесено дополнение, согласно которому общество с ограниченной ответственностью может быть создано и одним юридическим или физическим лицом (в редакции Закона РМ № 1167-XIII от 30 апреля 1997 г.).

Учредители общества с ограниченной ответственностью после окончания его учреждения и со дня государственной регистрации общества приобретают качество участника (ч. (2) ст. 11 Закона РМ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Учредители общества с ограниченной ответственностью могут иметь статус предпринимателя, а могут и не обладать таковым. Например, если некоммерческая организация желает осуществлять предпринимательскую деятельность, не вытекающую непосредственно из ее уставных целей, то она согласно ч. (2) ст. 188 ГК РМ вправе создать общество с ограниченной ответственностью. В любом случае, сам факт участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не приводит к приобретению участником статуса предпринимателя. Предпринимателем становится и является само общество с ограниченной ответственностью как хозяйственное общество и юридическое лицо - коммерческая организация.

Для общества с ограниченной ответственностью характерно, что личное участие учредителя (трудовое, организационное, предпринимательское) в его деятельности не предполагается - участнику достаточно полностью оплатить свой вклад в уставный капитал общества, после чего общество функционирует под управлением специально сформированного исполнительного органа (см. ч. (2) ст. 2 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Данное обстоятельство подчеркивает, что общество с ограниченной ответственностью является объединением капиталов, а не объединением лиц (т.е. личность участников значения не имеет). Однако, несмотря на свою организационно-правовую конструкцию, на практике большинство обществ с ограниченной ответственностью представляют собой не классические объединения капиталов, а некую разновидность частной кооперации, когда участники (они же первоначальные учредители) совместно и постоянно собственными усилиями непосредственно ведут дела общества, при этом один из них, как правило, является управляющим - директором. В таком случае общество с ограниченной ответственностью перестает быть капиталистическим объединением, тем более, что его участники личным трудом участвуют в текущей деятельности общества и при этом получают зарплату. Получается, что практически все текущие доходы общества распределяются между участниками как его работниками и итоговой годовой чистой прибыли не выходит, значит и нечего распределять между участниками согласно их долям в уставном капитале.

Традиционными для общества с ограниченной ответственностью учредительными документами были учредительный договор и устав. Назначением учредительного договора было создание общества с ограниченной ответственностью и формирование его уставного капитала. В случае учреждения общества единолично учредитель издавал декларацию об учреждении, по содержанию аналогичную учредительному договору. Устав общества с ограниченной ответственностью, в отличие от учредительного договора, был призван регулировать деятельность уже созданного общества.

Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрел диспозитивную норму, согласно которой учредительным документом общества является учредительный договор или устав (см. ч. (1) ст. 12 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Данная диспозитивность, по-видимому, означает, что в одних случаях у одних обществ с ограниченной ответственностью в качестве учредительного документа может быть учредительный договор, а в других случаях у других обществ с ограниченной ответственностью - может быть устав.

Исходя из содержания ч. (1) ст. 12 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», получается, что различие в учредительном документе - или учредительный договор или устав - определяется количественным составом участников общества с ограниченной ответственностью. То есть, у обществ с ограниченной ответственностью, у которых два и более учредителей, учредительным документом является учредительный договор, а у обществ, где один учредитель, учредительным документом выступает устав.

Форма учредительного документа общества с ограниченной ответственностью урегулирована ч. (2) ст. 12 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», из которой следует, что учредительный документ составляется в письменной форме, подписывается всеми учредителями и подлежит нотариальному заверению.

Общей нормой о содержании учредительного документа общества с ограниченной ответственностью является ст. 146 ГК РМ, согласно которой помимо общих сведений для всех хозяйственных обществ и товариществ (ст. 108 ГК РМ), учредительный документ общества с ограниченной ответственностью должен включать в себя:

размер уставного капитала;

номинальную стоимость долей.

Специальной нормой, определяющей содержание учредительного документа общества с ограниченной ответственностью, выступает ч. (1) ст. 13 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», согласно которой учредительный документ общества должен содержать:

фамилию, имя, дату и место рождения, место жительства, гражданство и другие данные удостоверения личности учредителя - физического лица;

наименование, местонахождение, национальную принадлежность (страну регистрации), государственный регистрационный номер учредителя - юридического лица;

наименование общества;

предмет деятельности;

размер уставного капитала;

номинальную стоимость долей участников общества;

размер долей (вкладов) участников общества, порядок и сроки их внесения;

стоимость имущества, внесенного в качестве вкладов в натуре, и порядок его оценки - при наличии таких вкладов;

местонахождение общества;

структуру, полномочия, порядок формирования и функционирования руководящих органов общества;

порядок представительства;

филиалы и представительства общества - при наличии таковых;

основание и порядок реорганизации и ликвидации общества.

По усмотрению учредителей (учредителя) учредительный документ общества с ограниченной ответственностью может содержать также иные положения, не противоречащие законодательству (ч. (2) ст. 13 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Это говорит о том, что законодатель предусмотрел лишь необходимый минимум для содержания учредительного документа общества с ограниченной ответственностью, чем следует эффективно пользоваться на практике при учреждении обществ с ограниченной ответственностью.

4. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью

Так как общество с ограниченной ответственностью по сути своей является объединением капиталов, то главным, основным условием его образования является внесение учредителями своих вкладов в уставный капитал. Вклады учредителей могут быть как денежными, так и не денежными и подлежат внесению по правилам, общим для всех хозяйственных товариществ и обществ (ст.ст. 112-114 ГК РМ).

Общество с ограниченной ответственностью должно обладать сформированным уставным капиталом. Обязанность формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью лежит на его учредителях.

Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть сформирован учредителями на уровне, не ниже минимального размера, определяемого законом (ч. (1) ст. 147 ГК РМ). В соответствии с ч. (2) ст. 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставный капитал общества должен составлять не менее 5400 леев. В данном случае законодатель решил оставить минимальный размер уставного капитала на прежнем уровне, предусмотренном п. 69 Положения о хозяйственных обществах - 300 минимальных зарплат (1 м.з.п. = 18 леев), хотя проектом закона об обществах с ограниченной ответственностью предусматривались варианты минимального размера уставного капитала на уровне 30, 20, 10 тысяч леев.

В ч. (2) ст. 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится общая норма для большинства обществ с ограниченной ответственностью, но для некоторых предприятий, осуществляющих специализированные виды деятельности (например, обменные валютные кассы, ломбарды и др.) специальными нормативными актами предусматриваются и более повышенные требования к размеру уставного капитала. К примеру, Регламентом Национального банка Молдовы № 10018-20 от 6 мая 1994 г. «Об организации и функционировании на территории Республики Молдова обменных валютных касс и обменных валютных пунктов при гостиницах» предусмотрено, что уставный капитал обменной валютной кассы должен быть не менее 500 000 леев.

Вообще следует отметить, что установленный законом минимальный размер уставного капитала довольно низок и не отвечает практическим потребностям предпринимателей, а также интересам государства и общества. Большинство обществ с ограниченной ответственностью учреждается именно с минимальным размером уставного капитала в 5400 леев, средства от формирования которого никак не могут служить нормальной основой для начала какого-либо бизнеса. В связи с этим уже на первоначальном этапе функционирования общества с ограниченной ответственностью его учредителям приходится выдумывать различные схемы по увеличению собственных средств общества (например, оформлять денежные займы учредителей обществу и т.д.).

Неденежному вкладу, передаваемому в уставный капитал в натуре, в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» уделяется особое внимание. Под вкладом в натуре понимается передача в уставный капитал индивидуально определенной вещи (движимой или недвижимой) или иного конкретного имущества или имущественного права (к примеру, право пользования товарным знаком). Имущество, являющееся объектом вклада в натуре, обязательно указывается в учредительном документе общества (см. ч. (1) ст. 23 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»), то есть оно должно быть конкретно индивидуализировано.

В ч. (5) ст. 22 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что в случае, когда участник, не внес свой вклад в уставный капитал в установленный срок, он обязан возместить причиненные обществу убытки, если взятое им обязательство привело к таковым. Правом требования возмещения указанных убытков обладает любой участник общества с ограниченной ответственностью.

Право на долю в уставном капитале не является правом собственности участника на долю в имуществе общества с ограниченной ответственностью. Напротив, это право носит обязательственный характер, в соответствии с которым у участника имеются права требования в отношении своего общества как юридического лица. Будучи разновидностью хозяйственных обществ, общество с ограниченной ответственностью относится к тем юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) приобретают право требования в связи с участием в формировании их имущества (см. ч. (3) ст. 55 ГК РМ).

Согласно ч. (1) ст. 24 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля в уставном капитале общества определяется в виде части уставного капитала общества, размер которой устанавливается в зависимости от размера вклада, и включает все права и обязанности участника общества.

В содержание прав на долю в уставном капитале входят основные права участника общества с ограниченной ответственностью:

право на управление обществом с ограниченной ответственностью;

право на получение части распределяемой прибыли общества пропорционально размеру доли в уставном капитале;

право на информацию о деятельности общества в соответствии с учредительным документом и законом;

право на получение части имущества общества при его ликвидации после удовлетворения всех требований кредиторов;

другие права в соответствии с законодательством и учредительным документом общества.

Доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не предполагаются равными (см. ч. (2) ст. 149 ГК РМ). Соответственно этому, чем больше доля в уставном капитале общества, тем больше возможность влиять на управление его делами (количество голосов), а равно, тем большая доля распределяемой прибыли причитается конкретному участнику. Так, согласно ч. (4) ст. 24 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый один лей в уставном капитале общества дает право на один голос. Практика и ранее шла по такому пути, но данная норма не была прямо предусмотрена в нормативных актах (значит, она существовала на уровне обычая делового оборота).

Каждому участнику общества с ограниченной ответственностью может принадлежать лишь одна доля в уставном капитале. Если участник общества приобрел долю или часть доли в уставном капитале общества другого участника общества, его доля в уставном капитале увеличивается пропорционально стоимости приобретенной доли (ч. (3), (5) ст. 24 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Как указано в ч. (6) ст. 149 ГК РМ, обладание долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удостоверяется сертификатом, который выдается участнику только после полной оплаты вклада в уставный капитал общества. Общество выдает участнику, внесшему свой вклад в полном объеме, свидетельство, удостоверяющее факт владения им долей в уставном капитале общества и ее размер (ч. (7) ст. 24 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Такой сертификат или свидетельство является лишь документом, подтверждающим права участника на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, но ценной бумагой признаваться не может.

По общему правилу, в период деятельности общества с ограниченной ответственностью участник не вправе требовать возврата внесенного им в уставный капитал вклада и выйти тем самым из общества (см. ч. (4) ст. 22 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Данное положение представляется важной гарантией стабильной деятельности общества, так как произвольное изъятие участниками своих вкладов могло бы поставить общество в затруднительное и нестабильное имущественное положение. Более того, понятия «выход» участника из общества с ограниченной ответственностью не существует. Правовой механизм добровольного «выхода» участника из общества обеспечивается правом участника на отчуждение принадлежащей ему доли в уставном капитале общества (см. ст. 152 ГК РМ).

5. Изменение размеров уставного капитала общества с ограниченной ответственностью

Согласно ч. (1) ст. 32 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью может быть изменен как в сторону его увеличения, так и в сторону уменьшения. Порядок изменения размеров уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в ГК РМ не урегулирован, он содержится в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Основным условием для увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью является полное формирование уставного капитала, то есть полная оплата каждым из участников своего вклада в уставный капитал (ч. (1) ст. 33 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Согласно ч. (2) ст. 33 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал общества с ограниченной ответственностью может быть увеличен двумя способами:

путем пропорционального увеличения долей участников в уставном капитале за счет чистой прибыли или средств резервного капитала общества;

путем внесения дополнительных вкладов участниками общества и/или третьими лицами, ставшими участниками общества.

Таким образом, за счет увеличения размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью повышается гарантийная функция уставного капитала, либо увеличивается размер активов, либо пополняется число участников общества.

Решение об уменьшении размера уставного капитала принимается общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью.

Согласно ч. (2) ст. 34 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал общества с ограниченной ответственностью может быть уменьшен двумя способами:

путем пропорционального уменьшения номинальной стоимости всех долей в уставном капитале;

путем погашения долей, приобретенных обществом.

Например, при пропорциональном уменьшении номинальной стоимости всех долей в уставном капитале общества его участники вправе получить от общества соответствующие выплаты, приходящиеся на размер уменьшения. Если уменьшение уставного капитала общества не обусловлено понесенными убытками, возврат участникам общества части их вкладов осуществляется только после государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, связанных с уменьшением уставного капитала, но не позднее, чем по истечении трех месяцев со дня государственной регистрации (ч. (3) ст. 34 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В некоторых случаях (см. ст. 35 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью») общество с ограниченной ответственностью обязано уменьшить свой уставный капитал.

6. Порядок распределения прибыли общества с ограниченной ответственностью

Если ранее, до введения в действие Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», вопрос о распределении прибыли между участниками оставался на усмотрение общества, то в настоящее время закон презюмирует обязанность по распределению прибыли с возможностью предусмотреть иное в учредительном документе общества. Так, согласно ч. (1) ст. 39 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество ежегодно распределяет прибыль, оставшуюся после уплаты налогов и других обязательных платежей, если учредительным документом не предусмотрено иное. Именно такая формулировка закона и позволила утверждать, что «общество обязано распределять прибыль».

По общему правилу, распределение прибыли общества с ограниченной ответственностью между его участниками возможно по итогам финансового года, когда по данным бухгалтерского учета общества определяется чистая прибыль за отчетный период. Как правило, распределению подлежит не вся чистая прибыль общества, а ее определенная часть. Решение об определении части прибыли, которая будет распределена между участниками общества, принимается общим собранием участников общества (см. ч. (1) ст. 39 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Законом определен порядок распределения прибыли между участниками общества с ограниченной ответственностью. Основным принципом распределения прибыли в обществе с ограниченной ответственностью является то, что она распределяется между участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества (ч. (2) ст. 39 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Следовательно, чем больше доля участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, тем большая часть распределяемой прибыли общества ему причитается. Из этого правила закон предусматривает лишь одно возможное исключение, когда порядок распределения прибыли может быть изменен по решению общего собрания участников общества, единогласно принятому всеми участниками общества (см. ч. (2) ст. 39 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Другим важным принципом распределения прибыли общества является то, что она выплачивается участникам в денежной форме. Следовательно, закон не допускает иной, не денежной формы выплаты части распределяемой прибыли (например, предоставление участникам произведенной готовой продукции и т.д.). Согласно ч. (3) ст. 39 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» прибыль выплачивается участникам общества в денежной форме в течение тридцати дней со дня принятия решения о ее распределении, если общим собранием участников общества не установлен иной срок.

Так как выплата части распределяемой прибыли общества с ограниченной ответственностью приводит к уменьшению активов общества, закон предусматривает ряд ограничений по распределению и выплате прибыли общества.

Во-первых, согласно ч. (1) ст. 40 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества:

до полного внесения вкладов;

если в результате распределения прибыли стоимость чистых активов общества станет меньше суммы его уставного капитала и резервного капитала.

Во-вторых, даже после принятого решения о распределении прибыли общество не вправе выплачивать своим участникам прибыль, если на момент выплаты прибыли оно является несостоятельным или становится таковым в результате этой выплаты (ч. (2) ст. 40 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Распределенная и выплаченная прибыль общества в нарушение установленных ст. 40 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ограничений подлежит возврату обществу.

Используемая литература

1. Официальный монитор Республики Молдова № 127-130 от 17 августа 2007 г.,

2. Обзор основных изменений в законодательстве // Бизнес-Право. 2007. № 10.

3. См.: Каленик А.В. Коммерческое (предпринимательское) право: Учебник. / Молд. гос. ун-т. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Кишинев, 2008.

4. См.: Каленик А.В. О практических проблемах правового статуса обществ с ограниченной ответственностью // Бизнес-Право. 2006. № 3.

5. Официальный монитор Республики Молдова № 168-170 от 26.10.2007, ст. 1185.

Размещено на Allbest.ru