Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление:

• Введение
• Глава 1. Сущность общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления
• 1.1 Понятие общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления
• 1.2 Особенности общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления
• Глава 2. Формы общественно опасного деяния
• 2.1 Уголовно-правовое действие
• 2.2 Уголовно-правовое бездействие
• Заключение
• Список используемой литературы
• Приложение

Введение

Преступлением может считаться лишь такое поведение человека, которое причиняет прямой вред другим людям тем, что посягает на какое-либо их благо или благо общее, разрушает, повреждает или поставляет это благо в опасное положение, или же состоит в несовершении для других людей таких действий, совершать которые личность обязана в общих интересах.

Каждое преступление всегда есть посягательство на определенный объект; преступления, которое ни на что не посягало бы, в природе не существует. Причиняемый объектам уголовно-правовой защиты вред может быть представлен в виде материального (имущественного, физического) и нематериального (психического, политического, идеологического). Объект преступления и вред, причиняемый ему (кстати, не надо путать вред, причиняемый любым преступлением и общественно опасные последствия, как признак объективной стороны состава преступления), находятся в органичном единстве.

Как не бывает преступления без объекта, на который оно посягает, так нет и преступления без наступления вреда. Наряду с этими признаками преступное поведение всегда характеризуют также место, время, обстановка и способ совершения преступления. Внешние и внутренние проявления конкретного волевого акта поведения человека, сознательно посягающего на конкретный объект и причиняющего вредные последствия определенным способом, с использованием избранных средств и в данных условиях места, времени и обстановки совершения преступления в науке уголовного права принято подразделять на структурные элементы состава преступления.

Их четыре: объект преступления, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. Их совокупность и определяет состав преступления, который можно условно назвать формулой, облегчающей наиболее точный поиск той или иной уголовно-правовой нормы Особенной части УК; это специально разработанная наукой уголовного права абстрактная модель преступления.

Тем не менее, элементы и признаки состава преступления присущи преступлению как явлению реальной действительности. Они ближе к практической стороне жизнедеятельности, чем признаки преступления как такового, указанные в его определении в ст. 14 УК РФ.

Каждый из указанных элементов состава преступления одинаково важен для возникновения уголовной ответственности, однако один из них является предтечей остальных - и не по содержанию или какому-то особому порядку, принятому в науке уголовного права, - а по своей сущности.

Целью курсовой работы является исследование общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления.

Задачами данной курсовой работы являются следующие:

1. дать понятие общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления;

2. рассмотреть особенности общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления;

3. охарактеризовать уголовно-правовое действие;

4. охарактеризовать уголовно-правовое бездействие.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления.

Предметом исследования является общественно опасное деяние как главный признак объективной стороны преступления.

Теоретической основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, уголовного права и других отраслей действующего законодательства.

Методологической основой данной курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы познания объективной действительности.

Глава 1. Сущность общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления

1.1 Понятие общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления

Сущность преступления заключается в совершении общественно опасного деяния. Преступлениями признаются только физические действия человека или несовершение им определенных действий. Замысел совершить преступление, экстремистские, реакционные убеждения и настроения, хотя бы и высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним, не должны признаваться преступлением.

Общественно опасное деяние - обязательный признак объективной стороны преступления. Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно опасное, противоправное, сознательно-волевое поведение лица. Рассмотрим признаки противоправного общественно опасного деяния.

Общественная опасность - это материальный признак уголовно-правового деяния, выражающий его социальную сущность, то есть способность причинять вред общественным отношениям.

Согласно закону (ч. 2 ст. 14 УК «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.), отсутствие общественной опасности исключает совершенное деяние из числа преступлений. Деяние, не представляющее общественной опасности в силу малозначительности, не может быть признаком объективной стороны состава преступления.

Противоправность является нормативным выражением общественной опасности деяния. Противоправность - это прямая запрещенность деяния в УК РФ под угрозой наказания.

Поэтому деяние, не указанное в уголовном законе, не является преступным и не может быть признаком объективной стороны состава преступления.

Степень и характер общественной опасности совершенного преступления свидетельствуют об опасности преступника и поэтому служат первым условием индивидуализации наказания. Для определения опасности преступления и лица, его совершившего, важное значение имеют также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Однако как деяние в пределах состава, так и смягчающие и отягчающие обстоятельства в совокупности не исчерпывают всех особенностей личности преступника, имеющих значение для определения наказания. Поскольку наказание применяется для исправления и перевоспитания преступника, а также для предупреждения новых преступлений, и в основу его положены принципы законности, гуманности и индивидуализации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает обязанность суда при назначении наказания учитывать:

1) характер и степень общественной опасности совершенного преступления,

2) обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность,

3) личность виновного, т. е. все то, что характеризует личность в целом и объясняет причины совершения общественно опасного действия

1.2 Особенности общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления

Осознанность деяния проявляется в способности лица понимать характер и содержание общественной опасности своего поведения. Неосознанный характер поведения исключает деяние из числа преступлений. Деяния малолетних, невменяемых и введенных в заблуждение лиц не могут рассматриваться в качестве признака объективной стороны состава преступления. Совершение деяния неосознанно, к примеру, во сне или посредством рефлекторных телодвижений, исключает уголовно-правовое значение деяния и, как следствие, наличие преступления как такового.

Вместе с тем совершение деяния не под контролем сознания ввиду состояния опьянения лица, приведшего себя в такое состояние осознанно и добровольно, не исключает признака осознанности деяния Гладких В. И., Федотов П. В., Шумов Р. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Эксмо, 2010. С. 142.. Это закреплено в ст. 23 УК РФ, на основании которой «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности».

Волевой акт поведения определяется возможностью лица поступить по своему усмотрению. В тех случаях, когда имеет место непреодолимая сила в виде стихийного бедствия либо социального катаклизма, присутствует психическое или физическое принуждение, действие и бездействие лица, причиняющие вред, имеют вынужденный характер и не могут рассматриваться как признак объективной стороны состава преступления (гл. 8 УК РФ «Обстоятельства, исключающие преступность деяния»).

Исключение составляет противозаконное деяние лица, совершенное под воздействием угрозы, исполнение которой отодвинуто во времени, т.е. имеется реальная возможность совершить выбор между законными и противозаконными действиями.

Таким образом, общественно опасное деяние является обязательным признаком объективной стороны преступления. Деяние в уголовно-правовом значении представляет собой общественно опасное, противоправное, сознательно-волевое поведение лица.

Кроме того, осознанность деяния проявляется в способности лица понимать характер и содержание общественной опасности своего поведения.

Глава 2. Формы общественно опасного деяния

2.1 Уголовно-правовое действие

Совокупность всех этих четырех признаков деяния - общественной опасности, противоправности, осознанности и воли - присуща обеим формам деяния, которыми согласно ст. 14 УК РФ являются действие или бездействие.

Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности и является наиболее распространенным видом общественно опасного деяния.

Уголовно-правовое действие может проявляться в виде физического воздействия на других людей (изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК)); физического воздействия на животных (незаконная охота (ст. 258 УК)) либо вещи (хищение чужого имущества (ст. ст. 158 - 162 УК)).

В ряде случаев действие может проявляться в виде вербального воздействия в устной или письменной форме, например клевета (ч. 2 ст. 129 УК). В отдельных случаях уголовно-правовое воздействие может выражаться конклюдентно, т.е. в виде различных жестов, например, в случае оскорбления (ч. 1 ст. 130 УК).

В зависимости от особенностей преступления законодатель в одних нормах описывает действие как единичный акт (например, клевета (ст. 129 УК РФ), оскорбление (ст. 130 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ)) - простое преступление, в диспозиции соответствующих норм описывается только одно действие, образующее объективную сторону данного состава преступления. Начальным моментом является начало совершения любого из указанных действий, а конечным - момент его окончания Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 372..

В иных составах преступлений, называемых в теории уголовного права составным, действие законодателем представлено как совокупность актов (например, вымогательство (ст. 163 УК РФ)), объективная сторона которого выражается в совокупности двух разнородных действий:

1) требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера;

2) угроза применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, либо распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких). Начальным моментом такого составного преступления признается начало совершения любого из составляющих его действий, а конечным - момент окончания всех таких действий.

Кроме того, объективная сторона некоторых составных составов преступлений представлена в виде альтернативных актов (например, ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств). С позиции квалификации этого преступления его начальный и конечный моменты совпадают, и при этом достаточно совершить хотя бы одно из указанных в диспозиции действий Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005..

В зависимости от характера действий законодатель дает обобщенное описание действий: «использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы» - ст. 285 УК; в других - указывает конкретные действия: «похищение, уничтожение, повреждение документов, штампов, печатей...» - ст. 325 УК; в третьих - законодатель вообще не указывает характер действия, поскольку оно может быть совершено в виде множества разнородных актов, ведущих к преступному результату, например, в случае умышленного или неосторожного лишения жизни (ст. ст. 105 - 109 УК).

По протяженности во времени различаются одномоментные, разномоментные, длящиеся, продолжаемые действия и действия с отдаленным результатом. Одномоментные действия имеют разовый характер, преступный акт ограничен действием, начало и конец которого совпадают. Типичный пример - словесное оскорбление (ст. 130 УК). Разномоментные действия имеют некоторую протяженность: начало и конец действия не совпадают во времени, например, в случае незаконного предпринимательства (ст. 171 УК). Продолжаемые действия состоят из нескольких тождественных актов, направленных на реализацию единого преступного умысла, и составляют в совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК РФ).

Длящееся действие существует в тех случаях, когда началом действия является акт нарушения уголовного закона, а концом - прекращение длительного невыполнения правовой обязанности в силу задержания, явки с повинной либо истечения условий, определяющих преступность деяния. Типичный пример - дезертирство (ст. 338 УК), которое начинается с самовольного оставления части и заканчивается в момент задержания виновного или вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (явки с повинной) Макаров А.В. Проблемы определения объекта общественно опасного деяния // Российский судья. 2005. № 10..

Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания акта об амнистии, таковая не применяется. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения (по воле или вопреки воли виновного). Действие с отдаленным результатом характеризуется тем, что преступный акт и его результат разделены во времени, например, в случае причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (ч. 4 ст. 111 УК).

2.2 Уголовно-правовое бездействие

общественный опасный преступление

Бездействие - это второй вид противоправного общественно опасного деяния. В уголовно-правовом смысле бездействие - это пассивная форма общественно опасного поведения, которая охватывает все виды уклонения от выполнения правовых обязанностей, за неисполнение которых предусмотрена уголовная ответственность.

Правовую обязанность действовать должным образом определяют три фактора:

1) прямое указание закона или подзаконного акта. Так, ст. 156 УК обязывает родителей и других лиц, на которых возложено воспитание, надлежащим образом воспитывать несовершеннолетних;

2) должностное положение либо профессиональные функции. Так, врач в силу своей профессии обязан оказывать медицинскую помощь (ст. 124 УК);

3) предшествующее поведение лица, поставившее правоохраняемые интересы в реальную опасность, например, оставление в опасности (ст. 125 УК), т.е. заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Так, ответственность за оставление в опасности (ст. 125 УК) обусловлена тем, что виновный «имел возможность» оказать помощь нуждающемуся лицу; капитан судна отвечает за неоказание помощи терпящим бедствие при условии, что «эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров» (ст. 270 УК) Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, 2005. С. 93..

Реальная возможность выполнить соответствующие правовые обязанности зависит как от объективных, так и субъективных факторов. В качестве объективных обстоятельств, исключающих возможность выполнения правовых обязанностей, выступают: непреодолимая сила, физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК), а также серьезная опасность, которая в отдельных случаях связана с оказанием помощи (ст. 270 УК).

В качестве субъективных факторов, не дающих возможность совершить предписанное действие на должном уровне в экстремальных условиях и при наличии нервно-психических перегрузок, выступают субъективные свойства личности, в силу которых лицо не может предотвратить опасные последствия (ч. 2 ст. 28 УК).

По своей продолжительности бездействие может иметь разовый либо длящийся характер. Разовое бездействие в уголовно-правовых нормах предоставлено как единичный акт: оставление в опасности, неоказание помощи больному Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под редакцией В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010. С. 116..

Длящееся бездействие представляет собой длительное уклонение от выполнения правовой обязанности, которое по существу является неправомерным состоянием, в котором непрерывно находится виновное лицо, например, в случае злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК).

Началом преступного бездействия является тот момент, когда лицо, обязанное и имеющее возможность совершить определенные действия, не делает этого, в результате чего причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям. Прекращается бездействие в момент пресечения этого деяния правоохранительными органами, появления обстоятельств, делающих невозможным совершение требуемых действий или явки с повинной.

Таким образом, действие в уголовно-правовом смысле представляет собой активную форму преступного поведения, которая охватывает различные виды противозаконной деятельности и является наиболее распространенным видом общественно опасного деяния.

Бездействие же представляет собой пассивную форму общественно опасного поведения, которая охватывает все виды уклонения от выполнения правовых обязанностей, за неисполнение которых предусмотрена уголовная ответственность.

Заключение

Таким образом, мы выполнили все задачи данной курсовой работы, а именно:

1. дали понятие общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления;

2. рассмотрели особенности общественно опасного деяния как главного признака объективной стороны преступления;

3. охарактеризовали уголовно-правовое действие;

4. охарактеризовали уголовно-правовое бездействие.

Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать следующие выводы.

Для признания деяния преступлением оно должно обладать признаком общественной опасности. Если деяние не представляет такой опасности, основания отнесения его к категории преступных отсутствуют. Это обусловлено тем, что, как отмечалось выше, определение понятия преступления является формально-материальным, а потому признак общественной опасности является обязательным и неотъемлемым признаком преступления.

Общественная опасность - материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Общественную опасность можно определить как свойство деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда охраняемым законом объектам.

Общественная опасность свойственна любому правонарушению, но среди них преступление выделяет характер и повышенная степень общественной опасности, вредоносности деяния. Отсутствие общественной опасности деяния или невысокая степень его общественной опасности означает отсутствие преступления.

Список используемой литературы

1. Нормативные правовые акты:

1.1. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993, опубликована в «Российской газете», № 237, 25.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.

1.2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2. Монографии и учебники:

2.1. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

2.2. Гладких В. И., Федотов П. В., Шумов Р. Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Эксмо, 2010. С. 592.

2.3. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2007. С. 576.

2.4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 1392.

2.5. Макаров А.В. Проблемы определения объекта общественно опасного деяния // Российский судья. 2005. № 10. С. 23 - 27.

2.6. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.П. Верин, С.А. Ворожцов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. М.: НОРМА, 2005. С. 928.

2.7. Ткачевский Ю. М. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. М., 2002. С. 370.

2.8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. С. 1232.

2.9. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под редакцией В. В. Лунеева. М.: Юрайт, 2010. С. 784.

2.10. Уголовное право России / Под ред. А. Наумова. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 800.

2.11. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. И. Тарханова. М.: Статут, 2009. С. 752.

Приложение 1

Размещено на Allbest.ru

...