Привилегированные составы убийства

Наказание, которое предусматривает ч.1 ст.108 УК РФ выражается в виде ограничения свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

3.4 Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Впервые в российском законодательстве вид привилегированного убийства, предусмотренный ч.2 ст. 108 УК РФ появился в Уголовном кодексе 1922 г.

В настоящее время формулировка ч. 2 ст. 108 УК РФ "при превышении мер, необходимых для задержания" сама по себе мало что говорит, но из нее следует, что, применяя средства, которые повлекут смерть, лицо, осуществляющее задержание, по обстоятельствам задержания должно сознавать, что иного выхода нет. Субъективное мнение этого лица о необходимости крайних мер должно согласоваться с характером совершенного посягательства, личностью преступника и с обстановкой, в которой происходит задержание.

Условия правомерности причинения вреда задержанному и понятие "превышение мер", необходимых для задержания, установлены в ст. 38 УК РФ.

Если задержание происходит, когда лицо продолжает начатое посягательство или оказывает сопротивление, то причинение ему смерти является либо необходимой обороной, либо превышением ее пределов. Задержание лица после окончания преступного посягательства с его стороны либо в иной ситуации (например, при побеге) необходимой обороной не является.

Убийство лица при его задержании следует отграничивать от убийства из мести, представляющего собой акт самочинной расправы. Самоуправное лишение жизни человека, даже совершившего тяжкое преступление, противоречит ст. 20 Конституции РФ.

Одной из целей задержания, как видно из текста ст. 38 УК РФ, является доставление лица, совершившего преступление, органам власти. Убийство задерживаемого исключает достижение данной цели. Поэтому такое убийство может квалифицироваться по ч. 2 ст. 108 УК РФ лишь в случае совершения его с косвенным умыслом, когда виновный не желал, но сознательно допускал причинение смерти задерживаемому.

Другой легальной целью причинения вреда задерживаемому, согласно ст. 38 УК РФ, является "пресечение возможности совершения им новых преступлений". Вывод о возможности совершения новых преступлений должен основываться на реальных фактах, а не на предположениях.

Какова бы ни была цель задержания, причинение вреда задерживаемому не служит обстоятельством, исключающим преступность деяния, если имелась возможность задержать лицо иными средствами. Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах.//Чебоксары, 2001. -С. 116 Об этом прямо говорится в ч. 1 ст. 38 УК РФ. При наличии такой возможности причинение смерти задерживаемому является неправомерным и не должно рассматриваться как "превышение мер, необходимых для задержания". Если лицо не оказывает сопротивления и не пытается скрыться, умышленное причинение ему смерти недопустимо и квалифицируется либо как убийство по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ, либо как убийство, совершенное в состоянии аффекта, - по ст. 107 УК РФ.

При анализе обстоятельств, при которых может возникнуть вопрос о применении ч. 2 ст. 108 УК РФ, прежде всего необходимо различать две группы обстоятельств:

1)когда при задержании не могут быть применены меры, сопряженные с возможностью причинения смерти;

2)когда при задержании могут применяться такие меры.

Очевидно, что при обстоятельствах, отнесенных к первой группе, нельзя говорить о превышении мер, необходимых для задержания. Ответственность за причинение смерти в таких случаях должна наступать на общих основаниях.

При обстоятельствах, отнесенных ко второй группе, возможны три ситуации:

а) преступник пытается скрыться (убегает, уезжает и т. п.);

б) оказывает сопротивление;

в) не оказывает сопротивления и не пытается скрыться.

При первой ситуации причинение смерти преступнику, совершившему тяжкое или особо тяжкое преступление, было бы правомерным, когда его задержание невозможно путем причинения менее тяжкого вреда. Если же такая возможность имелась, представляется, что ответственность должна наступить по ч. 2 ст. 108 УК РФ. Если смерть причинена задержанному лицу при оказании сопротивления, ответственность может наступить как по ч. 1, так и по ч. 2 ст. 108 УК РФ, но ее может и не быть в зависимости от условий и обстановки задержания. При третьей ситуации ответственность должна наступить за убийство по общим правилам квалификации этих преступлений.

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 108 УК РФ, может быть лицо, достигшее 16 лет.

Должностные лица правоохранительных органов, а также военнослужащие за убийство при превышении пределов необходимой обороны и при превышении мер, необходимых для задержания, несут ответственность независимо от того, действовали ли они при исполнении служебных обязанностей.

За совершение преступления, указанного в ч.2 ст.108 УК РФ, предусматривается ограничение свободы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок.

Заключение

Половина жителей Земли, как утверждают демографы, умирает преждевременно. Особенно тяжело переживается близкими погибшего, родственниками и обществом в целом насильственная преждевременная смерть. Насильственную смерть несут, прежде всего, войны. Однако не меньшее количество смертей приносят в настоящее время умышленные убийства.

Убийство во всех странах признается законодательством наиболее тяжким преступлением. Оно посягает на жизнь человека -- благо, которое дается ему только один раз и требует усиленной уголовно-правовой охраны. Как свидетельствует следственная и судебная практика, убийства относятся к числу тех преступлений, вторые вызывают часто большие трудности при расследовании и при юридической квалификации.

Многочисленные вопросы, возникающие при квалификации убийств, являются следствием многообразия различных ситуаций совершения этих посягательств и сложности признаков, которые приходится учитывать.

Рассмотрев и изучив понятие, сущность понятия «убийство» можно сделать вывод о том, что проблема убийства как наиболее тяжкого преступления против жизни является одной из наиболее важных в уголовном праве.

Делая заключительные выводы, хотелось бы подчеркнуть некоторые положения, описанные выше:

понятие «убийство» неразрывно связано с жизнью и смертью человека, поэтому без выяснения содержания понятия жизни и смерти нельзя говорить об определении убийства»

убийство - это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса умышленное причинение смерти другому человеку;

уже в памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, предусматривалась ответственность за отдельные виды посягательств на жизнь;

убийство - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь;

простым принято называть убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков;

привилегированными видами убийства являются те его виды, которые имеют в своем составе отдельные смягчающие обстоятельства;

Уголовный кодекс РФ предусматривает 4 вида привилегированных убийств: убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;

Уголовный кодекс РСФСР 1996 г. впервые выделил убийство матерью новорождённого ребёнка в самостоятельный состав;

убийство, совершенное в состоянии аффекта - это умышленное причинение смерти другому человеку «в состоянии внезапно возникшего душевного волнения»;

убийство, совершенном при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление раскрывается в статье 108 УК РФ.

Таким образом, убийство является одним из главных составов, за который предусмотренная уголовная ответственность. Убийство посягает на главную ценность человека - его жизнь, поэтому представляются оправданными те многочисленные дискуссионные вопросы, которые вызывает данный состав преступления, ведь в процессе спора рождается истина, которая может стать решающим шагом людей для создания таких условий уголовной ответственности за убийство, которые позволят значительно снизить статистику его совершения в России.

Нормативно - правовые акты и специальная литература

Нормативные материалы:

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993. - N 237. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. - N 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. (ред. от 04.05.2011)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.).

Основы уголовного судопроизводства союза ССР и союзных республик (Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 28.11.1989) "Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик" (вместе с Основами законодательства))//"Свод законов СССР", т. 10, с. 577, 1990 г. (утратил силу)

Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 //Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591 (утратил силу)

Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.")//"СУ РСФСР", 1926, N 80, ст. 600 (утратил силу)

Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.")//"СУ РСФСР", 1922, N 15, ст. 153(утратил силу)

Декрет СНК от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке»// СУ. 1917. № 11; Постановление НИЗ и НИЮ от 18 ноября 1920 г. // СУ. 1920. № 90. (утратил силу)

Специальная литература:

Авдеева М.И. Курс судебной медицины. М., 1959. -670с

Алихаджиева И.С. Из истории уголовной ответственности за детоубийство//Россия на рубеже XXI века: проблемы управления глазами молодых//Саратов, 2000. - 348 с.

Бородин С.В. Преступления против жизни//СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 320 с.

Бояров С. Квалификация убийства детей//Российская юстиция -2002 - N 12

Бояров С. Квалификация убийства из ревности// Российская юстиция - 2002 - N 8

Гайков В.Т., Кейдунова Е.Р. Уголовно-правовая характеристика убийства (ст. 105 УК РФ)//Ростов на Дону, 2001. - 132 с.

Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей//Экзамен, 2006 - 213 с.

Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961. 389с

Зеланд Н.Л. Женская преступность. Спб., 1889. - 146с.

Ивченко О.С. Проблемы мотива и цели убийства в уголовном праве России: Автореф. дис.: канд. юрид. наук.//М., 2002. - 117 с.

Кабурнеев Э.В. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: Автореф. дис.: канд. юрид. наук.//М., 2002. - 127 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т.Томина, В.В.Сверчкова//Юрайт-Издат, 2006. - 387 с.

Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2004 - 347с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М., 2001 - 268с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.В.Грачева, Л.Д.Ермакова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2001- 395с.

Комментарий к уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. Изд. 3-е. - М.: Издательство «Менеджер» совместно с издательством «Юрайт», 2002. - 1248с

Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: Природа, причины, предупреждение/Под ред. Ю.М. Аноняна.// Воронеж, 1999. -441с.

Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. проф. Г.Н. Борзенкова) // Зерцало-М, 2002. - 362 с.

Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства// Журнал российского права. - 2001. - N 2.

Меньшагин В. Преступление против личности по проекту КУ Союза ССР // Социалистическая законность. 1937. № 9.

Наумов А.В. Мотивы убийств. Казань, 2007.

Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве.//М., 2000. - 353с.

Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка//Законность. - 2001. - N12.

Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья.//СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 460 с.

Попов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК РФ). - СПб., 2001. - 243с.

Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах//СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 465с.

Российское уголовное право: в 2 т.Т.2 Особенная часть/А.И.Рарога. - М.:ТК Велби, Издательство проспект,2006 - 485с.

Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. Спб., 1876.- 375с.

Сарыев Б.С. Ответственность за преступление против жизни и здоровья. Ашхабат, 1973. - 272с.

Слуцкий И.И. Преступления против личности в проекте УК СССР // Социалистическая законность. 1947. № 4.

Советское уголовное право. Особенная часть. Киев, 1975. - 486с.

Страмилова Т.П. Уголовная ответственность за простое убийство: Автореф. дис.: канд. юрид. наук.//М., 2002. - 123 с.

Судебная медицина: Руководство для врачей / Под. Ред. А.А. Малышева, А.Р. Дельковского. Л., 1985. - 416с..

Судебная медицина: Учебник / Под ред. В.И. Прозоровского. М., 1968. -312с.

Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах.//Чебоксары, 2001. - 134 с.

Теребилов В.И. Расследование детоубийств// Следственная практика. Вып. 45. М, 1960. - 271с.

Тимина Л.И. Спорные вопросы квалификации детоубийства// Труды ВЮЗИ. М., 1972. - 163с.

Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., 1977. - 214с..

Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ): Автореф. дис.: канд. юрид. наук.//Екатеринбург, 2000. - 122 с.

Тугаринов В.П. Личность и общество. М., 1965. - 177с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Волтерс Клувер,2002- 311с.

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.:ТК Велби, Издательство проспект, 2005 - 423с.

Уголовное право. Часть Особенная/Под ред.проф Л.Л.Кругликова. - М.:Юрист,2004 - 366с.

Шишков С. Установление "внезапно возникшего сильного волнения" (аффекта)// Законность. - 2002. - N 11.

Яни П.С. Уголовная ответственность за убийство: Лекция.//М., 2002. - 40 с.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"//"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1999.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М., 2000. С. 58-64.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999. № 1.

Размещено на www.allbest.