Авторское право на музыкальные произведения в Украине

Размещено на http://allbest.ru/

Авторское право на музыкальные произведения в Украине

Авторское право композитора на музыкальные произведения, как и права автора любого произведения - письменного, устного, изобразительного и т.д., предусматриваются Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах». При этом статья 8 Закона говорит о том, что к этому объекту авторского права относятся музыкальные произведения как с текстом, так и без него.

Ст. 441 Гражданского кодекса Украины, рассматривая вопрос о способах и формах использования музыкального произведения, дает неокончательный перечень таких случаев:

- опубликование (выпуск музыкального произведения в свет в виде нотной записи);

- воспроизведение музыкального произведения любым способом и в любой форме;

- переработка, адаптация, аранжировка и другие подобные изменения музыкального произведения;

- включение составной частью в сборники музыкальных произведений;

- публичное исполнение музыкального произведения;

- продажа музыкального произведения в любом виде и на любом носителе, передача в наем (аренду) и т.п.;

- импорт экземпляров музыкального произведения, экземпляров его переработок и т.п.

Автор музыкального произведения, конечно же, имеет весь объем личных (неимущественных) авторских прав и имущественных прав на свое музыкальное произведение, который предусмотрен Законами Украины.

Публикация (издание) музыкального произведения чаще всего происходит путем издания в виде партитуры или любой другой нотной записи и распространения экземпляры этого издания. Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах» предусматривает, что в этом случае между композитором и издателем должен быть заключен авторский договор, в котором конкретно оговариваются те права, что передаются: объем и тираж издания; исключительность или неисключительность передаваемых прав; территория распространения; сроки выполнения договора (выхода издания в свет); порядок, размер и форма оплаты (паушальные платежи и роялти) и т.д.

Публичное исполнение музыкального произведения может происходить разными способами: самостоятельно (со сцены) или, например, в составе сложного произведения (например -- театральная постановка). Организаторы выступления (или владельцы концертной площадки) и исполнитель музыкального произведения должны получить разрешение композитора на исполнение его произведения. То же самое касается любых других видов исполнения. Театр тоже должен заключить с композитором (или с его представителем) договор на публичное исполнение или иное использование музыкального произведения в спектакле. При этом ст. 21 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» предусматривает и свободное использование музыкального произведения с указанием имени автора. Это исполнение ограничено случаями публичного исполнения музыкальных произведений во время официальных и религиозных церемоний или во время похорон в объеме, оправданном характером таких церемоний.

При записи на фонограммы музыкального произведениям ее (фонограммы) изготовитель обязан заключить письменный договор с композитором, как владельцем авторских прав. Очень часто имущественные права (иногда называемые «механическими» правами автора, т.е. права автора на звукозапись) передаются издателю нот (естественно -- по письменному договору). Тогда изготовитель фонограммы должен обращаться за получением права на запись и дальнейшее тиражирование к издателю, который, если это указано в договоре между последним и композитором, производит расчеты с автором за возмездную передачу прав на запись фонограммы.

Производителю фонограммы также нужно помнить, что в его обязанности по Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах» входит как заключение договора с самим автором музыкального произведения (издателем автора), так и заключение договора с исполнителем, у которого возникают уже свои авторские права (на исполнение). В таких договорах должны учитываться как условия самого производство фонограммы (записи), так и условия ее дальнейшего распространения (вид носителя фонограммы; тираж и территория распространения, порядок, размер и форма оплаты и т.д). Аналогичны требования и к производителям аудиовизуальных произведений, которые должны заключать договоры с обладателями авторских прав. Охраняются музыкальные произведения как объекты авторского права без выполнения каких-то особенных формальностей относительно них и независимо от их завершенности, назначения, ценности и т.п., а также способа или формы их выражения. Регистрация авторского права на музыкальные произведения происходит путем подачи Заявки на регистрацию объекта авторского права.

Использование музыкальных произведений заведениями ресторанного хозяйства

Трудно представить себе ресторан, кафе или бар, в котором бы не звучала музыка. Наличие музыкального фона привлекает посетителей, создает уютную атмосферу в заведении и способствует тому, чтобы клиенты чувствовали себя комфортно. При этом, использование музыкального сопровождения во время деятельности заведений ресторанного хозяйства должно осуществляться без нарушения прав авторов музыкальных произведений.

Право авторов и исполнителей на получение вознаграждения

Согласно Закону Украины «Об авторском праве и смежных правах» автор, исполнитель, производитель фонограмм/видеограмм имеет исключительное право разрешать использование своего произведения, а также право на получение вознаграждения за такое использование произведения. Поскольку в помещении ресторана, кафе или бара вход свободный и одновременно в помещении такого заведения ресторанного хозяйства может находиться неограниченный круг лиц, поэтому исполнение музыкальных произведений в заведениях ресторанного хозяйства считается публичным. Под публичным исполнением понимается как непосредственное исполнение (в живом исполнении), так и выполнения с помощью любых устройств (магнитофонов, музыкальных центров, музыкальных автоматов, радио, телевизоров и т.д.).

Кроме того, поскольку считается, что использование музыкальных произведений в заведении ресторанного хозяйства способствует увеличению посетителей в таком заведении, в свою очередь приводит к увеличению доходов, полученных рестораном, баром или кафе, то такое использование является коммерческим.

Учитывая публичность музыкальных произведений в заведениях ресторанного хозяйства, а также тот факт, что их использование имеет коммерческую основу, автор и исполнитель такого произведения имеют право на получение вознаграждения (авторское вознаграждение) за такое использование своего произведения.

Способы правового регулирования отношений между заведениями ресторанного хозяйства и авторами. Выплата вознаграждения непосредственно автору

Одним из способов регулирования отношений между заведением ресторанного хозяйства и автором, исполнителем музыкального произведения, является заключение договора. По такому договору каждый автор и исполнитель позволяет, за определенное вознаграждение, использовать свои музыкальные произведения в деятельности такого учреждения. Заключение договора с автором или исполнителем является целесообразным, если в вашем ресторане, кафе или баре играет музыкальная группа или музыкант, который сам пишет песни и музыку, то есть и автором и исполнителем своих музыкальных произведений. В таком случае лучше заключать договор непосредственно с такой группой или исполнителем. Однако, особенностью такого договора является его обязательная регистрация в Государственной службе интеллектуальной собственности.

В случае, если в вашем заведении используются музыкальные произведения разных авторов и исполнителей, например, используется музыкальный телеканал, или радио, то в таком случае вы должны заключить договоры со всеми авторами, исполнителями музыкальных произведений. Поскольку количество авторов и исполнителей ежедневно растет, трудно себе представить, как в таком случае заведение ресторанного хозяйства сможет заключить договоры со всеми авторами и исполнителями.

Выплата вознаграждения автору через организации коллективного управления

Вторым вариантом урегулирования отношений между заведением ресторанного хозяйства и автором, исполнителем, является заключение договора с организацией коллективного управления. Организации коллективного управления созданы для упрощения процедуры урегулирования отношений между заведениями ресторанного хозяйства и автором, исполнителем.

Основные функции таких организаций закреплены в Законе Украины «Об авторских и смежных правах». Стоит отметить, что организации коллективного управления это отдельно созданные юридические лица. Они могут быть как частными, так и коммунальными или государственными, но в любом случае должны находиться на учете в Государственной службе интеллектуальной собственности.

Данные организации имеют право заключать договоры с украинскими и зарубежными авторами. На основании этих договоров, автор и/или исполнитель передают организации коллективного управления полномочия на управление своими имущественными правами. Это означает, что данная организация коллективного управления может заключать с другими лицами, например, субъектами ресторанного хозяйства, договоры на право использования произведений в указанных учреждениях.

Договор между организацией коллективного управления и заведением ресторанного хозяйства обязательно должен быть составлен в письменной форме после достижения согласия по всем существенным условиям договора, а именно: срока действия договора, способа использования произведения; территории, на которую распространяется и передается право; размера и порядка выплаты авторского вознаграждения; других условий, относительно которых по требованию одной из сторон должно быть достигнуто согласие.

Следует помнить, что на сегодняшний день различные организации коллективного управления, имеют разные полномочия, в зависимости от того с каким количеством авторов и исполнителей они заключены договоры. Например, если организация коллективного управления заключила только один договор с одним исполнителем, то на основании этого договора она имеет заключать договоры с другими лицами и передавать им право использовать только музыкальные произведения данного исполнителя. Поэтому, перед тем как заключить договор с организацией коллективного управления, нужно проверить, такая организация уполномочена представлять интересы именно тех исполнителей и авторов, чьи музыкальные произведения используются в Вашем заведении. Исходя из указанного, при заключении договора с организацией коллективного управления необходимо обратиться за консультацией к юристам.

Авторское вознаграждение

Авторское вознаграждение определяется в договоре в виде процентов от дохода, полученного от использования произведения, либо в виде фиксированной суммы. Размеры такого вознаграждения установлены в Постановлении Кабинета Министров № 71 и составляют 1% от дохода, полученного от того вида деятельности, в процессе которого осуществляется использование музыкальных произведений. Однако, организации коллективного управления могут уменьшать указанные размеры вознаграждения, в случае, если они согласовали такое уменьшение суммы вознаграждения с авторами и исполнителями.

Согласно договору, заключенному с соответствующей уполномоченной организацией коллективного управления и заведением ресторанного хозяйства, последний насчитывает определенную в договоре сумму, которая подлежит уплате в качестве авторского вознаграждения, перечисляет ее в установленный договором срок на счет указанной организации и подает ей в письменной форме сведения, необходимые для сбора и распределения авторского вознаграждения между авторами и исполнителями.

Ответственность за незаконное использование музыкальных произведений

правовой автор музыкальный вознаграждение

В Украине на сегодня полномочия проверять законность использования музыкальных произведений положены на две организации. Во-первых, это инспекторы Государственной службы интеллектуальной собственности, на которых возложена обязанность проверять предприятия, в том числе заведения ресторанного хозяйства, на предмет соблюдения законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Во-вторых, это организации коллективного управления, которые могут проводить проверки как самостоятельно друг от друга, так и вместе.

В случае выявления нарушения публичного исполнения инспектором Государственной службы интеллектуальной собственности, он имеет право составлять акты, выписывать предписания, и накладывать на заведение ресторанного хозяйства административные штрафы.

Что касается организаций коллективного управления, то они имеют право фиксировать нарушения публичного исполнения произведений, требовать документы, подтверждающие законность публичного исполнения произведений и имеют право требовать от предприятий ресторанного хозяйства, которые используют в своей деятельности музыкальные произведения, предоставления им документов, содержащих сведения о использования указанных музыкальных произведений, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

В случае выявления нарушения публичного исполнения, организации коллективного управления имеют право обращаться в суд для защиты имущественных интересов авторов и исполнителей, которые передали таким организациям соответствующие права и требовать выплатить компенсацию за незаконное публичное использование произведений.

За нарушение требований законодательства в сфере авторского права и (или) смежных прав субъекты ресторанного хозяйства несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность согласно законодательству Украины. В рамках привлечения к административной ответственности на заведения ресторанного хозяйства может налагаться штраф. Сумма штрафа может быть от 17 грн. до 3 400 грн., в зависимости от суммы ущерба, нанесенного автору и исполнителю или размера неуплаченного вознаграждения. Если использование музыкальных произведений с нарушением прав авторов и исполнителей нанесли последним материальный ущерб в значительном размере (свыше 10730 грн.), на нарушителя может быть наложен штраф в размере от 3 400 грн. до 17 000грн.

Следует отметить, что учреждения ресторанного хозяйства могут использовать музыкальные произведения во время своей деятельности, но для того, чтобы использование музыки происходило с соблюдением прав авторов и исполнителей, необходимо заключить договор в рамках которого выплачивать авторам и исполнителям вознаграждение. Следует помнить, что пренебрежение авторскими и смежными правами со стороны владельцев ресторанов, кафе и баров может привести к наложению штрафов, размеры которых могут быть довольно значительными.

Примеры

Не особо известная в России американская группа The Black Keys, исполняющая блюзы и гаражный рок, по неизвестной причине стала любимицей нечестных на руку рекламных дельцов. Непосредственно сейчас музыканты судятся по поводу незаконного использования своих музыкальных произведений в рекламных роликах двух брендов - производителя инструментов Ryobi (трек Lonely Boy) и гиганта фастфуд-индустрии Pizza Hut (трек Gold on the Ceiling). Сумма иска в каждом случае оценена в 75 000 долларов США. Не далее как в прошлом году группа подавала иск против агентства Della Femina Rothschild Jeary & Partners на предмет незаконного использования своей песни Tighten Up в рекламе банка Valley National Bank и выиграла дело. В общем, при наличии хорошего адвоката можно вместо гастрольного тура отправляться в отпуск - суды по вопросам авторского права в отношении музыки в рекламе выигрываются на ура.

The Beatles против Nike

Формально, это не было воровством, и компания Nike не вышла за пределы правового поля: в 1987-м году она купила права на использование песни Revolution из альбома White Album, заплатив за нее по 250 000 долларов звукозаписывающей компаниям Capitol-EMI и ATV Music Publishing (принадлежавшей на тот момент Майклу Джексону). Однако факт сделки вызвал немедленную негативную реакцию со стороны оставшихся членов Ливерпульской четверки: «Позиция The Beatles по данному вопросу однозначна: мы НЕ продаем тапочки, пиво, нижнее белье и что бы то ни было еще». Досудебные разбирательства и тяжба длились два года, окончательное решение так и не было оглашено широким кругам общественности, однако музыку Леннона Nike из рекламы убрала. Тем не менее, немногим позже предприимчивая вдовушка Йоко Оно в очередной раз утешилась, продав компании права на трек Instant Karma! - но поскольку это был сольный сингл музыканта, выпущенный уже за пределами творчества квартета, претензий к сделке быть не могло.

Tom Waits против Levi`s

Один из самых ярких представителей «белого» блюза, Том Уэйтс принципиально выступает против использования своей музыки в рекламе, однако неоднократно декларированная позиция музыканта не смущает рекламистов и не удерживает их от соблазна скопировать его легко узнаваемый фирменный стиль. Уэйтсу доводилось успешно судиться с Audi, Opel Frito-Lay по поводу незаконной «мимикрии» рекламных саундтреков под его блюзы. Тем не менее, в 1993-м году Levi Strauss & Co бесцеремонно позаимствовала фрагмент песни Heart Attack and Vine для своей новой рекламной кампании. Уэйтс возмутился и подал в суд, но принципиально не стал выдвигать финансовых претензий: нежелание слышать свою музыку в рекламных роликах - не предмет торга, а личная позиция, не подлежащая обсуждению. В итоге компания Levi Strauss & Co была вынуждена публично извиниться перед музыкантом. В очередном номере музыкального журнала Billboard был размещен полностраничное обращение от Levi`s: «Мы не хотели обидеть господина Уэйтса и приносим свои извинения за то, что против его воли использовали композицию Heart Attack and Vine в своих коммерческих интересах».

Eminem против Audi и Apple

Буквально через пару месяцев после выхода в эфир во время трансляции Super Bowl-2011 эпического видео Chrysler с Эминемом в главной роли компания Audi запустила рекламу универсала Audi A6 Avant, музыкальная подложка которого была почти полностью скопирована с саундтрека ролика «Рожденный в Детройте». Тот факт, что рекламное видео предназначалось для проката только в европейских странах, естественно, не спас компанию от громкого скандала и судебного разбирательства с музыкантом. Примечательно, что Эминем отказался от личной выгоды по результату разрешения спора, и все компенсационные выплаты были направлены в благотворительные фонды по восстановлению Детройта.Ранее, в 2003-м году Эминем успешно судился с корпорацией Apple по поводу незаконного использования в рекламе фрагмента трека Lose Yourself. Поскольку рэпер не давал разрешения на коммерческое использование этого саундтрека, в 2005-м году судебное постановление было вынесено в его пользу.

Апелляционный суд решил взыскать с ООО «В Контакте» денежную компенсацию по поводу незаконного распространения музыкальных произведений на сайтах www.vk.com и www.vkontakte.ru

Апелляционный суд г. Санкт-Петербурга 17 мая текущего года, оставил в силе решение суда в отношении судебного разбирательства о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «В Контакте» компенсации в пользу истца - музыкальной компании ЗАО «С.Б.А.Мьюзик Паблишинг» и «СБА Продакшн», которые входят в Гала Рекордс. Решение приняли по делу о нарушении смежных и авторских прав на музыку, то есть о незаконном распространении музыкальных произведений на сайте «Вконтакте». Гала Рекордс заявило о нарушении авторских прав в отношении произведений исполнительницы МакSим и группы Инфинити. Апелляционным судом было подтверждено, что распространение музыкальных произведений с сайта «Вконтате» незаконно.

Кроме этого судебная инстанция так же подтвердила, что ООО Вконтакте должно выплатить Гала Рекордс денежную компенсацию, которая равна 210 тысячам рублей. ООО «В Контакте» было вынуждено признать, что распространение музыкальных произведений с их сайта - это незаконно, но в процессе представители ООО «Вконтакте» приложили максимум усилий для того, чтобы возложить весь груз ответственности за данные нарушения закона на пользователей данной социальной сети. Суд как изначальной, так и вторичной инстанции, встал на защиту Гала Рекордс и постановил то, что груз ответственности должен быть возложен именно на ООО «Вконтакте». Социальная сеть заявил, что самостоятельно предпринимает усилия для пресечения нелегального применения музыки на сайте.

Суд постановил, что такие меры не могут являться основанием для того, чтобы избежать ответственность, в том числе и предупреждение для пользователей о недопустимости использования незаконного контента. До того, чтобы подать иск компания Гала Рекордс обращалась к ООО «Вконтакте» для урегулирования данной ситуации, но «Вконтакте» уклонялось от общения. Отсутствие диалога и вынудило Гала Рекордс подать иск в суд.

Размещено на Allbest.ru