Брачный договор

По общему правилу к отношениям лиц, состоящих в формальном браке, по поводу совместно нажитого имущества применяется нормы гражданского законодательства об общей деловой собственности. Это вытекает из содержания п.2 ст.244 Гражданского Кодекса РФ: общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Данному положению соответствует судебная практика, сложившаяся после 8 июля 1944 г.: споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешается на основании норм гражданского, законодательства, а долевой собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности, доли таких лиц должны определятся в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.

Представляется, что полезным для России может оказаться зарубежный опыт правового регулирования имущественных отношений фактических супругов. Например, в Германии практикуется заключение договоров об имуществе между лицами, состоящими в брачных отношениях без регистрации брака. Германское законодательство, как и СК РФ, признает правовые последствия только за зарегистрированным браком. Нормативные правовые акты не содержат специальных положений, касающихся фактического брака. Германская судебная практика рассматривает вступление в фактический брак как образование общества гражданского права, т.е. объединение лиц, не являющегося по законодательству Германии юридическим лицом, но которое вправе иметь обособленное имущество. При этом фактическое сожительство признается внутренним обществом. Это означает, что соответствующие нормы об обществе применяются только к отношениям фактических супругов между собой, но не с третьими лицами. Следовательно, фактические супруги могут заключить договор, регулирующий их имущественные отношения. Такие договоры называются договорами о партнерстве.

В них предусматриваются, например, следующие положения: право одного партнера пользоваться вещами другого без предоставления замены потребляемых вещей, равное участие партнеров в расходах на наем жилого помещения для совместного проживания; обязанность партнера, расторгающего фактический брак, выехать из такого помещения; общая долевая собственность на приобретенные в период сожительства предмета домашнего обихода и раздел их при прекращении сожительства таким образом, чтобы каждый партнер имел возможность в дальнейшем вести отдельное хозяйство.

Правовая защита большинства фактических супругов должна обеспечиваться, как было отмечено, путём заключения соглашений, предусмотренных для участников общей долевой собственности, и других не противоречащих закону договоров, используя зарубежный опыт заключения договоров о партнёрстве.

В то же время интересы фактических супругов в нашей стране действительно нуждаются в защите. Изменения, произошедшие в жизни общества, заметно пошатнули прежние устои, и фактический брак стал распространённым явлением среди граждан РФ в возрасте от 18 до 30 лет. Поэтому «наказывать» фактических супругов за неуважение к действующему Семейному Кодексу РФ и нормам морали, естественным для поколения его создателей, означает не только не учитывать жизненные реалии, но и лишить правовой защиты нынешнее, а возможно, и следующее поколение российских граждан.

2.2 Форма брачного договора

Важным условием действительности сделки является облечение воли ее субъектов в требуемую законом форму.

Вплоть до принятия Семейного кодекса РФ условие о форме брачного договора не было оговорено законом (п. 1 ст. 256 ГК РФ). Поэтому его форма определялась общим положением, сформулированным в п. 1 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которым этот договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. За всеми брачными договорами, заключенными в период с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г. в простой письменной форме, признается юридическая сила. В свою очередь, расторжение таких договоров по взаимному согласию сторон также не требовало нотариального удостоверения. По утверждению Н.Е. Сосипатровой, простая письменная форма договоров, заключенных в этот период, не требует изменения на квалифицированную письменную и после введения в действие Семейного кодекса РФ.

Если же речь идет об изменении брачного договора, заключенного на основании ст. 256 ГК РФ, то, по мнению П.В. Крашенинникова, в простой письменной форме возможно только исключение из договора каких-либо условий, поскольку внесение новых условий в договор потребует нотариального удостоверения. Действительно, такая позиция согласуется с п. 1, 5 ст. 169 СК РФ, где, в частности, сказано, что условия и порядок заключения брачных договоров, установленные Кодексом, применяются к брачным договорам, которые будут заключены после 1 марта 1996 г. Вместе с тем договоры, заключенные до этой даты, действуют в части, не противоречащей Кодексу.

Семейным кодексом РФ установлено, что брачный договор должен быть заключен в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ), т. е. данный договор относится к так называемым формальным сделкам.

Сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание. Форма договора призвана закреплять и правильно отражать согласованное волеизъявление сторон. Случается, что содержание договора делает возможным неоднозначное его толкование, что порождает споры между его участниками. При разрешении таких споров применяются правила о толковании договора, сформулированные в ст. 431 ГК РФ.

Для правильного толкования заключенного договора суд анализирует его условия, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в тексте договора слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления одних условий с другими и со смыслом договора в целом. Таким образом, при уяснении содержания договора решающее значение придается его буквальному тексту и вытекающему из него смыслу.

В случае, если при помощи изложенных выше правил определить содержание договора невозможно или затруднительно, необходимо выяснить действительную общую волю сторон и соотнести ее с целью договора. Для выяснения этого исследуются предшествовавшая договору переписка, практика, установленная во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон (п. 2 ст. 431 ГК РФ).

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена, отчества граждан, адреса и места жительства должны быть написаны полностью (ст. 45 Основ законодательства РФ о нотариате). Эти правила установлены для того, чтобы в максимальной степени исключить разночтения и различные толкования записанного в договоре. Те, кто знаком со знаменитой комедией Бомарше «Безумный день, или Женитьба Фигаро», вероятно, помнят, как главный герой вынужден был доказывать в суде, что в тексте договора под чернильной кляксой скрыт союз «или», а не «и», как утверждала другая сторона. Чернильная клякса могла роковым образом изменить судьбу героя, поскольку закрывала собой суть обязательства Фигаро: уплатить долг или жениться на Марселине - или уплатить долг и жениться на ней, что, согласитесь, не одно и то же.

Договор должен быть скреплен подписями заключивших его лиц. Если по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно (п. 3 ст. 160 ГК РФ).

Следует отметить, что рукоприкладчик - гражданин, подписывающий документ по просьбе лица, которое не в состоянии подписать его собственноручно, сам не является участником сделки. Никаких прав и обязанностей по сделке, которая им подписана, в отношении рукоприкладчика не возникает. Его роль сводится исключительно к восполнению физического недостатка, неграмотности либо проявлений болезни лица, являющегося действительным участником сделки.

Также следует отметить, что рукоприкладчик не является представителем одной из договаривающихся сторон. Поскольку закон не допускает совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично (п. 4 ст. 182 ГК РФ), то его подписание доверенным лицом или законным представителем противоречит требованию закона, о чем уже говорилось ранее.

Факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, являющегося аналогом собственноручной подписи, допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Нотариальное удостоверение осуществляется путем совершения на документе, которым является договор, удостоверительной надписи нотариусом или другим лицом, имеющим право на совершение такого действия (ст. 160, 163ГКРФ).

Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к любому нотариусу, работающему как в системе государственного нотариата, так и занимающемуся частной практикой. Нотариус также может оказать помощь в составлении проекта брачного договора.

Помимо этого в обязанности нотариуса входит разъяснение смысла и значения договора, а также правовых последствий его заключения, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована им во вред (ст. 15, 16, 54 Основ законодательства РФ о нотариате).

Например, в случае избрания супругами режима раздельности в отношении нажитого ими имущества нотариусу надлежит уведомить их о том, какие правовые последствия может иметь в будущем избранный ими имущественный режим: договорный режим раздельности принципиально изменит объем наследственной массы в случае смерти одного из супругов, в результате чего переживший супруг лишится права на получение супружеской доли (ст. 1150 ГК РФ).

Нотариус - как работающий в органах государственного нотариата, так и частнопрактикующий - обязан сохранять в тайне сведения, которые содержатся в брачном договоре и которые стали известны ему в связи с совершением нотариальных действий, и несет ответственность за их разглашение. Более того, не должно допускаться разглашение самого факта обращения гражданина к нотариусу.

Право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны установлено Конституцией РФ (п. 1 ст. 23). Если понимать право граждан на личную жизнь как совокупность гарантированных им тайн, то среди них можно различить тайны личные (никому не доверенные) и тайны профессиональные (доверенные гражданами представителям определенных профессий для защиты своих прав и законных интересов). Следовательно, тайна семейных взаимоотношений (в том числе имущественного характера) относится к личным тайнам, а тайна нотариальных действий - к профессиональным. В основе профессиональных тайн лежат личные тайны, защищенные от разглашения правовыми запретами, адресованными тем, кому эти тайны по необходимости доверены.

В литературе обращалось внимание на неудачную формулировку ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, где сказано, что запрет разглашать нотариальную тайну действует в отношении нотариуса, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Справедливо замечание И.Л. Петрухина о том, что указанный запрет должен действовать и вне рамок исполнения нотариусом своих служебных обязанностей.

Обязанность по сохранению тайны возложена также и на помощников нотариуса, которые выполняют свою работу на основании трудового договора или на основании гражданско-правового договора и действуют по заданию и под контролем нотариуса, а также на работников нотариальных палат, контролирующих нотариальные конторы. Эта обязанность сохраняется за перечисленными лицами и после сложения ими полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных Основами (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате).

Для сохранения тайны нотариального действия в момент его совершения не должны присутствовать посторонние лица. В случае необходимости справки выдаются нотариальными органами только лицам, в отношении которых совершены нотариальные действия, за исключением выдачи справок о совершении нотариальных действий и документов по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися у них в производстве уголовными и гражданскими делами (п. 4. ст.5 Основ законодательства РФ о нотариате).

Между тем законодательство о нотариате обязывает нотариуса представлять в налоговый орган справку о стоимости подаренного или унаследованного имущества, находящегося в собственности граждан, необходимую для исчисления налога с имущества, переходящего в порядке наследования и дарения (ст. 16 Основ). Если исходить из определения брачного договора как договора комплексного, в который могут быть включены элементы различных гражданско-правовых договоров, в том числе и договора дарения, то означает ли это, что нотариус вправе и обязан также представлять справку в налоговый орган о стоимости такого имущества, перешедшего по брачному договору? До тех пор, пока в ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате не будет внесено прямое указание о том, что данное правило распространяется и на брачный договор, содержащий элемент договора дарения, указанная норма не может быть истолкована расширительно.

Нотариус, умышленно разгласивший сведения о совершенном нотариальном действии, обязан по решению суда возместить причиненный ущерб (ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате). Если же нотариус разгласил доверенные ему сведения публично из корыстной или иной личной заинтересованности, то он может быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 137 УК РФ).

В соответствии со ст. 1068 ГК юридическое лицо или гражданин обязаны также возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В то же время, согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного вознаграждения, если иной размер не установлен законом.

Вместе с тем требование о сохранении профессиональной (нотариальной) тайны действует лишь в отношении определенного законом круга лиц и никак не свидетельствует об абсолютной закрытости брачного договора. Более того, законом установлена обязанность супругов уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении ими брачного договора (ст. 46 СК РФ). Установление названной обязанности продиктовано необходимостью защиты интересов кредиторов, поскольку в ряде случаев содержание брачного договора самым непосредственным образом затрагивает их интересы. Невыполнивший эту обязанность супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кроме того, кредитор вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. 451- 453 ГК РФ.

Между тем возможно возникновение ситуации, когда, несмотря на то, что одному из супругов по какой-либо причине стали невыгодны условия брачного договора, он при отсутствии согласия другого супруга на расторжение договора почему-либо не желает расторгать его в судебном порядке, но для достижения своей цели вступает в сговор со своим кредитором или с тем, кто будет исполнять эту роль, не являясь таковым на самом деле. За этим последует требование лжекредитора к супругу-лжедолжнику исполнить обязательство независимо от содержания брачного договора, что, в конечном счете, приведет к незаконному обогащению одного супруга и к нарушению прав другого. Во избежание подобной ситуации необходимо создать механизм защиты прав и законных интересов добросовестного супруга, когда вопрос о возможности наступления ответственности одного из супругов перед кредитором на основании ст. 46 СК РФ, т.е. независимо от содержания брачного договора, может быть решен только судом.

В соответствии с Законом РФ «О государственной пошлине» нотариальное удостоверение брачного договора подлежит оплате. В случае, когда супруги ограничились лишь определением правового режима имущества и в брачном договоре не предусмотрен переход права собственности на конкретное имущество от одного супруга к другому, госпошлина взимается как за удостоверение договора, предмет которого не подлежит оценке (п.п. 5 п. 4 ст. 4 Закона о госпошлине). В настоящее время эта сумма равна двукратному минимальному размеру оплаты труда.

В Инструкции Госналогслужбы и в последующем разъяснении Министерства по налогам и сборам РФ по вопросам применения названного Закона сказано, что в каждом конкретном случае госпошлина должна взиматься, исходя из условий брачного договора. Например, в случае, когда договором предусмотрен переход права собственности на конкретное недвижимое имущество от одного из супругов к другому, госпошлина взимается как за удостоверение договора, предметом которого является отчуждение недвижимого имущества, т. е. исходя из стоимости отчуждаемого имущества или отчуждаемой доли. Размер госпошлины в этом случае составит 0,5% суммы договора, но не менее 50% МРОТ.

Если же помимо удостоверения брачного договора нотариус участвовал в составлении его проекта, уплачивается госпошлина в размере МРОТ (п.п. 24 п. 4 ст. 4 Закона о госпошлине).

Необходимым формальным условием совершения отдельных видов сделок является государственная регистрация. Государственной регистрации подлежат сделки с землей и другим недвижимым имуществом, а также с движимым имуществом определенных видов (ст. 164 ГК РФ). Помимо этого государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права, в том числе их ограничение, возникновение, переход и прекращение (п. 1 ст. 131 ГК РФ, Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Сделка, подлежащая государственной регистрации, до момента государственной регистрации не считается облеченной в требуемую форму, а, следовательно, и совершенной. Поэтому если брачным договором пересматривается принадлежность конкретного недвижимого имущества, имеющегося у супругов, то переход права собственности подлежит государственной регистрации в соответствии с п. 2 ст. 429 ГК РФ, ст. 164 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Когда брачный договор представляет собой условную сделку, из содержания которой следует, что правовой режим недвижимой вещи будет изменен лишь при наступлении (или не наступлении) определенного условия, то государственная регистрация потребуется только после наступления (или не наступления) установленного договором условия. Например, брачным договором установлено, что при рождении у супругов ребенка в течение первых двух лет брака дача, являющаяся личной собственностью мужа, станет долевой собственностью супругов в соотношении 1/2:1/2. Тогда в случае наступления предусмотренного договором условия в брачный договор потребуется внести соответствующее дополнение, и только после этого регистрировать право собственности.

Что касается зарубежной практики, то в отношении порядка и формы заключения брачного контракта в большинстве стран действуют довольно жесткие требования. Их несоблюдение грозит недействительностью брачного контракта со всеми вытекающими негативными последствиями. Как правило, заключение брачного контракта должно быть произведено в письменной форме в виде специального акта или иного документа в органах, компетентных совершать подобного рода действия. Брачный контракт оформляется в личном присутствии сторон и их законных представителей, а также в ряде случаев требует соблюдения иных условий, необходимых для его заключения.

Так, во Франции заключение брачного контракта входит в компетенцию органов нотариата, в Италии он должен быть обязательно зарегистрирован в местных органах власти и, кроме того, если брачный контракт касается недвижимого имущества, - еще и в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

Немаловажной деталью является и то, что в большинстве стран предусмотрена та или иная специальная форма регистрации брачных контрактов, что позволяет любому заинтересованному лицу узнать если не о содержании брачного контракта, то, по крайней мере, о факте его заключения. Нетрудно представить себе важность подобного рода информации для отношений, возникающих в сфере предпринимательства. Во Франции брачный контракт должен быть обязательно опубликован, если один из супругов является коммерсантом (ст. 1394 ГК Франции).

К сожалению, порядок регистрации брачных договоров не предусмотрен российским законодателем до сих пор. Необходимо дополнить действующее законодательство нормой об обязательности проставления специальной отметки (штампа) о заключении брачного договора, которая будет делаться в свидетельстве о регистрации брака работником загса в случае, когда брачный договор заключен до брака, или нотариусом - когда он заключен в период брака

2.3 Ограничения в брачном договоре

Полной вседозволенности в осуществлении супругами своих имущественных прав все-таки не существует, и существовать не может, так как она чревата нарушением интересов любого из них, а также членов их семьи. Поэтому в п. З ст.42 СК дается примерный перечень условий, когда не допускается заключение брачного договора.

При заключении брачного договора существуют следующие ограничения.

Первое ограничение состоит в том, что брачной договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов), определяемы ст.17, 18, 21 ГК, тем более, что, согласно ст.60 Конституции РФ, «гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет». Это означает, что брачным договором не может быть ограничена свобода завещания, то есть нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (несколькими лицам), которое укажет другой супруг. В этом случае будет нарушено право гражданина завещать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению. Брачным договором не могут быть ограничены и иные права и свободы граждан. Правоспособность и дееспособность гражданина может быть ограничена только на основании закона (например, гражданин может быть лишен свободы за совершение уголовного преступления). Поэтому ограничение тех или иных прав одного из супругов брачным договором не допустимо.

Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав, ибо, согласно п. 1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Так, не вправе один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супруга обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества. Все ограничения подобного рода нарушают право граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту недействителен.

Следующее ограничение состоит в том, что брачный договор может заключаться только по поводу имущественных отношений супругов. Личные неимущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Это означает, что брачным договором нельзя обязать супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, не злоупотреблять алкогольными напитками, не вести праздный образ жизни и т.п. Однако имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления или не наступления условий неимущественного характера.

Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга (супружеская измена, побои и т.п.) либо поставить обязанность мужа подарить жене норковое манто в зависимость от рождения ребенка.

Таким образом, несмотря на то, что брачным договором регулируется только имущественные правоотношения супругов, их возникновение или прекращение может быть поставлено в зависимость от условий неимущественного характера.

Третье ограничение состоит в том, что брачным договором супруги не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей, поскольку в Конституции п.2 ст.38 говорится о равенстве прав и обязанностей родителей. К тому же эти права и обязанности определяются ст.61-64 СК с учетом их особенностей, одна из которых заключается в существовании у родителей равных прав и обязанностей в отношении своих детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. Ограничение закона справедливо, так как недопустимо ребенка приравнивать к вещи.

В то же время, Семейный кодекс предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (статьи 65 и 66 СК). При отсутствии таких соглашений, эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства. Родители вправе также заключить отдельное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (ст.ст. 99-105 СК). Однако следует иметь в виду, что все названные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются независимо от наличия или отсутствия брачного договора. В брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.

Намного, большую, свободу брачному договору предоставляет, в частности, американский законодатель. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами.

В качестве примера можно привести брачный контракт популярного эстрадного певца Майкла Джексона. Он и его супруга Дебби Роуи заключили брачный контракт, в соответствии с которым Джексон обязан был выплатить Дебби, ожидающей ребенка, вознаграждение в размере 1,25 миллионов долларов сразу после рождения ребенка. Кроме того, он обязуется выплачивать ей ежегодно по 280 тысяч долларов. В свою очередь Джексон потребовал, что в случае развода будущий ребенок останется с отцом, и матери не будет дозволено, даже навещать его.

Четвертое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставление алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК РФ). Отказ от этого права недействителен.

Помимо вышеуказанных ограничений, брачный договор может содержать другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи и др. Условия брачного договора, нарушающие эти принципы, ничтожны.

Брачный договор не может содержать также условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В данном случае, видимо, надо говорить о разновидности так называемой "кабалъной" сделки. Кабальной признается сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя, условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст. 179 ГК).

Для признания сделки кабальной, все три условия должны присутствовать одновременно. Применительно к брачному договору можно предположить, что он ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например, в том случае, когда предусматривает, что все нажитое во время брака имущество и (или) все полученные доходы становятся собственностью другого супруга. Однако признать такой договор недействительным полностью или в части можно только в судебном порядке по требованию супруга, права которого ущемлены, принимая во внимание, все обстоятельства семейной жизни супругов. Таким образом, если брачный договор, содержащий положения, которые ограничивают правоспособность и дееспособность супруга и противоречат основным началам семейного законодательства, является недействительным, независимо от признания его таковым судом, то брачный договор, ставящий одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримым, поскольку факт крайне неблагоприятного положения необходимо доказать в суде.

Глава 3. Изменение и расторжение брачного договора

брачный договор расторжение недействительность

Изменение брачного договора - добровольное дело супругов. К тому же в имущественных отношениях по самым разным причинам как объективного, так и субъективного свойства могут наступить перемены.

Причиной таких перемен иногда может стать изменение личных, взаимоотношений супругов в лучшую или худшую сторону. Однако любое изменение брачного договора оставляет неизменными правила относительно соблюдения требований о его расторжении.

На основании статьи 43 Семейного Кодекса РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов.

Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же письменной форме, что и сам брачный договор, то есть требуется письменная форма и нотариальное удостоверение.

При изменении брачного договора права и обязанности супругов, продолжают действовать в измененном виде. Например, муж обязался по брачного договору перечислять на содержание жены и детей 80% доходов от предпринимательской деятельности, однако, в связи с ухудшением его материального положения потребовалось уменьшить размер отчислений. При достижении соглашения по этому вопросу брачный договор будет действовать уже в измененном виде.

Свободой усмотрения супругов в части, касающейся осуществления ими своих имущественных прав, объясняется и возможность расторжения брачного договора.

При расторжении брачного договора действие прав и обязанностей супругов прекращается. Но это может произойти только по соглашению супругов.

Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными с момента заключения соглашения об изменении или расторжении брачного договора, если иное не установлено в самом соглашении.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается (п. 2 ч.1 ст. 43 СК РФ). В случае не достижения согласия супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из них судом. Никакие другие лица не вправе заявлять подобные требования.

Требования об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на' предложение изменить или расторгнуть данный договор.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут судом по основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для изменения или расторжения любого договора (ч. 2 ст. 43 СК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Это является главным основанием для изменения и расторжения брачного договора в судебном порядке. Последним признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в' значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Под ущербом в данном случае следует понимать всякий, в том числе и моральный вред, причиненный нарушением условий договора другой стороной. При заключении брачного договора целесообразно указать нарушения, которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения брачного договора.

Специальным основанием изменения или расторжения брачного договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы ими заключен на значительно отличающихся условиях. Под этим следует понимать изменение материального или семейного положения супругов. Как и в предыдущем случае, такие изменения хорошо было бы заранее определить в брачном договоре в качестве оснований его изменения и расторжения.

Один из супругов вправе требовать от другого супруга возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора только в том, случае, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора со стороны второго супруга.

В случае изменения условий брачного договора права и обязанности сторон сохраняются в измененном виде. Договор сохраняет свое действие на будущее время, но изменяются только его отдельные условия и содержание обязательства.

Брачный договор из-за своей специфики и, прежде всего, в силу своего длящегося характера может потребовать изменения и прекращения судом гораздо чаще и в том числе при отсутствии всех условий предусмотренных в, ст. 452 ГК РФ.

За время действия брачного договора один из супругов может стать, нетрудоспособным потерять работу, соотношение доходов супругов может измениться настолько, что положения брачного договора окажутся крайне неблагоприятными для одной из сторон. Например, супруг, имеющий низкий уровень дохода вынужден будет содержать супруга обеспеченного лучше, чем он сам. Поэтому в брачный договор лучше включать отдельный раздел "Порядок изменения и расторжения брачного договора", который может содержать, в частности, следующие положения: Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по нашему желанию, и подлежит нотариальному удостоверению.

При наличии спора брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из супругов в судебном порядке и т.д.

В проект СК РФ предполагалось включить дополнительные положения, позволяющие суду изменить или прекратить брачный договор в упрощенном порядке при отсутствии всех условий перечисленных в ст. 451 ГК РФ. Однако действующее семейное законодательство не делает для брачного договора никаких исключений.

Таким образом, брачный договор может быть изменен или расторгнут либо по взаимному соглашению супругов, удостоверенному в нотариальном порядке, либо по решению суда на основании требований одного из супругов. В первом случае он считается измененным или расторгнутым с момента заключения соглашения, если иной срок не указан в соглашении; во втором - с момента вступления решения суда в законную силу.

Судебная практика по изменению и расторжению брачных договоров пока отсутствует, т.к. изменение и прекращение договора в судебном порядке обставлено такими условиями, что оно едва ли когда-либо произойдет на практике. Согласно окончательной редакции ст. 43 СК РФ содержит лишь отсылку к нормам ГК РФ об изменении и расторжении договора. Анализ этих положений приводит к выводу, что они направлены главным образом на регулирование коммерческих договоров.

3.1 Прекращение брачного договора

Все имущество, нажитое супругами в период брака, в соответствии с действующим законодательством, признается их совместной собственностью, если иное не предусмотрено договором. То есть, с момента вступления в брак приобретенные супругами движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги,' паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации становятся их общей совместной собственностью. При этом совершенно не зависит, на имя кого из супругов зарегистрировано это имущество или кем из супругов внесены денежные средства для приобретения указанного имущества. Кроме того, к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения общим имуществом, даже в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Общее имущество супругов может быть разделено, причем как в период брака, так и после его расторжения. Соглашение о разделе имущества желательно нотариально удостоверить. В случае не достижения такого соглашения раздел совместного имущества производится в судебном порядке. При разделе общей совместной собственности супругов и< определении долей в этом имуществе по закону доли супругов признаются равными. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, исходя из интересов несовершеннолетних детей или из заслуживающих внимания интересов одного из супругов.

Таким образом, в случае расторжения брака разделу между супругами подлежат не только движимое и недвижимое имущество, не только денежные средства и акции, но и паи, вклады и доли в капитале.

В октябре 2004 г. Эрдниева М.Ю. обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместного имущества. Ее супруг, Очуров Н.Э., в 2000 г. приобрел долю в Хозяйственном обществе в размере суммы, которая составляет 50% Уставного капитала данного Общества, прибыль которого распределяется пропорционально долям его участников. По закону супруга Ковалева Р.П. имеет право на 8 доли мужа-участника Общества, т.е. на долю в размере суммы, которая в данном случае составляет 25% Уставного капитала Общества, а также, соответственно, на прибыль указанного Общества пропорционально своей доли. Суд удовлетворил требования Ковалева Р.П., признав за ней долю в Обществе в размере суммы, которая составляет 25% уставного капитала Общества.

Избежать подобной ситуации можно благодаря брачному контракту.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака. Брак в свою очередь может быть прекращен по двум основаниям: со смертью одного из супругов и в случае расторжения. Однако брачным договором могут быть предусмотрены обязательства, которые продолжают действовать и после прекращения брака. Например, супруги могут указать в брачном договоре, что денежные средства, являющиеся их общим имуществом и внесенные в банк на имя мужа, после окончания срока действия договора банковского вклада становятся собственностью жены. В случае расторжения брака прекращает свое действие и брачный договор, но если договор банковского вклада действует после расторжения брака, то по окончании его действия бывшая жена станет собственником вклада, как было предусмотрено в договоре.3

Таким образом, не всегда с прекращением брака прекращается действие брачного договора. Некоторые обязательства, предусмотренные брачным договором, продолжают действовать и после прекращения брака. В то же время, действие брачного договора необязательно ставить в зависимость от прекращения брака. Действие брачного договора может прекратиться по истечении срока, указанного в договоре. Например, супруги заключили брачный договор сроком на пять лет; по истечении этого срока брачный договор прекращает свое действие, хотя брак прекращается.

До введения в действие Семейного кодекса РФ закон предусматривал некоторые случаи уведомления супругом-должником своих кредиторов. Речь идёт о перемене фамилии. В соответствии с п.2 ст.19 ГК РФ риск последствий, вызванных отсутствием у кредитора сведений о перемене фамилии, лежит на должнике.

Следует отметить, что в соответствии со ст.46 СК РФ сделана попытка гарантировать права кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора путём установления обязанности супруга - должника уведомлять об этом своих кредиторов независимо от величины долга. Учитывая то, что гражданское законодательство именует кредиторами лиц, имеющих право требовать от должника исполнения его обязанностей, при буквальном прочтении ст.46 СК РФ следует, что у супруга-должника есть обязанность уведомлять, например, организацию, с которой заключён договор проката велосипеда, о заключении брачного соглашения. По всей видимости, практика применения ст.46 пойдёт по пути гарантии прав кредиторов только по сделкам, являющимся длительными либо заключёнными гражданином - индивидуальным предпринимателем, либо по обязательствам, вытекающим из договоров, требующих нотариального оформления или государственной регистрации.

При невыполнении обязанности уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам независимо от брачного договора. Вместе с тем Семейный кодекс РФ предусматривает право кредиторов требовать изменения условий или расторжения заключённого между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами.

Анализ положений Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что эффективность п.2 ст.46 СК РФ невысока, поскольку определение существенного изменения обстоятельств, содержащееся в ст.451 ГК РФ («Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён на значительно отличающихся условиях»), не даёт оснований для широкого её применения.

3.2 Признание брачного договора недействительным

Недействительность любого договора (и брачного договора, в частности) означает, что он был заключен с нарушением требований закона. Такой договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения. Расторжение же договора - это досрочное прекращение действия договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительных сделок (ч. 1 ст. 44 СК РФ). Эти основания рассматриваются ниже:

-несоответствие брачного договора требованиям закона (ст. 168 ГК РФ). Это значит, что в брачный договор были включены положения, которые противоречат действующему законодательству (любой из отраслей права).

-несоблюдение формы договора (ч. 1 ст. 165 ГК РФ), т.е. нотариального оформления.

Заключение договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ). Заблуждение в данном случае должно иметь существенное значение и касаться предмета договора либо наиболее важных его положений.

Заключение договора под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179 ГК РФ).

Заключение договора гражданином, признанным недееспособным (ст. 171ГКРФ). В этом случае должно присутствовать решение суда о признании одного из супругов, заключивших брачный договор, недееспособным вследствие психического расстройства.

В интересах супруга, признанного недееспособным, заключенный брачный договор может быть признан действительным, если он заключен с выгодой для него, - по требованию его опекуна (ч. 2 ст. 171 ГК РФ).

Заключение договора гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ).

Имеются в виду случаи, когда один из супругов ограничивается судом в дееспособности из-за злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами.

Заключение договора гражданином, который не способен понимать значения своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ). Это ситуация, когда один из супругов, хотя и является дееспособным, в момент заключения договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими из-за своего болезненного состояния или иных причин.

Включение в брачный договор условий, которые не могут быть предметом договора. О них уже говорилось выше. Что к ним относятся, например, личные неимущественные отношения супругов по воспитанию детей и т.п. (ч. 3 ст. 42 СК РФ).

При наличии таких нарушений условие брачного договора является ничтожным, что означает его недействительность с самого момента включения его в договор. Однако заинтересованные лица вправе подать иск в суд о признании такого брачного договора недействительным в целом.

Включение в брачный договор условий, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение (ч. 2 ст. 44 СК РФ).

Это случай так называемой "кабальной сделки", когда один из супругов попадает в тотальную материальную зависимость от другого.

С иском о признании брачного договора недействительным могут обратиться, прежде всего, сами супруги. Если один из супругов признан судом недееспособным или' ограниченно дееспособным, от его имени с иском может обратиться его опекун или попечитель. Если в брачный договор включены условия, которые не могут быть предметом брачного договора, с иском о признании его недействительным могут обратиться, помимо супругов, и другие заинтересованные лица (например, родители супругов или другие родственники).

Если брачный договор содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, требовать признать такой договор недействительным может только сам "пострадавший" супруг (ч. 2 ст. 44 СК РФ).

По общему положению недействительный договор, во-первых, не влечет за собой никаких юридических последствий, а во-вторых, стороны возвращаются в первоначальное состояние. Это значит к тому же, что каждая из сторон (каждый супруг) обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Возможны ситуации, когда брачный договор признается недействительным не полностью, а лишь частично, т.е. недействительны лишь некоторые его условия. При этом недействительность части договора не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что договор был бы заключен и без включения в него недействительных условий.

Если брачный договор был заключен с нарушением требований закона или в него включены условия, которые не могут быть предметом договора, иски о признании его недействительным могут предъявляться в течение десяти лет с момента заключения договора.

Если брачный договор заключен под влиянием обмана, заблуждения, насилия, угрозы; недееспособным или ограниченно дееспособным лицом, лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, или ставит одного из супругов в крайне неблагоприятное для него, положение, срок давности для оспаривания таких договоров установлен в один год со дня прекращения насилия или угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания договора недействительным.

Если брачный договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, насилия одного из супруга по отношению к другому, а также содержал условия, которые ставили одного из супругов в крайне невыгодное для него положение, и на этом основании был признан недействительным, "пострадавший" супруг вправе требовать от другого супруга возмещения ему, реального ущерба. Если один из супругов был признан недееспособным или ограниченно дееспособным и брачный договор был признан недействительным по этому основанию, дееспособный супруг должен возместить реальный ущерб, если он знал или должен был знать о недееспособности другой стороны. Таким образом, если заключение брачного договора противоречит действующему законодательству, и с нарушением требований закона, то он будет признан недействительным.

Заключение

Современное состояние общества, изменение экономической и правовой системы в России, повлекло рост числа правоотношений, совершаемых в процессе повседневной семейной жизни.

Проведенные исследования института брачного договора позволяют: сделать вывод о том, что семейное законодательство уделяет особое внимание изменению и расторжению брачного договора. Сложность данного вопроса, на фоне постоянно меняющихся финансово-экономических и социальных условий жизни, состоит, главным образом, в попытке законодателя предусмотреть как можно большое количество этих условий, ставя перед собой задачу не усложнения правового регулирования, а его универсализации.

В нашей стране практика заключения брачных договоров пока еще не нашла широкого применения по многим причинам.

Во-первых, многие в вопросах браков до сих пор откровенно предпочитают витать в облаках. Заключать брак по расчету у нас считалось, безусловно, презираемым (хотя доля трезвого расчета не помешает даже в браке по самой горячей любви), и большинство семей создавалось по вспыхнувшему взаимному влечению, которое в большинстве случаев называлось любовью и как бы обязывало мужчину и женщину (а чаще юношу и девушку) срочно нестись в ЗАГС. В такой ситуации о каком брачном контракте можно говорить? С одной стороны, открыто говорилось, что деньги - это грязь (хотя при разводе каждый старался этой грязи заграбастать, побольше), а с другой стороны, при культе вечной любви как можно было на пороге ЗАГСа говорить о разводе!

Во-вторых, смешно было заключать брачный контракт в стране, где у большинства просто-напросто не было никакого личного имущества. Так что большинству при разводе и делить-то было нечего, кроме детей.Единственным существенным предметом спора могла быть квартира, но и она тоже была государственная. И муж, допустим, вполне мог гордо уйти с одним чемоданчиком: вскоре получил бы новое даровое жилье. А потом, если оба супруга на площади прописаны - им и так придется эту площадь делить, безо всяких там контрактов.

В-третьих, сегодня, когда у людей стала появляться значимая личная собственность и стало что делить при разводе, брачные контракты тоже плохо приживаются: уж очень нестабильно все вокруг, в том числе правовые отношения. Обычные-то контракты с нашими гражданами стараются надолго не заключать - что уж говорить о брачных? В частности, договорится пара, как делить квартиру, а к моменту развода квартира либо будет продана за долги, либо будет принадлежать не мужу, а его многочисленным родственникам.

Однако при всех этих причинах брачные контракты все равно пусть не сразу, но все же станут распространенной практикой. Ведь у него есть очень серьезные плюсы: во-первых, таким образом можно избежать многих браков ради имущества. И если изначально оговорить, что вы не собираетесь, к примеру, прописывать супруга на своей площади - у того может вообще отпасть охота жениться, и вы избежите лишней нервотрепки. Но если уж вы супруга прописали (хотя никто не обязывает вас это делать) - говорить о том, что не станете при разводе делить площадь, невозможно. Любой брачный контракт (как и любой прочий договор) подчиняется действующему законодательству. Так что есть прямой резон заключать контракт непосредственно перед регистрацией брака, а не после.