Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Криминалистическая характеристика вымогательств. Особенности тактики отдельных следственных действий при расследовании вымогательств

Вымогательство как один из видов преступлений против собственности, не являясь формой хищения, представляет повышенную общественную опасность в связи с посягательством не только на собственность, но и на жизнь и здоровье потерпевшего.

Выделяют следующие виды вымогательства. Первый - совершаемое одиночками или же, что наиболее характерно для молодежной среды, группами из 2 - 3 лиц без осуществления подготовительных мероприятий, с внезапно возникшим умыслом. Такое вымогательство принято относить к простому. Его совершают преимущественно лица в возрасте от 16 до 20 лет. Образовательной уровень представлен средним или же средним специальным образованием. Это могут быть также учащиеся, в том числе и школьники. Простое вымогательство совершается группами от 2 до 5 человек. В группах нет четкой организации и распределения ролей, но иногда участвуют лица, старшие по возрасту, имеющие судимости и являющиеся лидерами в молодежной среде.

Способ совершения такого вымогательства не отличается сложностью и состоит в требовании денег или материальных ценностей под угрозой физического насилия или же повреждения имущества. В качестве подкрепления достоверности угрозы могут последовать побои, фактическое уничтожение имущества.

Предметом простого вымогательства являются суммы денег, обычно не слишком значительные. Это могут быть также какие-либо личные вещи (часы, мобильные телефоны, зажигалки, аудиотехника и т.д.).

Место совершения преступления зависит от степени знакомства потерпевшего с вымогателями. Если такое знакомство имеет место, то требования чаще всего предъявляются в местах учебы, проживания. В других случаях требования могут предъявляться по месту работы потерпевшего. Время совершения конкретных преступлений преимущественно приходится на утренние и дневные часы.

Следующий вид вымогательства - так называемое квалифицированное, его совершают группы преступников, обладающие некоторыми признаками организованности. При совершении ими вымогательств имеет место подготовка, а сами группы обладают некоторой устойчивостью и могут существовать в постоянном составе определенный промежуток времени.

Квалифицированное вымогательство совершают преимущественно лица в возрасте от 18 до 35 лет с тем же образовательным уровнем, что и в первом случае. Данный вид вымогательства совершается группами. Совершающие квалифицированное вымогательство группы имеют признаки организации, проявляющиеся в распределении ролей в процессе осуществления преступной деятельности. При совершении квалифицированного вымогательства в группу могут входить от 3 до 7 человек. Для данного вида вымогательства характерны совершение захвата заложников из числа родных или близких потерпевшего или же вывоз самой жертвы для предъявления требований.

Третий вид вымогательства совершается высокоорганизованными группами преступников, занимающихся данным видом преступной деятельности в качестве основного или одного из основных и входящих в качестве структурного элемента в организованную преступность.

Организованное вымогательство совершается лицами от 17 до 35 лет, причем это возраст непосредственных исполнителей преступления. Среди лиц, выполняющих иные функции в группе, возраст колеблется от 30 до 50 лет. Организованное вымогательство совершают лица, имеющие как среднее специальное, так и высшее образование. Члены организованных групп имеют постоянное место работы, возглавляют различные коммерческие структуры, занимаются частным бизнесом.

Такие группы отличаются высоким уровнем организованности. В них существует четкое распределение ролей. Организованные группы низшего уровня могут состоять из 3-5 человек, а более организованные включают от 10-15 до 40-60 членов. Организованное вымогательство может осуществляться и объединением до 60-80 человек. В структуру данных преступных групп входят: лидеры - организаторы, представляющие интеллектуальное ядро; аналитический центр; группа разведки; группы боевиков, возглавляемых руководителями; держатель единой «кассы»; непосредственные исполнители, а также группы прикрытия, состоящие из коррумпированных представителей органов власти, адвокатов, обслуживающих организованные преступные сообщества.

При организованном вымогательстве жертва выбирается с учетом ее материального положения и наличия обстоятельств, позволяющих исключить возможность обращения потерпевшего в правоохранительные органы. При этом собирается информация о родственниках и близких предполагаемой жертвы.

Предмет вымогательства, совершаемого организованными группами, - это значительные денежные суммы (как правило, они составляют 20 - 25% от получаемой лицом прибыли), а самая главная отличительная черта - денежные выплаты носят не разовый, а постоянный, систематический характер. При совершении организованного вымогательства предмет может иметь имущественное выражение, это могут быть также различные имущественные права.

При задержании вымогателей на месте преступления в момент передачи имущества устанавливается ряд обстоятельств:

1) почему задержанные лица оказались в данном месте, как они объясняют произведенные ими действия, что и в каком размере было получено ими от потерпевшего;

2) следующая группа вопросов относится непосредственно к совершенному преступлению: как возник план осуществления вымогательства в отношении данного потерпевшего? из каких источников были получены сведения о его материальном положении, а также сведения компрометирующего характера? каким способом и какие именно угрозы были высказаны в отношении потерпевшего, применялось ли насилие, и если да, то в каких формах? что было предметом вымогательства?

3) вопросы, связанные со структурой организованной группы вымогателей, включая момент формирования: число лиц в группе (если известно, что задержаны не все ее участники, попытаться установить их); распределение ролей в группе; выявление ее организатора; сюда же могут быть отнесены вопросы, связанные с распределением доходов, получаемых от преступной деятельности;

4) далее следует выяснить, планировались ли группой вымогательства в отношении иных лиц, и если да, то какие действия были предприняты для подготовки к совершению преступления;

5) отдельно устанавливается наличие блоков защиты, роль которых выполняют коррумпированные представители органов власти и правоохранительных органов. Выясняется и наличие у организованной группы своих адвокатов, которые обслуживают ее по всем правовым вопросам;

6) далее следуют вопросы о преступной деятельности группы в целом: в отношении скольких лиц было совершено вымогательство? совершались ли, кроме этого, и иные виды преступлений? существовала ли в группе специализация на совершение определенных преступлений? имели ли место факты захвата заложников, куда в таких случаях они вывозились и на какой период времени?

7) отдельно выясняется материально-техническое обеспечение: какие транспортные средства имелись в распоряжении группы; какими мобильными средствами связи она располагала; имелись ли средства, позволяющие осуществлять прослушивание, наблюдение; наличие в группе оружия (его вид и количество), а также факты его применения.

Проведение осмотра места происшествия связано с особенностями помещения или местности. В тех случаях, когда задержание проводится в помещении, даже учитывая внезапность его осуществления, у преступников имеется больше шансов для того, чтобы спрятать предметы, нежелательные для обнаружения. Поэтому осмотр необходимо производить, учитывая эти особенности. В тех же случаях, когда задержание происходит на открытой местности, следует осматривать участок непосредственного задержания и прилегающую к нему территорию. Если преступники задерживаются в автотранспортном средстве в момент получения предмета вымогательства или же сразу по выходе из него, то для обнаружения оставленных или спрятанных предметов следует подвергнуть осмотру и сам автомобиль.

При обыске могут быть обнаружены фото-, видеоматериалы, письменные документы и т.п., подтверждающие связи с лицами, входящими в преступную группу, а также сведения об их домашних адресах и номерах телефонов. В результате произведенного обыска может быть также обнаружено оружие, использованное при совершении преступлений.

Среди судебных экспертиз, типичных для расследования вымогательства, можно указать дактилоскопические, трасологические; баллистические; одорологические; фоноскопические; судебно-психологические; автотехнические; биологические; криминалистическое исследование документов, веществ и материалов.

2. Следственные ситуации характерные для первоначального этапа расследования краж и угонов автотранспорта и алгоритм действий следователя по ним

вымогательство следственный кража угон

План первоначального этапа расследования хищения автомототранспортного средства должен быть ориентирован на проверку достоверности, уточнение имеющейся информации, а также собирание новых фактических данных об обстоятельствах преступления.

При этом основными версиями, которые разрабатываются и проверяются по уголовным делам о хищениях автомототранспортных средств в условиях крупных городов, на данном этапе являются следующие:

1) хищение совершено с целью последующего сбыта и легализации транспортного средства (в том числе в другом регионе);

2) хищение совершено с целью разукомплектования транспортного средства и последующей продажи его по частям;

3) хищение совершено по заказу с целью реализации транспортного средства конкретному лицу;

4) хищение совершено определенной категорией лиц либо с их участием (охранники стоянок, парковочных площадок, сторожа гаражных комплексов, работники сервисных центров и ремонтных мастерских, несовершеннолетние, ранее судимые за аналогичные преступления, и т.д.).

Алгоритм действий по проверке указанных версий зависит от характера сложившейся следственной ситуации.

По уголовным делам о хищениях автомототранспортных средств на первоначальном этапе расследования складываются, как правило, следующие ситуации:

1) обнаружено и транспортное средство, и лицо, которое по обстоятельствам дела могло совершить хищение;

2) обнаружено транспортное средство, но нет сведений о лице, совершившем хищение;

3) не обнаружено транспортное средство и не установлено лицо, которое могло совершить хищение.

В первой ситуации подозреваемый нередко заявляет об отсутствии у него умысла на совершение хищения. Поэтому в данной ситуации особое значение имеет производство осмотра транспортного средства для выявления следов преступления, в частности отпечатков пальцев подозреваемого на рулевом колесе и иных деталях салона транспортного средства, а также микрочастиц. Наличие выдернутых проводов зажигания и соединение их напрямую в совокупности с иными признаками могут свидетельствовать о наличии умысла на хищение.

Наряду с этим необходимо также производство личного обыска подозреваемого, в ходе которого могут быть обнаружены ключи от иных автомототранспортных средств, орудия и следы преступления. Проводится также дактилоскопирование подозреваемого.

По факту совершения хищения незамедлительно производится допрос подозреваемого. В случае необходимости показания подозреваемого могут быть проверены в ходе следственного эксперимента. Сразу после допроса подозреваемого необходимо провести обыск по месту его жительства, а при получении сведений о наличии у него дачи, гаража, личного автомобиля - и в этих местах. В ряде случаев указанное следственное действие может быть произведено и по месту работы подозреваемого.

Во второй следственной ситуации, когда обнаружено транспортное средство, но нет сведений о лице, совершившем преступление, основной задачей первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий является установление лица, совершившего преступление.

В данной ситуации тщательный осмотр обнаруженного транспортного средства значительно расширяет объем информации как о цели совершения преступления, так и о лице, его совершившем. Обнаруженные при этом следы, микрочастицы и предметы направляются на экспертизу.

Наряду с осмотром транспортного средства необходимо принять меры по установлению возможных очевидцев или свидетелей, которые, возможно, наблюдали, как подозреваемые бросили автомашину и скрылись. Такая информация может помочь, например, при составлении субъективных портретов причастных к хищению лиц.

Если на двигателе и кузове обнаруженного транспортного средства перебиты номера, а установить первоначальные в результате экспертного исследования не представилось возможным, рационально предъявить для опознания обнаруженное транспортное средство его владельцу (потерпевшему). Информацию о подозреваемом могут сообщить лица, приобретшие похищенный автомобиль, у которых впоследствии он был обнаружен. В ходе допроса в качестве свидетеля новый владелец машины может описать внешние данные подозреваемого, оказать помощь в составлении его субъективного портрета; указать время, место и обстоятельства приобретения автомобиля.

В третьей следственной ситуации, когда транспортное средство не обнаружено, а лицо, совершившее преступление, не установлено, производство следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий осуществляется по двум основным направлениям - обнаружение транспортного средства и выявление лиц, совершивших хищение.

Рациональным в данной ситуации является направление органу дознания в порядке п. 2 ч. 4 ст. 38 УПК РФ поручения о принятии мер по установлению возможных очевидцев преступления среди жителей близлежащих домов, чьи окна выходят на место парковки похищенного транспортного средства; владельцев транспортных средств, чьи автомашины были припаркованы рядом с местом преступления; лиц, которые в период свершения хищения могли находиться на улице, особенно если кража имела место в позднее время. Большую помощь в реализации этого направления расследования может оказать участковый уполномоченный милиции, на территории обслуживания которого было совершено расследуемое преступление. При выявлении указанных лиц их следует допросить в качестве свидетелей.

Одновременно с этим должна продолжаться поисковая работа, осуществляемая сотрудниками ГИБДД. При этом район поисков не должен ограничиваться только территорией совершения преступления. О факте хищения автомототранспортного средства должны быть информированы также сотрудники ГИБДД сопредельных районов и т.д.

Литература

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №2.

2. Приказ Генпрокуратуры РФ от 31.03.2008 №53 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности» (ред. от 30.04.2009) // СПС «КонсультантПлюс».

3. Громыко О.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами // Российский следователь. - 2010. - №8.

4. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2011.

5. Мишуточкин А.Л. Особенности расследования краж автотранспортных средств, совершаемых организованными преступными группами. - Омск, 2003.

6. Полищук Д.А. Методика расследования вымогательства // Прокурорская и следственная практика. - 2003. - №1.

7. Симанович Л.Н. Криминалистическая характеристика вымогательства // Российский следователь. - 2010. - №7.

8. Уланова И.Г. Проблемы борьбы с кражами и угонами автотранспортных средств в Иркутской области // Российский следователь. - 2009. - №11.

Размещено на Allbest.ru