Особенности договора дарения

Определение места института договора дарения в системе гражданского права. Обзор особенностей применения договора, рекомендаций по его классификации. Стороны договора дарения, их права и обязанности. Ответственность сторон и прекращение договора дарения.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 11.01.2013
Размер файла 36,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Понятие и правовая характеристика договора дарения

2. Стороны договора дарения их права и обязанности

3. Ответственность сторон и прекращение договора дарения

Заключение

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Введение

Радикальные социально-экономические преобразования, произошедшие в нашей стране в последние десятилетия, в значительной мере затронули гражданско-правовые отношения.

В настоящее время резко возросла роль договора, который в большинстве случаев является единственным регулятором взаимоотношений сторон в гражданском обороте. Договор дарения не является исключением, занимая заметное место среди договоров, направленных на передачу имущества в собственность, выступая в качестве одного из способов возникновения права собственности у участников гражданских правоотношений. Важность этого договора объясняется даже тем, что новый Гражданский кодекс РФ содержит специальную главу 32 «Дарение», которая входит в раздел IV «Отдельные виды обязательств», и полностью посвящена данному договору, куда вместо двух статей ГК 1964 года вошло одиннадцать (ст. 572-582). Ряд статей этой главы посвящен предмету, форме, сторонам договора, характеристике прав и обязанностей сторон. При этом, несмотря на более подробную регламентацию института дарения, часть вопросов осталась нерешенной или их решение вызывает споры.

В юридической литературе, к сожалению, отношениям сторон по договору дарения уделяется недостаточно внимания. Отдельные проблемы данных отношений рассматривались в работах Арсланова К. М., Бакунина С. Н., Булыгина М. М., Камышанского В. П., Карпычева М. В., Коваленко С. П., Кокоевой Л. Т., Иванова В. И., Ивановой С. А., Коршунова Н. М., Мареева Ю. Л., Молчанова А. А., Поповой Л.И.. С.Елисеева, В.В. Витрянского и др. Однако обобщенному исследованию проблем дарения в наше время уделялось мало внимания. Содержащиеся в литературе выводы и практические рекомендации в ряде случаев остаются спорными. Имеющиеся пробелы в законодательстве порождают неточности и неясности, что в свою очередь ведет к возникновению споров между гражданами и организациями, а также между различными юридическими школами.

В настоящее время практическая значимость договора дарения постоянно возрастает. Все большее число организаций и отдельных граждан заключают данный договор. Однако, не достаточно четко прописанные права и обязанности сторон в договоре приводят к различного рода нарушениям договорных обязательств и создает чувство незащищенности со стороны государства и законодательства в целом. Зачастую этот договор используется в незаконных целях, главной из которых является скрыть собственность от прав третьих лиц, с последующей реализацией предмета договора ничего не подозревающему добросовестному приобретателю, успев удовлетворить свои корыстные цели.

Вместе с тем, не все проблемы, возникающие в процессе применения правовых норм договора дарения, разработаны в достаточной степени. Так, в цивилистике и в уголовном праве нет однозначного отношения к так называемому «обычному подарку», не изучена проблема применения этого правового понятия. Результатом является отсутствие комплексной оценки этой коллизионной нормы гражданского права.

Вышеизложенное свидетельствует о необходимости проведения исследования, в котором было бы определено место института договора дарения в системе гражданского права, отражены особенности применения договора, сформулированы рекомендации по его классификации, а также правила и приемы, которыми должен руководствоваться правоприменитель в процессе применения гражданско-правовых норм по договору. Это обусловило выбор темы курсовой работы и основной круг исследуемых в ней вопросов.

Предметом исследования выступает комплекс проблем, связанных с применением правовых норм договора дарения.

Объектом исследования выступают общественные отношения, регулирующие договор дарения.

Цель настоящего исследования заключается в выявлении проблем, возникающих в связи с применением правовых норм договора дарения, разработке теоретических вопросов правоприменения, практических рекомендаций правоприменяющим субъектам, а также предложений по совершенствованию гражданского законодательства.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

-изучить понятие договора и определить его правовую характеристику;

.-рассмотреть стороны договора дарения и определить их права и обязанности;

-исследовать ответственность сторон и определить порядок прекращения договора дарения.

В заключении делаются выводы.

1. Понятие и правовая характеристика договора дарения

Договором дарения называется договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГКРФ).

Договор дарения опосредует переход имущества (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый являются юридически равноправными субъектами.

Многие договоры гражданского права могут выступать и как возмездные, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях.

В действующем ГК дарение выступает в качестве как реального, так и консенсуального договора. В последнем случае договор порождает обязательство передать определенное имущество одаряемому в момент, не совпадающий с моментом заключения договора, т.е. в будущем. Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма велики и затрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Большинство норм главы 32 ГК РФ регулируют либо только реальные договоры дарения, либо только обещание подарить, а количество общих норм, распространяющихся на все виды дарения, минимально.

Все разновидности договора дарения объединяет только его безвозмездный характер. Статья: Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров.-

Буркова А.("Юрист", 2009, N 2)

Регулируется договор дарения нормами ГК РФ (ст.ст. 572-582), а также рядов ФЗ: «О несостоятельности (банкротстве)»; «Благотворительной деятельности и благотворительных организациях»; ст. 20 ФЗ «Об оружии»; ст. 25 ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях Российской Федерации». Федеральный закон РФ от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 27.12.2009г.).

Федеральный закон РФ от 26 мая 1996г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской федерации и музеях в Российской Федерации» (в ред. от 23.07.2008 г.).

Дарение является договором, т.е. двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Оно предполагает согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право. Этим признаком дарение отличается от прощения долга, которое в соответствии со ст. 415 ГК РФ относится к односторонним сделкам. Статья: Купля-продажа, дарение или наследование (Никифорова Е.И.)("Жилищное право", 2009, N 5).

Договор должен иметь письменную форму. Если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей на день совершения сделки. Однако если даритель - гражданин, а одаряемый - юридическое лицо, письменная форма не обязательна.

В соответствии с п. 3 ст. 574 и ст. 131 ГК все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные) должны заключаться в письменной форме и подлежат обязательной государственной регистрации. При этом не имеет значения ни состав сторон, ни стоимость недвижимости.

Все прочие реальные договоры дарения могут заключаться в устной форме, в том числе и путем совершения сторонами конклюдентных действий.

Специальные требования к форме договора дарения прав по отношению к третьим лицам (уступка требования), а также дарения в виде освобождения от обязанности перед третьими лицами путем перевода долга установлены п. 1 и 2 ст. 389 и п. 2 ст. 391 ГК.

Мотивы совершения дарения могут быть самыми различными: желание показать свое расположение одаряемому, помочь ему, отблагодарить за что-либо или даже инициировать ответный дар. В этом смысле безвозмездность дарения не означает его беспричинности. Однако во всех этих случаях мотив лежит за рамками самого договора дарения и никоим образом не влияет на его действительность. Если же мотив включен в содержание договора, т.е. дарение или обещание подарить формально обусловлено совершением каких-либо действий другой стороной, то это, как правило, ведет к признанию договора дарения ничтожным.

Разновидностью договора дарения является пожертвование - дарение, сделанное в отношении неопределенного круга лиц в общеполезных целях (ст.582 ГК РФ). В договоре пожертвования должно обязательно быть указано, на какие специальные назначения использовать этот дар, при отсутствии этого специального назначения безвозмездная передача имущества считается просто дарением. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.

Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами третьих лиц (залогом или сервитутом). Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю. Но все же не следует понимать безвозмездность как отсутствие встречного удовлетворения.

Так, вручение мелкой монеты в качестве «платы» за подаренный нож, разумеется, нельзя рассматривать в качестве встречного удовлетворения. И дело здесь даже не в явной несоразмерности стоимости передаваемых вещей. Такая плата -- дань традиции, суеверие; ее назначение состоит в том, чтобы отвести от одаряемого беду, а не в передаче дарителю некоего эквивалента подарка. Такое предоставление не более чем символическое действие, не имеющее никакого юридического значения.

Обещание подарить все свое имущество или часть своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании. Независимо от состава сторон и от стоимости дара, если договор содержит обещание подарить, он должен иметь письменную форму. Если правила о форме не соблюдены, то договор признается ничтожным.

Предметом договора дарения могут выступать любые вещи, не изъятые из оборота, в том числе деньги и ценные бумаги. Дарение вещей, ограниченных в обороте (например, охотничьего оружия), не должно нарушать их специального правового режима, т.е. одаряемым может выступать лишь управомоченное на владение соответствующей вещью лицо (например, член общества охотников или охотник-промысловик, имеющий лицензию). Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» ст. 20 (в ред. от 31.05.2010г.№ 111-ФЗ) .

2. Стороны договора дарения их права и обязанности

Сторонами договора дарения (дарителем и одаряемым) могут быть граждане, юридические лица и государство. Право государства совершать дарения не вызывает сомнений. В качестве одаряемого лица государство может выступать лишь в договоре пожертвования. Это вполне естественно, поскольку государство действует только в общих интересах, следовательно, принимать подарки в качестве частного лица, преследующего свои цели, оно не может. А коммерческие организации не могут быть ни дарителями, не одаряемыми.

Даритель должен:

- иметь вещное право на передаваемую по договору вещь.

- быть дееспособным; Недееспособный гражданин может заключать договоры дарения только через своего опекуна (п. 2 ст. 29 ГК). При этом от его имени можно производить дарение только обычных подарков небольшой стоимости (не дороже пяти минимальных размеров оплаты труда); право на получение им подарков через опекуна не ограничивается. Лицо, признанное ограниченно дееспособным, вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК). Это означает, что ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать договор дарения только в качестве одаряемого и только в том случае, если этот договор в силу своего потребительского характера и незначительной суммы относится к мелким бытовым сделкам.

- получить согласие на дарение от определенных лиц в следующих случаях:

1. юридическое лицо, владеющее вещью на ограниченном вещном праве (праве хозяйственного ведения или оперативного управления, должно получить согласие ее собственника (п.1 ст.576 ГК);

2. супруг, желающий подарить имущество, являющееся общей собственностью супругов, должен получить согласие от другого супруга (п.2 ст. 576 ГК);

3. малолетние в возрасте от 6 до 14 лет должны получить согласие на дарение мелких подарков от своих законных представителей (п.1 ст.575 ГК);

4. несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет должны получить в письменной форме согласие родителей или попечителей (это положение не распространяется на мелкие подарки - п.2 ст. 26, п.2 ст. 28 ГК).

Ряд запретов на получение подарков закон связывает с особенностями профессионального статуса одаряемых лиц, пытаясь таким образом бороться со злоупотреблениями работников социальной сферы и государственного управления (п. 2 и 3 ст. 575 ГК). Ведь дарение чиновнику обычного подарка небольшой стоимости ( до трех тысяч рублей) во всех случаях является правомерным действием. К обычным подаркам относятся букет цветов, коробка конфет, книги, небольшой сувенир, флакон духов и т.д. При этом следует учитывать обычаи, традиции, нормы делового этикета, обычаи делового оборота, характерные для данной местности.

В отношении договоров дарения с участием юридических лиц ГК также предусматривает ряд специальных ограничений. Пункт 4 ст. 575 ГК прямо запрещает дарение между коммерческими организациями (за исключением обычных подарков небольшой стоимости). Так, коммерческая организация не вправе простить долг контрагенту -- коммерческой организации. А в случае безнадежной задолженности это может повлечь за собой целый ряд неблагоприятных экономических последствий для кредитора.

Стоимость подарков к праздничным датам, дням рождения, корпоративным праздникам не облагается ЕСН, поскольку такие выплаты, по мнению чиновников, не связаны с выполнением работниками их трудовых обязанностей, за исключением случаев, когда трудовыми договорами, заключаемыми с работниками, предусматриваются положения о выдаче подарков.

Другое ограничение, установленное п. 1 ст. 576 ГК, касается дарения вещей, принадлежащих юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Действительность такого дарения, осуществляемого унитарным предприятием либо казенным предприятием или учреждением, требует согласия собственника вещи. Это ограничение не распространяется на случаи пожертвования (п. 2 ст. 582 ГК) и на обычные подарки небольшой стоимости. Законодатель не проводит здесь каких-либо различий между указанными вещными правами, а также между движимыми и недвижимыми вещами. Возникающие в результате этого противоречия с частью первой ГК следует разрешать в пользу п. 1 ст. 576 ГК .

Права и обязанности дарителя:

Реальный договор дарения, как правило, не порождает никаких обязательственных отношений. Единственным исключением из этого правила является обязательство, возникающее в результате дарения имущественного права в отношении самого дарителя. Содержание этого обязательства не является специфичным для дарения, поскольку оно определяется не самим фактом дарения, а характером подаренного права. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем из консенсуального договора дарения, основные условия которого мы и рассмотрим.

1. Главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляться посредством вручения, символической передачи (например, вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих документов (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК). Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права (например, уступка прав по предъявительской ценной бумаге). Единственным основанием возникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий, например получения согласия кредитора одаряемого на перевод долга.

2. Сообщить одаряемому о недостатках даримой им вещи;

3. Определить назначения использования дара благополучателю в договоре пожертвования;

4. Нести расходы связанные с передачей подарка.

Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК). В отношении пожертвования это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК).

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения -- одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК. Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях:

- если после заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;

- если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Аналогичное основание отказа от исполнения договора в дореволюционном праве именовалось неблагодарностью одаряемого и носило более широкий характер.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК). За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не дает одаряемому права на возмещение убытков (п. 3 ст. 577 ГК).

Отменить договор в случаях:

1. умышленного лишения жизни дарителя одаряемым (решение должно быть вынесено судом по требованию наследников);

2. обращения одаряемого с подаренной вещью, предоставляющей большую неимущественную ценность для дарителя, создают угрозу ее утраты;

3. если дарение было совершено индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью, в течение 6 месяцев, предшествующих объявлению дарителя банкротом;

4. если одаряемый умер раньше дарителя и условие об отмене договора было оговорено в нем;

5. если благополучатель использовал дар не в соответствии с назначением, указанным жертвователем. Правила от отказе и отмене подарков не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.

Оговорить в договоре условия, при которых будет передано его имущество и он не может потребовать его возврата (условия могут быть отлагательными и отменительными);

Определить в договоре пожертвования цель, назначение использования дара. Даритель не имеет права требовать встречного удовлетворения от одаряемого, т.к. договор является безвозмездным Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2. -М.:Проспект, 2011г.-С.558-600..

Права и обязанности одаряемого:

1. Право на получение дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей обязанности дарителя. Если предметом дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст. 398 ГК). Если же предмет дарения -- вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК).

2. Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым в п. 1 ст. 573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК).

Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Противоположная точка зрения не находит подтверждения в ГК. Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого, ее неисполнение давало бы дарителю право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не только применительно к письменным договорам (п. 3 ст. 573 ГК). Одаряемого также можно было бы понудить к исполнению обязанности в натуре, заставить принять дар помимо его воли, что выглядит и вовсе абсурдно. Но какое же значение имеет тогда согласие одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, а, скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара -- обязательное условие состоявшейся передачи дара.

3. изменить назначение использования дара в договоре пожертвования в случае изменившихся обстоятельств при согласии жертвователя, а в случае его смерти либо ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда (п.4 ст.582 ГК). Смоленский М.Б. Гражданское право. Часть третья- М.: Феникс. 2010г-С. 184-186.

Права одаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения не переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 581 ГК). Напротив, в договорах пожертвования, как правило, имеет место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица -- явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (абз. 2, п. 3 ст. 582 ГК), что обеспечивает возможность финансового контроля над его использованием.

Если условие о конкретном направлении использования дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано самостоятельно определить способы использования дара в общеполезных целях, не противоречащие назначению имущества.

Установление обязанности по использованию имущества в общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях. Последнее правило не соблюдается, если предложение обращено к неопределенному кругу лиц, а в собранных средствах нельзя выделить имущество конкретных жертвователей.

Одаряемый обязан обращаться надлежащим образом с подаренной ему вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность;

Одараяемый обязан возвратить подаренную вещь в случае отмены дарения, если она сохранилась в натуре, а все полученные в результате использования вещи (доходы, продукция) оставить, т.к. Они являются собственностью одаряемого15. Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2. -М.:Проспект, 2011г.-С.600-603..

3. Ответственность сторон и прекращение договора дарения

договор дарение гражданский право

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения строится на общих основаниях, урегулированных главой 25 ГК.

Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).

Даритель отвечает за вред, причиненный подаренной вещью одаряемому, при условии, что недостатки, возникшие до передачи ему вещи, не являются явными, а даритель не предупредил о них одаряемого (ст. 580 ГК). Вред подлежит возмещению при наличии вины в соответствии с нормами гл. 59 ГК РФ, т.е за противоправные действия. Даритель не обязан возмещать убытки в случае его отказа от исполнения договора по п.1,2 ст. 577 ГК РФ, а также в случае дарения им вещи с недостатками, если последние не причинили вреда одаряемому Юкша Я. А. Гражданское право. Часть 2.-М.: РИОР, 2011г. С.186.;

Одаряемый отвечает за:

- убытки, причиненные дарителю своим отказом от принятия дара в случае, если договор был заключен в письменной форме. Форма ответственности - возмещение реального ущерба (п.3 ст. 573 ГК);

- ненадлежащее обращение с вещью. Форма ответственности - возврат подаренной вещи дарителю (п.5 ст. 578 ГК);

- использование имущества по другому назначению в случае, если он является благоприобретателем. Форма ответственности- отмена пожертвования (п.5 ст. 582 ГК).

Реальный договор дарения обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения прав на стороне одаряемого. Консенсуальный договор дарения в своем развитии проходит два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении дара. На первом (обязательственном) этапе дарение может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского права, т.е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК и ст. 450, 451 ГК, а также по основаниям, свойственным лишь дарению -- п. 1 ст. 573 и п. 1 и 2 ст. 577 ГК. После того как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

Однако в ряде случаев закон допускает отмену уже исполненного договора дарения, т.е. аннулирует договор как факт, повлекший юридические последствия. Перечень таких оснований установлен ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК и является исчерпывающим. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право, либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение, либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению его уровня жизни. А также по основаниям, дающим ему право отменить дарение. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав.М,: Книгодел. 2010г. С.178-180.

Даритель вправе отменить или потребовать через суд отмены дарения (за исключением пожертвований и обычных подарков небольшой стоимости) в следующих случаях:

- если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

- если одаряемый обращается с подаренной вещью (представляющей для дарителя большую неимущественную ценность) ненадлежащим образом, что создает угрозу ее утраты;

- если даритель пережил одаряемого (при условии, что такое основание отмены дарения было предусмотрено договором).

Заинтересованное лицо может требовать судебной отмены договоров дарения (кроме пожертвований и дарения обычных подарков небольшой стоимости), совершенных индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, объявленным банкротом, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению о банкротстве, если такое дарение производилось за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью дарителя, и нарушало положения закона о несостоятельности.

Отмена пожертвования возможна по иску дарителя или его правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определено, то не в соответствии с общеполезными целями.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она к моменту отмены сохранилась в натуре (п. 5 ст. 578 ГК). Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом договора дарения.

Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК Рожкова М. А Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. Учебник -М.:Статут. 2010г.С. 284-287..

Заключение

С развитием экономической реформы в нашей стране договор стал существенной основой регулирования отношений сторон в гражданском обороте, что в целом способствовало развитию договорного права в России. Договор дарения не стал исключением, заняв достойное место среди договоров, направленных на передачу имущества в собственность участников гражданских правоотношений.

В частности, с принятием нового Гражданского кодекса РФ договор дарения претерпел существенные изменения, заставившие законодателя принять новые правила его регулирования. Это выразилось не только в увеличении количества статей, определяющих правила применения договора, но и в придании договору консенсуального характера. Однако отсутствие исследования в этой области и имеющиеся на данный момент работы не отражают в полной мере решения всех проблем, существующих в этой сфере. Именно поэтому избранная тема исследования является актуальной, изучение проблем договора дарения, несомненно, заслуживает внимания, требует расширения и совершенствования.

В результате изучения материала, относящегося к предмету исследования, мы раскрыли сущность договора дарения, выявили неэффективность некоторых положений правовых норм договора, неточности в действующем гражданском законодательстве, несоответствие отдельных норм Гражданского кодекса друг другу, а также имеющиеся сложности в практике применения различных правил договора дарения.

На основании проведенного анализа действующего законодательства и тенденций его развития мы сделали некоторые теоретические выводы и внесли предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, которые в случае законодательного закрепления могут содействовать решению многих проблем, связанных с договором дарения и практикой его применения.

Мы обосновали правовую сущность договора дарения и исследовали все пять квалифицирующих признаков, такие как безвозмездность, намерение одарить, уменьшение имущества дарителя, увеличение имущества одаряемого, согласие одаряемого на принятие дара, важны для договора дарения в совокупности и в отсутствии, хотя бы одного из них влечет недействительность договора дарения. Безвозмездную природу договора дарения может опорочить только условие о встречном предоставлении, определяемое одним договором.

Необходимо устранить противоречие между нормами Закона РФ «Об оружии», требующими получения предварительного разрешения на приобретение оружия и нормами Гражданского кодекса РФ, закрепив в Кодексе такое же правило.

Поскольку природа «обычного подарка», а также «обычного подарка небольшой стоимости» неоднозначна и не ограничивается ни в количестве, ни во времени при их совершении, то в целях выработки единого подхода и конкретизации стоимости «обычного подарка небольшой стоимости» вносится предложение о снижении стоимости «обычного подарка» до размера стоимости «обычного подарка небольшой стоимости», установив его не превышающим 1 МРОТ.

В целях защиты прав и интересов участников гражданских правоотношений, вносится предложение по изменению и дополнению статьи 575 ГК РФ. Дополняется пункт 1 статьи 575 ГК РФ положением о необходимости оставления возможности для малолетних совершать самостоятельно договоры дарения, охватываемые понятием «мелкие бытовые сделки», наложив запрет на «обычные подарки» их законными представителями от имени подопечных, включая и несовершеннолетних. Подобное правило исключало бы возможность разбазаривания имущества подопечного и не вело бы к его уменьшению.

Деятельность индивидуального предпринимателя согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ приравнивается к деятельности коммерческой организации. В связи с этим мы полагает, что предпринимательская деятельность индивидуального предпринимателя должна подпадать под правила подпункта 4 ст. 575 ГК РФ. Такое правило уравняет в правах участников предпринимательской деятельности и исключит неравенство сторон.

Правило пункта 1 статьи 578 ГК РФ ничего не говорит о преступных действиях в отношении имущества дарителя, о пренебрежительном отношении к дарителю, и о действиях, влекущих административную ответственность. Эта статья должна быть подвергнута более расширительному толкованию, включая любую явную неблагодарность одаряемого не только к самому дарителю, его близким родственникам, но и к его имуществу. В связи с этим желательно изложить пункт 1 статьи 578 ГК РФ в следующей редакции: «Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, а также, если одаряемый совершил преступные действия в отношении чести, достоинства или имущества дарителя, если это не оспаривает одаряемый или подтверждено в судебном порядке».

Следует также отметить, что существует противоречие между нормой п. 2 ст. 574 ГК РФ и п. 1 ст. 161 ГК РФ в отношении устной формы договора дарения движимого имущества со стороны юридического лица. Мы считаем, что возникшие противоречия должны разрешаться общими правилами совершения сделок в простой письменной форме, независимо от стоимости дара. Таким образом, любое уменьшение уставного капитала предприятия будет иметь документальное подтверждение для кредиторов.

Считаю целесообразно дополнить п. 3 ст. 574 ГК РФ положением о том, что при дарении жилых помещений договор считается заключенным с момента государственной регистрации, что является исключением из общего правила. Интерес также вызывает срок предоставления договора дарения недвижимости на государственную регистрацию с момента его нотариального заверения. По нашему мнению, в законе необходимо указать разумный срок государственной регистрации (3 месяца), по истечении которого достигнутое соглашение между сторонами должно считаться утратившим силу. Такое предложение не должно касаться договора дарения, по которому дар обещан. Это разгрузило бы деятельность судов и упорядочило бы процедуру государственной регистрации.

Следует подчеркнуть, что анализ гражданско-правовых норм, регулирующих договор дарения, а также обоснованные практические рекомендации по его применению и совершенствованию законодательства в этой сфере, позволяет выявить положительные и отрицательные стороны договора, что может существенно повлиять на стабилизацию гражданских правоотношений в целом.

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Нормативно-правовые акты:

1. «Конституция РФ». Принята 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации части 1, 2, 3 и 4.

3. Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» ст. 20 (в ред. от 31.05.2010г.№ 111-ФЗ).

4.Федеральный закон РФ от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( 27.12.2009г.).

5. Федеральный закон РФ от 26 мая 1996г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской федерации и музеях в Российской Федерации» ( от 23.07.2008 г.).

6. Федеральный закон РФ от 11.08.1995г.№ 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (в ред. от 30.12.2008г.)

7. Федеральный закон от 21 июля 1997г. № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( 17.06.2010г.).

Специальная литература:

8. Егоров Н.Д. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2. -М.:Проспект, 2011г.-784с.

9. Гражданское право. Т. 4: Обязательственное право. 4-е изд., перераб. и доп. Суханов Е.А., Витрянский В.В-М.:Волтерс Клувер, 2010г.-800с .

10 Рожкова М. А Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. Учебник -М.:Статут. 2010г.-456с.

11. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав.М,: Книгодел. 2010г.-188с.

12. Юкша Я. А. Гражданское право. Часть 2.Издат. РИОР, 2011г. - 222 с.

13. Иванов В. И., Иванова С. А., Камышанский В. П., Карпычев М. В., Коваленко С. П., Коршунов Н. М., Мареев Ю. Л., Молчанов А. А., Попова Л.И. Гражданское право. Часть третья. Учебник -М.:Эксмо. 2011г.-480 с.

14. Арсланов К. М., Бакунин С. Н., Булыгин М. М., Камышанский В. П., Карпычев М. В., Коваленко С. П., Кокоева Л. Т., Демидова Г. С.

Гражданское право. Часть вторая. Учебник -М.:Эксмо, 2010г.-704с.

15. Арсланов К. М., Бакунин С. Н., Булыгин М. М., Камышанский В. П., Карпычев М. В., Коваленко С. П., Кокоева Л. Т., Демидова Г. С.

Гражданское право. Часть вторая. Учебник -М.:Эксмо, 2010г.-704с.

16. Статья: Косихин Д.Ю. Договор дарения с работником. Такое возможно?- журнал "В курсе правового дела" № 11-2009г. // СПС «Консультант плюс.13.05.2011г.

17. Статья: Купля-продажа, дарение или наследование.- Никифорова Е.И. ("Жилищное право", 2009, N 5) // СПС «Консультант плюс.13.05.2011г.

18. Письмо Минфина России от 23.07.2009 N 03-04-06-02/51. // СПС «Консультант плюс.13.05.2011г. Обзор законодательства.

19. Статья: Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров.- Буркова А.("Юрист", 2009, N 2)

20. Статья: Дарение без регистрации. -Терешко Ю. ("ЭЖ-Юрист", 2009, N 6)

// СПС «Консультант плюс.13.05.2011г.

21.Статья: Феномен отмены дарения в связи с неблагодарностью одаряемого.-Мыскин А.В. ("Нотариус", 2008, N 6) // СПС «Консультант плюс. 13.05.2011г.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Содержание договора дарения. Элементы договора дарения. Права и обязанности сторон по договору. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из договора дарения обязательства (обещания дарения). Прекращение договора дарения.

    курсовая работа [67,3 K], добавлен 18.12.2014

  • Понятие договора дарения, его форма. Особенности правового регулирования договора дарения. Анализ прав и обязанностей сторон по договору. Порядок исполнения и прекращения договора дарения. Ответственность сторон за не исполнение договорных обязательств.

    курсовая работа [64,9 K], добавлен 28.01.2014

  • Определение и предмет договора дарения. Юридическое определение и порядок заключения договора дарения. Понятие сторон, квалифицирующие признаки и формы договора дарения согласно Гражданскому кодексу РФ. Права и обязанности сторон по договору дарения.

    курсовая работа [31,4 K], добавлен 07.07.2011

  • Понятие и значение договора дарения. Права, обязанности и ответственность сторон. Форма и заключение договора, общие основания его прекращения, односторонний отказ от исполнения обязательств и отмена дарения. Правила дарения некоторых видов имущества.

    дипломная работа [83,2 K], добавлен 12.06.2009

  • Понятие безвозмездности, значение, элементы, предмет и форма договора дарения. Стороны договора дарения: права и обязанности дарителя и одаряемого. Запрещение и ограничение дарения. Пожертвование как вид договора дарения. Судебная и нотариальная практика.

    курсовая работа [46,0 K], добавлен 13.10.2014

  • Понятие и признаки договора дарения по современному законодательству. Форма, содержание, порядок заключения и прекращения, основания прекращения договора дарения. Права и обязанности сторон. Правовое регулирование отдельных видов договора дарения.

    дипломная работа [135,5 K], добавлен 01.08.2008

  • Понятие, значение, признаки и элементы договора дарения. Содержание договора дарения, стороны договора, их права и обязанности. Запрещение и ограничение дарения. Пожертвование как вид договора дарения. Процесс перехода права собственности на имущество.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 31.10.2014

  • Понятие дарения как составного элемента гражданского права. Методы регулирования гражданских правоотношений, возникающих при заключении договора. Признаки, субъекты и объекты договора дарения. Существенные условия и порядок заключения договора дарения.

    дипломная работа [84,5 K], добавлен 31.08.2011

  • Сущность договора дарения: основные понятия и элементы дарения. Описание содержания договора дарения, его формы. Права и обязанности одаряемого и дарителя. Ответственность по договору дарения и прекращение договора.

    дипломная работа [41,0 K], добавлен 05.06.2008

  • Понятие дарения согласно гражданско-правовому договору. Безвозмездность как главный квалифицирующий признак договора. Предмет и форма договора дарения. Права и обязанности сторон договора: дарителя и одаряемого. Запрещение и ограничение дарения.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 30.11.2010

  • Особенности, понятие и признаки договора дарения, его отличие от других видов договоров. Содержание и форма оформления составления договора. Анализ случаев отмены дарения и отказа от исполнения договора дарения. Права и обязанности дарителя и одаряемого.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 10.01.2011

  • Повышение правовой культуры граждан и формирование правосознания. Безвозмездные имущественные связи. Понятие и признаки договора дарения по современному законодательству. Форма, содержание и субъекты договора дарения, права и обязанности сторон.

    дипломная работа [82,8 K], добавлен 02.02.2011

  • Исследование теоретических положений о договоре дарения и определение его места в системе гражданско-правовых договоров. Существенные условия, субъектный состав и форма договора дарения. Права, обязанности сторон и ответственность по договору дарения.

    дипломная работа [77,9 K], добавлен 29.11.2010

  • Понятие, предмет, форма и признаки договора дарения. Комплексное исследование правовой природы и особенностей договора дарения. Практические вопросы заключения и отмены договора дарения (на примере материалов судебной практики по г. Санкт-Петербургу).

    дипломная работа [281,7 K], добавлен 21.10.2014

  • Гражданско-правовой анализ договора дарения. Форма, содержание и субъекты договора дарения. Изучение прав и обязанностей сторон. Порядок заключения и прекращения договора дарения имущества. Ответственность за нарушение обязательств по договору дарения.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 19.02.2014

  • Понятие, признаки и разновидность договора дарения, его предмет, субъекты и форма. Права и обязанности дарителя и одаряемого. Форма искового заявления об отмене договора дарения. Статья 574 ГК РФ, регламентирующая положения о форме договора дарения.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 03.10.2014

  • Понятие договора дарения и его место в системе гражданско-правовых договоров. Понятие договора дарения по российскому законодательству. Особенности правового регулирования видов договора дарения. Расторжение договора дарения и отмена факта дарения.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 09.02.2011

  • Понятие договора дарения, его заключение и расторжение, оформление. Возмещение убытков одаряемому вследствие недостатков подаренной вещи. Правопреемство при обещании дарения. Пожерствование как институт права. Проблема унификации норм института дарения.

    курсовая работа [29,8 K], добавлен 16.03.2011

  • Правовая природа договора дарения, его понятие и признаки по современному законодательству. Особенность договора дарения применительно к его субъектному составу. Обязанность должника исполнить обязательство. Права и обязанности сторон договора.

    курсовая работа [59,5 K], добавлен 21.11.2010

  • Понятие, виды, юридические признаки договора дарения. Стороны договора: даритель и одаряемый. Договор дарения, заключеный по инициативе (оферте) дарителя. Права и обязанности дарителя. Консенсуальный договор дарения, основания для отмены договора.

    контрольная работа [28,3 K], добавлен 25.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.