Общая характеристика преступлений против свободы личности

Размещено на http://www.allbest.ru/

21

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет

Сокращенная форма обучения

Направление подготовки - Юриспруденция

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине Уголовное право

Тема: Общая характеристика преступлений против свободы личности

Слушатель Ганшевская Н.А.

Группа 4841

Преподаватель Предеина Л.В.

Курган 2012

План

Введение

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

2. Виды и характеристика преступлений против личной свободы (ст. ст. 126-128УК РФ)

3. Преступление против чести и достоинства: клевета (ст. 128.1 УК РФ)

Заключение

Практическое задание

Список использованных нормативно-правовых источников и литературы

Введение

Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 года, гарантирует право каждого на свободу и личную неприкосновенность, охрану чести и достоинства, которые являются естественными и неотъемлемыми. Содержание конституционных установлений соответствует Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г., в которых провозглашается, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, никто не может содержаться в рабстве или подневольном состоянии, подвергаться принудительному задержанию.

Уголовный кодекс РФ, реализуя положения Всеобщей декларации прав человека и требования Конституции Российской Федерации об охране жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, личной неприкосновенности, защите частной жизни, чести и достоинства человека важнейшей задачей считает охрану человека, его интересов от преступных посягательств.

Именно с раздела VII "Преступления против личности" начинается Особенная часть уголовного права. Родовым объектом включённых в данный раздел преступлений является личность, интересы личности, от самых важных и насущных жизни, здоровья, до менее важных интересов, связанных с клеветой, оскорблением и др.

В рамках родового объекта можно выделить указанные в законе видовые объекты, включающие близкие (тождественные) общественные отношения, охраняемые нормами, включёнными в главы раздела о преступлениях против личности УК РФ. Они классифицированы законодателем следующим образом: а) преступления против жизни и здоровья (глава 16 - статьи 105 - 125); б) преступления против свобод, чести и достоинства личности (глава 17 - статьи 126 - 128.1); в) преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 - статьи 131 - 135); г) преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (глава 19 - статьи 136 - 149); д) преступления против семьи и несовершеннолетних (глава 20 - статьи 150-157).

Уголовным кодексом предусмотрено 58 статей, устанавливающих уголовную ответственность за преступления против личности. Объемы работы не позволяют рассмотреть все эти статьи детально. Поэтому целью работы явилось выявление общих закономерностей уголовно-правовой характеристики преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

Интерес к рассматриваемой теме не случаен, этот раздел Уголовного кодекса за короткое время претерпел множественные изменения, так 7 декабря 2011 г. Федеральным законом № 420-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Уголовный кодекс внесены изменения. Это не рядовое событие для уголовного законодательства, для всей системы уголовной юстиции (изменения были внесены также в Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы). Количество статей, подвергшихся изменениям, 239.

Самое значимое, на мой взгляд, изменение было внесено в Особенную часть: это декриминализация клеветы и оскорбления (ст. 129 и ст. 130 УК были признаны утратившими силу). Эти изменения были произведены целях дальнейшей гуманизации уголовного законодательства РФ и с учетом общественной опасности данного деяния уголовная ответственность за него была заменена на административную. Однако, Федеральным законом от 28.07.2012 № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены прямо противоположные изменения, - признается утратившей силу статья 5.60 КоАП РФ, а УК РФ дополнен статьями 128.1 "Клевета" и 298.1 "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава".

Установлены повышенные санкции, а также новые квалифицирующие признаки (клевета с использованием служебного положения; клевета о том, что лицо страдает опасным для окружающих заболеванием, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера) по сравнению с ранее действовавшей статьей 129 УК РФ. Лишения свободы в качестве наказания за клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, не предусмотрено (прежде - до трех лет лишения свободы). Максимальный размер штрафа составляет до 5 млн. рублей (прежде - до 300 тыс. рублей).

Все это говорит о том, что, на мой взгляд, в условиях постоянно растущей нравственной деградации общества государственно-правовая, включая уголовно-правовую, защита культуры и нравственности составляет одну из первейших обязанностей государства.

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Родовым объектом преступлений против свободы, чести и достоинства личности являются общественные отношения, обеспечивающие существование человека как личности в его социальном и биологическом понимании, как физического существа, наделенного правом на жизнь, здоровье, личную свободу и неприкосновенность, честь, достоинство, обладающего иными личными, социальными и политическими правами.

Видовой объект -- общественные отношения, обеспечивающие реализацию права человека на личную свободу, честь и достоинство. В зависимости от непосредственного объекта все преступления можно классифицировать на две группы:

· посягающие на личную свободу человека -- ст. 126 УК (похищение человека), 127 УК (незаконное лишение человека свободы), ст. 127.1 УК (торговля людьми), 127.2 УК (использование рабского труда), ст. 128 (незаконное помещение в психиатрический стационар);

· посягающие на честь и достоинство личности -- ст. 128.1 УК (клевета).

2. Виды и характеристика преступлений против личной свободы (ст. ст. 126-128УК РФ)

Похищение человека (ст. 126 УК)

Понятие "похищение человека" издавна известно российскому уголовному праву. Например, похищение человека в конце XIX в. определяли как "физический захват лица с подчинением его произволу похитителя".

В современной же уголовно-правовой науке понятие "похищение человека" имеет разное толкование. Так, Р.А. Адельханян под похищением человека понимает умышленные противоправные действия, направленные на захват человека, изъятие его из привычной микросреды, дальнейшее перемещение, удержание его помимо воли в определенном месте путем применения к нему физического либо психического насилия или обмана. Н.Э. Мартыненко определяет это преступление как общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте. Б.А. Гаджиэминов под похищением человека понимает "умышленные насильственные действия, включающие, как правило, захват, перемещение и удержание лица в неизвестном для потерпевших месте, сопровождаемые предъявлением различного рода требований, наиболее характерными из которых являются выплата выкупа за похищенного как обязательное условие его освобождения". Мнение другого ученого, Р.Э. Оганяна, сводится к следующему: под похищением человека следует понимать умышленные противоправные действия, направленные на тайный или открытый захват и изъятие живого человека из привычной среды обитания помимо его воли, дальнейшее его перемещение и удержание в установленном месте (что не всегда обязательно), совершенные путем психического, физического насилия или обмана.

Имеются и другие определения. Например, похищение человека - это "противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим его удержанием помимо его воли в другом месте". Высказанные точки зрения позволяют сделать вывод, что под похищением человека в науке уголовного права понимается противоправное, вопреки воле лица, изъятие его из микросреды, перемещение и дальнейшее удержание Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека // Российский следователь. 2010. N 18.

По мнению суда, по смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живым человеком, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли. Основным моментом объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.06.2011 N 389-П10 «Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с п. п. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном гл. 49 УПК РФ (ввиду новых обстоятельств)»..

Однако потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления, например, угона транспортного средства.

Состав похищения человека формальный, преступление следует считать оконченным с момента перемещения независимо от времени удержания. Попытка захвата человека, которая не привела к перемещению потерпевшего в иное место для последующего его удержания, образует покушение и подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и ст. 126 УК.

Согласие лица на тайное перемещение его, например, в целях вымогательства выкупа у родных не образует состава похищения человека. Нельзя также считать преступлением символическое (ритуальное) похищение женихом невесты в тех местностях, где существует такой обычай, с её согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Перемещение человека в целях совершения иного преступления, например убийства или изнасилования, не требует самостоятельной квалификации по ст. 126 УК. Не содержат состава преступления и некоторые иные случаи:

1) перемещение человека в другое место с его согласия, о чем никому не было известно;

2) завладение и перемещение собственного ребенка вопреки воле другого родителя (усыновителя) или иных лиц, у которых он находился на законном основании, при условии, что лицо действует в интересах ребенка (ч. 2 ст. 14 УК).

Похищение человека имеет значительное сходство с захватом заложника (ст. 206 УК). В первом случае лицо посягает на личную (физическую) свободу человека, а во втором - на общественную безопасность; при похищении человека преступление совершается в отношении индивидуально определенной личности, при захвате, как правило, личность заложника не интересует виновных. При захвате заложника обязательным признаком является цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения, для похищения человека подобная цель не обязательна.

Похищение человека следует отграничивать от захвата заложника (ст. 206 УК), что на практике весьма сложно сделать. Если обратиться к диспозициям п.«з» ч.2 ст.126 и п.«з» ч.2 ст.206 УК РФ, то мы увидим, что оба преступления характеризуются корыстной мотивацией и состоят в противоправном, тайном или открытом завладении человеком, совершенном с насилием или без такового, сопряженным с удержанием потерпевшего в определенном месте помимо его воли. По мнению В.С. Комиссарова, считающего, что при похищении человека из корыстных побуждений требование о передаче имущества, права на имущество либо о совершении действий имущественного характера направлено непосредственно к похищенному либо к его близким. При захвате заложника указанные требования направлены не к захваченному лицу, а к другим лицам или организациям, указанным в ст. 206 УК РФ Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010. N 9. .

Объектом данного преступления является свобода личности. Если же захват и перемещение потерпевшего как форма насилия входят в объективную сторону посягательства на другой объект (например, при изнасиловании), то согласно БВС РФ. 2009. №9, №10, ст. 126 не должна вменяться Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ отв. ред. В.М. Лебедев. -М.:Изд-во Юрайт, 2011..

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цели преступления могут быть различными: ненависть, зависть, месть и др. - за исключением корыстных побуждений; им законодатель придает значение квалифицирующего признака (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК). Чаще всего корыстные побуждения реализуются в форме требования выкупа от потерпевшего или его близких (киднеппинг). В этих случаях содеянное квалифицируется по ст. 163 УК РФ «Вымогательство».

Важное превентивное значение имеет примечание к ст. 126, установившее, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности за похищение человека. По смыслу закона под добровольным освобождением похищенного лица следует понимать такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу. Вместе с тем некоторые юристы уже при введении в действие нового УК высказывали суждения о том, что рассматриваемая новелла фактически учитывает не столько интересы потерпевших, сколько интересы преступников. А потому требуется ее конкретизация или полное изъятие из текста закона, поскольку речь идет не о смягчении ответственности, а о полном освобождении, которое никак не увязано с продолжительностью удержания похищенного человека во времени, а также с достижением целей, к которым стремился виновный, и некоторыми другими условиями. Есть основания утверждать, что такое дополнение уголовного законодательства сказывается на интересах не столько потерпевших, сколько самих преступников.

В примечании к ст. 126 оговаривается и второе условие освобождения от уголовной ответственности - отсутствие в действиях лица состава иного преступления. Однако практически всегда такое преступление, как похищение человека, сопровождается совершением иных преступлений: угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и т.д.

Поэтому такое условие кажется непоследовательным и лукавым, влекущим многозначное толкование. По мнению некоторых юристов, законодатель должен был указать определенный порог степени тяжести сопутствующих преступлений, за которым освобождение от уголовной ответственности невозможно, либо не вводить норму об освобождении от ответственности вовсе. Сердюкова Е.В. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека // Законность. 2012. N 2.

На мой взгляд, главный смысл данного примечания - спасение похищенного путем компромисса. В этом случае цель, оправдывает средства её достижения.

В связи с тем, что рассматриваемая категория уголовных дел является редкой, не так часто рассматривается в правоприменительной практике, поэтому и рассмотрение каждого конкретного дела, квалификация деяния является предметом тщательного рассмотрения судами всех инстанций. Так, например, определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 11 февраля 2009 года, дело N 22-1218/2009, приговор Артемовского городского суда в отношении С., осужденного по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменен как постановленный с нарушением закона, дело направлено на новое судебное разбирательство вследствие ошибочного вывода суда о том, что по смыслу ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации насильственные действия в отношении потерпевшего относятся лишь к процессу захвата человека, дальнейшей переквалификации действия осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации "Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (первый квартал 2009 г. (20))"(утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 29.04.2009) (вместе со "Справкой по результатам обобщения судебной практики по делам о применении принудительных мер воспитательного воздействия") СПС «Консультант Плюс».

Незаконное лишение человека свободы (ст. 127 УК)

В качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье человека. Объективная сторона преступления заключается в совершении противоправных действий, направленных на удержание потерпевшего помимо его воли в помещении или ином месте, где лицо оказалось в силу тех или иных причин: прибыло самостоятельно, по приглашению виновного или под влиянием обмана. В диспозиции ст. 127 УК особо подчеркивается, что незаконное лишение человека свободы не связано с его похищением, т.е. завладением, перемещением и удержанием в каком-либо месте в отличие от похищения человека (ст. 126 УК РФ), а также не выражалось в незаконном помещении лица в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ). Место пребывания человека при этом не ограничивается рамками помещения; это может быть остров, парк, если лицо привязали к дереву, лишив его возможности самостоятельно покинуть такую территорию. Согласно Определению Верховного Суда РФ от 21.06.2011 N 41-Д11-9 под лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК РФ, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения, общения с другими людьми Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2011 N 41-Д11-9 «Приговор по делу о разбое, незаконном лишении свободы изменен: исключено осуждение виновного по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 127 УК РФ, так как его действия квалифицированы по этой статье излишне, поскольку действия осужденного по удержанию потерпевшего являлись способом насилия, примененном в процессе разбоя; действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.04) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11)»..

Удержание человека может быть открытым, а может быть и тайным для него, когда злоумышленник запирает на ключ дверь комнаты, в которой находится потерпевший. При открытом удержании человека в объективную сторону основного состава преступления (ч. 1 ст. 127 УК) могут входить такие действия, как побои, отдельные удары, связывание рук, заклеивание рта, чтобы потерпевший не мог позвать на помощь, позвонить по телефону.

В объективную сторону могут входить и угроза причинить вред, не опасный для жизни и здоровья, лишить человека материальной помощи, работы, если он находится в материальной или иной зависимости от преступника. Если незаконное лишение свободы является способом совершить другое преступление, посягающее на иной объект, то оно охватывается конструктивными признаками его состава и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует. Например, запирание лица в кладовке в процессе грабежа или разбоя, так как умысел лица при этом направлен на хищение чужого имущества, для чего виновный и нейтрализует собственника имущества, не давая ему возможность сообщить о совершенном преступлении.

Состав преступления -- формальный: оно окончено с момента фактического лишения человека возможности самостоятельно покинуть место его удержания независимо от продолжительности лишения свободы.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект -- вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК) аналогичны соответствующим признакам, образующим квалифицированные и особо квалифицированные составы похищения человека, и имеют идентичное содержание, за следующими исключениями. В части 2 ст. 127 УК отсутствует признак «из корыстных побуждений», а при уяснении такого признака, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК), следует исходить из того, что он охватывает физическое насилие, повлекшее причинение лишь легкого и средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью подлежит самостоятельной квалификации по ст. 111 УК. Угроза применения насилия, а также психическое воздействие на человека охватывается основным составом преступления (ч. 1 ст. 127 УК).

Лишение свободы человека с его согласия, при необходимой обороне, крайней необходимости не образуют состава данного преступления. Уголовная ответственность исключается и в случае, когда родители несовершеннолетних детей, осуществляя воспитательные функции, не разрешают им покидать пределы жилища в определенное время суток, препятствуют посещению нежелательных мероприятий.

Анализируемое деяние следует отграничивать от незаконного задержания, заключения под стражу или содержания под стражей (ст. 301 УК), субъект которых специальный -- работник органов дознания или следственных органов, а также судья. Иные должностные лица, использующие свое служебное положение для незаконного лишения свободы человека, подлежат уголовной ответственности по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий).

Торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ)

Уголовная ответственность за совершение указанного преступления была введена Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ и во многом определяется положениями, зафиксированными в ряде международных правовых документов, направленных на пресечение рабства и работорговли. В их числе -- Конвенция относительно рабства 1926 г. с изменениями, внесенными Протоколом 1953 г.; Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г. и Заключительным протоколом к ней; Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности и дополняющий ее Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее 2000 г.

Основным непосредственным объектом преступления является свобода человека, которую следует понимать как естественное состояние, при котором он беспрепятственно, по своему усмотрению может передвигаться в пространстве, избирать место своего нахождения, а также сферу приложения трудовых, творческих и прочих устремлений (интересов), что исключает эксплуатацию и любое подневольное состояние. В качестве дополнительного объекта могут выступать жизнь и здоровье человека, нормальное развитие и воспитание несовершеннолетнего; установленный порядок пересечения государственной границы, документооборота; регламентированный порядок и нормальная деятельность должностных и иных лиц, использующих свое служебное положение для осуществления торговли людьми.

Потерпевшим может быть любое лицо. Согласие человека на передачу (продажу) его другим лицам не исключает квалификацию содеянного по ст. 127.1 УК.

С объективной стороны торговля людьми характеризуется совершением любого из предусмотренных ч. 1 ст. 127.1 УК действий: купля-продажа человека, иные сделки в отношении него, вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение. Купля-продажа означает противоправную возмездную сделку, по которой одна сторона (продавец) передает за плату второй стороне (покупателю) одного или несколько человек. При квалификации содеянного в указанной выше форме по ст. 127.1 УК уголовной ответственности всегда подлежат два лица: первое -- за продажу и второе -- за куплю. Если субъект обещал продать человека и передать его после получения денег, но изначально его умысел был направлен на завладение материальными ценностями, и он не собирался выполнять условий заключенного соглашения, его действия подлежат квалификации по ст. 159 УК как мошенничество, а действия покупателя -- как покушение на торговлю людьми в форме купли (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 127.1 УК).

К иным сделкам следует отнести дарение, обмен, передачу в залог и иные сделки, которые не подпадают под понятие купли-продажи. Вербовка по своей сути - ненасильственное психическое воздействие на вербуемое лицо; означает набор, наем, привлечение в какую-нибудь организацию. Обычно людей вербуют под предлогом учебы, трудоустройства и т.п. Если в процессе вербовки к потерпевшему применялось любое физическое или психическое насилие, содеянное образует квалифицированный состав преступления (п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК).

Перевозка человека заключается в транспортировке, доставке из места его нахождения в пункт, где должна непосредственно состояться сделка купли-продажи или передача его другими лицами, либо в ту местность, где предполагается использовать потерпевшего в целях эксплуатации.

Передача человека, так же как и его перевозка, в определенных ситуациях представляет посреднические действия, благодаря которым продавец производит отчуждение продаваемого человека, а покупатель приобретает его. Передаче человека может предшествовать его перевозка или доставка в обусловленное место пешком; наконец, одно лицо может привезти человека в пункт назначения, а непосредственно передает его другое лицо.

Получение человека означает его приобретение на условиях, характерных для передачи: дарение, для временного использования безвозмездно или в счет долга и т.п. В то же время получить человека можно от продавца для дальнейшей передачи покупателю, для его перевозки или укрывательства.

Укрывательство представляет действия, направленные на сокрытие потерпевшего в любом месте или помещении, как предназначенном для проживания людей, так и нет (землянка в лесу, подпол в доме и т.п.), чтобы его не могли увидеть посторонние граждане, обнаружить заинтересованные в его поиске лица и правоохранительные органы. Укрывательство может быть как тайным, так и явным, когда субъект выдает потерпевшего за своего родственника или знакомого, при этом применяя к нему угрозу.

Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента совершения любого из перечисленных действий. Куплю-продажу следует считать оконченным преступлением с момента фактической передачи потерпевшего покупателю.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком при совершении вербовки, перевозки, укрывательства, получения и передачи лица является цель эксплуатации человека. Понятие эксплуатации дано в примечании к ст. 127.1 «Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние».

Субъект -- вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, либо лицо, использующее свое служебное положение (п. «в» ч. 2 ст. 127.1 УК).

В примечании 1 к ст. 127.1 УК предусмотрено освобождение от уголовной ответственности. Оно возможно только в том случае, если лицо:

1. совершило впервые деяние, квалифицируемое по ч. 1 или п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК;

2. добровольно освободило потерпевшего;

3. способствовало раскрытию преступления;

4. в его действиях не содержится иного состава преступления.

Использование рабского труда (ст. 127.2 УК)

Данная норма относится к числу конвенционных. Первая международная Конвенция об упразднении рабства и работорговли была заключена 25.09.1926 г. Её участником являлся и СССР. В ст. 1 этого акта рабство определялось как «состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них». Всеобщая Декларация прав человека, утвержденная Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г., провозгласила в ст. 4: «Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех его видах». Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. в п.1 ст.4 воспроизводит эту формулу. Включение в УК ст. 127.2 соответствует международным стандартам и создает правовую основу для привлечения к уголовной ответственности за нарушение установленного запрета. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ отв. ред. В.М. Лебедев. -М.:Изд-во Юрайт, 2011.

Объективная сторона преступления выражается в принудительном использовании труда человека, который по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Рабским признается труд человека, когда в отношении него осуществляются полномочия, присущие праву собственности (владения, пользования и распоряжения).

Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента начала использования рабского труда. Но в силу того, что оно является длящимся, момент фактического окончания связан с прекращением эксплуатации человека в результате его побега, смерти, пресечения правоохранительными органами, освобождения потерпевшего самим виновным. Приобретение человека (купля, получение) для последующего использования его рабского состояния дополнительно квалифицируется по ст. 127.1 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) /под ред. А.И. Чучаева. -"КОНТРАКТ", 2012..

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК)

Дополнительным объектом могут выступать жизнь или здоровье человека (ч. 2 ст. 128 УК).

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, заключающимися в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Диспозиция анализируемой нормы является бланкетной, поэтому для понимания признаков приведенного состава преступления необходимо обратиться к нормативному правовому акту, регламентирующему порядок оказания психиатрической помощи. Так, в соответствии со ст. 4 и 28 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 21.11.2011) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" госпитализация лиц, нуждающихся в оказании психиатрической помощи, производится добровольно, с согласия больного или его представителей.

Исключение представляют случаи, когда лечение больного возможно лишь в условиях стационара, а психическое расстройство является тяжелым и больной опасен не только для самого себя, но и для окружающих (ст. 29 Закона), либо он сам не может обслуживать себя, и, оставшись без медицинского обслуживания, заболевание будет прогрессировать.

В случае необоснованного помещения в стационар человек подлежит выписке; в противном случае заключение комиссии в пределах 24 часов направляется в суд по месту нахождения психиатрического учреждения для решения вопроса о пребывании в нем больного (ст. 32 Закона).

Незаконным помещение в психиатрический стационар будет в том случае, когда оно касается заведомо здорового человека или страдающего психическим расстройством, лечение которого может осуществляться амбулаторно. При совершении указанного преступления возможно применение насилия к потерпевшему, выразившегося в побоях, причинении легкого вреда здоровью или угрозе совершить подобные действия, когда он против своей воли водворяется в лечебное учреждение; может быть представлено ложное врачебное заключение, на основании которого лицо якобы добровольно следует в лечебное учреждение; не исключается обман, когда под видом помещения в обычную больницу человека привозят в психиатрический стационар.

Незаконное удержание лица, полностью излечившегося, в психиатрическом стационаре следует квалифицировать по ст. 127 УК.

Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар в качестве пациента.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет и уполномоченное по закону принимать решение о недобровольной госпитализации в психиатрический стационар. Иные лица, достигшие возраста 16 лет, например члены семьи, родственники, несут ответственность за соучастие в незаконном помещении лица в психиатрический стационар в качестве организаторов, пособников или подстрекателей.

Судья, вынесший незаконное постановление о принудительной госпитализации лица в психиатрический стационар, подлежит ответственности по ч. 1 ст. 305 УК.

В ч. 2 ст. 128 УК предусмотрены следующие квалифицирующие признаки:

1) совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения;

2) причинение по неосторожности смерти потерпевшему или наступление иных тяжких последствий (самоубийство потерпевшего или покушение на самоубийство, развитие психического расстройства у здорового лица и т.п.).

3. Преступление против чести и достоинства: клевета (ст. 128.1 УК РФ)

преступление личный свобода честь

Одной из важнейших задач подлинно демократического государства является защита чести и достоинства граждан вне зависимости от их пола, национальности, социального или имущественного положения, принадлежности к какой-либо религии или отсутствия религиозных убеждений и т.д. В Декларации прав и свобод человека и гражданина 1991 г. утверждается, что честь и достоинство человека являются высшей ценностью общества и государства, а в ст. 9 закрепляется право на их защиту. В национальном праве такая гарантия закреплена в ст. ст. 2, 21, 23, 24, 29 Конституции РФ, ст. ст. 12, 150 - 152 и 1099 - 1101 Гражданского кодекса РФ и ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Помимо этого, ответственность за посягательства на честь и достоинство личности предусмотрена и специальными нормами, закрепленными в ст. ст. 297, 298, 319, 335 и 336 УК РФ.

Честь и достоинство - тесно связанные между собой нравственные категории. Понятие чести обычно связывается с положительной оценкой личности, признанием её моральных и социальных качеств другими лицами. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего положения в обществе, репутации.

Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Распространением сведений считается сообщение их в любой форме хотя бы одному лицу помимо самого потерпевшего. В Постановлении Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" отмечено: «Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам».

Не имеет значение, кому сообщаются сведения: близким людям, знакомым или посторонним. Для наличия составы клеветы необходимо, чтобы порочащие сведения были ложными, т.е. не соответствующими действительности. Не имеет значение также, кто автор измышлений - сам клеветник или другое лицо. Важно, чтобы виновный сознавал ложность этих сведений и их порочащий характер.

Угроза распространения порочащих сведений не образует состава клеветы, но может явиться способом совершения некоторых преступлений: доведение до самоубийства, понуждение к действиям сексуального характера, вымогательство и др.

Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает ложность распространяемых им сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство, репутацию потерпевшего, и желает этого.

В отличие от ранее действующей ст. 129 УК РФ (существовал один квалифицирующий признак «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации», один особо квалифицирующий признак «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления»), в ст. 128.1 УК РФ введены дополнительные квалифицирующие признаки «Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения», «Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Также изменились санкции этой статьи: увеличены размеры штрафа: максимальный размер штрафа составляет до 5 млн. рублей (прежде - до 300 тыс. рублей), лишение свободы не предусмотрено.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012).

Ч.5 ст. 318 УПК РФ установлены и строго регламентированы требования, предъявляемые к заявлению потерпевшего или его законного представителя, которое подается в суд. Вследствие этого имеются определенные трудности для простого гражданина, юридически не грамотного, не желающего прибегнуть к грамотной и квалифицированной юридической помощи, при обращении в мировой суд, и это подтверждается судебной статистикой. Согласно сведениям сайтов судебных участков №7, №8 Каргапольского района Курганской области (http://7.krg.msudrf.ru/ ), (http://8.krg.msudrf.ru/) за период 2011 и текущий период 2012 года мировыми судьями судебных участков №7, №8 уголовные дела указанной категории по существу не рассматривались.

Заключение

В соответствии со ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 126, ст. 127, ст. 127.1, ст. 127.2, ст. 128, подсудны районным судам; уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 126 подсудны Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

По данным сайта Каргапольского районного суда Курганской области (http://kargapolsky.krg.sudrf.ru) за период с 2009 по октябрь 2012 г.г. - уголовные дела указанной категории по существу не рассматривались.

По данным сайта Курганского областного суда (http://oblsud.kurgan.ru) за период с 2009 по октябрь 2012 г.г. уголовные дела по ч.3 ст. 126 УК РФ по существу не рассматривались.

Таким образом, анализируя статистические данные, можно сделать вывод о том, что преступления против свободы, чести и достоинства личности, относятся к категории редких преступлений, в частности на территории нашего района, да и Курганской области в целом.

Правовое государство в своей деятельности должно исходить из приоритета интересов личности. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в России закреплены многими отраслями права, но особое значение имеют нормы Конституции РФ, гарантирующие эти права и свободы. В ходе написания работы было выявлено, что важнейшее значение также имеют нормы уголовного права, охраняющие их.

Практическое задание

При таможенной проверке авиарейса Москва - Париж в Москве был задержан гр. Саден, у которого в 2 дипломатах был обнаружен героин весом 2 кг. Задержанный пояснил, что дипломаты он везет по просьбе своего знакомого, что в них находится, он не знает, ключей от замков у него нет (хотя впоследствии они у него были найдены). Квалифицируйте действия Садена.

Действия гр. Садена подлежат квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и п. «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в особо крупном размере.

Гр. Саден незаконно перевозил наркотическое средство героин (диацетилморфин) в особо крупном размере. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами": при решении вопроса о наличии крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества. Так, особо крупный размер героина (диацетилморфин) - свыше 2,5 граммов. У гр. Садена - 2 кг.

Под незаконным хранением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Гр. Саден осуществлял незаконную перевозку в собственном багаже (двух чемоданах).

Гр. Саден «пояснил, что дипломаты он везет по просьбе своего знакомого, что в них находится, он не знает, ключей от замков у него нет, (хотя впоследствии они у него были найдены)», т.е. он осуществляет перевозку героина не для личного потребления, он не является лицом, употребляющим наркотики на систематической основе, что следует из его пояснений, а значит, принимая во внимание, объем перевозимого героина, в его действиях усматривается умысел на сбыт.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами": под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Манукян распивал с Мелик спиртные напитки на квартире последнего, затем подсыпал ему в вино клофилин. Когда Мелик уснул, вступил с ним в половые отношения, заразив его при этом венерическим заболеванием, о наличии которого он знал. Квалифицируйте действия Манукян.

Действия Манукяна должны быть квалифицированы в соответствии с п. "в" части 2 статьи 132 УК РФ мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации":

Под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами.

Насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Беспомощным состоянием признается лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо возможности оказать сопротивление насильнику.

Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

В тех случаях, когда в действиях лица содержатся признаки совершения в отношении потерпевшего лица изнасилования или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах, содеянное надлежит квалифицировать по соответствующим частям статей 131 и 132 УК РФ.

Ответственность по пункту "в" части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.

В данном случае, гр. Манукян знал о наличии у себя венерического заболевания. Что и является отягчающим обстоятельством.

Список использованных нормативно-правовых источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012);

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 03.05.2012);

4. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

5. Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

6. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 21.11.2011) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.06.2011 N 389-П10 «Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с п. п. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном гл. 49 УПК РФ (ввиду новых обстоятельств)» СПС «Консультант Плюс»

...