Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа № 1

Подсудность гражданских дел

План

Введение

1. Понятие и виды подсудности

2. Родовая подсудность

3. Территориальная подсудность и ее виды

4. Порядок передачи дела из производства одного суда в другой. Последствия несоблюдения правил подсудности

Заключение

Задача

Список использованной литературы

Введение

В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты - способов защиты права по отношению к обязанной стороне.

Способ защиты права - категория материального (регулятивного) права. Способы защиты права перечислены в Гражданском кодексе Республике Казахстан (далее ГК РК) (ст. 9). Защита гражданских прав, записано в ст. 9 ГК РК, осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и т. д.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суды общей юрисдикции (включая мировые судьи), арбитражные суды, третейские суды.

Защита гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма, как универсальная исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами гражданского процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон.

Защита нарушенных прав человека судом общей юрисдикции наиболее эффективна и цивилизованна. Гражданским судопроизводством (гражданским процессом) называется порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами гражданского процессуального права.

Под гражданскими делами понимаются дела, вытекающие из широкого спектра правоотношений - конституционных, административных, финансовых, земельных, гражданских, трудовых, жилищных, семейных и т. д. Задачами Гражданского судопроизводства являются, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов, предупреждение правонарушений.

1. Понятие и виды подсудности

Понятие подсудности необходимо отличать от понятия подведомственности. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

При возбуждении гражданских дел (принятии заявлений судьей) важно правильно определять как подведомственность дела, так и его подсудность. Условием возникновения гражданского процесса по конкретному спору является решение судьей двусторонней задачи: а) относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность) и б) какой конкретно суд обязан рассматривать данное дело (подсудность).

Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.

Виды подсудности:

Родовая подсудность определяется характером (родом) дела, предметом спора, в том числе субъектным составом материального правоотношения.

В настоящее время правовое регулирование подсудности существенно изменилось.

Принципиально изменилось правило об изъятии дел вышестоящими судами из нижестоящих судов. Согласно Конституции Республики Казахстан никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Родовая подсудность в современных условиях является действующим видом подсудности.

В качестве признака определения подсудности, кроме рода, дела выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов подсудно данное дело.

Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной)- подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами.

Территориальная (местная) подсудность отвечает на вопрос о том, в каком из многочисленных судов одного и того же звена судебной системы может быть рассмотрено по существу конкретное гражданское дело.

В теории гражданского процессуального права территориальную подсудность разделяют на подвиды: общая территориальная подсудность, подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность - характеризуется тем, что истцу предоставляется право по своему усмотрению предъявить иск не только в суде по месту нахождения ответчика, но и в другом суде или судах, указанных законом.), исключительная подсудность, договорная подсудность и подсудность по связи исковых требований.

2. Родовая подсудность

Родовая подсудность определяется характером (родом) дела, предметом спора, в том числе субъектным составом материального правоотношения.

Родовая подсудность в современных условиях является действующим видом подсудности.

По родовой подсудности происходит отграничение компетенции судей от районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции, районных судов от компетенции Верховного Суда Республики Казахстан.

В ранее изданных учебниках с учетом гражданского процессуального законодательства того времени утверждалось, что поскольку основная масса гражданских дел разрешалась районными судами, а вышестоящий суд имел право изъять любое гражданское дело для рассмотрения по первой инстанции из нижестоящего суда, то понятие родовой подсудности утратило свое значение. суд компетенция процессуальный гражданский

Общее правило родовой подсудности состоит в том, что большинство гражданских дел рассматривается и разрешается районными судами, за исключением дел, отнесенных различными законодательными актами Верховного Суда Республики Казахстан.

Родовая подсудность определяет, суд, какого уровня должен рассмотреть спор. В настоящее время почти вся основная работа по непосредственному осуществлению правосудия в области гражданских дел выполняется районными (городскими) народными судами; подведомственные судам гражданские дела по первой инстанции рассматриваются районными (городскими) судами. Передача на рассмотрение народных судов основной массы подведомственных судам гражданских дел обеспечивает наиболее благоприятные условия для их рассмотрения, значительно повышает эффективность судебной защиты законных прав и интересов граждан и различных организаций. Народный суд наиболее приближен к населению и организациям, заинтересованным в быстром и правильном разрешении дела, лучше знает местные условия, располагает более широкими возможностями для непосредственного ознакомления с обстоятельствами конкретного дела и, следовательно, может разрешить его с наименьшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.

Что же касается вышестоящих судов следующих звеньев судебной системы, Верховный суд Республики Казахстан, областные и приравненные к ним суды, то круг гражданских дел, рассматриваемых ими по первой инстанции, сравнительно невелик. Указанные суды имеют право изъять любое гражданское дело из районного (городского) народного суда, находящегося на территории Республики, области, города, района, и принять его к производству в качестве суда первой инстанции.

На практике названные суды чаще всего принимают к производству:

- особо важные дела, имеющие широкое общественное значение;

- дела, не получившие правильного разрешения после повторного рассмотрения в народном суде;

- дела, переданные на их рассмотрение по первой инстанции после отмены решений народных судов в порядке надзора;

- дела, переданные на их рассмотрение председателями вышестоящих судов по правилам статей Гражданско-Процессуального Кодекса.

Рассмотрение гражданских дел Верховным судом Республики Казахстан, областными и приравненными к ним судами, а также Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда имеет важное значение для направления судебной практики. Учитывая это, Верховный Суд не раз обращал внимание указанных судов на необходимость чаще принимать к производству по первой инстанции наиболее важные и сложные гражданские дела: трудовые, жилищные, изобретательские.

3. Территориальная подсудность и ее виды

После того, как выяснено суду какого звена (уровня) судебной системы подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить какому из однородных судов оно подсудно по территории, т.е. определить пространственную компетенцию одноуровневых судов, или территориальную подсудность конкретного дела. Таким образом, территориальной называется подсудность, определяющая пространственную компетенцию одноуровневых судов судебной системы.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрены пять видов территориальной подсудности: общая территориальная подсудность, альтернативная, исключительная, договорная и подсудность по связи дел.

Общее правило территориальной подсудности заключается в том, что истец подает исковое заявление тому мировому судье, или в тот районный суд, или в тот верховный суд республики, краевой, областной суд, городской суд федерального значения, суд автономной области, автономного округа (в зависимости от того, к какому уровню судебной системы отнесено данное дело правилами родовой подсудности), не территории юрисдикции которого находится ответчик - гражданин или организация.

Если ответчиком является гражданин, то иск, по общему правилу, предъявляется по месту его жительства (ст. 31 ГПК).

Возможность предъявлять иск к юридическому лицу по месту нахождения его имущества следует рассматривать как дополнительную - на случай невозможности предъявления иска по месту его регистрации (юридическое лицо ликвидировано, находится за границей и т.д.. Если ответчик - организация, которая в соответствии с законом действует без регистрации в качестве юридического лица, то иск предъявляется по месту нахождения ее органа или имущества.

Альтернативная подсудность или подсудность по выбору истца - это такая подсудность, при которой дело может быть рассмотрено одним из нескольких указанных в законе судов по выбору истца (ст. 32 ГПК).

Изложенные выше правила представляют собой важную процессуальную льготу для истцов по делам, в которых затрагиваются наиболее существенные права и интересы граждан и организаций. Они направлены на то, чтобы сделать судебную защиту субъективных прав более удобной.

В отдельных случаях закон, учитывая особенности некоторых категорий дел, устанавливает их подсудность определенному суду, исключая возможность рассмотрения в каком-либо ином суде. Такая подсудность называется исключительной (ст. 33 ГПК).

Исключительная подсудность предусмотрена для исков кредиторов наследодателя, предъявляемых до принятия наследства наследниками. Такие иски подсудны суду по месту открытия наследства.

Гражданский процессуальный кодекс закрепляет правила, в соответствии с которыми территориальная подсудность конкретного гражданского дела или дел по спорам, вытекающим из отношений по определенному договору, кроме случаев, когда она прямо и безусловно определена законом (исключительная подсудность), может быть установлена соглашением сторон.

Установленная соглашением сторон подсудность для конкретного дела называется договорной или добровольной, а сам договор (соглашение) именуется пророгационным (от латинского - отложение, отсрочка) (ст. 34 ГПК).

Цель данного правила - сделать судебный порядок защиты гражданских прав более удобным для граждан и организаций. Стороны лучше, чем кто-либо другой, знают, в каком именно суде им удобнее всего защищать свои интересы. Поэтому было бы неправильным излишне ограничивать свободу сторон в выборе места рассмотрения спора.

Подсудность по связи дел (заявленных требований) имеет место в том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе (ст. 35 ГПК).

Существование подсудности по связи дел обусловлено необходимостью своевременного и правильного рассмотрения в одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявленные требования в этом случае вытекают из одного правового основания.

Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, нахождения истца, либо ответчика. При подсудности по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства, нахождения ответчика (ответчиков).

Исковые требования могут предъявляться одновременно к нескольким организациям и гражданам-предпринимателям.

Если гражданский иск не был, заявлен в уголовном процессе или не разрешен в уголовном деле, он предъявляется по общим правилам подсудности.

Цель рассмотренных правил заключается в ускорении производства, экономии труда, как суда, так и сторон, в уменьшении расходов по производству. Они способствуют концентрации всего фактического материала, необходимого для решения спорных вопросов, предупреждают вынесение судом противоречивых решений по связанным между собой требованиям.

4. Порядок передачи дела из производства одного суда в другой. Последствия несоблюдения правил подсудности

В соответствии со ст. 36. Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан "Передача дела из производства одного суда в другой":

1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства;

2) после отвода одного или нескольких судей, а также по другим заслуживающим внимания обстоятельствам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) предъявлен иск к суду.

3. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. По вопросу о передаче дела в другой суд выносится определение. В случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 4) части второй настоящей статьи, передача дела осуществляется определением судьи вышестоящего суда. Определение суда об оставлении без удовлетворения заявления стороны (сторон) о неподсудности дела может быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

Несоблюдение установленных законом правил подсудности влечет следующие последствия:

а) отказ в принятии искового заявления или жалобы, то есть отказ в возбуждении производства по делу;

б) передачу дела в суд, которому оно подсудно по закону;

в) отмену судебного акта в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Обращение заинтересованного лица в суд с нарушением правил родовой (предметной) подсудности влечет отказ в принятии неподсудного дела к производству, то есть отказ в возбуждении юридического дела в данном конкретном суде.

Заключение

Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

Деятельность судов осуществляется в демократической и процессуальной форме, ориентированной, прежде всего на защиту прав и законных интересов граждан, а также в определенных пределах и организаций. Эта деятельность называется правосудием по гражданским делам. Правосудие относится к важнейшим областям государственной деятельности. Оно призвано защищать права и законные интересы не только отдельных субъектов права, но и всю существующую в стране систему общественных отношений.

Право на судебную защиту - конституционное право. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод - провозглашает Конституция Республики Казахстан.

Судебная власть при защите гражданских прав судами общей юрисдикции осуществляется посредством отправления правосудия.

Задача

Прокурор предъявил в защиту интересов недееспособного гражданина Иманкулова иск о признании договора купли-продажи, заключенного опекуном гражданина Иманкулова, недействительным. В ходе рассмотрения дела прокурор представил суду письменное доказательство, однако ответчик по делу заявил ходатайство о признании данного доказательства недопустимым, т.к. прокурор не вправе представлять доказательства: представлением доказательств должны заниматься сами стороны.

Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Какими правами наделен прокурор в гражданском процессе.

Статья 30. Компетенция прокурора в судебном разбирательстве

Представляя интересы государства в суде в ходе уголовного, гражданского или иного судопроизводства, в апелляционном и надзорном порядках, прокурор осуществляет свои полномочия в соответствии с настоящим Законом, а также уголовно - процессуальным, гражданским процессуальным и иным законодательством Республики.

Примечание

В случае своего несогласия с решением, приговором и иным постановлением суда (судьи) по делу по мотиву его несоответствия закону либо необоснованности прокурор вправе подать в целях пересмотра дела и отмены либо изменения правового акта протест в вышестоящий суд.

Закон Республики Казахстан от 21.12.1995 N 2709 "О Прокуратуре"

Список использованной литературы

1. Абдрахманов Н.Е. Гражданское право РК. Учебник.- Алматы, 2000 г.

2. Арсентьев О.В. Гражданское процессуальное право Казахстана (курс лекций) "Рекпол", 2000.

3. Гражданский Кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 г.

4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 г.

5. Жайлин Г.А. Гражданское право Республики Казахстан. Учебник. -Алматы, 2006 г.

Размещено на Allbest.ru