Теория уголовного права различает четыре вида объекта преступления:

1) общий;

2) родовой;

видовой;

непосредственный.

Рассмотрим каждый вид объекта преступления в отдельности и определим его значение.

1. Общий объект преступления.

Всякое преступление нарушает охраняемые уголовным законом отношения между участниками (субъектами), относящиеся к той или иной области общественных отношений, а значит посягает на всю совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Например, всякое преступление против собственности (кража, грабеж, мошенничество, вымогательство и т.д.) посягает на имущественные отношения. Но, посягая на имущественные отношения как на часть системы общественных отношений, преступник посягает и на всю систему, причиняет вред всей системе общественных отношений.

Образно это можно представить, если сравнить всю систему с человеческим организмом. Если вред причиняется какой-то части организма, то страдает весь организм.

В ч.1 ст.2 УК РФ законодатель дает примерный перечень наиболее важных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Так, к числу объектов уголовно-правовой охраны ч.1 ст.2 относит права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Следовательно, общий объект преступления - это вся совокупность (система) общественных отношений, охраняемых государством посредством норм уголовного права.

Общий объект дает возможность установить, нарушены ли общественные отношения вообще и в какой степени они нарушены, можно ли при наличии признаков состава преступления признать деяние преступным.

Установление общего объекта не имеет значения для отграничения одного преступления от другого, т.е. для квалификации, но оно очень важно для отграничения преступного поведения от непреступного.

Однако ответа на вопрос, какие конкретно общественные отношения нарушены, определение общего объекта не дает, поэтому при дальнейшей конкретизации теория уголовного права выделяет родовой объект.

2. Родовой (специальный) объект преступления

- это группа однородных или тождественных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Преступления могут отличаться друг от друга по субъекту, по форме вины, по последствиям и т.д., но они будут родственны между собой, если посягают на одну и ту же группу общественных отношений Расторопов С. В. Разграничительные признаки преступлений против здоровья //Законодательство, 2004, № 11, с.55.

Так, убийство, неосторожное причинение смерти, причинение вреда здоровью, изнасилование, оскорбление и т.п. являются однородными, т.к. все они посягают на отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности, т.е. на один и то же родовой объект. Поэтому все они объединены в один раздел Особенной части УК.

Следовательно, родовой объект - это определенная область общественных отношений с присущими ей общими чертами, на которую посягает соответствующая группа преступлений.

Таким образом, родовой объект является тем критерием, который кладется в основу построения Особенной части УК, разделенной на разделы с учетом общности родового объекта.

Именно родовой объект позволяет провести четкую классификацию преступлений и норм, предусматривающих ответственность за их совершение.

В зависимости от важности той или иной группы общественных отношений, как правило, определяется порядок расположения разделов Особенной части УК. В УК РФ их шесть.

Раздел - 7 Преступления против личности.

Раздел - 8 Преступления в сфере экономики.

Раздел - 9 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Раздел - 10 Преступления против государственной власти.

Раздел - 11 Преступления против военной службы.

Раздел - 12 Преступления против мира и безопасности человечества.

Таким образом, порядок расположения разделов Особенной части определяется характером общественной опасности преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект (высказывается сомнение в правомерности отнесения на последнее место преступлений против мира и безопасности человечества. В законодательстве некоторых стран (ФРГ, Франция и др.) раздел об этих посягательствах стоит на первом месте, что объясняется их опасностью для человечества в целом).

Как правило, на родовой объект указывает название раздела Особенной части. Иногда он формулируется в уголовно-правовой норме. Так, в ст.331 УК говорится о преступлениях против военной службы как о посягательствах на установленный порядок ее прохождения. Следовательно, установленный порядок прохождения военной службы определен законодателем в качестве родового объекта преступлений, объединенных в раздел XI УК (Преступления против военной службы).

Иногда родовой объект устанавливается путем анализа норм, включенных в тот или иной раздел Особенной части УК. При анализе раздела VIII УК (Преступления в сфере экономики) можно выявить родовой объект охватываемых им деяний как общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса.

Родовые объекты отличаются между собой не только по содержанию, но и по значению общественных отношений. В связи с этим по объекту определяется характер общественной опасности преступления, т.е. качественная характеристика опасности посягательства. Наименование раздела Особенной части УК помогает установить родовой объект данной группы преступлений. Зная, хотя бы приблизительно, против какой группы общественных отношений направлено данное деяние, можно определить родовой объект его и , следовательно, нужный раздел Особенной части УК, в которой следует искать ту, единственную статью (часть статьи), которая предусматривает ответственность за данное преступление.

Установление родового объекта существенно помогает в осуществлении квалификации преступления, но он указывает лишь группу общественных отношений, а не конкретное нарушенное преступлением общественное отношение. Чтобы осуществить квалификацию, требуется установление видового объекта, а затем и непосредственного объекта.

3. Видовой объект.

Видовой объект - часть родового объекта, объединяющая более узкие группы отношений, отражающих один и то же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым, как вид с родом.

Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Раздел УП УК «Преступления против личности» объединяет несколько видовых объектов, несколько глав, соответственно, охватывает несколько групп преступлений: против жизни и здоровья; против свободы, чести и достоинства личности; против конституционных прав и свобод человека и гражданина; против семьи и несовершеннолетних.

Раздел ХII УК «Преступления против мира и безопасности человечества» не разделяется на главы, однако это не означает, что включенные в него преступления не имеют видового объекта. В этих преступлениях можно выделить три видовых объекта: мир и мирное сосуществование государств; регламентированные международным правом средства и методы ведения войны; безопасность представителя иностранного государства или международной организации, пользующегося международной защитой. Некоторые ученые высказывают мнение, что в разделах УК, не подразделяющихся на главы, родовой и видовой объект совпадают. Видовой объект дает возможность выделить в пределах одной группы общественных отношений сравнительно небольшие, специфические группы отношений, общие для ряда сходных преступлений Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ /под ред. Наумова А.В. - М.: «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 2007 - С.66-67.

Чтобы осуществить квалификацию, требуется установление непосредственного объекта.

4. Непосредственный объект.

Непосредственным объектом признается тот конкретный вид общественных отношений, которому непосредственно причиняется вред от преступного деяния, или, еще говорят, то, на что направлено преступное посягательство.

Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления и поэтому служит одним из оснований для определения вида преступления.

Так, убийство и причинение тяжкого вреда здоровью имеет один видовой объект - жизнь, здоровье личности. Эти преступления входят в состав одной главы Особенной части УК - главы 3. Но они различаются по непосредственному объекту. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека и охраняется этот объект ст.ст.105-110 УК. Непосредственным объектом причинения тяжкого вреда здоровью человека - ст. 108 УК РФ.

Таким образом, непосредственный объект помогает определить отдельную статью или группу статей Особенной части УК. С установлением непосредственного объекта круг статей, по которым может быть квалифицировано отдельное деяние сужается Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ /под ред. Наумова А.В. - М.: «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 2007 - С.74.

Несколько преступлений могут посягать на один непосредственный объект. Так, отношения собственности будет непосредственным объектом при краже имущества (ст. 15 8 УК РФ), при грабеже имущества (ст. 161 УК РФ), при вымогательстве имущества (ст. 163 УК РФ) и т.д. Они отличаются друг от друга по признакам, относящимся к другому элементу состава преступления - объективной стороне.

В некоторых преступлениях возможно наличие не одного, а нескольких объектов посягательства.

Например, при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) в качестве непосредственных объектов выступают:

1) порядок управления;

2) личность сотрудника правоохранительного органа.

При разбое ст. 162 УК - непосредственным объектами будут:

1) чужая собственность;

2) здоровье личности.

При хищении оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ - ст. 226 УК - непосредственными объектами будут:

1) общественная безопасность;

2) чужое имущество Наумов А., Квалификация незаконного оборота гладкоствольного охотничьего оружия.// Российская юстиция. - 2001. -№ 4- СПС Консультант Плюс.

Такого рода составы преступлений, когда одновременно осуществляется посягательство на два непосредственных объекта, называются двуобъектные.

В этих случаях законодатель обычно, прежде всего, фиксирует на тот объект, который в решающей степени определяет характер общественной опасности данного преступления. По признаку именно этого объекта законодатель и помещает норму (статью) об ответственности за такое преступление в том или ином разделе и главе УК.

Второй объект, которому причиняется вред, является обязательным элементом преступления, влияющим на характер и степень общественной опасности.

Подобные составы считают едиными сложными составами.

Однако если в конкретном деянии лицо посягнуло на два объекта одинаковой важности, тогда деяние квалифицируется по двум статьям. Например, если при разбойном нападении было совершено убийство, то это деяние будет квалифицировано по ст. ст. 162 и 105 УК РФ.

Помимо обязательного объекта существуют и объекты факультативные, т.е. такие, которые не являются обязательным признаком соответствующего преступления (могут быть, но могут и отсутствовать). Их наличие либо отсутствие не влияют на квалификацию, но повышают степень общественной опасности, что учитывается при назначении наказания.

Например, непосредственным объектом хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК), является собственность. Однако если в ходе хищения причинен вред здоровью личности (нанесен легкий вред здоровью), в этих случаях в качестве факультативного объекта выступает здоровье личности.

Таким образом, установление общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления является решающим фактором при определении преступного характера деяния, общественной опасности и для его квалификации.

Глава II. Предмет преступления

В русском дореволюционном уголовном праве понятия «предмет преступления» и «объект преступления» часто употреблялись как синонимы .

В современной теории уголовного права эти понятия имеют различное содержание. Объект преступления - это общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. В этом смысле объект преступления - один из четырех элементов состава преступления. В рамках этого элемента имеются три признака - обязательный, т.е. сам объект, и факультативные, т.е. предмет преступления и потерпевший. Факультативными признаками предмет преступления и потерпевший являются потому, что они указаны в законе не во всех составах преступления, а только в некоторых.

Длительное время предметом преступления было принято считать вещественное выражение объекта преступления, т.е. вещь материального мира, воздействуя на которую, преступник причиняет вред объекту . Сходная позиция распространена и в учебной литературе наших дней. В принципе, с понятием предмета преступления как определенной ценности, непосредственно воздействуя на которую виновный причиняет вред объекту, можно согласиться. Однако необходимо сделать два существенных уточнения.

Во-первых, предметом преступления являются не только физические тела (артефакты и природные объекты), но и интеллектуальные ценности. Например, разглашая сведения, составляющие государственную тайну (ст. 283 УК), виновный может не воздействовать непосредственно на какую-либо вещь материального мира, а просто предавать соответствующие сведения огласке. Незаконно собирая сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК), он также может или непосредственно воздействовать на материальные источники, на которых сведения зафиксированы (путем копирования, похищения и т.п.), или фиксировать информацию без физического воздействия на ее носитель (прослушивание, визуальное наблюдение и запоминание). Чаще всего, предмет преступления имеет материальную природу, т.е. он объективирован в окружающей действительности в виде некоего физического тела. Таков предмет в преступлениях против собственности (имущество), во многих преступлениях против порядка управления (официальные документы, печати, государственные награды), в экологических и транспортных преступлениях (животные, деревья и кустарники, лианы, транспортные средства, пути сообщения, магистральные трубопроводы) и т.п. Однако в ряде случаев предмет преступления не имеет такой физической природы. Во всех преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении информации, предмет преступления может быть представлен в виде интеллектуальной ценности. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 20.02.1995 N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» информацией являются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления . Таким образом, информация может иметь и не овеществленную форму. Предметом этих преступлений является не только документированная информация (документ), т.е. сведения, зафиксированные на материальном носителе, в котором информация находит свое отражение в виде символов, образов, сигналов, полей и т.д., но и любая иная. Поэтому более широкое понимание предмета преступления все чаще встречается в современной литературе не только при анализе конкретных составов преступлений, но и в рамках общего учения об объекте преступления Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ /под ред. Наумова А.В. - М.: «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 2007 - С.82-83.

Во-вторых, предмет преступления не всегда является выражением объекта преступления. Таков он тогда, когда совпадает с предметом охраняемого общественного отношения. Например, объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, которые складываются по поводу правомочий владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. В данном случае имущество будет и предметом отношений собственности, и предметом преступлений против собственности, например хищений, поскольку, именно воздействуя на имущество (изымая его и обращая в свою пользу), виновный наносит вред собственнику. Совпадает предмет преступления и предмет общественного отношения и во многих иных преступлениях: при незаконном получении кредита (ст. 176 УК), контрабанде (ст. 188 УК), нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней (ст. 192 УК), незаконной добыче водных животных и растений (ст. 256 УК), приобретении и сбыте официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК) и др.

Однако в ряде случаев предмет преступления не является элементом объекта преступления, так как он не выступает предметом охраняемого законом общественного отношения. Например, при фальшивомонетничестве (ст. 186 УК) предметом преступления являются поддельные (фальшивые) деньги или ценные бумаги, тогда как предметом охраняемых законом отношений в сфере финансовой деятельности государства являются подлинные деньги и ценные бумаги. Поэтому предмет преступления является самостоятельным факультативным признаком состава преступления.

Итак, предмет преступления - это вещи или иные предметы внешнего мира, а также интеллектуальные ценности, воздействуя на которые виновный причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям. Иначе говоря, с определенными свойствами, качествами и состояниями этих вещей и ценностей закон связывает наличие в действиях лица состава преступления. Воздействие на предмет преступления может означать не только его уничтожение или повреждение. Это воздействие может выразиться в создании предмета, его разглашении, собирании, сбыте, переработке, утрате, хранении, передаче и др. Таким образом, в отличие от объекта преступления, который всегда претерпевает неблагоприятные изменения в результате преступной деятельности виновного, предмет может не пострадать от преступления, и даже, наоборот, быть созданным (например, в случае с незаконным изготовлением оружия) Курс уголовного права. В 5 томах. Том 1. /под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2006 - С.127.

Юридическое значение предмета преступления выражается в следующем:

1) Он может являться конструктивным признаком состава преступления и в этом качестве входить в основание уголовной ответственности. Поэтому там, где предмет преступления прямо указан в законе или очевидно подразумевается, его отсутствие исключает привлечение лица к уголовной ответственности. Так, не является преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 222 УК, ношение кухонного ножа, не относящегося к холодному оружию.

2) Количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления, т.е. предмет может определять усиление меры ответственности виновного за счет квалификации. Например, получение взятки в крупном размере влечет квалификацию содеянного не по ч. 1, а по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК. Незаконное перемещение через таможенную границу предметов, изъятых из гражданского оборота, будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 188 УК как контрабанда при отягчающих обстоятельствах.

3) Наконец, качественные показатели предмета преступления могут влиять на отграничение сходных преступных деяний и, таким образом, влиять на квалификацию. Так, по общему правилу хищение чужого имущества является преступлением против собственности и квалифицируется по ст. ст. 158 - 162 УК. Однако, если предметом хищения являются предметы или документы, имеющие особую культурную ценность, оно должно быть квалифицировано по ст. 164 УК, а если похищаются так называемые общеопасные предметы, - по ст. ст. 221, 226, 229 УК РФ.

Предмет преступления, когда он имеет материальную природу, нужно отличать от орудий и средств совершения преступления, т.е. от используемого виновным инструментария, с помощью которого осуществляется посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления //Законодательство, 2000, № 4, С.25.

Если на предмет оказывается непосредственное воздействие в процессе совершения преступления, то орудия и средства - это то, при помощи (посредством) чего преступление совершается. Следует иметь в виду, что один и тот же предмет материального мира может в одном случае быть предметом преступления, а в другом - средством или орудием его совершения. Например, комплект множительной техники может быть предметом хищения при противоправном и безвозмездном изъятии его из магазина, но может быть и средством фальшивомонетничества. Карабин может быть предметом преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ, и орудием убийства.

2.2 Виды предметов преступления

При классификации предметов преступления следует учесть требование об обязательном наличии у предмета преступления следующих аспектов:

1) материальной субстанции;

2) непосредственной направленности на него преступного деяния, в результате чего причиняется вред общественным отношениям;

3) выражения соответствующих общественных отношений (объекта преступления);

4) прямое или косвенное указание на данный объект в уголовном законе.

В последние годы можно отметить тенденцию формирования среди ученых-криминалистов, практических работников, осуществляющих дознание, предварительное следствие и судебное разбирательство по уголовным делам нового, более «широкого» подхода к определению содержания категории предмета преступления. Этот подход наиболее четко просматривается в литературе по вопросам криминалистической характеристики и методики расследования преступлений, связанных с посягательством на информацию. Оспаривая обоснованность такого подхода, можно хотя бы на следующем примере: компьютерная информация может являться предметом преступления не сама по себе, а лишь в том случае, когда она прочно связана материальными носителями и именно в связи со своим носителем она приобретает материальные свойства, становится материальным субстратом.

Также очевидна нецелесообразность расширения предмета хищений требованиями обязательственно-правового характера (правами на имущество). Квалификация на практике действий, посягающих на безналичные денежные средства и бездокументарные ценные бумаги по статье 160 УК РФ, предусматривающей ответственность за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, является нецелесообразной. Соответственно, предметом преступления может быть только субстрат, способный нести информацию об обстоятельствах события преступления и его участниках, то есть материальный объект. Поэтому попытки расширения представления о предмете преступления путем включения в него нематериальных явлений следует признать неосновательными.

Характеризуя предмет преступления, так же нельзя не отметить тот момент, что посредством воздействия на него причиняется вред общественным отношениям (материальный признак) и в силу этого предмет преступления всегда указан в законе либо прямо, либо косвенно, то есть через описание свойств (формальный признак). Основываясь на этих положениях, можно утверждать:

в роли предмета преступления всегда выступает какой-либо дискретный материально-фиксированный объект как элемент реальной действительности (предмет, документ и т.д.).

этот объект представляет собой относительно самостоятельную, сложную систему, закономерно связанную с другими элементами криминалистической характеристики механизма совершения и отражения преступления

в результате преступного воздействия на предмет преступления причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям. В

будучи включенным в механизм преступления и его отражения, предмет преступления играет роль следообразующего объекта, а также становится носителем уголовно-релевантной информации, что и определяет его познавательную значимость в уголовном судопроизводстве.

С учетом этого можно рассматривать предмет преступления (в смысле материального объекта, на который направлена активность преступника) - как материально-фиксированный объект, подвергшийся противоправному физическому или (и) психическому воздействию со стороны виновного лица, повлекшему общественно-опасные последствия либо создавшему реальную угрозу их наступления.

Предметы преступления выступают базовыми, узловыми элементами в криминалистической характеристике отдельных групп и видов преступлений, определяют направления и конкретные пути их расследования. Этому способствует научно-обоснованные их типологии и классификации Криминалистика / под ред. В.А. Образцова М.: Юрист, 2006 - С.113.

В основу классификации предметов преступления должна быть положена их типология, основанная на положениях соответствующих статей Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Элементами указанной типологии выступают предметы преступного посягательства, предусмотренные в качестве факультативного признака объекта преступления.

Названные типологии могут быть конкретизированы и развиты с учетом социально-экономических критериев, что создает основу для выделения отдельных элементов внутри каждой из типологических групп:

1) люди (тело, психика);

2) имущество (вещи, деньги, ценные бумаги, транспортные средства),

3) животные и растения; объекты биосферы;

4) вещества и предметы, в отношении которых законодательством установлены определенные запреты и ограничения с целью охраны общественной безопасности, здоровья и нравственности людей (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества; наркотические вещества, сырье для их изготовления, ядовитые и сильнодействующие вещества, порнографические материалы и предметы и т.д.);

5) документы, а также предметы являющиеся источниками сведений, которые государство либо вообще запрещает распространять, либо запрещает распространять с нарушением установленных для этого правил;

6) объекты интеллектуальной собственности;

7) предметы, являющиеся символами государственной власти, эмблемами международных организаций, а также памятники истории и культуры, могилы, иные предметы, взятые под охрану государства.

В криминалистике используются различные научные классификации, но наиболее важны те, что создаются с учетом потребностей практики выявления и раскрытия преступлений. Как показывает изучение следственной практики и частных методик расследования, научный и практический интерес представляет деление объема понятия «предмет преступления». Оно может быть осуществлено ориентируясь на уголовно-правовые роды преступлений, то есть на уголовно-правовую классификацию, отраженную в Особенной части Уголовного кодекса РФ. Наряду с этим, в необходимых случаях предмет преступления может быть классифицирован применительно к выделенным в криминалистике группам сходных видов преступлений различной родовой принадлежности. Широкое распространение в криминалистической теории получили классификации методик расследования по видам и разновидностям преступлений. Такие классификации создают логическую основу классификаций предмета преступления. С этой точки зрения заслуживает внимания предложенная в литературе классификация преступлений в сфере экономики, которые делятся на преступления, связанные с разрешенной экономической деятельностью, и на преступления, связанные с запрещенной экономической деятельностью. Ориентируясь на эту классификацию, на наш взгляд, может быть осуществлено деление предмета преступлений той и другой категории. Так, рассмотрение этой проблемы применительно к преступлениям, связанным с незаконной экономической деятельностью, позволяет построить следующие классификации предмета преступления:

1) по природе - естественного и искусственного происхождения;

2) по сферам экономики - в сфере строительства, промышленности, сельского хозяйства, иное;

3) по целям использования - для удовлетворения потребительского спроса, для промышленных целей, для совершения иного преступления (например, изготовления взрывного устройства), иное;

4) по условиям изготовления криминального продукта -изготовленные в надлежащих и в ненадлежащих условиях;

5) по объему (масштабу) - некрупные, крупные и особо крупные;

6) по качественной характеристике - доброкачественные и недоброкачественные;

7) по потребительским свойствам - продукция, пригодная для употребления в пищу, и продукция иного назначения;

8) по агрегатному состоянию - твердые, жидкие, газообразные;

9) по степени спроса - для массового спроса и эксклюзивные;

10) по отношению к стандартам - отвечающие требованиям стандартов и несоответствующие им (фальсификаты).

Предметы преступления можно также классифицировать применительно к криминалистическим характеристикам отдельных видов (групп) преступлений: кражам, контрабанде, производству, хранению, перевозке либо сбыту товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности и др.

Наряду с этим в рамках отдельных криминалистических характеристик преступлений в качестве оснований классификации предметов преступных посягательств могут использоваться вид, назначение, категория предмета, защищенность его от посягательства, особенности предмета (размер, вес, плотность и т.д.). Например, в криминалистической характеристике краж предметы преступления можно различать по их характеру, по месту расположения, по способам и средствам охраны.

Классификации предметов преступлений помимо своего гносеологического значения как одного из средств научного познания, могут представлять собой и одно из средств практической деятельности, специально разрабатываемых для нужд практики борьбы с преступностью.

объект преступление криминалистика уголовный

Заключение

Выделение предмета преступления имеет смысл только при понимании объекта посягательства как общественного отношения. При этом под предметом преступления понимается то материальное или нематериальное благо, по поводу которого существует данное общественное отношение, охраняемое уголовным правом. Из этого следует, что предмет преступления - это та часть объекта посягательства, в отношении которой происходит непосредственное воздействие преступника. Именное через предмет преступления нарушается охраняемое уголовным законом общественное отношение. Предмет как центр объекта посягательства определяет характер данного объекта.

Список использованной литературы