Правовое значение срока исковой давности
Понятие исковой давности, правовой режим этого правового института, его место в общей системе норм гражданского права. Исчисление сроков давности иска, специфика их приостановления, перерыва и восстановления. Последствия истечения срока исковой давности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.02.2013 |
| Размер файла | 34,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
4
Размещено на http://www.allbest.ru/
Правовое значение срока исковой давности
Введение
исковый давность правовой
Гражданские правоотношения существуют в активно используемом человеком в процессе его деятельности времени, которое во многих случаях оказывает важное влияние на развитие этих отношений. Фактор времени имеет большое значение, поскольку именно с ним гражданский закон непосредственно связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость осуществления предусмотренных законом или договором действий, процессуальную защиту права, возможность принудительного осуществления нарушенного права.
Подавляющее большинство гражданско-правовых отношений, таким образом, тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности, в частности. Исковая давность относится к числу наиболее фундаментальных институтов гражданского права.
Становление рыночной экономики, изменения, произошедшие в системе социально-экономических отношений в России, потребовали адекватного изменения многих гражданско-правовых институтов, в том числе института исковой давности. Развитие норм института исковой давности - объективный, исторически закономерный процесс, который ещё не завершился.
На практике зачастую вызывает затруднение применение норм, регламентирующих исчисление начала срока исковой давности, а также использование ее конструкций, таких как приостановление, перерыв и восстановление. Об актуальности проблем правоприменения исковой давности свидетельствует тот факт, что к разъяснению данного вопроса часто обращается Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Проблеме исковой давности в отечественной теории гражданского права уделяется большое внимание. Разработкой исковой давности, а также определением места этого института в общей системе норм гражданского права в разное время занимались такие ученые как М. М. Агарков, С. И. Вильнянский, Ю. С. Гамбаров, В. П. Грибанов, М. А. Гурвич, М. П. Ринг, В. А. Жгунова, О. С. Иоффе, И. Б. Новицкий, А. К. Селезнев, Ю. К. Толстой и др. Эволюция представлений об исковой давности в системе российского гражданского права нашла отражение в работах И. Д. Беляева, Е. В. Васьковского, А. Г. Гойхбарга, И. Е. Энгельмана и др. Многие проблемы регламентации института исковой давности в системе международного частного права подробно исследованы в работах М. Г. Розенберга.
Вместе с тем следует отметить, что подавляющее большинство исследований отечественных авторов сущности и содержания гражданско-правового института исковой давности были сделаны до вступления в силу Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. до 1994 г. Между тем вопросы изменения института исковой давности на современном этапе нуждаются в дальнейшем подробном исследовании, чем и обусловлена актуальность настоящей работы.
Целью данной работы является комплексное исследование теоретических основ функционирования и современного состояния гражданско-правового института исковой давности в Российской Федерации.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
1. теоретический анализ существующих определений сущности исковой давности;
2. характеристика видов сроков исковой давности и особенностей исчисления исковой давности, закрепленных в законодательстве;
3. анализ правовых конструкций приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности;
4. определение порядка исчисления срока исковой давности и правовых последствий его истечения.
Все эти вопросы имеют огромное значение при защите нарушенного права, так как, например, в случае истечения исковой давности суд должен отказать в иске, даже не смотря на то, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.
Объектом исследования настоящей работы является гражданско-правовой институт исковой давности.
В ходе написания курсовой работы использовались такие методы научного познания как формально-логический, системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой и др.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе даётся общая характеристика сроков в гражданском праве, также понятие срок исковой давности и классификация его видов. Вторая глава посвящена правовому регулированию срока исковой давности. В заключении делается вывод.
Глава I. Понятие исковой давности
§1.1 Сроки в гражданском праве
Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени, имеющем особое значение для тех гражданских прав, само существование которых ограничено во времени, например сроком действия заключенного договора, поскольку реализовать их можно лишь в течение данного времени. Во многих случаях и защита нарушенного права ограничена временными рамками. Но юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, определенная последовательность существования различных связей и объектов, а его отдельные этапы, отрезки, называемые сроками.
Употребляемое в гражданском праве понятие срок двойственно: под сроком понимаются как определенные моменты, так и периоды времени, наступление или истечение которых влечет определенные юридические последствия Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2002, С. 348. .
Обычно указывается на то, что по своей правовой природе срок является юридическим фактом Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. - М., 2003., С.265.. Во многих работах уточняется, что речь идет о юридических фактах, именуемых событиями См., например: Шершеневич Ф.Г., Курс гражданского права. - Тула, 2001, С. 176. . Объясняется это тем, что наступление (течение) сроков носит объективный характер, не зависит от воли субъектов гражданского права.
Однако В. П. Грибанов высказал иное мнение относительно природы юридических сроков, указав на то, что они в системе юридических фактов гражданского права занимают самостоятельное место наряду с юридическими событиями и юридическими действиями и по своему характеру представляют нечто среднее между ними Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2001..
Данная точка зрения доминирует в настоящее время См.: Гражданское право. В 2-х т. Т. I, 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1999. С. 462; Петрухина Т., Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. №5. С. 15; Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М., 2003,С. 82. . Так, установление и определение длительности сроков имеет волевое происхождение. Ведь сроки в гражданском праве устанавливаются законом или подзаконными актами, сделками или судебными решениями (ч.1 ст.190 ГК РФ). Одни, установленные законом сроки, не могут быть ни конкретизированы, ни изменены участниками сделок. Таковы, например, сроки исковой, приобретательной давности (ст. 195-198, 234 ГК РФ), срок на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для других отношений закон предусматривает максимальный срок, в пределах которого заинтересованные лица имеют широкую возможность установить иной срок, необходимый им для совершения тех или иных действий. Например, срок доверенности не может превышать 3 лет (ст. 186 ГК РФ). Но доверенность может быть выдана на любой срок в пределах 3 лет.
Большинство сроков, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, устанавливается не нормативными актами, а непосредственно участниками сделок как односторонних, так и двусторонних. Наиболее распространены сроки, устанавливаемые соглашением сторон (договором).
Сроки реализации гражданских прав и обязанностей, совершения соответствующих действий может установить суд, суд общей юрисдикции, арбитражный, третейский. Здесь имеются в виду не процессуальные сроки, устанавливаемые судом в соответствии с ГПК РФ, АПК РФ либо законодательством о третейских судах, а сроки совершения материально-правовых действий, реализации гражданских прав и обязанностей. Например, суд может обязать СМИ в соответствующий срок опубликовать опровержение ранее опубликованных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица Комментарий к ГК РФ. Часть первая (по ред. проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) - М., 2004г..
Многие сроки могут быть приостановлены или восстановлены, что также говорит об их волевой природе (срок исковой давности).
Таким образом, большинство сроков имеют двойственный характер: будучи волевыми по происхождению (их начало и конец сроков устанавливаются людьми), они связаны с объективным процессом течения времени, не зависящем от воли человека, а это позволяет сделать вывод о том, что сроки представляют собой самостоятельную категорию юридических фактов.
Необходимо также отметить, что юридическое значение обычно имеет либо начало (наступление), либо прекращение (истечение) срока. Само течение срока порождает гражданско-правовые последствия лишь в совокупности с другими юридическими фактами, например гарантийный срок или срок исковой давности.
§1.2 Понятие и значение срока исковой давности
Стороны в гражданском правоотношении юридически равны, и нормальное осуществление прав и обязанностей возможно лишь при взаимной добросовестности сторон, что не всегда имеет место. В случае недобросовестности одной из сторон вторая сторона не располагает властными полномочиями, чтобы своими силами принудить сторону-нарушителя к должному поведению. Для стабильности и справедливости отношений государство берет на себя обязанность силой своего принуждения защищать нарушенные гражданские права. Сторона, чье право нарушено, может обратиться в суд с иском о защите нарушенного права.
Защита субъективного гражданского права ограничена по общему правилу определенным сроком, в течение которого субъект права может осуществить таковое, пользуясь действенной помощью государства Черепахин Б. Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Актуальные вопросы советского гражданского права / Под. ред. С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Я.А. Куника. - М., 1964.. И поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск, указанный срок получил наименование срока исковой давности.
Институт исковой давности содействует вынесению правильных решений тем, что облегчает установление судами объективной истины по делу. Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком, это чрезвычайно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т.п Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2002. С. 354.. Необходимо также отметить, что исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникала бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной зашиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств. Длительное непредъявление иска истцом часто свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований. Наконец, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.
Таким образом, необходимость установления в законодательстве института исковой давности может объясняться несколькими причинами.
Во-первых, с истечением с момента нарушения права длительного срока установление истины становится затруднительным, так как утрачиваются или становятся менее достоверными доказательства (физическое состояние документов может ухудшиться либо они могут оказаться утрачены, из памяти свидетелей полностью или частично стирается информация о существенных фактах и т.п.).
Во-вторых, существование определенного положения в течение достаточно длительного времени создает презумпцию наличия правового основания для такого положения, поэтому законодатель устанавливает определенный срок, за пределами которого такая презумпция не должна подлежать судебному опровержению путем предоставления истцу защиты нарушенного права.
Наконец, установление в законодательстве норм об исковой давности необходимо для придания устойчивости и определенности отношениям, складывающимся в гражданском обороте. Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей участвующих в нем субъектов, а значит, скорейшее разрешение возникающих между ними споров по поводу гражданских прав. Такая цель не вызывает сомнений с точки зрения ее соответствия основным началам и смыслу гражданского законодательства, однако следует учитывать, что средства достижения этой цели не должны нарушать такой основополагающий принцип гражданского законодательства, как принцип свободы усмотрения при осуществлении гражданских прав (ст.ст.1, 9 ГК РФ) Эрделевский A.M. Исковая давность // «Гражданин и право», 2002. № 6..
Что представляет собой исковая давность по российскому гражданскому законодательству? Согласно ст. 195 ГК РФ, в которой дается определение исследуемого понятия, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В научной литературе определение исковой давности дается более развернуто: это срок, установленный для обращения управомоченного лица к компетентным органам с требованием принудительного осуществления или защиты своего права Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2001.; у И.Е. Энгельмана находим: давность исковая есть способ погашения иска, положительно возникшего вследствие непредъявления его в течение определенного срока Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. - М., 2003. С. 398.. Под способом погашения здесь понимается срок, поскольку ниже И.Е. Энгельман указывает на то, что давность следует отличать от срочных прав, и, в частности, от судебных сроков.
В течение этого срока суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд, другие государственные органы содействуют обладателю нарушенного права в удовлетворении его законных требований. В соответствии со ст. 199 и 206 ГК РФ истечение давности не погашает само субъективное право.
Давность по ГК РФ 1994г. применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. По своей инициативе суд не вправе отказать в иске по мотиву истечения исковой давности Комментарий к ГК РФ. Часть первая (под ред.проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкиина) - М.:Юрайт-издат., 2004г.. Следовательно, закон ставит отказ в иске по основанию истечения давности только в зависимость от усмотрения ответчика. В случае же добровольного исполнения обязанности, признания долга, отсутствия заявления стороны об истечении исковой давности нарушенное право подлежит защите независимо от истечения срока. Должник, который знает о своей обязанности, но при отказе от ее выполнения ссылается только на истечение исковой давности, подвергает себя справедливому упреку в недобропорядочном поведении. Лица, которые дорожат своей репутацией, авторитетом в предпринимательской деятельности и желают сохранить свои связи с контрагентами, не будут требовать применения давности против законных требований кредиторов и клиентов.
Заявление ответчика против иска или истца против зачета о пропуске срока исковой давности может быть сделано на любой стадии процесса до вынесения судом решения. Пленумы ВС РФ и ВАС РФ в постановлении от 28 февраля 1995г. № 2/1 (п. 12) разъяснили, что такое заявление может быть сделано до разрешения спора судом первой инстанции. Ссылка на пропуск давности не допускается на более поздних стадиях процесса, т.е. при апелляционном, кассационном и надзорном рассмотрении спора Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5..
Предоставляя стороне право самой решать вопрос о применении судом исковой давности, закон запрещает сторонам заранее исключать действие давности, изменять установленные законом сроки или порядок ее применения. Иное решение давало бы сторонам возможность уже при определении обязательств ограничивать права и ущемлять интересы кредитора или должника. Такие соглашения недействительны и не порождают правовых последствий.
По общему правилу, исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе. Так, в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. В последнем случае требования, предъявленные по истечении срока давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. На требования о компенсации морального вреда исковая давность также не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Исковая давность не применяется также к требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (негаторный иск) (ст. 304 ГК РФ).
Из споров, на которые распространяется срок давности, изъяты многие споры в семейном праве (ст.9 Семейного кодекса РФ). Исковая давность не применяется, в частности, к требованиям о признании брака недействительным, к оспариванию условий брачного договора, к основаниям возникновения, правам и обязанностям родителей и детей, к взысканию алиментов в течение всего срока действия права на их получение и во многих других случаях. В соответствии со ст.9 СК РФ исковая давность применяется только в тех случаях, когда срок для нарушенного права установлен Семейным кодексом. Это относится, в частности, к искам о разделе общей собственности супругов, брак которых расторгнут (ст.38 СК РФ), к признанию недействительными сделок, если основания и порядок их заключения должны регулироваться ГК РФ. Истечением исковой давности не утрачивается право на предъявление иска. В юридической литературе это право принято называть «правом на иск в процессуальном смысле». Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения исковой давности (п.1 ст. 199). От исковой давности нужно отличать иные установленные законом сроки, которые имеют большое значение для осуществления гражданских прав: пресекательные и претензионные сроки. Отличие от исковой давности имеют и иные сроки, предусмотренные законом, - сроки извещения продавца о ненадлежащем исполнении договора купли-продажи (ст.483), сроки заявления заказчиком подрядчику о недостатках работы (ст.ст.720, 724 ГК РФ) и др. Противоположна исковой давности приобретательная давность - срок, по истечении которого приобретается право собственности на определенное имущество (ст.234 ГК РФ).
§1.3 Виды сроков исковой давности
Гражданский кодекс РФ определяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные. Общий срок исковой давности в три года и предусматривает возможность существования специальных сроков, которые, как правило, короче, но могут быть и более продолжительными по сравнению с общим сроком и применяются к отдельным, определенным законом требованиям (ст.ст. 196, 197 ГК РФ).
Специальные сроки исковой давности применяются к конкретно указанным в законе отношениям. Поскольку они, как правило, являются менее продолжительными, чем общий срок давности, их еще именуют сокращенными сроками Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву..
Так, сокращенные сроки установлены по следующим искам: вытекающим из отступлений подрядчика от условий договора - в течение года со дня принятия работы (ст.725 ГК РФ); перевозчиков к отправителям, получателям груза, пассажирам - в течение года (ст.797 ГК РФ); вытекающим из договора имущественного страхования - в течение 2 лет (ст.966 ГК РФ) и др.
Как уже указывалось, специальные сроки могут быть и более продолжительными, нежели общий срок: так, в ст. 181 ГК РФ срок для признания недействительными оспоримых сделок и применения их последствий определен в один год, а для применения последствий недействительности ничтожной сделки - 10 лет со дня, когда началось ее исполнение. Однако ФЗ от 13 июля 2005 г. «О внесении изменения в ст. 181 Гражданского кодекса РФ», под действие которого попали сделки приватизации жилищного фонда, а также сделки по приватизации государственного и муниципального имущества, установил общий трехлетний срок исковой давности по недействительным сделкам.
Определенные законом сроки применяются к встречным искам и к требованиям о зачете. Последнее положение четко установлено в ст.411 ГК, которая признает недопустимость зачета если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.
Правила, установленные для применения общих сроков давности, действуют и в отношении специальных. На это прямо указано в п. 2 ст. 197 ГК РФ. Между тем, это положение имеет диспозитивный характер и применяется, если законом не установлено иное. Так, течение исковой давности, согласно ст. 128 Воздушного кодекса, начинается со следующего дня после получения ответа перевозчика об отказе в требовании клиенту или неполучения ответа в течение 45 дней после получения претензии перевозчиком, если иное не предусмотрено договором воздушной перевозки груза. Во всех приведенных случаях, согласно ст.4 АПК, спор может быть передан на разрешение суда лишь после принятия сторонами мер по непосредственному урегулированию спора Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2001г..
Глава II. Правовой режим института исковой давности
§2.1 Течение сроков исковой давности
Исключительно важное значение имеет правильное определение начального момента течения срока исковой давности. Для возникновения права на иск необходим, как правило, факт нарушения субъективного гражданского права. Именно этот факт переводит право в его исковое состояние. Поэтому и течение срока исковой давности не может начаться до нарушения права. Таким образом, моментом, с которого начинается течение давностного срока, признается тот, когда возникает повод для предъявления иска Шершеневич Ф.Г. Курс гражданского права. - Тула, 2001. С. 179.. Однако Б.Б. Черепахин указывает на то, что это только общее правило, из которого имеются исключения, когда исковая давность возникает со времени возникновения самого субъективного права и при отсутствии его нарушения Черепахин Б.Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Актуальные вопросы советского гражданского права / Под. ред. С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Я.А. Куника. - М., 1964..
В соответствии со ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только Гражданским Кодексом РФ и иными законами. Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т. е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.
Закон связывает начало течения исковой давности лишь с тем, что лицо узнало или должно было узнать о факте нарушения своего права, и никакие другие обстоятельства, кроме указанных в законе, на начало течения исковой давности не влияют Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2002. С. 365.. Это связано, прежде всего, с тем, что учет всевозможных обстоятельств (например, отсутствие сведений о местонахождении нарушителя, фактическая невозможность подать иск, отсутствие средств и т.д.) привел бы к утрате в значительной степени определенности, являющейся необходимым качеством, а также открыл широкие возможности для злоупотреблений.
Момент начала исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет определенную специфику. В относительных правоотношениях решающее влияние на начало давностного срока оказывает содержание этих правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в совершении им определенного действия в обусловленный договором срок, исковая давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока исполнения. Когда исполнение обязательства определено моментом востребования (ст.374 ГК РФ), давность исчисляется с момента истечения 7-дневного льготного срока, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Если обязанность должника состоит в совершении ряда последовательности однородных действий, например, в осуществлении поставок или оказании услуг, срок исковой давности применяется по каждому требованию отдельно.
В тех относительных правоотношениях, в которых обязанностью должника является, среди прочего, воздержание от каких-либо действий (например, по авторскому договору о передаче исключительных прав автор должен не передавать свое произведение для использования определенным образом другим лицам в течение всего срока договора), исковая давность начинает течь с того дня, когда кредитору стало или должно было стать известным о совершении должником соответствующего действия.
В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при нарушении большинства абсолютных прав.
§2.2 Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности
Как правило, срок исковой давности течет непрерывно. Однако в реальной жизни в период его течения могут возникать обстоятельства, препятствующие или затрудняющие подачу управомоченным лицом иска. Закон учитывает это и в зависимости от вида обстоятельств предусматривает возможность изменения хода течения срока исковой давности в сторону продления в виде приостановления, перерыва или восстановления срока.
Так, Г.Ф. Шершеневич указывает на то, что в некоторых случаях закон допускает приостановку давности, так что дальнейшее течение ее останавливается на все время, пока существует законное препятствие, и давность как бы замирает в своем течении Шершеневич Ф.Г.. Курс гражданского права. - Тула, 2001. С. 180.. Исходя из этого, отрезок времени, в течение которого действовало препятствующее обстоятельство, исключается при исчислении срока давности.
К числу оснований, приостанавливающих течение давностного срока, в соответствии со ст. 202 ГК РФ относятся:
непреодолимая сила, т.е. чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство,
нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение,
установленная на основании закона Правительством РФ отсрочка исполнения обязательств (мораторий),
приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
Согласно п.1 ст. 202 ГК этот перечень является исчерпывающим, однако на основании ч.2 ст. 198 ГК другими законами могут устанавливаться иные основания приостановления исковой давности. Наибольшее практическое распространение среди названых обстоятельств, отмечает Е. А. Суханов, имеет непреодолимая сила, а во внешнеэкономических отношениях - также и правительственный мораторий Гражданское право. В 2-х т. Т. I, 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1999. С. 472..
Необходимо, однако, подчеркнуть, что приведенные выше обстоятельства приостанавливают исковую давность лишь в том случае, если они имели место, т. е. возникли или продолжали существовать, в последние шесть месяцев срока давности, а применительно к сокращенным срокам - в течение всего срока давности, если этот срок равен или менее шести месяцев. Здесь предполагается, что, если соответствующие события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени для предъявления иска. По этой же причине срок, оставшийся после прекращения действия обстоятельств, приостанавливающих исковую давность, удлиняется до шести месяцев или полной продолжительности сокращенного давностного срока, если он не превышал шести месяцев.
Особым случаем приостановления исковой давности закон называет оставление предъявленного в суде иска без рассмотрения (ст. 204 ГК РФ), возможное по причинам, предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством. Приостановления исковой давности здесь происходит независимо от времени предъявления оставленного без рассмотрения иска, а ее течение после оставления иска без рассмотрения продолжается в общем порядке. Никакого удлинения давностных сроков при этом не происходит, за исключением случаев оставления без рассмотрения иска, предъявленного в уголовном процессе (где имеется возможность удлинения давностного срока до шести месяцев).
Приостановление течения давности необходимо отличать от приостановления производства по делу. Течение давностного срока приостанавливается до предъявления иска. Приостановление же производства по делу возможно тогда, когда производство уже началось, то есть иск принят к рассмотрению Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. - М., 2003. С. 273..
Определенные действия сторон, предпринятые ими в течение давностного срока, прерывают его. Перерыв исковой давности означает, что раз по каким-либо причинам возникает необходимость предъявить иск заново, также заново начинается течение срока давности, а время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В этом есть отличие перерыва от приостановления срока давности. Если приостановление исковой давности вызывается, как правило, независящими от воли заинтересованных лиц событиями длящегося характера, то перерыв исковой давности закон связывает с волевыми действиями истца или ответчика.
Исковая давность прерывается двумя обстоятельствами: предъявлением иска в установленном порядке либо совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им своего долга (ч. 1 ст. 203 ГК РФ). Признание долга - обстоятельство, прерывающее исковую давность во всех гражданских правоотношениях, на которые исковая давность распространяется.
Как показывает судебная практика, в качестве признания долга может рассматриваться и факт подписания документа (договора), в соответствии с которым стороны намеривались изменить свои обязательства, из которых проистекают требования истца, не смотря на то, что этот документ (договор) был оценен судом как незаключенный.
В исключительных случаях закон допускает восстановление срока исково давности по решению суда. Суд в этом случае признает уважительной причину пропуска данного срока по обстоятельствам, связанным с личностью истца, и нарушенное право гражданина подлежит защите (ст. 205 ГК РФ).
Восстановление исковой давности рассматривает законом как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств, а именно:
причина пропуска признается судом уважительной в том случае, когда она связана с тяжелой болезнью истца, его беспомощным состоянием, неграмотностью и т. п. Обстоятельства, связанные с личностью ответчика, во внимание не принимаются.
вопрос о восстановлении исковой давности может ставиться лишь потерпевшим - гражданином. Просьба юридических лиц и граждан-предпринимателей, с такой же просьбой не удовлетворяются.
3) уважительными причинами пропуска являются лишь те, которые имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее - в течение срока давности. При этом решении данного вопроса зависит от суда - он может признать причины пропуска давностного срока уважительными, а может и не признать.
Перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности, т. е. не прерывает ее и не приостанавливает и, по общему правилу, не может служить основанием для ее восстановления (ст.201 ГК РФ). Такая перемена лиц происходит при уступке права требования, при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к нему права, должен уложить в остаток срока исковой давности, который имеется на момент перехода к нему нарушенного права.
Но необходимо обратить внимание на то, что восстановление срока исковой давности - это не возобновление его на новый срок. Здесь смысл в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права, несмотря на пропуск срока исковой давности.
§2.3 Последствия истечения срока исковой давности
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, до предъявления иска является основанием к отказу в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ), т.е. погашает право на иск в материальном смысле. Иными словами, если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, хотя бы из обстоятельств дела вытекало, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком. Данный вопрос однозначно решен законом и дискуссий не вызывает. Однако долгие годы ведется спор вокруг вопроса о том, погашается ли истечение исковой давности само принадлежащее истцу субъективное гражданское право или нет. По мнению одной группы ученых, с истечением давностного срока прекращается само субъективное право, неразрывно связанное с возможностью его принудительного осуществления, которая утрачивается в данном случае. С точки зрения В.П. Грибанова, субъективное право утрачивается лишь с момента вынесения судом решения об отказе в иске на основании пропуска истцом исковой давности. Наконец, по мнению многих авторов, с истечением исковой давности субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке.
Наиболее убедительной представляется последняя точка зрения как в наибольшей степени согласующаяся с правилами, установленными действующим законодательством. Так, в случае, исполнения обязанности должником по истечении срока исковой давности он не вправе требовать исполнения обратно, хотя бы в момент исполнения он не знал об истечении давности (ст.206 ГК РФ). Закрепляя подобное правило, закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность.
Подтверждением сохранения у истца субъективного права служит также предоставленная суду возможность признать причины пропуска давности уважительными. Если исходить из того, что истечение давностного срока автоматически погашает субъективное право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что не входит в его правомочия и противоречит основным принципам гражданского судопроизводства. Кроме того, необходимо учитывать, что исковая давность применяется судом, арбитражным или третейским судом только по заявлению сторон в споре.
Если связывать с истечением давности само существование субъективного права, а не только возможность его принудительного осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит от усмотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского права.
Необходимо также отметить, что введение в закон приобретательной давности, т.е. установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, косвенно подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке.
Заключение
Срок как один из юридических фактов, с которым ГК РФ, другие законы, иные правовые акты, сделки или суд связывают возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, играет большую роль в регулировании имущественных и личных отношений.
В процессе применения давностных сроков судами общей юрисдикции и арбитражными судами до настоящего времени возникают сложности. Правовая регламентация применения исковой давности является недостаточно полной, позволяет давать различные толкования соответствующих правовых норм.
Нормы закона, регулирующие применение исковой давности, имеют императивный характер. Это означает, что стороны гражданско-правового отношения по своей воле (путем заключения соглашения), во-первых, не вправе ограничивать сферу действия исковой давности, то есть определять, подлежит ли давность применению к тому правоотношению, участниками которого они являются, и, во-вторых, не могут изменять легальные условия ее применения: продолжительность (величину), порядок исчисления давностных сроков, а также основания перерыва, приостановления и восстановления сроков исковой защиты права.
Установление подобных правил представляется вполне обоснованным, поскольку, с одной стороны, согласуется с основополагающими гражданско-правовыми принципами (диспозитивности, осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, автономии воли участников гражданских правоотношений), а с другой - возможности субъектов правоотношения по изменению продолжительности давностного срока ограничены законом (стороны могут лишь сократить срок). Исковая давность устанавливается с целью упорядочения гражданского оборота, то есть с учетом публично-правового значения давностного срока.
Применяя исковую давность, следует четко определить сферу ее действия - круг гражданских правоотношений, к которым применяются правила об исковой давности. В цивилистической литературе высказана точка зрения, согласно которой сферой действия исковой давности является порядок рассмотрения соответствующих требований (судебный, административный порядок защиты гражданских прав). Такая формулировка, не совсем точна, поскольку в российской правовой системе исковая давность является институтом материального права. Следовательно, объектом ее действия не может быть процессуальный порядок рассмотрения спора. Сферу действия исковой давности составляют притязания, возникающие из материальных регулятивных гражданских правоотношений вследствие нарушения принадлежащих участникам данных правоотношений субъективных гражданских прав.
По общему правилу, исковая давность распространяется на все требования, за исключением тех, которые изъяты из-под ее действия в силу прямого указания закона либо в связи с особыми свойствами исковых требований.
Источники
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ, 1994. № 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ, 1996. № 5, ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ, 2001, № 49, ст. 4552.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 46, ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3012.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ, 1996. № 1, ст. 16.
О внесении изменения в ст. 181 Гражданского кодекса РФ: Федеральный закон от 21.07.2005 № 109-ФЗ // СЗ РФ, 2005. № 30 (ч. II), ст. 3120.
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 28 февраля 1995г. № 2/1 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. № 5.
Литература
1. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2002.
2. Гражданское право. В 2-х т. Т. I, 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 1999.
3. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2001.
4. Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П, Гришаева. - М., 2003.
5. Гражданское право. Часть первая. / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. - М., 2005.
6. Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. - М., 2003.
7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2001.
8. Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. - Свердловск, 1971.
9. Комментарий к ГК РФ. Часть первая (по ред. проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) - М., 2004.
10. Куликова Л. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров // Хозяйство и право, №8, 1998.
11. Лантух В. В. Исковая давность в современном гражданском праве Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Волгоград, 1999.
12. Петрухина Т. Сроки в гражданском праве // Право и экономика, №5, 2006 г.
13. Попов О.В. Сроки давности в Налоговом кодексе РФ / Бухгалтерский учет, №16, 2004г.
14. Российское гражданское право: Учебник / Под ред. З. Г. Крыловой, Э. П. Гаврилова. - М., 2001.
15. Сарбаш С. Досрочное исполнение обязательства // Хозяйство и право, №3, 2004.
16. Черепахин Б.Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Актуальные вопросы советского гражданского права / Под. ред. С.Н. Братуся, О.С. Иоффе, Я.А. Куника. - М., 1964.
17. Шершеневич Ф.Г., Курс гражданского права. - Тула, 2001.
18. Шилохвост О.Ю. К вопросу о причинах пропуска срока принятия наследства, признаваемых судом уважительными при восстановлении этого срока (ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР, п.1 ст. 1155 ГК РФ) // Комментарий судебной практики. Вып. 11/ Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2005.
19. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. - М., 2003.
20. Эрделевский A.M. Исковая давность / Гражданин и право, № 6, 2002 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение исковой давности. Основание применения исковой давности и последствия ее истечения. Правовые конструкции исковой давности: перерыв, приостановление, восстановление срока исковой давности. Сфера применения исковой давности и ее границы.
дипломная работа [81,3 K], добавлен 16.07.2010Изучение исковой давности, как срока защиты нарушенного права. Общий и специальные сроки исковой давности. Отличие срока исковой давности от иных гражданско-правовых сроков. Проблемы начала и приостановления течения и перерыва срока исковой давности.
дипломная работа [97,2 K], добавлен 16.07.2010Понятие и значение исковой давности. Право на иск в материальном и процессуальном смысле. Начало течения сроков исковой давности, их приостановление и восстановление, последствия истечения. Основные признаки их разграничения от пресекательных сроков.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 24.05.2014Правовое регулирование. Институт российского гражданского права. Понятие и значение срока исковой давности. Виды сроков исковой давности. Начало течения сроков исковой давности. Приостановление, перерыв течения и восстановление сроков исковой давности.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 02.11.2008Понятие, виды и значение исковой давности, определение объекта его действия и правовой природы. Общие правила и частные случаи применения исковой давности, правила его приостановления, перерыва и восстановления. Правовые последствия истечения срока.
дипломная работа [123,8 K], добавлен 16.07.2010Виды, течение сроков исковой давности. Специальные правила определения точки отсчета давности срока. Применение исковой давности. Необходимые условия восстановления пропущенного срока по уважительным причинам. Последствия истечения срока исковой давности.
курсовая работа [52,2 K], добавлен 27.04.2010Анализ развития института исковой давности. Характеристика видов, течения, приостановления и перерывов в сроке исковой давности. Правила и возможности восстановления, применения срока исковой давности. Сроки исковой давности в зарубежном законодательстве.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 15.06.2010Понятие срока исковой давности, сходные и отличительные признаки его общей и специальной форм, условия применения. Начало течения и последствия истечения срока исковой давности. Основание и условия прерывания, случаи восстановления данного срока.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 16.07.2010Анализ срока исковой давности как одного из видов срока защиты в гражданском праве. Определение начала его течения и правовые последствия истечения. Особенности приобретательной и исковой давности согласно ГК РФ. Понятие срока времени в исковой давности.
курсовая работа [27,6 K], добавлен 16.03.2010Теоретические основы понятия срока исковой давности. Характеристика видов, начала течения, приостановления, перерывов и восстановление срока. Последствия истечения срока исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
реферат [29,3 K], добавлен 02.03.2011Исследование правового регулирования отношений, связанных с применением разных сроков исковой давности. Перерыв и восстановление течения срока давности. Мораторий как основание его приостановления. Применение исковой давности в семейных правоотношениях.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 26.04.2015Отличительные черты общих и специальных сроков исковой давности. Течение, приостановление, перерыв и восстановление течения срока исковой давности. Вопросы применения законодательства об исковой давности. Применение исковой давности в судебной практике.
дипломная работа [101,7 K], добавлен 16.07.2010Значение исковой давности, ее сроки. Виды сроков исковой давности. Начало течения, приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности. Требования, на которые не распространяется исковая давность.
курсовая работа [34,1 K], добавлен 20.12.2009Определение сущности исковых сроков, их специфики и источников правового регулирования. Выявление и характеристика видов сроков исковой давности, анализ их применения и условия течения. Изучение правил приостановления, перерыва и восстановления срока.
курсовая работа [80,7 K], добавлен 17.11.2014Понятие исковой давности как срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности. Начало течения срока исковой давности. Обстоятельства, влекущие приостановление течения срока исковой давности или его перерыв.
реферат [20,0 K], добавлен 01.08.2010История развития законодательства об исковой давности, виды сроков. Проблемы исчисления сроков исковой давности. Отличие исковой давности от иных гражданско-правовых сроков. Применение истечения сроков исковой давности, применение в судебной практике.
дипломная работа [95,0 K], добавлен 16.07.2010Гражданско-правовое значение исковой давности. Сроки исковой давности и течение срока исковой давности. Анализ особенностей правового регулирования порядка применения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 22.05.2012Понятие и значение исковой давности. Исчисление сроков исковой давности. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. Истечение срока исковой давности погашает право на иск в процессуальном смысле слова.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 22.08.2005Анализ действующего законодательства Российской Федерации и судебной практики, связанных с вопросами применения сроков. Правовая природа института исковой давности. Виды сроков исковой давности, ее применение. Последствия истечения срока исковой давности.
дипломная работа [77,3 K], добавлен 26.03.2010Понятие и значения исковой давности, исчисление сроков исковой давности. Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности. Право на иск в процессуальном смысле. Актуальные проблемы применения норм исковой давности в российском праве.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 01.04.2013
