Применение видеозаписи при расследовании преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство внутренних дел Украины

Луганский государственный университет внутренних дел имени Э.А. Дидоренко

Кафедра криминалистики

Курсовая работа

по криминалистике

на тему: "Применение видеозаписи при расследовании преступлений"

Луганск - 2008

План

Введение

1. Понятие, принципы применения и виды криминалистической видеозаписи, а также ее значение как средства фиксации информации на современном этапе развития криминалистики

1.1 Понятие криминалистической видеозаписи, виды, принципы ее применения

1.2 Значение видеозаписи как средства фиксации криминалистически значимой информации

2. Применение видеозаписи при производстве следственных действий

2.1 Видеозапись при следственном осмотре места происшествия

2.2 Допрос и очная ставка

2.3 Обыск и предъявление для опознания

3. Современная видеотехника, используемая в следственной практике

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В условиях стремительного развития научно - технического прогресса не удивительно, что активными темпами начала развиваться и видеотехника. Мы уже совсем позабыли о громадных комплексах видеоаппаратуры и не заметили, как привыкли к цифровым видеокамерам, умещающимся в одной руке.

Данная тенденция нашла свое отражение и в работе правоохранительных органов при расследовании преступлений. К сожалению, материальное обеспечение таково, что современными устройствами оснащены только единицы отделов, однако, несмотря на это применение видеозаписи уже давно нашло свое широкое распространение и вызвало интерес у многих ученых, теоретиков и практиков. Так, разработкой основных вопросов, связанных с применением видеозаписи при раскрытии и расследовании преступлений занимались такие известные научные сотрудники как: Белкин Р.С. «Криминалистическая видеозапись», Газизов В.А. «Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений», Салтевский М.В. «Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности» и др. В своих работах они говорили о теоретических и практических особенностях данного способа фиксации: о широте понятия криминалистической видеозаписи, методике и методологии ее применения, принципах и видах, современных (на время публикации) видеотехнических устройствах, специфике работы с ними и правилах обращения с полученными данными, а также, безусловно, о значении видеозаписи в уголовно - процессуальной деятельности.

Переоценить вклад данных научных деятелей в изучение столь важного элемента, безусловно, сложно. Однако, с появлением новейших технических разработок в данной области она, требует дальнейшего изучения сквозь призму правоохранительной деятельности для усовершенствования (более подробной и тщательной) фиксации информации.

Исходя из всего вышеуказанного, понятной становится актуальность данной темы, ведь значение криминалистической видеозаписи поистине велико. Ее применение способствует: получению наглядного иллюстративного, доказательственного и ориентирующего материала; выявлению таких объектов, следов и фактов, которые, находясь за пределами порога чувствительности органов зрения и слуха, не воспринимаются обычным способом. Кроме того, эти средства являются еще надежным средством " памяти ". Они запечатлевают на будущее то, что может не сохраниться в натуре. Видеозапись, примененная в ходе опроса, допроса не только передает содержание сообщаемых сведений, но и особенности их передачи, состояние источника информации в этот момент, окружающую обстановку. Видеозапись, произведенная при допросе подозреваемого либо обвиняемого, дающих правдивые показания, может быть использована при допросе их соучастников, когда по тактическим соображениям не целесообразно проведение очной ставки между ними. О других достоинствах данного средства фиксации мы поговорим подробнее ниже.

Таким образом, данная курсовая работа призвана проанализировать и обобщить различные точки зрения по указанным вопросам, а также коснуться способностей и возможностей современной видеотехники, ее потенциала в раскрытии преступлений.

1. Понятие, принципы применения и виды видеозаписи, а также ее значение как средства фиксации информации на современном этапе развития криминалистики

1.1 Понятие криминалистической видеозаписи, виды, принципы ее применения

Формулировка определения криминалистической видеозаписи изначально представляла собой некое затруднение, и мнения ученых по данному поводу разделились. Одни полагали, что данным понятием охватывается совокупность видеоаппаратуры, а также демонстрационных устройств. Другие же считали, что в отношении криминалистики под данной категорией необходимо понимать приемы, методы и способы ее применения. Законодательные и подзаконные акты не дают нам легальной дефиниции и поэтому, ученые пришли к выводу, что в данном случае наиболее целесообразен единый подход к пониманию криминалистической видеозаписи, когда ее понятием охватывается не только видеоаппаратура, но и приемы и методы ее применения, а также демонстрационные устройства, о включении которых в определение шла наиболее длительная дискуссия. Однако все же их признали элементом видеозаписи, так как эти средства применяются, во - первых, для фиксации условий, хода, участников и результатов различных действий и мероприятий; во - вторых, в целях исследования обнаруженных и зафиксированных объектов (предметов, процессов и т.д.)*.

Таким образом, видеозапись может быть определена как одна из составляющих отрасли криминалистической техники, представляющая собой систему научных положений, технических средств и методов получения изображения объектов и фактов в целях их фиксации и исследования при решении задач расследования.

В основе криминалистической видеозаписи лежат технические средства и методы общего назначения, обладающие универсальностью. Применение их в криминалистике приобрело специфическую правовую направленность, обусловленную особенностями запечатлеваемых объектов и решаемых задач. Эти особенности позволяют использовать в криминалистических целях лишь такие методы получения отображений, которые обеспечивают точность и объективность запечатления и возможность проверки соответствия информации, полученной с их помощью, реальным фактам.Исходя из этого можно выделить ряд принципов, на которые опирается применение видеозаписи:

- принцип недопустимости ретуши, монтажа, уничтожения некачественных продуктов съемки и записи;

- принцип применения только субъектами практического следствия либо под их контролем и управлением приглашенными специалистами;

- принцип объективности фиксации объекта;

- принцип отражения факта, условий, порядка, результатов применения в составляемых документах (протоколах, актах и т.д.);

- принцип соблюдения правил, позволяющих устанавливать размеры, объем фиксированных объектов, звуковые модуляции голоса.

Определившись с определением видеозаписи, а так же с основными принципами, регулирующими ее применение, необходимо выделить ее основные виды. Так, в зависимости от стоящих перед съемкой задач и методов их решения, криминалистическая видеозапись подразделяется на: 1) запечатлевающую (фиксирующую) и 2) исследовательскую (экспертную) съемку.

Запечатлевающая съемка производится при проведении следственных действий самим следователем, специалистом - криминалистом или иным участником по предложению следователя с целью запечатления обстановки, хода и результатов следственного действия. С помощью рассматриваемых средств осуществляется ориентирующая, обзорная, узловая и детальная съемка (запись) объектов (обстановки места происшествия, предметов, предъявляемых для опознания и т.д.).

Ориентирующая видеозапись охватывает место выполняемого действия с окружающей местностью, ориентирует место производства следственного действия по его расположению.

Обзорная съемка - это съемка самого места производства следственного действия без окружающей обстановки, в первоначальном виде, без каких - либо изменений, вносимых в ходе следственного действия. В зависимости от операторских возможностей эта съемка может быть произведена с одной или нескольких точек, с разных сторон, с наиболее полным охватом фиксируемой обстановки.

Узловая съемка - это съемка отдельных участков ("узлов") места производства следственного действия, на которых в силу тех или иных причин концентрируется внимание участников следственного действия (общий вид взломанной двери, место обнаружения следов и т.д.).

Детальная - съемка отдельных предметов, их элементов (деталей), определенных следов.

В силу специфичности операторских методов съемка подразделяется на съемку мелким, средним и крупным планами.

Съемка мелким планом выполняет роль ориентирующей съемки. Чаще всего с мелкого плана начинается видеофильм. Он как бы вводит нас в общую окружающую обстановку места события.

Средний план дает обзор непосредственно места производства следственного действия, фиксирует общее расположение объектов, расстановку участвующих в следственном действии лиц и выполняемые ими роли.

Крупный план выделяет отдельные, наиболее важные объекты съемки и действия участников события, фиксирует общие и частные признаки предметов, имеющих значение для расследования дела. В целях достижения большей информативности мелкие предметы, следы, особенности поведения и эмоционального настроя участников действия из числа обвиняемых, потерпевших, свидетелей снимаются с акцентированием внимания на них.

Операторские возможности видеосъемки, путем плавного перехода от плана к плану, позволяют с убедительной достоверностью показать место обнаружения, имеющего отношение к расследуемому событию объекта, характерные для него общие и частные признаки, запечатлеть такие особенности поведения участвующих в следственном действии лиц, которые "ускользнули " бы при других способах фиксации. Выбор необходимых в конкретной ситуации видов съемки зависит от характера производимого следственного действия, от целесообразности фиксации обстановки в целом и ее деталей.

Исследовательская съемка производится специалистом в лабораторных условиях с применением специальной аппаратуры и соответствующих методик.

1.2 Значение видеозаписи как средства фиксации криминалистически значимой информации

- объективность фиксации;

- возможность по ходу фиксации переходить с одного увеличения на другое, обеспечивая более крупное изображение объекта (участка);

- возможность при пересмотре и демонстрации останавливать изображение для более обстоятельного анализа объекта и его деталей (стоп - кадр);

- возможность замедлить движение кадра при пересмотре и демонстрации, позволяющая детально изучить элементы движения объекта (человека, транспортного средства (ТС) и т.п.) (стробо - эффект).

Видеозапись позволяет фиксировать наблюдаемое автоматизированно, с применением совершенных технических средств, достаточно миниатюрных, малых по весу, имеющих автономное питание, простых в эксплуатации.С ее помощью удается зафиксировать значительную по объму информацию, в том числе: большие участки местности, сложные объекты, включающие большое количество предметов, и т.д.

Она позволяет запечатлить такие объекты, важность которых может стать очевидной только по мере расследования.

Возможность перехода с одного увеличения на другое - очень ценное свойство даже по сравнению с криминалистической фотосъемкой.Данный прием позволяет с одной точки осуществлять запись ориентирующую и обзорную, обзорную и узловую, узловую и детальную.

Не менее важны и приемы, используемые при просмотре видеозаписи : стоп - кадр и стробо - эффект (замедленное движение). И тот и другой позволяет более детально изучить объект, обстановку места, механизм движения(перемещения).

Наряду с обозначенными достоинствами видеозаписи могут быть названы и ее ценные свойства приминительно к фиксации отдельных следственных действий с учетом их особенностей.

Так, при фиксации обстановки места происшествия видеозапись позволяет запечатлевать участки местности, значительные по протяженности, (по делам о ДТП) или с большим нагромождением различных объектов (аварии, катастрофы), фиксировать обстановку, которая может быть изменена (нарушена) в ходе самого осмотра (продолжающийся пожар, обвал конструкций, разрушенных в результате катастрофы, и т.п.).

Такое свойство видеозаписи, как способность фиксировать механическое движение объекта, особенно ценно при фиксации процесса следственного эксперимента, проверке показаний на месте.

Возможность воспринимать не только запись звука (голоса, речи) в качестве информационного сигнала, но и сочетать это с наблюдением изображения очень ценнапри допросе, проверке показаний на месте, опознании. Восприятие того, как вел себя говоривший (опознающий , опознаваемый), способствуют оценке показаний, позволяют увидеть детали, которые могли ускользнуть от внимания при иных способах фиксации.

Однако все вышеназванные достоинства видеозаписи были бы сведены к нулю, если бы она не обеспечивала хорошего качества изображения. Качество изображения определяется яркостью, контрастностью и разрешающей способностью. Кроме того, цветные изображения оцениваются еще и по тональности и интенсивности. Все эти показатели при работе с контактной аппаратурой (видеокамерой) удовлетворяют предъявляемым требованиям. По сравнению с фотосъемкой видеозапись обладает рядом преимуществ: она оперативнее, проще и удобнее в использовании. Экспонированный материал не требует никакой дополнительной обработки. Важно и то, что видимое изображение одновременно со съемкой может сопровождаться звуковыми пояснениями, а произведенная запись может быть тут же продемонстрирована на экране видеомагнитофона.

криминалистика видеозапись допрос следственный

2. Применение видеозаписи при производстве следственных действий

Как уже говорилось выше, основное назначение видеозаписи в следственной практике - фиксировать производство следственных действий. Принятию решения о применении видеозаписи должно предшествовать решение вопроса о том, оправдана ли она в данном случае, какие преимущества перед другими способами фиксации она будет иметь. При проведении таких сложных следственных действий, как осмотр, эксперимент, опознание, видеозапись позволит проверить в дальнейшем выполнение норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего права участников следственного действия.

Приняв решение следователь должен конкретизировать задачи видеосъемки. Для этого целесообразно мысленно расчленить ее на отдельные этапы, являющиеся узловыми в данном процессуальном действии, продумать, что будет главным, требующем более длительной фиксации,запечатления с разных точек, какие должны быть пояснения и комментарии.При видеозаписи в ходе таких действий, как эксперимент и проверка показаний на месте, целесообразно тщательно ознакомиться с местом их осуществления, представить где и какие события будут происходить, с каких точек должна производиться видеозапись.

Если имеется возможность, целесообразно составить письменный кадро - план следственного действия, где предусмотреть как основные узловые моменты, так и текст фонограммы, озвучиваемый при этом. Если результаты действия не очевидны - хотя бы вводную часть фонограммы.

В этой же стадии должны быть решены организационные вопросы: будет ли видеозапись осуществлять сам следователь или он привлечет специалиста.

Особое внимание уделяют подготовке и проверке комплектности и исправности аппаратуры. С учетом предстоящей обстановки решают вопрос о дополнительныхисточниках освещения и удлиннительном кабеле, подбирают штативы для крепления источников освещения, при необходимости берут выностой микрофон (радиомикрофон) и т.д.

В этой же стадии необходимо принять решение о том. Где и на какой аппаратуре будет просматриваться видеозпись после окончания следственного действия. Главным же в подготовительной стадии всегда является четкое уяснение задачи: что снимать, с какой целью, каким образом, в течение какого периода.

2.1 Видеозапись при следственном осмотре места происшествия

Важнейший вид следственного осмотра, для фиксации хода и результатов которого наиболее целесообразно использовать видеозапись - осмотр места происшествия. Видеозапись здесь позволяет наиболее полно и точно зафиксировать вещественную обстановку места, запечатлеть не только то, что непосредственно относится к совершенному преступлению, но и обстоятельства, значение которых может стать понятным только в ходе дальнейшего расследования. Видеозапись может изучаться неоднократно для анализа и сопоставления ее с предшествовавшей преступлению обстановкой, которая будет смоделировани следователем путем проведения допросов, экспериментов и др.

Наиболее часто видеозапись осуществляется при осмотрах мест происшествия по делам о крупных авариях, катастрофах, пожарах. При авиакатастрофах видеосъемка осуществляется с вертолета.

На местах аварий, катастроф, пожаров, нарушений техники безопасности видеосъемку необходимо начинать незамедлительно, так как последующие действия по спасению людей, ликвидации последствий, разборке разрушенных сооружений, представляющих опасность для окружающих, могут существенно изменить обстановку места происшествия. Точки съемки избираются таким образом, чтобы иметь максимальный обзор. При этом должен учитываться и фактор безопасности.

В.А. Газизов считает, что при наличии видеофильма у следователя появляется возможность неоднократного наглядного воспроизведения обстановки места происшествия с целью анализа произведенного осмотра и детального изучения его результатов. Видеозапись особенно полезна, если дело в дальнейшем принимает к производству не тот следователь, который вел осмотр, а другой. Так же он отмечает, что применение видеозаписи при осмотре места происшествия наиболее целесообразно в следующих случаях:

- если осмотр начинается до окончания события (например, по делам о пожарах, массовых беспорядках, преступлениях, связанных с межнациональными конфликтами и т.п.);

- если описание места происшествия и объектов на нем связано с использованием специальной терминологии, восприятие которой затруднительно при отсутствии наглядного материалла (например, по делам, связанным с нарушением техники безопасности, при описании приборов, их устройств, принципов работы и т.д.);

- при срочной необходимости устранить последствия происшествия, что влечет изменения первоначальной обстановки (по делам о ДТП, преступных нарушениях правил техники безопасности);

- когда в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями (снегопад, дождь) или по другим причинам возникает опасность исчезновения или повреждения следов преступления и требуется быстрая фиксация всего комплекса;

- при осмотре значительных по размерам мест происшествий, собенно в условиях чрезвычайных ситуаций*.

Решая вопрос о применении видеозаписи при осмотре места происшествия, необходимо иметь ввиду, что это следственное действие, если оно проводится тщательно, в соответствии с рекомендациями криминалистики, требует длительного времени; даже опытный следователь затрачивает на него не менее 3-4 часов. Запечатлению на видеофонограмме подлежат лишь отдельные, наиболее важные моменты осмотра. В начале видеозаписи должны быть запечатлены участники осмотра - обязательные (следователь, понятые) и факультативные (другие специалисты, потерпевший, свидетель). На фонограмме фиксируется разъяснение прав и обязанностей участникам, сообщается о том, что будет производиться видеозапись.

После слов “Осмотром места происшествия установлено”, производится ориентирующая и обзорная видеозапись. Одновременно со слоавми следователя записывается текст, содержащий описание соответствующих объектов. Затем производится узловая съемка: один или несколько объектов на месте происшествия, наиболее значимых в криминалистическом отношении, имеющих наибольшее число признаков и особенностей, представляющих интерес для раскрытия преступления, розыска преступника и его изобличения, фиксируются крупным планом. Далее, при необходимости осуществляется детальная съемка, сопровождающаяся необходимым текстом.

Таким образом, на видеофонограмме запечатлевается не весь процесс осмотра места происшествия от начала до конца, а лишь его узловые моменты; видеофонограмма становится удобной, компактной и при этом в полной мере выполняет свое целевое назначение - быть приложением к протоколу осмотра места происшествия, а не дублировать его целиком. Однако, каждый перерыв в записи должен предваряться соответствующим текстом.

После окончания видеозаписи, перемотки пленки и ее просмотра камера вновь включается на запись и фиксируется заявления участников о том, что все записано, верно, замечаний и дополнений они не имеют. В заключение указываются технические условия записи.

На примере фиксации осмотра места происшествия хотелось бы отразить основные особенности трансформации материаллов видеозаписи в доказательственную информацию. Применение криминалистической видеозаписи в ходе расследования приобретает доказательственное значение при условии надлежащего оформления, включающего процессуальный и технический аспекты. Процессуальный аспект регламентирован уголовно-процессуальным законом. Правила технического оформления выработаны практикой. При видеозаписи допроса, следственного эксперимента, проверки показаний на месте фильмированию подлежит все следственное действие от начала до конца. При этом фильм составляется из трех последовательных частей: вводной, основной и заключительной.

Во вводной части запечатлеваются действия с момента, когда следователь, выполняя процессуальные формальности, называет свою должность, фамилию, указывает, по какому делу производится следственное действие, называет место и время его производства, участников, разъясняет им их права и обязанности и осуществляет другие действия, предусмотренные процессуальным законом.

В основной части видеофильма фиксируется ход следственного действия с синхронной звукозаписью диалогов его участников.

Заключительная часть видеофильма снимается после демонстрации участникам следственного действия вводной и основной его частей. В кадрах, снятых средним и крупным планами, фиксируется опрос следователем участников следственного действия, соответствует ли воспроизводимая видеозапись содержанию и результатам следственного действия. Завершается фильм ответами на поставленные вопросы и сообщением следователя о времени окончания следственного действия.

Для удобства демонстрации видеофильма он должны иметь начальные и конечные ракорды (чистые куски пленки размером 1-1,5 м). На начальном ракорде чернилами проводится стартовая черта - начало демонстрации и делается пояснительная надпись: по какому делу, при производстве какого следственного действия снят фильм, метраж пленки, количество склеек на ней.

Видеофильмы упаковываются в жесткие коробки, на которые наносятся пояснительные надписи об их относимости к определенному уголовному делу.

2.2 Допрос и очная ставка

Если надлежащая оценка показаний возможна лишь с учетом обстановки допроса, состояния каких - либо психических или физических качеств допрашиваемого, наиболее эфективна его фиксация с помощью видеозаписи. Разумеется, видеозапись при допросе целесообразно применять не всегда, а лишь в сложных случаях, например:

- когда следователь предполагает в дальнейшем проанализировать поведение допрашиваемого с целью выработать более эффективную тактику следственного действия;

- при допросе на месте происшествия;

- при допросах лиц, страдающих физическими или психическими недостатками;

- при допросе малолетних потерпевших и свидетелей;

- для запечатления показаний обвиняемых, признавших свою вину, с целью воспроизвести их соучастникам преступления, не желающим давать правдивые показания, когда проведение очной ставки нецелесообразно по тактическим соображениям.

Видеозапись допроса начинается сразу после того, как в кабинет следователя входит допрашиваемый. Объявляя ему о предстоящем следственном действии, следователь сообщает также, что в ходе допроса будет применяться видеозапись.

В процессе записи, как правило, должны запечатлеваться оба участника допроса. В момент, когда следователь задает вопрос, иногда целесообразно крупным планом показать реакцию допрашиваемого на вопрос.

После просмотра видеозаписи фиксируется заявление допрашиваемого о том, что его показания записаны верно, дополнений и замечаний он не имеет.

Применение видеозаписи оказывается эффективным и во время очной ставки. Известно, что фиксация очной ставки с помощью звукозаписи иногда связана с определенными трудностями, в частности, когда допрашиваемыеговорят одновременно, перебиавя друг друга. По фонограмме, полученной в таких условиях, порой затруднительно определить, кто из участников очной ставки произнес те или инве фразы. Если же вместе с речевой информацией зафиксировано и изображение участников этого следственного действия, содержание записи воспринимается без затруднений.

2.3 Обыск и предъявление для опознания

Применение видеозаписи при обыске связано с рядом трудностей и далеко не всегда целесообразно. Во - первых, начальный, весьма сложный момент обыска - проникновение в помещение и установление там надлежащего режима (объявление владельцу помещения о предстоящем обыске, сбор всех находящихся в помещении в одной комнате, беглый осмотр помещения с целью убедиться, что в нем не скрывается кто - то еще) - протекает в сложной обстановке, нередко связанной с необходимостью преодоления сопротивления, попытками уничтожить те или иные предметы и документы и т.д.; вести в таких условиях видеозапись крайне затруднительно. Во - вторых, записывать на видеофонограмму процесс многочасовых поисков, как правило, просто бессмысленно. Наконец, в - третьих, если удается обнаружить искомое в специально оборудованном тайнике или в ином месте, все обнаруженное, включая тайник, можно просто сфотографировать.

В то же время в отдельных случаях может иметь известное значение фиксация момента вскрытия тайника, извлечения из него содержимого, реакция на это владельца помещения или членов его семьи, в частности их заявления, от которых они позднее могут отказаться. Кроме того, применение видеозаписи или даже возможности ее применения может психологически подействовать на обыскиваемых, заставить их вести себя более сдержано.

Исходя из этих соображений, мы считаем оправданной практику, когда с помощью видеозаписи фиксируются лишь отдельные моменты обыска. Использование видеозаписи при предъявлении для опознания наиболее целесообразно, когда есть основания полагать, что кто - либо из заинтересованных лиц попытается поставить под сомнение результаты данного следственного действия.

Видеозапись следует начинать, когда в кабинет уже приглашены понятые, а при предъявлении для опознания человека - также и лица, среди которых он будет предъявляться (так называемые “статисты”). Вначале крупным планом запечатлевается следователь и обстановка, в которой будет производиться следственное действие ; при этом нужно показать общий вид помещения, наличие окон, если предъявление для опознанияпроводится при искусственном или смешанном освещении, то соответствующие источники освещения. Видеосъемка синхронно сопровождается текстом.

Затем общим планом показываются понятые. Во время показа понятых они, отвечая на вопрос следователя, называют свои фамилии, имена, отчества и места жительства. Следователь разъясняет им сущность следственного действия, их права и задачи. Далее камеру переводят на статистов. Вначале их показывают общим планом, а затем их лица с таким рассчетом, чтобы можно было убедиться в их сходстве между собой по внешним признакам. По просьбе следователя они также называют свои имена, фамилии, отчества, годы рождения и адреса; следователь сообщает им о предстоящем следственном действии и их роли в нем.

После этого на видеофонограмме нужно показать как в кабинет входит предъявляемое лицо. Следователь просит его назвать свою фамилию,объясняет ему цель следственного действия, предлагает ему выбрать любое место среди статистов. После этого его показывают вместе со статистами; зритель должен иметь возможность убедиться в сходстве всех предъявляемых по внешнему виду. Затем необходимо показать, как следователь дает указание пригласить в кабинет опознающего (например, звонит по телефону дежурному). Из слов следователя должно быть ясно,что опознающий до предъявления для опознания находился в изолированном помещении. После того как опознающий входит в кабинет,следователь просит его назвать свои фамилию, имя, отчество, разъясняет ему сущность следственного действия, если опознающим является потерпевший или свидетель - прнедупреждает его об уголовной ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных показаний; все это должно быть четко зафиксировано с помощью видеозаписи*.

Затем следователь предлагает ему внимательно посмотреть на предъявляемых ему лиц и сказать, видел ли он прежде кого - либо из них, если да - кого именно и по каким признакам он опознает это лицо, когда ренее он его встречал и при каких обстоятельствах, не встречал ли опознающий когда - либо прежде других предъявляемых ему лиц.

В это время видеокамера должна быть установленна таким образом, чтобы вначале можно было запечатлетьодновременно и опознающего, и всех опознаваемых, а затем опознающего и опознанного.В зависимости от конкретной ситуации лицо одного из них в отдельные моменты можно показать крупным планом (например, лицо опознанного, когда опознающий заявил, что узнает его, или лицо опознающего, когда он рассказывает об обстоятельствах преступления).

Далее следователь предлагает опознанному назвать свою фамилию, спрашивает, имеют ли участники следственного действия вопросы друг к другу и оформляет протокол предъявлениядля опознания**.

Аналогичным образом проводитсяпредъявление для опознания различных предметов, а так же объектов по их фотоизображениям. Нужно помнить, что важное значение в таких случаях имеетзапечатление того, как осуществлялось размещениепредметов, или как фотокарточки наклеивались на бланк протокола.

3. Современная видотехника, используемая в следственной практике

1. Уголовно-процессуальный кодекс Украины. Х.: «Одиссей»,2007.

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов // Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина.-2-е изд., перераб. И доп.- М.: Норма , 2006.- 992с.

3. Белкин Р.С.Курс криминалистики. М.:2001.

4. Белкин Р.С. Криминалистическая єнциклопедия. М:2001.

5. Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений. М., 1998.

6. Ищенко П.П., Ищенко Е.П. Основы судебной фотографии, киносъемки и видеозаписи. Екатеринбург, 1992.

7. Корухов Ю., Григорьев В. Нужна криминалистика чрезвычайных ситуаций. Законность. - 1993.- № 10Криминалистическая видеозапись// Под ред. Б.Н. Морозова и П.А.Голикова. Саратов, 2001.

8. Криміналістична фотографія тавідеозапис: Навчально - методичний посібник. Ларин С.П., Салтевський М.П., МВС України, ДЮІ ЛДУВС. - Донецьк: ДЮІ ЛДУВС, 2007.

9. Лысов Н.Н. Фиксация доказательственной информации при вявлении и раскрытии преступлений.М.,1995.

10. Ромашкин Р.В.Особливості використання судової фотографії та відеозапису підчас розкриття та рорзслідування злочину//Донецьк:ДЮІ МВС при ДонНУ. - 2005. - С.79 - 82.

11. Салтевский М.В., Лысов Н.Н. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности. Киев, 1993.

12. Силкин П.Ф. Судебно - исследовательская фотография. Волгоград, 1979.

Размещено на Allbest.ru