Размещено на http://allbest.ru/

Размещено на http://allbest.ru/

Оглавление

• Введение
• 1. Тактический прием
• 2. Тактическая комбинация
• 3. Тактическая операция
• 4. Тактическая рекомендация
• Заключение
• Список литературы

Введение

Криминалистическая тактика - это раздел науки криминалистики, изучающей закономерности по разработке и использованию наиболее рациональных и эффективных приемов, методов и средств решения задач подготовки и проведения отдельных следственных действий и тактических комбинаций в процессе расследования.

В структурном отношении криминалистическая тактика условно подразделяется на две части:

- общие положения криминалистической тактики (понятия, содержания и источники криминалистической тактики, ее связь другими частями криминалистики и другими отраслями знания, а также основные понятия, используемые в криминалистической тактике);

- тактика отдельных следственных действий (следственный осмотр, допрос, опознание, следственный эксперимент и др.)

Содержательную сторону криминалистической тактики составляют - криминалистические учения о следственных ситуациях, тактической комбинации, концепции тактического решения, криминалистического риска, фактора внезапности; система тактических приемов, используемых при подготовке и проведении отдельных следственных действий с целью обнаружения, собирания, исследования, оценки и использования следов события преступления и доказывания по уголовному делу.

Являясь самостоятельным разделом криминалистики - криминалистическая тактика достаточно тесно связана с другими разделами науки и учебной дисциплины: криминалистической техники, криминалистическими вопросами организации раскрытия и расследования преступлений и криминалистической методикой, а также с разделами других наук, которые используются для развития ее научных положений и практических рекомендаций. Прежде всего - это специальные познания в области медицины, психологии, педагогики, формальной логики, теории управления и др. Целью настоящей работы является рассмотрение тактического приема, тактической комбинации, тактической операции, тактических рекомендаций.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- Проанализировать тактический прием;

- Исследовать тактическую комбинацию;

- Раскрыть тактическую операцию;

- Рассмотреть тактические рекомендации.

Предметом исследования курсовой работы является общая и специальная литература посвященная криминалистической тактике. Объект исследования составляют конкретные правоотношения в данной области.

Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.

Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, четырех глав и заключения.

1. Тактический прием

Криминалистический прием - наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвращении преступлений.

Различают технико-криминалистические и тактические (тактико-криминалистические) приемы. Для этих понятий родовым будет понятие криминалистического приема. К первой группе относятся приемы использования технико-криминалистических средств (например, приемы работы со сравнительным микроскопом) и приемы использования научных положений криминалистической техники (например, приемы обнаружения следов на основе научных положений о механизме следообразования). Ко второй группе относятся приемы организации и планирования расследования в целом, подготовки и проведения отдельных следственных действий. Тактическим может быть и «поведенческий» прием, то есть выбор и осуществление лицом, производящим расследование, наиболее целесообразной линии поведения Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Российская, Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2000. С. 621..

При анализе определения тактического приема могут возникнуть вопросы: чем обусловлена рациональность и эффективность именно этого способа действий? Какие объективные и субъективные факторы влияют на признание способа действий «наиболее рациональным и эффективным»? К числу таких факторов, по нашему мнению, относятся:

а) системность операций, составляющих в своей совокупности способ действий, определяющая последовательность их выполнения в целях решения поставленной задачи;

б) разрешающая способность используемых технико-криминалистических средств и иных технических устройств, обязательное соблюдение правил обращения с ними, что необходимо для достижения нужного эффекта;

в) параметры используемых технических средств (размеры, вес, возможность перемещения и т. п.);

г) физические и психические возможности человека, от которых зависит содержание и условия применения приема;

д) индивидуальные особенности субъекта, применяющего прием, обусловливающие формирование, выбор им данного приема и его реализацию. В некоторых случаях прием может стать результатом личного опыта субъекта, высокого совершенства выработанных им навыков, особого склада его характера. Такой прием в известном смысле может быть уникальным, недоступным для другого исследователя, так как он не сможет обеспечить его эффективность в силу отсутствия необходимых личностных, свойств. Этот субъективный фактор особенно сильно влияет на формирование и выбор поведенческих приемов.

Центральным понятием криминалистической тактики является понятие тактического приема. Это способ действия или линия поведения осуществляющего расследование лица, наиболее эффективно обеспечивающие решение задач, связанных с расследованием преступлений.

В уголовном процессе могут быть использованы не любые приемы, приводящие к выяснению истины, а только отвечающие определенным требованиям: законности, этичности, научности. Эти требования означают строгое соответствие деятельности осуществляющего расследование лица нормам и принципам уголовного права, морали, научной обоснованности тактических рекомендаций и решений Ищенко, Е.П., Топорков, А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: Контракт, 2010. С. 451..

Системный анализ тактического приема требует его рассмотрения в общей системе криминалистической деятельности с учетом ее задач, уровней и подсистем.

С точки зрения содержания и назначения выделяются следующие тактические задачи и соответствующие им тактические приемы:

А. Познавательные (установление обстоятельств расследуемого события путем обнаружения и исследования криминалистической информации).

Б. Управленческие (установление эффективного взаимодействия с участвующими в деле лицами путем их привлечения к расследованию, налаживания психологического контакта и использования оптимальных форм тактического воздействия и управления их поведением).

В. Организационно-технические (обеспечивающие оптимальные внешние условия и необходимые организационно-технические средства деятельности). Задачи и тактические приемы управленческого и организационно-технического типа являются вспомогательными, обслуживающими по отношению к задачам информационно-познавательного типа.

С точки зрения уровня решаемых тактических задач они подразделяются на:

а) исходные (направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие источников криминалистической информации);

б) промежуточные (направленные на установление доказательственных фактов или формирование обеспечивающих такое установление тактических комплексов, например установление личности потерпевшего, идентификация похищенного имущества, доказательство алиби подозреваемого, формирование оперативно-следственной группы для работы по сложному уголовному делу и т. п.);

в) конечные (направленные на решение тактических задач расследования, обеспечивающих принятие тактических и процессуальных решений, а также установление предмета доказывания по уголовному делу) Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С. 173..

Совокупность указанных задач, конкретизированных предметом доказывания по расследуемому преступлению, образует основу программно-целевого комплекса, на базе которого осуществляется тактическая деятельность следователя как при оперировании с источниками доказательств, так и при принятии тактических решений по ходу расследования. Полностью весь комплекс указанных задач с учетом криминалистической и иной специфики преступления конкретного вида формируется в криминалистической методике расследования отдельных видов преступлений.

Выбор криминалистом того или иного тактического приема, принятие им тактического решения основываются на анализе следственной ситуации, возникающей при проведении следственных действий. Под следственной ситуацией отдельного следственного действия понимается система значимой для принятия тактического решения информации, характеризующая конкретный момент, прогностические и все иные обстоятельства, связанные с проведением следственных действий с учетом хода расследования.

Корректировка, изменение и уточнение тактики проводимых следственных действий производятся следователем по ходу осмотра, допроса и т.д., путем сопоставления применяемых приемов с тактической программой следственных действий посредством механизма обратной связи.

Само тактическое решение представляет волевой и интеллектуальный акт, основанный на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, научных рекомендаций криминалистики, личном опыте расследования и интуиции, приводящий к выбору наиболее оптимального варианта действий. В содержание тактического решения входят: определение непосредственной задачи деятельности и развернутая программа ее решения на основе комплексного использования технических, тактических и оперативно-розыскных приемов и средств и согласованного взаимодействия всех субъектов криминалистической деятельности в конкретных тактических условиях ее осуществления. Тактическое решение представляет органический синтез криминалистической теории и практики, алгоритмического и эвристического начал криминалистической деятельности.

Важной особенностью криминалистической деятельности является ее выраженная цикличность. В результате осуществления намеченных в тактическом решении приемов и мероприятий добывается новая криминалистическая информация: следы, документы, показания. Эти данные могут существенно изменить исходную ситуацию расследования и потребовать проведения других следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий.

2. Тактическая комбинация

На протяжении всей истории развития криминалистической тактики перед учеными и практиками возникал и по-разному ими разрешался вопрос о границах дозволенного воздействия на подозреваемых и обвиняемых, потерпевших и свидетелей. Этот вопрос приобретал особенную остроту, когда речь заходила о тактике допроса - следственного действия, при производстве которого исстари применялись различные приемы изобличения во лжи, психического воздействия на допрашиваемого, постановки хитроумных, каверзных вопросов, рассчитанных на то, чтобы преодолеть сопротивление допрашиваемого, не желающего говорить правду. Недаром допрос называли искусством, приравнивали его к искусству шахматной игры.

Отечественные криминалисты всегда отрицали возможность использования следователем неправомерных форм насилия, какими бы высокими целями они ни оправдывались. Это касалось не только допроса, но и других следственных действий и всего расследования в целом. Нравственные принципы уголовного судопроизводства не позволяли даже поставить под сомнение недопустимость любых тактических приемов, основанных на насилии, их применение всегда расценивалось как грубейшее нарушение законности, граничащее с преступлением, а иногда и признаваемое преступным и наказуемым.

Но все ли, что внешне может быть принято или кем-то расценено как обман, в действительности является обманом? Всякое ли воздействие на обвиняемого или свидетеля, в силу которого он вынужден поступать именно так, а не иначе, является насилием? Всякое ли сокрытие от заинтересованных в исходе дела лиц тех или иных данных является лицемерием, недопустимым для следователя? По мере развития криминалистической тактики, расширения арсенала тактических приемов, все более активного использования в следственной практике данных психологии, рефлексивных игр, наконец, по мере накопления чисто эмпирических сведений об искусно и тонко проведенных следственных действиях эти и подобные им вопросы все чаще возникали и в криминалистической науке и в практике борьбы с преступностью.

Сейчас трудно сказать, кто первым употребил в нашей литературе термины «следственная хитрость» и «психологические ловушки», но уже в 1964 г. во время дискуссии по некоторым проблемам криминалистической тактики И. Д. Перлов возражал против термина «следственная хитрость» и говорил, что допрос нужно вести «умно, а не хитро», что недопустимы дезориентация обвиняемого, сокрытие неосведомленности следователя.

Г.М. Миньковский справедливо указал, что дело заключается не столько в терминах, в частности, в допуске термина «следственная хитрость» или отказе от него, а в том, чтобы по существу ответить на вопрос, можно ли применять приемы, связанные с использованием психологии обвиняемого. Участники дискуссии выразили пожелание продолжить разработку всех этих спорных проблем.

Изучение проблемы «следственных хитростей» привело нас к выводу, что этот термин не вполне соответствует обозначаемому им понятию по следующим основаниям. Описанные в литературе варианты «следственных хитростей» как тактических приемов в большинстве своем не содержат никакой хитрости в общеупотребительном смысле этого слова. Это либо приемы сокрытия значимой для дела информации от заинтересованных лиц, либо приемы создания такой обстановки, которая может быть двояко оценена этими лицами, либо приемы формирования у них выгодных для следствия целей. Нужное воздействие эти приемы оказывают, как правило, не своим содержанием, а временем, местом, последовательностью применения. В сущности, они представляют собой комбинации приемов, объединенные одной целью и рамками одного следственного действия.

Дальнейшее исследование показало, что такое же воздействие на проходящих по делу лиц может иметь комбинация уже не отдельных приемов, а следственных действий - в рамках отдельного акта расследования, комбинация, разумеется, более сложная, чем комбинация приемов. Так возникло представление о тактической комбинации, разновидность которой -простая (элементарная) тактическая комбинация - охватывает собой все те способы рефлексивного управления (а это именно способы рефлексивного управления, как читатель убедится далее), которые неточно и неудачно обозначались термином «следственная хитрость».

Столь же, если не более, неточен и неудачен термин «психологическая ловушка». Действительно, по логике вещей всякое рефлексивное управление рассчитано на промахи противника, на попадание его в такую ситуацию, из которой невозможен или во всяком случае затруднен беспроигрышный выход. В этом смысле подобная ситуация играет роль ловушки. Но это слово имеет ярко выраженный привкус какого-то обмана, коварства, вероломства, что никак не приемлемо для характеристики вполне правомерных методов разрешения конфликтных ситуаций в процессе расследования, а поэтому не должно быть использовано в данном случае. Это как раз та ситуация, когда обычное словоупотребление, общепринятый смысл слова делают совершенно невозможным его использование в качестве термина для обозначения специального понятия. Кроме того, этот прием (или комбинация приемов), хотя и основывается на данных психологии, является тактическим приемом, тактической, а не психологической комбинацией. Исходя из изложенных соображений, мы в 1974 г. употребили термин «тактическая комбинация» для обозначения тех тактических приемов допроса, которые именовались «психологическими ловушками» или «следственными хитростями», а позже расширили понятие тактической комбинации, включив в него сочетание не только тактических приемов, но и следственных действий.

Определенное влияние на формирование нашей концепции тактической комбинации оказали идеи А.В. Дулова о тактических операциях. Их основное содержание заключалось в следующем.

В существующем виде криминалистическая тактика не отвечает потребностям следственной практики, ибо ограничивается разработкой рекомендаций, рассчитанных на отдельные следственные действия. Между тем, следователю часто приходится решать задачи, по которым ответ может быть найден только путем проведения серии следственных, оперативно-розыскных, ревизионных и иных действий. Отсюда - необходимость разработки тактические рекомендации для оптимального решения задач общего характера, требующих для своего разрешения проведения группы следственных, оперативно-розыскных, ревизионных действий. Такие общие задачи обозначаются понятием «тактические операции».

Некоторые тактические операции разрабатываются уже сейчас. К ним можно отнести розыск и изучение личности обвиняемого. Можно выделить и другие тактические операции общего класса, подлежащие научной разработке, например, группу тактических операций «изобличение». Наряду с классом общих тактических операций существуют и операции, проводящиеся только по определенной группе дел, такие, как «розыск трупа», «отождествление трупа». Каждая из указанных задач разрешается при помощи целой системы следственных и оперативно-розыскных действий, то есть является тактической операцией. Разработка и выделение в отдельных методиках расследования тактических операций приведет к определенному изменению этого раздела криминалистики. В частных методиках, кроме изложения первоначальных следственных действий, будут рассматриваться и группы тактических операций, проводимых по данной категории уголовных дел.

Сам термин «операция» (от латинского operatio - действие) обозначает деятельность по выполнению какой-либо задачи, а не саму задачу.

Отмеченный недостаток определения тактической операции, очевидно, учел Л.Я. Драпкин, по мнению которого, тактическая операция - это комплекс следственных, оперативно-розыскных, организационно-подготовительных и иных действий, проводимых по единому плану и направленных на решение отдельных промежуточных задач, подчиненных общим целям расследования уголовного дела.

Л.Я. Драпкин предпринял и первую попытку классификации тактических операций, разделив их: а) по содержанию - на неоднородные тактические операции, включающие в себя следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия и иные действия, и однородные, состоящие только из следственных действий; б) по временной структуре - на сквозные, производство которых осуществляется на протяжении нескольких этапов расследования, и локальные тактические операции, проводимые на каком-нибудь одном этапе расследования; в) по организационной структуре - тактические операции, осуществляемые работниками, объединенными в постоянное структурно-организационное звено, и тактические операции, проводимые работниками, объединенными во временное структурно-функциональное звено (следственная бригада, оперативно-следственная группа).

Концепция тактических операций в существующем ее виде не охватывает собой понятия «следственных хитростей»; концепция тактической комбинации включает в себя это понятие как подчиненное, как частный случай. В этом, с нашей точки зрения, еще одно различие указанных концепций, весьма существенное как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Одной из актуальных задач криминалистической науки является исследование связей как между отдельными тактическими приемами в рамках одного следственного действия, так и между отдельными следственными действиями, осуществляемыми в соответствии со складывающейся следственной ситуацией при производстве конкретного акта расследования. Эти связи определяют системность тактических приемов и следственных действий, их зависимость друг от друга и от следственной ситуации, взаимную детерминированность. При этом мы исходим из того, что под тактическим приемом следует понимать наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразную в данных условиях линию поведения лица, осуществляющего процессуальное действие, а под следственным действием - самостоятельный элемент регламентированной уголовно-процессуальным законодательством деятельности следователя по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств.

Разработка тактики следственного действия предполагает определенную систематизацию применяемых при его производстве тактических приемов, типизацию их системы в рамках этого следственного действия. Данная система носит открытый характер, поскольку всегда может быть пополнена приемами, законом не регламентированными. В отличие от нее, следственные действия под углом зрения действующего уголовно-процессуального закона образуют закрытую систему с зафиксированным числом элементов. Изменение числа элементов системы связано и обусловлено изменением закона: признанием правомерности нового следственного действия или исключением изжившего себя звена этой системы. Внутри системы следственные действия располагаются в определенной последовательности.

В соответствии с местом процессуальной регламентации данного следственного действия в уголовно-процессуальном законе последовательность следственных действий может быть процессуально-законодательной. С этой точки зрения система следственных действий по УПК России будет выглядеть, например, следующим образом: а) допрос, б) предъявление для опознания, в) выемка, г) обыск, д) наложение ареста на имущество, е) осмотр, ж) следственный эксперимент, з) получение образцов для сравнительного исследования, и) экспертиза.

Последовательность следственных действий можно рассматривать как категорию криминалистической методики, когда идет речь об их типичных круге и последовательности, наиболее характерных и эффективных при расследовании определенной категории преступлений.

Наконец, последовательность следственных действий можно рассматривать и как категорию тактико-криминалистическую, имея в виду такое упорядочение их системы, которое наилучшим образом обеспечивает собирание, исследование и использование доказательств в конкретной следственной ситуации.

Следственная ситуация влияет не только на круг и последовательность осуществляемых в данный момент следственных действий, но и на цели этих действий.

Тактическая комбинация - это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией.

Тактическая комбинация может заключаться в определенном сочетании тактических приемов. Такое сочетание тактических приемов, детерминированное целью тактической комбинации и следственной ситуацией, в которой они применяются, осуществляется в рамках одного следственного действия - допроса, обыска, задержания и др. Следует специально подчеркнуть, что в этом случае речь идет о сочетании тактических приемов осуществления именно одного следственного действия.

Было бы неверным считать, что содержанием тактической комбинации может быть сочетание тактических приемов одного следственного действия с тактическими приемами другого. Комбинационное сочетание тактических приемов возможно, повторяем, только в рамках одного следственного действия, тактика которого и понимается как система приемов. Иное понимание сочетания тактических приемов неизбежно приведет к выводу о существовании неких комбинированных следственных действий типа, например, «осмотра-эксперимента» или «задержания-обыска» и т. п., что, как известно, противоречит и представлению о самостоятельном характере следственных действий, и процессуальному порядку их производства.

Тактическая комбинация может заключаться в определенном сочетании следственных действий в рамках одного акта расследования. И в этом случае, как и при сочетании тактических приемов, нет никакого «комбинированного» следственного действия, комбинация выступает как система следственных действий, как момент процесса расследования. В структуре тактической комбинации каждое следственное действие как элемент структуры является незаменимым, а их последовательность - обычно жестко определенной, поскольку в этой последовательности и может заключаться замысел комбинации. Примером тому служат тактические комбинации, проводимые на начальном этапе расследования дела, возбужденного на основании данных, полученных оперативным путем.

Тактическая комбинация может состоять из одноименных или из разноименных следственных действий. В ее состав могут входить организационно-технические мероприятия, носящие обеспечивающий характер; их включение не отражается на тактической природе комбинации, поскольку они не имеют самостоятельного значения.

Если в ходе расследования, особенно на начальном его этапе, реализуются данные, полученные оперативным путем, то тактическая комбинация может представлять собой сочетание как оперативно-розыскных мероприятий, так и следственных действий. Такую комбинацию можно назвать оперативно-тактической, но при этом нужно иметь в виду следующее:

а) с процессуальной точки зрения, имеют значение только входящие в структуру подобной комбинации следственные действия, путем проведения которых реализуются, используются, то есть приобретают процессуальное значение данные, полученные в процессе оперативно-розыскных мероприятий;

б) оперативно-розыскные мероприятия, как элемент комбинации, служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, целеустремленность и безопасность входящих в структуру комбинации следственных действий. В свою очередь, следственные действия могут быть проведены для обеспечения эффективности последующих оперативно-розыскных мер, выступающих как промежуточное звено между следственными действиями в структуре одной оперативно-тактической комбинации. Например, допрос подозреваемого, намеренно оставленного до осуществления комбинации на свободе, проводится таким образом, что у него возникает необходимость встретиться с кем-то из лиц, чью связь с подозреваемым следствию необходимо установить. Наблюдение за подозреваемым после допроса позволяет выявить это лицо. Последующий допрос этого лица, а затем подозреваемого, а при необходимости и очная ставка между ними являются средствами процессуального установления и фиксации факта связи. В этой комбинации первый допрос подозреваемого преследовал цель обеспечения эффективности следующего за ним оперативно-розыскного мероприятия, а последующие допросы позволили реализовать полученные оперативным путем данные;

в) комбинационное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий вовсе не означает возникновения на этой основе неких комбинированных «оперативно-следственных» действий. Оперативно-розыскные меры и следственные действия сочетаются, а не смешиваются, не переплетаются друг с другом в каком-то неизвестном нашему процессуальному закону новообразовании. Следователь при этом отнюдь не приобретает права участия или непосредственного проведения оперативно-розыскных мероприятий, он не определяет и методы их осуществления. Оперативно-тактическая комбинация осуществляется путем взаимодействия между следователем и оперативным работником органа дознания, каждый из которых действует строго в пределах своей компетенции и своими методами.

Так как с комбинационной точки зрения оперативно-тактическая комбинация существенно не отличается от комбинации тактической, а различие усматривается лишь в плане процессуальной однородности или неоднородности структуры этих комбинаций, мы полагаем возможным дальнейшее исследование проблемы вести применительно к обоим видам этих комбинаций, специально оговаривая лишь различия между ними.

Целью комбинации всегда является решение конкретной задачи следствия. В конечном счете это установление истины по делу, то есть осуществление процесса доказывания. Но это общая цель, а непосредственными целями тактической комбинации могут быть:

а) разрешение конфликтной ситуации с помощью рефлексии с получением следователем определенного выигрыша;

б) создание условий, необходимых вообще для проведения следственного или иного процессуального действия следователя;

в) создание условий, обеспечивающих результативность следственного действия;

г) обеспечение следственной тайны, и в том числе сохранения в тайне источника используемой информации;

д) обеспечение сохранности до необходимого момента еще неиспользованных источников доказательственной информации;

е) иные тактические воздействия на следственную ситуацию с целью ее изменения или использования.

3. Тактическая операция

Приоритет разработки учения о тактической операции принадлежит А.В. Дулову. По его мнению, тактическая операция представляет собой сложный комплекс, систему, а не простую «совокупность (блок) следственных, организационно-управленческих и обслуживающих действий».

Несмотря на значительное внимание, уделяемое тактическим операциям многими учеными, по большинству вопросов данного института среди ученых-криминалистов нет единого мнения. Ряд авторов вообще отрицают существование тактических операций или отождествляют категории тактической операции и тактической комбинации. С.А. Величкин предлагает использовать термин «тактическая задача», Л.Я. Драпкин и Р.С. Белкин допускают существование категории тактической операции, однако более приемлемым считают термин «тактическая комбинация».

Р.А. Каледин, В.В. Степанов, А.Е. Михальчук, Н.А. Селиванов, Н.А. Марочкин и многие другие считают тактическую операцию более широким определением, включающим в себя в качестве факультативной составной части и тактические комбинации. При этом А.Е. Михальчук проводит разграничение между этими двумя терминами по целям, субъектам, средствам, масштабности, месту, времени проведения и ситуации использования Арцишевский Г.В. Следственные версии. / Г.В. Арцишевский - М.: Норма, 2009. - С. 85..

Думается, данный вариант подхода к взаимосвязи тактических операций и тактических комбинаций является более обоснованным.

Безусловно, результативность тактической операции во многом зависит от соблюдения требований, предъявляемых к данным криминалистическим комплексам. В.И. Шиканов выделил четыре основных требования к тактической операции:

- каждая тактическая операция должна быть направлена на решение конкретной тактической задачи, иметь четко поставленную цель;

- эффективность осуществления тактической операции обеспечивается оптимальным использованием сил и средств;

- каждая тактическая операция должна быть спланирована во времени, что позволит увязать между собой проведение как ряда тактических операций, так и мероприятий, входящих в комплекс тактической операции;

- эффективное осуществление тактической операции возможно лишь при условии централизации и единого руководства. Принципами тактической операции являются принцип индивидуальности, обязательности проведения криминалистического анализа расследуемого преступления при организации тактической операции, обязательности использования требований и рекомендаций научной организации деятельности, динамичности, сочетания коллегиальности и единоначалия, обязательного соблюдения этических норм. Оптимальную периодизацию тактической операции предложил А.В. Дулов, выделив следующие этапы:

- этап принятия решения - сложный волевой акт, принимаемый в каждом конкретном случае на основе известных фактов;

- моделирование тактической операции. Прежде чем решение воплощается в жизнь, человек прогнозирует его развитие. Мысленное моделирование может сопровождаться воспроизведением плана в натуре;

- этап подготовки операции. На этом этапе проводится комплекс действий, направленных на сбор информации и инструктирование участников операции. А.В. Лагутин рассматривает исследование информации о конкретных обстоятельствах с учетом дополнительно собранных сведений в качестве отдельного этапа тактической операции. Но, на наш взгляд, эти действия должны проводиться на этапе подготовки операции;

- этап непосредственного проведения действий, составляющих тактическую операцию;

- этап процессуального оформления. Ход и результаты тактической операции и всех составляющих ее процессуальных действий должны быть обязательно зафиксированы в материалах уголовного дела;

- этап оценки хода и результатов тактической операции. Проводится ее психологический и логический анализ, учитываются процессуальное оформление, правильность задачи операции, принятые решения Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спарк, 2008. С. 84..

Учитывая изложенное, тактическую операцию можно охарактеризовать как обусловленную следственной ситуацией целостную, внутренне согласованную систему процессуальных, оперативно-розыскных, проверочных, вспомогательных действий и мероприятий, проводимых под единым руководством, для решения конкретной тактической задачи, когда поставленную цель невозможно достичь проведением отдельного действия или мероприятия.

Опираясь на разработанные в криминалистике подходы к общей классификации тактических операций, дифференциацию тактических операций, связанных с задержанием, можно провести по следующим основаниям:

- по характеру и содержанию действий;

- по отношению к этапам расследования (проводимые на первоначальном, промежуточном, заключительном этапах);

- по организационной структуре (проводимые работниками, объединенными в постоянно действующие организационные структуры; проводимые временно действующими структурами, специально созданными для реализации тактической операции);

- по месту (проводимые в одном месте или в разных местах);

- по времени совершения действий (реализуемые в одно время или в разное время);

- по уровню тактического риска (с высоким уровнем тактического риска, с незначительным тактическим риском);

- по типичности решаемых тактических задач (типовые тактические операции и специфические тактические операции);

- по основной направленности тактической операции (тактические операции, направленные на обеспечение сбора информации относительно конкретного объекта (факта); направленные на установление факта непосредственного контакта лица с объектами, являющимися элементами структуры преступления; направленные на поиск отсутствующих источников криминалистически значимой информации; направленные на одновременное изъятие необходимых для расследования объектов).

Системно-структурный метод исследования предполагает рассмотрение любых объектов в качестве сложных образований, имеющих определенную структуру и являющихся компонентами более общих систем; познание особенностей структуры объекта; нахождение системообразующих факторов. Для этого необходимо проследить взаимосвязь терминов «система», «структура» и «элемент».

Система представляет собой такую совокупность компонентов, которая в своем единстве приобретает качественно новое значение по сравнению со всеми ее составляющими.

Элемент - самостоятельная часть системы, не обладающая ее характеристиками. Иными словами, элемент - это мельчайшая часть системы. Однако элемент может иметь свои составные части, свою подсистему.

Способ организации системы, взаимосвязи ее элементов называется структурой.

В связи с разным концептуальным пониманием различными авторами сущности тактической операции выделение составных структурных элементов данного понятия также производится ими по различным основаниям. Оптимальным является мнение основоположника теории тактических операций А.В. Дулова, который выделяет следующие элементы тактической операции: цель, условия, средства, субъект и объект деятельности. Составными элементами тактической операции являются:

1) цель - конкретная тактическая задача, предполагаемый и ожидаемый результат, на который направлены действия субъекта, субъективный образ желаемого результата.

Относительно определения круга субъектов тактической операции высказывается много мнений. Думается, оптимальным является определение круга субъектов тактической операции, предложенное Н.П. Яблоковым. Он включил в круг субъектов следователя и взаимодействующих с ним лиц. Такой вариант определения круга субъектов данных криминалистических комплексов применим к любым тактическим операциям;

2) объект тактической операции - то, на что направлены действия субъекта. В зависимости от задачи тактической операции ее объектом может являться как один человек, так и группы лиц, сообщества. По мнению В.А. Образцова, объектами воздействия могут выступать также вещи, документы, отношения, связи;

3) условия тактической операции представляют собой конкретную следственную ситуацию, сложившуюся на момент проведения тактической операции. Согласно определению Н.П. Яблокова следственная ситуация представляет собой «положение, складывающееся в какой-то интересующий следователя момент его деятельности по расследованию преступления, характеризующее тактическое, стратегическое или тактико-стратегическое информационное своеобразие оцениваемого следственного момента» Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. С. 174..

Тактическая операция определяется характером следственной ситуации, сложившейся на определенном этапе расследования. Комплекс следственных, оперативно-розыскных и иных средств, входящих в тактическую операцию, обусловлен в первую очередь характером совершенного преступления и следственной ситуацией. Обстоятельствами, определяющими вид тактической операции и ее объем, являются наличие доказательственной информации на данный период расследования, а также круг данных, подлежащих установлению;

4) средства тактической операции - конкретные упорядоченные проявления активной деятельности субъектов тактической операции, направленные на решение поставленной тактической задачи.

По нашему мнению, средствами тактической операции являются:

а) следственные действия. В УПК РФ отсутствует четкое законодательное определение следственного действия, но, пользуясь определением неотложных следственных действий, можно представить общую трактовку данного термина как регламентированные УПК РФ действия, осуществляемые дознавателем, следователем в целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и иных доказательств;

б) иные процессуальные действия. УПК РФ дает общее понятие процессуальных действий как следственных, судебных и иных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Поскольку следственные действия выделены как отдельное средство тактической операции, то иные процессуальные действия в ее структуре представляют собой действия лиц, ведущих расследование, регламентированные процессуальным законом, но не охватываемые термином «следственные действия»;

в) оперативно-розыскные мероприятия. Конкретное определение данного термина в законодательстве отсутствует. Взяв за основу определение оперативно-розыскной деятельности (указанное в Законе «Об оперативно-розыскной деятельности»), оперативно-розыскные мероприятия можно определить как предусмотренные законом действия, осуществляемые гласно и негласно оперативными подразделениями уполномоченных государственных органов, предназначенные для выполнения задач оперативно-розыскной деятельности;

г) применительно к стадии решения вопросов, связанных с возбуждением уголовного дела, в качестве самостоятельной группы могут быть выделены проверочные мероприятия (ревизионные, контрольные), направленные на собирание информации, необходимой для возбуждения уголовного дела и принятие обоснованных процессуальных решений. Не следует смешивать эти действия с проверочными действиями в процессе расследования, которыми может выступать любое следственное действие, оперативно-розыскное мероприятие и т.д., направленное на уточнение, конкретизацию и проверку определенных данных;

д) вспомогательные (организационно-подготовительные, технические) действия. Их сущность обусловливается тем, что они прямо не служат целям тактической операции, а лишь опосредованно обеспечивают организацию, проведение иных средств тактической операции. Организационная деятельность следователя согласно определению А.В. Дулова - это «совокупность его действий, направленных на практическое обеспечение процессуального управления тактической операцией, процессуальное воздействие в этих целях, принимающих в ней участие». С помощью организационно-подготовительных действий «уясняется перечень объектов следственных действий, возможные источники фактических данных; решается вопрос о целесообразности или необходимости производства конкретного следственного действия; избирается их последовательность». Подготовительные действия направлены на создание надлежащих условий, определение конкретных участников, осуществление сбора информации, разработку модели операции и подбор технических средств. В рамках подготовительных действий реализуются в самом общем виде все виды криминалистических учетов.

4. Тактическая рекомендация

Помимо приемов, криминалистическая тактика разрабатывает и рекомендации. Тактико-криминалистическая рекомендация - это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора тактических приемов. Такая рекомендация может относиться и к применению при производстве конкретного процессуального действия тех или иных технико-криминалистических средств или приемов собирания, исследования и использования доказательств.

Рекомендации могут быть общими, т. е. такими, которые применимы:

а) любым участником доказывания;

б) в любой ситуации независимо от обстоятельств дела.

Рекомендации также могут быть специальными - рассчитанными на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т. п.) или на конкретную ситуацию, в том числе и связанную с чисто этическими условиями проведения процессуального действия.

Рекомендации могут относиться к различным сочетаниям тактических приемов, объединенных единым замыслом, т. е. к тактическим комбинациям (операциям). Тактическая комбинация - это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий и иных мероприятий, преследующее цели решить конкретную задачу расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией Криминалистика / Под ред. Е. П. Ищенко. М.: Юристъ, 2008. С. 83..

К числу общих положений криминалистической тактики относятся понятия тактического приема, тактической операции и их систем, понятия следственной ситуации и тактического решения, классификация тактических задач и уровней криминалистической деятельности, под углом зрения решаемых ею задач. Здесь же рассматриваются принципы криминалистической тактики: научность, законность, этичность.

К числу частных положений криминалистической тактики относится рассмотрение тактики отдельных процессуальных действий и тактических операций.

Заключение

Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий (линия поведения) лица, осуществляющего расследование.

Примерами тактических (тактико-криминалистических) приемов могут служить приемы организации и планирования расследования, производства отдельных следственных действий.

Тактическая комбинация - это сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий, объединенных единым замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией (например, тактическая комбинация по оказанию психологического воздействия на дающего ложные показания допрашиваемого, включающая предъявление доказательств, разъяснение правовых последствий содеянного, постановку детализирующих вопросов).

Более высоким по уровню интеграции образованием по сравнению с тактической комбинацией является тактическая операция. Тактическая операция - это сочетание следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий, направленных на решение задач расследования с учетом сложившейся по уголовному делу следственной ситуации, объединенных общим замыслом и осуществляемых под единым руководством.

При проведении тактической операции можно решать не одну, а несколько взаимосвязанных задач не только в стадии предварительного расследования, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении тактической операции по задержанию подозреваемого непосредственному его осуществлению может предшествовать комплекс мероприятий по изучению личности подозреваемого, созданию определенных условий задержания. Выбор и применение тактических приемов, проведение тактических комбинаций и операций осуществляется на основе тактических рекомендаций. Тактическая рекомендация - это научно обоснованный и апробированный совет, касающийся выбора и применения тактического приема. Эти рекомендации реализуются в процессе расследования преступлений через тактическое решение, под которым понимают выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или отдельные ее компоненты, на ход и результаты расследования и определение методов, приемов и средств достижения этой цели.

следственный тактический прием криминалистический

Список литературы

I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. N 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.

3. Уголовный кодекс РФ: от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

II. Монографии, учебники, учебные пособия

4. Абдумажидов Г. Следственные действия и общие условия их производства. / Г. Абдумажидов. Ташкент, 2008. 594с.

5. Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Российская, Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2000. 990 с.

6. Арцишевский Г.В. Следственные версии. / Г.В. Арцишевский. М.: Норма, 2009. 278с.

7. Баев О.Я. Тактика следственных действий. / О.Я. Баев. Воронеж: Закон, 2010. 312с.

8. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. / Р.С. Белкин, Е.М. Лифшиц. М.: Норма, 2009. 412с.

9. Белоус С.Н. Актуальные вопросы первоначального этапа расследования убийств, совершенных наемными лицами. / С.Н. Белоус. М.: Юрист, 2008. 274с.

10. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. / А.Н. Васильев. М.: Закон, 2003. 241с.

11. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. / А.Н. Васильев. М.: ЛексЭст, 2002. С. 33.

12. Герасимов, И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. / И.Ф. Герасимов. Свердловск, 1975. С. 173.

13. Ищенко, Е.П., Топорков, А.А. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: Контракт, 2010. 784с.

14. Каневский, Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. / Л.Л. Каневский Красноярск: Норма, 1991. 574с.

15. Криминалистика / Под ред. А. Желудкова. М.: Приор, 2010. 144с.

16. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова. М.: Спарк, 2008. 750с.

17. Криминалистика / Под ред. А.И. Александрова, А.Н. Басалаева, СПб.: Лань, 2010. 928с.

18. Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. М.: Юрист, 2010. 591 с.

19. Криминалистика / Под ред. Д.И. Платонова. М.: Приор, 2008. 144с.

20. Криминалистика / Под ред. Е. П. Ищенко. М.: Юристъ, 2008. 749с.

21. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. М.: Юридическая литература, 2008. 672с.

22. Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Норма, 2010. 487с.

23. Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. 463с.

24. Криминалистическая тактика: Учебно-практическое пособие / Под ред. В.Н. Карагодина, Е.В. Шишкина. Екатеринбург: Закон, 1998. 316с.

25. Логинов, Е.А. Теоретические основы тактических операций и их производство на первоначальном этапе расследования умышленных убийств. / Е.А. Логинов. Волгоград, 2006.

26. Пирожков, В.Ф. Криминальная психология. / В.Ф. Пирожков. М.: Ось-89, 2011. 328с.

27. Подопригора, А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А. Подопригора // "Российский следователь. 2008. N 19.

28. Справочник следователя: расследование отдельных видов преступлений. / Отв. ред. Н. А. Селиванов. М.: Юридическая литература, 1990. 592с.

29. Усманов У.А. Справочник следователя. / У.А. Усманов. М.: Приоритет, 1999. 256с.

Размещено на Allbest.ru

...